Miksei saanut keskustella miten vaikeaa asiantuntijatyö on aloittelijalle?
Itsellä samoja aatoksia. Ketjuun oli tullut hyviä vastauksia. Useampi vastaaja kertoi pärjätäkseen opiskelleensa omalla ajalla työn ohessa jopa useamman vuoden. Ihmettelen kenellä riittää voimavarat tuollaiseen? Olen itse ihan hajalla jo 40 tunnin työviikon jälkeen.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on ristiriita: asiantuntija vs. aloittelija.
Aloitteleva asiantuntija. Sinnikkyyttä tarvitaan. Sitä ei itseltä löydy.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on ristiriita: asiantuntija vs. aloittelija.
Kyllähän jokainen on aloittaessaan asiantuntijatyössä aloittelija.
On todella rankkaa, sivusta seurannut. Ei sillä että itsellänikään kovin helppoa olisi uran alussa ollut, vaikka olenkin vain sh. Pelkästään se että juuri kun olet päässyt koulutusputkesta, painat ensin töitä ilman lomia ja kaikki on uutta ja opeteltavaa. Koulutus antaa valmiudet, mutta työelämään siirryttäessä on hurjan paljon opeteltavaa. Se on rankka vaihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on ristiriita: asiantuntija vs. aloittelija.
Kyllähän jokainen on aloittaessaan asiantuntijatyössä aloittelija.
Niin, silloin tuntee asiaa vain vähän.
Ketjuun varmaan tuli epäasiallisia kommentteja ja koko ketju poistettiin.
Vierailija kirjoitti:
On todella rankkaa, sivusta seurannut. Ei sillä että itsellänikään kovin helppoa olisi uran alussa ollut, vaikka olenkin vain sh. Pelkästään se että juuri kun olet päässyt koulutusputkesta, painat ensin töitä ilman lomia ja kaikki on uutta ja opeteltavaa. Koulutus antaa valmiudet, mutta työelämään siirryttäessä on hurjan paljon opeteltavaa. Se on rankka vaihe.
Joo, ei mulla ollut tuohon energiaa edes silloin 20+ vuotiaana. Nyt kun yritin 35-40 välillä uudestaan mielenterveysongelmia selättäneenä, niin ei mitään saumaa jaksaa tuollaista rääkkiä.
Vierailija kirjoitti:
On todella rankkaa, sivusta seurannut. Ei sillä että itsellänikään kovin helppoa olisi uran alussa ollut, vaikka olenkin vain sh. Pelkästään se että juuri kun olet päässyt koulutusputkesta, painat ensin töitä ilman lomia ja kaikki on uutta ja opeteltavaa. Koulutus antaa valmiudet, mutta työelämään siirryttäessä on hurjan paljon opeteltavaa. Se on rankka vaihe.
Minusta sh on kyllä asiantuntijatyötä viimeisen päälle. Ainahan sitä joku ylempi viime käden päättäjä on, ellei sitten ole joku presidentti tai ministeri. Tai jonkun laitoksen johtaja. 
 
Että enpä ihmettele, jos sairaanhoitaja kokee että on paljon opittavaa. Tämä oli vain kannustus teille, niin paljon olen asiantuntevaa apua saanut juurikin sairaanhoitajilta! Kiitos teille siitä!
Asiantuntija ei voi olla aloitteleva. 
Sitten kun se homma on muissa tehtävissä koettu ja koeteltu on kypsä siirtymään asiantuntijaksi kaiken sen kokemuksen kera.
Ymmärrän kyllä että on firmoja ja virkoja joihin valheellisesti otetaan asiantuntijaksi jopa suoraan koulun penkiltä mutta se nyt on vaan itsensä huijaamista.
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntija ei voi olla aloitteleva.
Sitten kun se homma on muissa tehtävissä koettu ja koeteltu on kypsä siirtymään asiantuntijaksi kaiken sen kokemuksen kera.Ymmärrän kyllä että on firmoja ja virkoja joihin valheellisesti otetaan asiantuntijaksi jopa suoraan koulun penkiltä mutta se nyt on vaan itsensä huijaamista.
On myös aloittelevalle asiantuntijalle sopivia tehtäviä, ja tehtävänkuvia voi muokata sellaiseksi, että kehittymisen myötä tehtävät hankaloituvat. Tehtävänimike ei siis muutu, palkka tietysti kehittyy osaamisen myötä. 
 
On asiantuntemusta siis sekin, että osaa palvella niissä vähemmän vaativissa tehtävissä. On kuitenkn asiantuntija suhteessa täysin osaamattomaan. Usein kuitenkin on esim. jo harjoitteluja alla.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on ristiriita: asiantuntija vs. aloittelija.
Joissakin työtehtävissä tietyillä aloilla se asiantuntijan pesti voi olla myös ihan entry level -pesti, koska "harjoittelija" on sitten sellainen, joka opiskelee vielä. Näissä tapauksissa se asiantuntijuus tulee koulutuksen kautta ja työssä sitten opiskellaan ne alakohtaiset tai työpaikkakohtaiset erikoisuudet. Joissain firmoissa puhutaan jopa junior asiantuntijast, asiantuntijasta ja senior asiantuntijasta.
Meillä koulusta pääsi läpi sellaista hiihtäjää, että täytyy ihmetellä miten ne noissa vaativammissa töissä pärjää. No ehkä se auttaa jos ei ota stressiä mistään.
Mitä tympeämpi aloitus, sitä varmemmin se täällä säilyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on ristiriita: asiantuntija vs. aloittelija.
Kyllähän jokainen on aloittaessaan asiantuntijatyössä aloittelija.
Niin mutta ei voi olla asiantuntija jos on aloittaja. Se on sillon aloittelija jollain alalla, mutta ei voi olla asiantuntija.
No mä olen edennyt asiantuntijaportaita pitkin ja yleensä sellainen vuosi uudessa työssä on mennyt siihen, että on alkanut tuntua siltä, että hallitsee homman hyvin.
Ketjuthan poistuu kun joku niistä tylsyyksissään ilmoittelee. Ei niitä kannata sen enempää miettiä vaan laittaa uudelleen.
Tsemppiä. Tiedän tuon tunteen, kun tuntuu ettei asioita opi IKINÄ. Mutta kyllä ne oppii. Ne ekat viikot on kauheita, päähän ei enää mahdu uusia asioita. Mutta kyllä se siitä.
Itse olen nyt ollut asiantuntijatyössä neljä vuotta ja välillä ihan pysähdyn miettimään miten paljon tiedän asioista 😄 Lait, asetukset ym ovat sittenkin päähän jääneet.
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntija ei voi olla aloitteleva.
Sitten kun se homma on muissa tehtävissä koettu ja koeteltu on kypsä siirtymään asiantuntijaksi kaiken sen kokemuksen kera.Ymmärrän kyllä että on firmoja ja virkoja joihin valheellisesti otetaan asiantuntijaksi jopa suoraan koulun penkiltä mutta se nyt on vaan itsensä huijaamista.
Miten esim. lääkäri hankkii muista hommista asiantuntemusta omaan työhönsä? Minne vastavalmistuneen pitäisi työllistyä, jos ei lääkäriksi?
Vierailija kirjoitti:
Ketjuthan poistuu kun joku niistä tylsyyksissään ilmoittelee. Ei niitä kannata sen enempää miettiä vaan laittaa uudelleen.
Tsemppiä. Tiedän tuon tunteen, kun tuntuu ettei asioita opi IKINÄ. Mutta kyllä ne oppii. Ne ekat viikot on kauheita, päähän ei enää mahdu uusia asioita. Mutta kyllä se siitä.
Itse olen nyt ollut asiantuntijatyössä neljä vuotta ja välillä ihan pysähdyn miettimään miten paljon tiedän asioista 😄 Lait, asetukset ym ovat sittenkin päähän jääneet.
Kaiken uuden oppiminen on raskasta, mutta lait ja asetukset voi kumminkin omaksua vain "ulkolukuna", sen enempiä miettimättä. Jossain teknisellä puolella asioita ei välttämättä ymmärrä vaikka ne jäisi päähän tai niitä yrittäisi selvittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella rankkaa, sivusta seurannut. Ei sillä että itsellänikään kovin helppoa olisi uran alussa ollut, vaikka olenkin vain sh. Pelkästään se että juuri kun olet päässyt koulutusputkesta, painat ensin töitä ilman lomia ja kaikki on uutta ja opeteltavaa. Koulutus antaa valmiudet, mutta työelämään siirryttäessä on hurjan paljon opeteltavaa. Se on rankka vaihe.
Minusta sh on kyllä asiantuntijatyötä viimeisen päälle. Ainahan sitä joku ylempi viime käden päättäjä on, ellei sitten ole joku presidentti tai ministeri. Tai jonkun laitoksen johtaja.
Että enpä ihmettele, jos sairaanhoitaja kokee että on paljon opittavaa. Tämä oli vain kannustus teille, niin paljon olen asiantuntevaa apua saanut juurikin sairaanhoitajilta! Kiitos teille siitä!
Kiitos! Tämä kommentti lämmitti. 🤗 Itse miellän siis vain akateemiset asiantuntijoiksi, ja sivusta olen seurannut mieheni uranluontia. Hän on DI ja nykyään juurikin erään laitoksen johtaja.
Tein täysipäiväistä asiantuntijatyötä opiskellessani kahta korkeakoulututkintoa DI+KTM ja perheellisenä. Ei voi kuin hämmästellä miten ihmiset vinkuu voimavaroista, ikäänkuin se olisi jokin oikea asia. Kyllä sitä painaa niska limassa vaikka minkä läpi kun köyhyys alkaa vituttamaan tarpeeksi.
Tuossa on ristiriita: asiantuntija vs. aloittelija.