Millainen on sivistynyt ihminen?

Kaikki alkaa siitä kun keskustellaan ei  lyödä nyrkkiä pöytään, se on erittäin huono tapa saada ääntä kuuluville.Ei maailmassa voima jyllää vaan äly.Trumppi on tosin idioottina väärässä vallankahvassa.

Tuntee oman sukunsa, kotipaikkansa ja kotimaansa kulttuurin, perinteet ja historian.

Omaa kattavat perustiedot yhteiskunnasta, luonnontieteistä, historiasta, filosofiasta, kirjallisuudesta ja taiteista.

Omaa kyvyn hakea tietoa, ajatella kriittisesti ja argumentoida loogisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Persun vastakohta.

Ei liity poliittiseen puolueeseen, vaikka kuinka haluaisit. Ei edes, vaikka persut puolueena ovatkin sivistyksen vastakohtaa populismia. 
Jotkut persut ovat sivistyneitä, jotkut eivät (esim. Jussi Halla-aho ja Sakari Puisto vs. Teuvo Hakkarainen ja Sebastian Tynkkynen). 
Fatim Diarralla on sivistymätön tyyli puhua asioista, vaikka onkin mukavan ja fiksun oloinen noin muutoin. Minja Koskelan päivityksistä tulee jostain syystä sivistymätön vaikutelma (kuvat + tekstit), vaikka hän on oletettavasti sivistynyt ihminen. 

Eduskunnasta esim. Jussi Halla-aho, Teemu Keskisarja ja Anna Kontula.

Sivistynyt ihminen on sellainen, joka osaa ajatella asioita monesta eri näkökulmasta ja hänellä on kokemusta kaikenlaisista ihmisistä ei pelkästään esim. keski-luokka elämää tai pelkkää köyhän elämää. Sivistynyt ihminen osaa myös ajatelle asioita toisesta näkökulmasta. Sivistymättömät vähän liian yksinkertaiset ihmiset näkevät ihmisen omillaan pärjäävänä, jossa jokainen huolehtii vain itsestään. He eivät näe isoa kokonaisuutta, jonka ihmiset yhdessä muodostavat eivät sitä miten kaikki on liitoksissa toisiinsa ja miten toimiva suomi on ollut moneen muuhun paikkaan verrattuna. Sivistymätön ihminen voi nähdä esim. jonkun ammattikunnan pelkkänä kulueränä valtiolle, vaikka kyseinen ammatti olisi elintärkeä valtion toiminnan kannalta. Sivistynyt ihminen näkee aina sen miten mikäkin roolia, työ tai ihminen vaikuttaa kehenkin ja tietysti sen mikä se oma osuus on. 

Diktaattorit, tyrannit sekä sarjamurhaajat ovat aina olleet varsin sivistyneitä

Jonathan Kent (Smallville)

Hector (Troy 2004)

Vierailija kirjoitti:

Tuntee oman sukunsa, kotipaikkansa ja kotimaansa kulttuurin, perinteet ja historian.

Omaa kattavat perustiedot yhteiskunnasta, luonnontieteistä, historiasta, filosofiasta, kirjallisuudesta ja taiteista.

Omaa kyvyn hakea tietoa, ajatella kriittisesti ja argumentoida loogisesti. 

Tuntee muitakin kuin kotimaansa 

Sellainen joka jättää tilaa muille ja ei hyökkää muiden tontille. 

Ei mölise tai ääntele muiden kuuloelimiin ja hermokeskukseen ylimääräisiä ääniä tai mielipiteitään. Sellainen joka pitää turvavälin ja ymmärtää että jokainen persoona on kuin valtio, jonka koskemattomuutta tulisi kunnioittaa.

Sellainen joka yksiselitteisesti hyväksyy yksilönvapaudet. Elää ja antaa muiden elää. 

Näitä ihmisiä on oikeasti todella vähän. Aika moni kuvittelee olevansa suurvalta tai parempi muita.