Suomalaisten ostovoiman kehitys: Oikeista ravintoloista siirryttiin ensin pikaruokaloihin ja nyt ruokakauppoihin syömään.

eiköhän tää tästä dynaamisilla vaikutuksilla korjaannu, kun kaikista rikkaimpien taskuun kaadetaan lisää tuhansia euroja. se kaikki menee juuri tällaiseen paikalliseen kulutukseen, eiks ni?

Siis, mitä ihmeellistä siinä on että ihmiset käyvät jossain halvoissa noutopöydissä lounaalla, niin kuin ovat aina tehneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun elää pitkään säästeliäästi ja syö vain kotona ja käy töissä eikä missään muualla, niin laitostuu pitkän päälle.

Siksi eläkeläisetkään ei ilikeä tai kehtoo käydä ihimisten ilimoilla. Tullee kahvikuppneuroosia ja tärinää kahviloissa. Parempi ja turvallisempi leipoa omat kahvit pullat kotona.

 

Kun vuosien säästämisen jälkeen pitäisi mennä jonnekin, niin takulla ahdistaa. Sellaiseksi on oikeasti mennyt ja ihmiset kertoo syitä, mutta totuus on ettei neljän seinän sisästä poistuttua tunnu enää kauhean kotoisalta.

Sama mikä vankilasta vapautunella voi olla.

Suomessa laman jälkeen monille köyhille opintotuen varassa oleville tuli tämä neuroosi. Köyhyys teki näköalattomaksi. Kotona oli vain kirjoja tai ikivanha pelikonsoli. Mihinkään ei ollut varaa tai varaa käydä missään. Opintotuki on ihan täysi vitsi. Tilalle

Kun nuorille antaa rikkaiden varastamaa rahaa käyttöön, niin nuoret käyttäisi sen ravintoloihin ja treffeille ilomielin. Syntyisi ehkä lapsiakin ja muodostuisi perheitä sosiaalisissa tapahtumissa.

 Nyt kun ei rahaa ole jaossa niin ihmiset ei käy missään. He laitostuvat yksiöihinsä. Ihmiselle olisi terveellsitä käydä jossain missä on muita ihmisiä.

Sosiaalisuus kasvaisi myös, se olisi terve investointi. Eli ne rahat mitkä rikkaat on varastaneet niin laitettaisi nuorille ja köyhille että voivat vaurastuttaa yrityksiä.

Koska kymmenen nuorta käyttää enemmän rahaa kuin yksi rikas ihminen ravintoloihin yhteensä.

Milloin ne nuoret sitten lakkaavat olemasta oikeutettuja niihin ilmaisiin lounaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Siis, mitä ihmeellistä siinä on että ihmiset käyvät jossain halvoissa noutopöydissä lounaalla, niin kuin ovat aina tehneet?

Noutopöydät tulivat lounasravintoloihin vasta 80- ja 90-luvun vaihteessa. Sitä ennen noutopöydässä olivat vain salaatit, leivät ja ruokajuomat. Ruoka saatiin annoksena linjastolta. Niihin aikoihin ei ollut juurikaan läskiongelmaa, eli vaivan alkusyitä lie vain lounasruokailojoiden ahneus noutopöydän äärellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eläkäläiset syövät hyvin. Se on tärkeintä, eikös.

Jahhas, eläkehullu aktivoitu. Naisten keskieläke on n. 1850,00 /kk miinus verot. Siittä kun vähennetään asumiskustannukset ja muut pakolliset menot niin eipä paljon ruokavaliolla juhlita. Porhoeläkkeitä saa vain aniharva. Sitäpaitsi olen sitä mieltä että eläkekatto pitäisi olla. Terveisin, ei rahaa juustoon tässäkään kuussa.

Joo. Ja minä perheellisenä ja asuntovelallisena saan ansiosidonnaista nettona 900-1150€ / kk. Ei juhlita, ei.... Asuntovelalliselle ei muita tukia tule, vaikka halvempaa on maksaa omaa 500€ / kk vs. vastaavat asunnot vuokralla samalla alueella noin 1000€ kuukaudessa. 

Täällä ei tunnusteta sitä faktaa että konkurssit ja työttömyys johtuu lähes yksinomaan ihmisten ostovoiman puutteesta. Täysin itse aiheutettu ongelma, ja aivan turha etsiä syyllistä suomen rajojen ulkopuolelta, kun muissa maissa taloudet kasvaa ja työttömyyttä/konkursseja on paljon vähemmän asukasmäärän nähden. Yltiöpäinen verotus, tolkuton byrokratia ja palkka-alet on Suomen laman ja työttömyyden syypäät. Lisäksi tolkutonta rahanjakoa sinne mihin sitä ei pidä kohdistaa, eikä taatusti palaudu kiertoon, saati mihinkään talouskasvua työllistäviin investointeihin.

Mielummin annan rahani muille maille kun suomelle

Happy hour joka pubiin niin on terassit täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei tunnusteta sitä faktaa että konkurssit ja työttömyys johtuu lähes yksinomaan ihmisten ostovoiman puutteesta. Täysin itse aiheutettu ongelma, ja aivan turha etsiä syyllistä suomen rajojen ulkopuolelta, kun muissa maissa taloudet kasvaa ja työttömyyttä/konkursseja on paljon vähemmän asukasmäärän nähden. Yltiöpäinen verotus, tolkuton byrokratia ja palkka-alet on Suomen laman ja työttömyyden syypäät. Lisäksi tolkutonta rahanjakoa sinne mihin sitä ei pidä kohdistaa, eikä taatusti palaudu kiertoon, saati mihinkään talouskasvua työllistäviin investointeihin.

100% totta. Ekonomistit varoittivat tästä ja ovat pöyristyneitä miten meidän muka talousosaajien puolue toimii taloutta kohentaakseen, vaikka mennään ahteri edellä puuhun. 

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2007 tienasi 9€/h ja sillä asui puolison kanssa ihan kivasti Espoossa kerrostalossa vuokralla, oli rahaa käydä jopa ravintolassa ja elokuvissakin joskus.

Vuonna 2025 tienaan 26€/h. Vaikka palkka on melkein kolminkertaistunut, en voi kyllä sanoa että elintaso olisi samassa suhteessa leventynyt. Ravintolassa en enää käy ja elokuvissakin ehkä kerran kahteen vuoteen.

2010 tuotantotyöntekijänä noin 9-10,50€ tunnilta, 2024 17€ tunnilta markkinointiduunissa. Ensimmäisellä palkalla siihen aikaan riitti rahat vaateostoksiin, ravintolaan ja baarireissuihin. Kävin mm. festareilla, matkustelin useammin, ostin uuden kameran ja tietokoneen jne. Jälkimmäisellä ei riitä samalla tavalla muuten kuin harkiten ja harvoin, ei edes kuukausittaiseen ravintolakäyntiin. Lainaa maksan kuussa saman verran kuin 2010 vuokraa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki työttömät saa toimeentulotukea eli ei saa mitään ilmaista lääkäriä. 

Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa 3 lapsen vanhemmalle. Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta. Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Jos puoliso saa pientä palkkaa niin työtön ei saa toimeentulotukea eikä asumistukea, vaikka on lapsia. 

Ja puoliso tarvitsee auton jotta pääsee vuorotöihin. Kaikissa kaupungeissa ei kulke linja-autoa aikaisin aamulla eikä myöhään illalla eikä viikonloppuna eikä juhlapyhinä. 

Nosto. Miten etuoikeutettu ja mieleltään vajaa pitää olla, ettei tajua mitä Suomessa tapahtuu?? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä mahtaa johtua eläkeläisiin kohdistuva viha? Monilla eläkeläisillä ei riitä rahat edes lääkkeisiin ja täällä jauhetaan p.skaa liian isoista eläkkeistä. 

 

En tiedä, mistä tuo viha kumpuaa, mutta ihmetyttää, miten moni rääkyy sitä, että vain eläkeläisillä on rahaa, eikä ollenkaan tajua, että ne on tehneet töitä jo sen 50 vuotta. Sitten, kun nämä rääkyjätkin on olleet töissä 50v voi heilläkin olla rahaa. Eikä nytkään suurimmalla osalla eläkeläisistä ole rahaa ostella kalliita asuntoja, ainostaan niillä on, jotka on olleet hyvissä viroissa ja tienanneet hyvin sen 50v siellä töissä. 

 

Ja kun valitetaan, että jotkut 40-luvulla syntyneet (nyt vähän alle 80v ja vähän yli 80v ihmiset) on saaneet eläkemaksunsa moninkertaisina, niin ei huomoida sitä, että

Opintoraha asuntolisien kanssa on edelleen törkeän pieni. Oli jo 2007. Opiskellessa jäi vuokran, sähkön, vakuutuksen ja puhelinlaskun laskun jälkeen 30€ ruokaan koko kuukaudeksi, eikä kesätöitä saanut. Eli kesän ajaksi piti muuttaa takaisin kotiin 150km päähän ja heinä- elokuussa uudestaan kämppää hakemaan opiskelupaikkakunnalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä jauhenlihapula- tai vähäisyys voi olla hyväkin asia, niin ihmiset voi opetella käyttämään muitakin proteiineja eikä sitä ainaista jauhelihaa.

Niin ja se pula on koko Euroopassa, eli ei tämä edes ole mikään suomalainen pula pelkästään.

 

 

Jep, työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa, siitä osa vuokraan ja lopuilla lapsille ruokaa. 

No, miksei tullut mieleesi liittyä ammattiliittoon tai edes työttömyyskassaan? Saisit ainakin ansiosidonnaisen päivärahan. Tämä on juuri niitä asioita, joissa tyhmyydestä sakotetaan.

Pakko olla provo, ei kukaan voi olla noin idari. Ansiosidonnaisesta leikattiin ekana lapsikorotukset, sen jälkeen suuret prosentit kuukausittain eli päädyt muutamassa kuukaudessa sinne 595 nettoon, jos et ole suuri palkkaisissa töissä. Haloooo?? Selvitä asiaa ja yritä käyttää aivojasi joskus. 

Vierailija kirjoitti:

Niin tai halutaan vaan löytää työpaikan läheltä helppo tapa lounastaa.

Punapiripää ei tiedä mitään kun ei käy töissä. 

Vierailija kirjoitti:

Siis, mitä ihmeellistä siinä on että ihmiset käyvät jossain halvoissa noutopöydissä lounaalla, niin kuin ovat aina tehneet?

12-14 e on kiva käydä välillä noutopöydässä kun aika antaa myöden. 

Vierailija kirjoitti:

eiköhän tää tästä dynaamisilla vaikutuksilla korjaannu, kun kaikista rikkaimpien taskuun kaadetaan lisää tuhansia euroja. se kaikki menee juuri tällaiseen paikalliseen kulutukseen, eiks ni?

Voi tätä sinun kateuden määrää kaikkien työssäkäyvien tulot on annettava sosiaaletuuksiin sitten se on REILUA NIINKÖ? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun elää pitkään säästeliäästi ja syö vain kotona ja käy töissä eikä missään muualla, niin laitostuu pitkän päälle.

Siksi eläkeläisetkään ei ilikeä tai kehtoo käydä ihimisten ilimoilla. Tullee kahvikuppneuroosia ja tärinää kahviloissa. Parempi ja turvallisempi leipoa omat kahvit pullat kotona.

 

Kun vuosien säästämisen jälkeen pitäisi mennä jonnekin, niin takulla ahdistaa. Sellaiseksi on oikeasti mennyt ja ihmiset kertoo syitä, mutta totuus on ettei neljän seinän sisästä poistuttua tunnu enää kauhean kotoisalta.

Sama mikä vankilasta vapautunella voi olla.

Suomessa laman jälkeen monille köyhille opintotuen varassa oleville tuli tämä neuroosi. Köyhyys teki näköalattomaksi. Kotona oli vain kirjoja tai ikivanha pelikonsoli. Mihinkään ei ollut varaa tai varaa käydä

Miten tälläinen yksilö kulkee vapaana lataamoon pikaisesti.On niin hulluja ajatuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Siis, mitä ihmeellistä siinä on että ihmiset käyvät jossain halvoissa noutopöydissä lounaalla, niin kuin ovat aina tehneet?

Vähän maksaa noutopöytä enemmän kuin röökiaski. 

Kallista on. Itseäni ketuttanut viime aikoina järkyttävästi nousseet kuntosalien jäsenmaksut, kampaamojen, kosmetologin hoitojen, hierontojen ja leffalippujen hinnat. Nysvään siis kotona ja hoidan kaiken itse.