Lue keskustelun säännöt.
Merz hävisi. Ääri oikeisto nousussa sielläkin. Vanhojen puolueiden pitäisi herätä.
06.05.2025 |
Saksassa on jonkun kyselyn mukaan ääri oikeisto jo suurimmalla kannatuksella.
Vanhojen puolueiden pitäisi huomata, miksi kannatus vähenee.
Moni äänestää äärilaitaa siksi, että perinteiset puolueet ovat kaikessa menneet liberaalimpaan suuntaan. Esim kokoomus mainosti ennen olevansa kodin, uskonnon ja isänmaan asialla.
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Ketkä se äärilaitaoikeisto haluaa uuniin tällä kertaa?
Varmaan kaikki ketkä eivät ole niitä arjatätiläisiä. Siinä menee Shlomo ja Mekhmetti ja Kunta Kinte ihan samallalailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä on diktatuuri eikä se erityisemmin ole aatteellisesti mitään suuntausta minun mielestäni. Kiihkokansallismielistä aatetta korkeintaan.
Kiinassa yhteiskuntaa ohjataan myös aatteelliselta pohjalta vaikkakin myös hyvin pragmaattisesti yhtä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmiston mielestä ilmeisesti 99.9% ihmiskunnan olemassaolosta on ollut "äärioikeistolaista", koska eivät ole suvainneet homoilua ja holtitonta muukalaisten maahanmuuttoa.
Äärioikeistolaisen mielestä ilmeisesti pitäisi elää niinkuin satoja tai tuhansia vuosia sitten eikä yhteiskunta saisi kehittyä mihinkään. Se vaan tuntuu olevan sitä oikeistoa joka nykyään ei länsimaissa suvaitse mitään tai ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vasen laita on jo vuosikymmeniä siirtynyt pois työväenliikkeestä uudeksi liberaali/wokepuolueeksi. Ja radikalisoitunut siihen suuntaan. Liikaa. Esim. Yhdysvalloissa menettäneet täysin kannatuksen sillä että vastustavat laittomasti maahan tulleiden väkivaltaisten jengiläisten karkoituksia.
Tavallinen kansa ei ymmärrä miksi. Kaikki on ihmeellistä hyveellisyyden tavoittelua joka on karannut käsistä ja karannut järjen ulkopuolelle. Pelkäksi tunnehötöksi.
Saatko juttusi suoraan ylilaudalta vai oletko noin pihalla asioista oikeasti? USQn demokraatit on vahvasti oikeistolainen puolue eli juttusi on ihan täyttä höpö höpöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmiston mielestä ilmeisesti 99.9% ihmiskunnan olemassaolosta on ollut "äärioikeistolaista", koska eivät ole suvainneet homoilua ja holtitonta muukalaisten maahanmuuttoa.
Äärioikeistolaisen mielestä ilmeisesti pitäisi elää niinkuin satoja tai tuhansia vuosia sitten eikä yhteiskunta saisi kehittyä mihinkään. Se vaan tuntuu olevan sitä oikeistoa joka nykyään ei länsimaissa suvaitse mitään tai ketään.
Tämä ei ollut pointtini vaan se, että siinä vaiheessa kun edustaa jotain äärimmäistä poikkeamaa ihmiskunnan tuhatvuotisessa historiassa, kannattaa pysähtyä miettimään, onko tämä äärimmäisen marginaalinen poikkeama se oikea valinta vai päinvastoin joten todella luonnotonta, typerää ja tuhoisaa.
Mutta en siis tietenkään odota, että keskimääräinen ihminen, äärivasemmistola
Eli pointtisi oli että olisi hyvä pysähtyä miettimään onko maanviljely, yhtenäiset lait, lääketiede, sähkö ym oikea valinta vai jotain luonnotonta? Nämä kun ovat niitä äärimmäisiä poikkeamia ihmiskunnan 100000-vuotisessa historiassa joka on siis hieman pidempi kuin väittämäsi tuhat vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on USQ?
Koskaan kuullutkaan. USAn demokraatit taas ajavat globaalia maailmanhallitusta yhtenäiskulttuureineen mutta näyttää vähän nyt yskivän heidän moottorinsa.
Oletko niin yksinkertainen että ymmärtänyt mistä puhuttiin yhden näppäinvirheen takia? USAn demokraatit ovat hyvin oikeistolainen puolue ja sinä horiset kuinka Yhdysvalloissa on ihmiset kyllästyneet vasemmistoon. Mitä tämä vasemmisto on johon ovat kyllästyneet, kun joka vaaleissa kaksi oikestopuoluetta mittelöi voitosta?
Göbbelsin eukko oli varsin tyhmä kun myrkytti lapsensa. Nyt olisi pian taas hänen lapsenlapsillaan ja lapsenlapsenlapsillaan ollut vaalimenestystä tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasen laita on jo vuosikymmeniä siirtynyt pois työväenliikkeestä uudeksi liberaali/wokepuolueeksi. Ja radikalisoitunut siihen suuntaan. Liikaa. Esim. Yhdysvalloissa menettäneet täysin kannatuksen sillä että vastustavat laittomasti maahan tulleiden väkivaltaisten jengiläisten karkoituksia.
Tavallinen kansa ei ymmärrä miksi. Kaikki on ihmeellistä hyveellisyyden tavoittelua joka on karannut käsistä ja karannut järjen ulkopuolelle. Pelkäksi tunnehötöksi.
Äärivasemmistolaisten intressit eivät ole nykyään taloudelliset, vaan bioleninistiset. Eli yhteiskunnan alin biologinen pohjasakka, etupäässä mielenvikaiset ja dysgeeniset seksuaalivähemmistön edustajat, yrittävät kaapata vallan ja pakottaa omat luonnottomuutensa muillekin.
Pääsääntöisesti kirjoituksesi on silkkaa asiaa. Eräs olennainen se
Olettepa pihalla. Vasemmisto ja oikeisto tarkoittaa juuri talouspolitiikkaa. Konservatiivit/Liberaalit ja Demokratia/Autoritarismi ovat ihan eri asioita joita voi esiintyä sekä oikeistossa että vasemmistossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmiston mielestä ilmeisesti 99.9% ihmiskunnan olemassaolosta on ollut "äärioikeistolaista", koska eivät ole suvainneet homoilua ja holtitonta muukalaisten maahanmuuttoa.
Äärioikeistolaisen mielestä ilmeisesti pitäisi elää niinkuin satoja tai tuhansia vuosia sitten eikä yhteiskunta saisi kehittyä mihinkään. Se vaan tuntuu olevan sitä oikeistoa joka nykyään ei länsimaissa suvaitse mitään tai ketään.
Tämä ei ollut pointtini vaan se, että siinä vaiheessa kun edustaa jotain äärimmäistä poikkeamaa ihmiskunnan tuhatvuotisessa historiassa, kannattaa pysähtyä miettimään, onko tämä äärimmäisen marginaalinen poikkeama se oikea valinta vai päinvastoin joten todella luonnotonta, typerää ja tuhoisaa.
Mutta en siis tietenkään odota,
Huoh. Miksi menin väittelemään yksinkertaisen ihmisen kanssa...
Sinä väitit:
"Eli pointtisi oli että olisi hyvä pysähtyä miettimään onko maanviljely, yhtenäiset lait, lääketiede, sähkö ym oikea valinta vai jotain luonnotonta? Nämä kun ovat niitä äärimmäisiä poikkeamia ihmiskunnan 100000-vuotisessa historiassa joka on siis hieman pidempi kuin väittämäsi tuhat vuotta."
1. Maanviljelyä on harjoitettu yhtäjaksoisesti tuhansia vuosia. Ei ole siis "poikkeama" ihmishistoriassa. Sama pätee lääketieteeseen ja yhtenäisiin lakeihin.
2. Sähkö on toki aika uusi keksintö, mutta on sitä jo tarpeeksi pitkään harjoitettu, että se on koettu säilyttämisen arvoiseksi. Sitä paitsi sähkö ei ole mikään ideologia, vaan teknologinen innovaatio.
3. "Tuhatvuotinen" voi tarkoittaa joko tasan tuhatta vuotta tai yleisemmin useampia vuosituhansia. Tarkoitin tietenkin jälkimmäistä merkitystä. Mutta tosi söpöä, että SINÄ yrität saarnata minulle historiasta ja menneisyydestä, kun et selvästikään sitä ymmärrä. Jos ymmärtäisit, tuskin olisit kannattamiesi ideologioiden kannalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikuttaa siltä, että Putler on lahjonut edustajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ihmiset sekaisin? Eikö jumankauta nähdä joka puolella, että laitaoikeistosta ei ole mihinkään muuhun kuin Venäjän pillin mukaan tassimiseen, ihan niinkuin meilläkin persut suomessa?
Mitäänhyvää eivät ole koskaan saaneet aikaan, eivät mitään.
SIlti hakataan päätä seinäät ja lopulta saadaan Trumpin kaltaisia pellejä sekoilemaan politiikkaan.
SDP ja vasemmistoliitto tukevat kiihkeästi Kremliä ja yrittävät avata itärajan, jotta Venäjän vaikutusvalta Suomessa lisääntyisi. Kremlin myyrät vasemmistopuolueissa tekevät kaikkensa väestönvaihdon ja islamisaation toteuttamiseksi, joka edesauttaa Venäjän tavoitteita.
Perus täytyi taas päästä huutamaan ihanne valtiotaan Venäjää. Kovin koitetaan esittää isänmaallista, mutta ei mahda mitään kun on pakko ajaa Putinin a
-Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Kiljunen (sd) erosi tehtävästään erikoisen videon takia. IS:n selvityksessä Kiljusen lähipiiristä löytyy mies, jolla puolestaan on kytkös venäläistaustaiseen bisnesmieheen, jonka kiinteistökaupat valtio esti lähellä Puolustusvoimien kohdetta.- IS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus oli ennen paljon konservatiivisempi kuin nykyään.
Suomessa ei oikein ole kovin konservatiivista puoluetta muuta kuin PS.
Keskusta on tunnetusti konservatiivisempi kuin Kokoomus, joka taas konservatiisempi kuin SDP.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmiston mielestä ilmeisesti 99.9% ihmiskunnan olemassaolosta on ollut "äärioikeistolaista", koska eivät ole suvainneet homoilua ja holtitonta muukalaisten maahanmuuttoa.
Äärioikeistolaisen mielestä ilmeisesti pitäisi elää niinkuin satoja tai tuhansia vuosia sitten eikä yhteiskunta saisi kehittyä mihinkään. Se vaan tuntuu olevan sitä oikeistoa joka nykyään ei länsimaissa suvaitse mitään tai ketään.
Tämä ei ollut pointtini vaan se, että siinä vaiheessa kun edustaa jotain äärimmäistä poikkeamaa ihmiskunnan tuhatvuotisessa historiassa, kannattaa pysähtyä miettimään, onko tämä äärimmäisen marginaalinen poikkeama se oikea valinta vai päinvastoin joten todella luonnotonta, typerää ja t
Niinpä ei tosiaan pitäisi väitellä noin yksinkertaisen ihmisen kanssa joka kuvittelee että ihmiskunnan historia on tuhat vuotinen.
1. Maanviljelyä on harjoitettu yhtäjaksoisesti tuhansia vuosia, on siis poikkeama ihmiskunnan 100000-vuotisessa historiassa.
2. Sähkö on uusi keksintö, on siis hyvin lyhyt poikkeama ihmiskunnan historiassa.
3. Tuhat vuotinen tarkoittaa n. tuhatta vuotta. Se ei tarkoita kymmeniä- tai satojatuhansia vuosia suomenkielessä. Mutta tosi söpöä että sinä koirat saarnata minulle historiasta ja menneisyydestä, kun et selvästikään siitä edes tiedä että voisit ymmärtää. Jos tietäisit ja ymmärtäisit, et varmasti olisi kannattamiesi ideologioiden puolella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmiston mielestä ilmeisesti 99.9% ihmiskunnan olemassaolosta on ollut "äärioikeistolaista", koska eivät ole suvainneet homoilua ja holtitonta muukalaisten maahanmuuttoa.
Äärioikeistolaisen mielestä ilmeisesti pitäisi elää niinkuin satoja tai tuhansia vuosia sitten eikä yhteiskunta saisi kehittyä mihinkään. Se vaan tuntuu olevan sitä oikeistoa joka nykyään ei länsimaissa suvaitse mitään tai ketään.
Tätä kutsutaan "taantumuksellisuudeksi" (reactionary) ja sillä ei ole mitään tekemistä oikeiston saati äärioikeiston kanssa.
Kommareille ilmeisesti "edistys" on sitä, että homppelit tanssivat munat paljaina Helsingin keskustassa ja pojilta leikataan kikkelit irti ja pumpataan täyteen hormoneja. Ja tieten
Kannattaa pitää vähemmän aikaa ylilaudalla niin voi nuo harhat helpottaa eikä näe pelottavia kommareita joka puolella😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Jos muut puolueet tulisi vaikka vain maahanm uuttoasioissa vastaan, niin äärioikeisto ei koskaan nousisi ja Trump ei olisi presidenttinä. Ihan oma vikanne.
Saksassa kaikki puolueet haluavat rajoittaa maahanmuuttoa voimakkaasti, ei vaikuttanut AFDn menetykseen. Ei niitä oikeistopopulisteja kiinnosta asiapolitiikka, vaan se kuka huutaa koviten ja ketä saa syyttää omista ongelmista.
Olen nähnyt miten Riikka Purra katsoo maahanmuuttajia ja se ei ole lempeä katse, vaan syvää inhoa huokuva katse.
Olin ulkomaalaisen vaimoni kanssa liikkeellä ja kerroin että käydään tuossa Perussuomalaisten vaaliteltalla. Halusin nähdä kuinka Riikka reagoi ja jättäydyin hieman taustalle. Vaimo meni hakemaan mehua ja kahvia minulle ja näin kuinka Riikka katsoi vaimoani ymmärsin sillä hetkellä, että perussuomalaisten johtaja on täysi rasisti.
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku äärivasemmistolainen hullu on väittänyt, että lääketiede ja lait ovat uusia keksintöjä? Kannattaisi varmaan kertoa Hammurabille 3750 vuotta sitten ja egyptiläisille +4500 vuotta sitten. Puhumattakaan maanviljelystä! Kommarit takaisin koulunpenkille!
Ja btw, ei se homouskaan ole mikään uusi juttu. Ihan Vanhassa Testamentissa jo päiviteltiin homojen sekoiluja. Sitä ei vain hyväksytty oikein missään. Ei nykypäivän homo ole pyörää keksinyt uudelleen, kun päättää ensimmäisen kerran survoa kullinsa kaverinsa peräaukkoon. Homous ei ole uutta tai trendikästä.
Täällä joku laitaoikeistolainen hörhö väitti että vähemmistöjen oikeudet ovat niin uusi poikkeama että pitäisi miettiä onko se luonnotonta. Sanoin että lääketiede ja lait ovat myös uusia keksintöjä ihmiskunnan 100000-vuotisessa historiassa, joka on ihan totta.
Kannattaisi tosiaan mennä takaisin koulun penkille niin voi ymmärtää että 4500vuotta on on aika pieni osa 100000vuodesta. Voisit myös nähdä vähemmän pelottavia kommareita jos sivistäisit itseäsi opiskelulla.
BTW, kukaan ei puhunut että homous on uusi keksintö vaan laitaaikeistolaisen mielestä sen hyväksyminen on uusi keksintö ja siksi väärin. Homouden kieltäminen on tosiaan myös pieni poikkeama ihmiskunnan historiassa joka alkoi suurten uskontojen myötä.
niistä vasaramurhista puheenollen...persujahan ne todellisuudessa on ja vielä saman puolueen jäsentä kohtaan....nimellä hakien netti kertoo, eikä poistu ikinä tosiasiat
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin valtapuolueet eivät tee mitään maahan muuton ongelmille, nämä ääripuolueet nousevat.
Saksassa kaikki puolueet haluavat rajoittaa maahanmuuttoa voimakkaasti, ei vaikuttanut AFDn menetykseen. Ei niitä oikeistopopulisteja kiinnosta asiapolitiikka, vaan se kuka huutaa koviten ja ketä saa syyttää omista ongelmistaan.
No ei vaan äänestetään niin kauan että saadaan vaadittu enemmistö jollekin ehdokkaalle. Ei suomenkaan presidentinvaalien toista kierrosta siksi järjestetä että hallitus ei tykkää ekan kierroksen tuloksesta vaan siksi ettei kukaan saanut vaadittavaa 50% osuutta. Niinistöhän taisi tuossakin onnistua tokalla kerralla ettei tarvittu toista kierrosta.
Nyt siis parlamentti äänestää uudelleen ja sillon jos joku ehdokas saa enemmistön niin siitä tulee uusi liittogangsteri tjsp.