Lue keskustelun säännöt.
Autojen rengasmelu asuinalueella
06.05.2025 |
Asun uudella ok-alueella ja olen huomannut, että autoista lähtee aivan hirveä rengasmelu nykyään alhaisissakin nopeuksissa. Meillä on uusi Designtalon puuhökkeli ja kaikki äänet tulevat suoraan läpi. Ilmeisesti autot ovat niin painavia nykyään, että rengasmelussa 20 km/h vastaa sitä mikä ennen oli 30 km/h:ssa. Ero on selvä, kun joku vanhempi ja kevyt kippo menee melkein äänettömästi ohi.
Toinen iso syy on se, että autoilijat eivät osaa ajaa rajoituksen (30 km/h) mukaan eivätkä omaa minkäänlaista tilannetajua. Tasa-arvoisista risteyksistä vedetään ylinopeutta läpi kännykkää samalla tuijottaen.
Joiden sähköautojen varkoitushurina on myös yllättävän kova. Moni polttomoottoriauto pitää pienempää ääntä. Toki on niitä rynksyttäviä dieselromujakin vielä paljon.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siinä kävi kun säästitte ikkunoissa ettekä ottaneet niitä 6 mm laseja.
Nyt ei ollut kyse ikkunoista vaan melun suuruudesta. Toisekseen emme ole rakennuttanut tätä taloa itse.
Ettepä sitten asuntonäytöllä älynneet tarkastaa kaikkia asumiseen vaikuttavia asioita. Oma on vikanne, varmaan muunlaisiakin taloja olisi ollut tarjolla.
Ikkunoiden paksuus ei vaikuta autoilijoiden ajonopeuksiin.
Olisit sanonut jo otsikossa että haluat haukkua autoilijoita etkä keskustella ostamastasi surkeasta talosta. Olisi säästynyt paljon aikaa kun olisi päästy heti asiaan.
Aloituksessa lukee: "Toinen iso syy on se, että autoilijat eivät osaa ajaa rajoituksen (30 km/h) mukaan eivätkä omaa minkäänlaista tilannetajua. Tasa-arvoisista risteyksistä vedetään ylinopeutta läpi kännykkää samalla tuijottaen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
WHAAAT!!! Teidän talossa on joku paha vika, jos autojen rengasäänet kuuluvat sisälle.
Todennäköisemmin aloitus on provo, koska nykyaikaisen talon seinät ja ikkunat ovat lämpöeristysvaatimuksen takia niin paksut, että ääni ei tule läpi. Tai sitten jonnekin on jäänyt reikä.
Meillä vanhempi puu-okt eikä rengasäänet todellakaan kuulu läpi eikä autojen ääni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siinä kävi kun säästitte ikkunoissa ettekä ottaneet niitä 6 mm laseja.
Kyllä se rengas- yms melu tulee puurakenteisessa ihan seinienkin läpi.
Sitten ei varmaan kannata puurakenteiseen joka sijaitsee tien vieressä muuttaa? Tai semmoista edes rakentaa. Vika on talossa, ei renkaissa.
Juuri katselen tästä kotitoimistohuoneen ikkunasta viereistä vilkasta tietä ja mitään ei kuulu. Tai no, "mitään" on ehkä liioittelua eli tarkkaan korvia heristämässä juuri ja juuri kuulen äänekkäämmistä autoista jotain olematonta kohinaa.
Vierailija kirjoitti:
WHAAAT!!! Teidän talossa on joku paha vika, jos autojen rengasäänet kuuluvat sisälle.
Todennäköisemmin aloitus on provo, koska nykyaikaisen talon seinät ja ikkunat ovat lämpöeristysvaatimuksen takia niin paksut, että ääni ei tule läpi. Tai sitten jonnekin on jäänyt reikä.
Meillä vanhempi puu-okt eikä rengasäänet todellakaan kuulu läpi eikä autojen ääni.
No se teidän talo ei ole samassa paikassa eikä siellä ole samanlaista liikennettä. En tiedä mikä se "paha vika" voisi olla kun talo on uusi Designtalo, johon on kaikki tiiveysmittaukset yms kyllä aikanaan tehty. Kuuluvat ne äänet naapureihinkin kuulemma.
Eikös uusissa taloissa ole villaa joku älytön puoli metriä seinissä ja pitäisi olla suunnilleen ilmatiiviiksi tiivistettykin? Mistä ne ääniaallot sisään vuotaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siinä kävi kun säästitte ikkunoissa ettekä ottaneet niitä 6 mm laseja.
Kyllä se rengas- yms melu tulee puurakenteisessa ihan seinienkin läpi.
Sitten ei varmaan kannata puurakenteiseen joka sijaitsee tien vieressä muuttaa? Tai semmoista edes rakentaa. Vika on talossa, ei renkaissa.
Juuri katselen tästä kotitoimistohuoneen ikkunasta viereistä vilkasta tietä ja mitään ei kuulu. Tai no, "mitään" on ehkä liioittelua eli tarkkaan korvia heristämässä juuri ja juuri kuulen äänekkäämmistä autoista jotain olematonta kohinaa.
Ja etäisyys tiehen on mikä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siinä kävi kun säästitte ikkunoissa ettekä ottaneet niitä 6 mm laseja.
Nyt ei ollut kyse ikkunoista vaan melun suuruudesta. Toisekseen emme ole rakennuttanut tätä taloa itse.
Ettepä sitten asuntonäytöllä älynneet tarkastaa kaikkia asumiseen vaikuttavia asioita. Oma on vikanne, varmaan muunlaisiakin taloja olisi ollut tarjolla.
Ikkunoiden paksuus ei vaikuta autoilijoiden ajonopeuksiin.
Olisit sanonut jo otsikossa että haluat haukkua autoilijoita etkä keskustella ostamastasi surkeasta talosta. Olisi säästynyt paljon aikaa kun olisi päästy heti asiaan.
Aloituksessa lukee: "Toine
Ei tuota kukaan usko. Se on vain ap:n hysteeristä ylireagointia asioihin joita ei pysty itse kontrolloimaan. Ei vaikka kuinka polkisi tomerana jalkaa ja kiukuttelisi. Paljon todennäköisempää on että autoilijat ajavat rauhallisesti ja siististi, jostain syystä vaan ap kokee ne uhkaksi emotionaaliselle hyvinvoinnilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryttiin sähköautoihin ja saatiin moottorimelu pois niin nyt pitää alkaa valittaa rengasmelusta?
Näillä mielensäpahoittajilla ei ole näköjään mitään rajoja, aina voi valittaa pienemmästä ja pienemmästä, tuskin se loppuu mihinkään.
Ei se rengasmelu ole sähköautoissa kovin suuri, jos autoilijat noudattaisivat nopeusrajoitusta. Kaavoitus on tehty sillä oletuksella, että nopeusrajoituksia noudatetaan. Totta kai silloin saa valittaa, kun toiset eivät noudata lakia. Mutta autoilijoissahan ei ole koskaan itsessä mitään vikaa.
ANNI SINNEMÄKI on syyllinen.
Vierailija kirjoitti:
Eikös uusissa taloissa ole villaa joku älytön puoli metriä seinissä ja pitäisi olla suunnilleen ilmatiiviiksi tiivistettykin? Mistä ne ääniaallot sisään vuotaa?
No eihän se silti mikään täydellinen ole! Meinaatko, että jos vaikka mopoa revittää ulkona niin mitään ei kuulu kun on "tiivis" ? Rengasäänet voivat myös jotenkin resonoida, jos talo on kadussa kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siinä kävi kun säästitte ikkunoissa ettekä ottaneet niitä 6 mm laseja.
Nyt ei ollut kyse ikkunoista vaan melun suuruudesta. Toisekseen emme ole rakennuttanut tätä taloa itse.
Ettepä sitten asuntonäytöllä älynneet tarkastaa kaikkia asumiseen vaikuttavia asioita. Oma on vikanne, varmaan muunlaisiakin taloja olisi ollut tarjolla.
Ikkunoiden paksuus ei vaikuta autoilijoiden ajonopeuksiin.
Yksi, mikä tuohon vaikuttaa enemmän, on se, mihinkä kohti tonttia talo on pystytetty. Luulisi jo järjen sanovan, että juuri kadun varressa olevassa talossa kuuluu enemmän liikennemelua kuin sinne tontin takalaitaan pystytetyssä talossa. Ymmärsitkö?
Vierailija kirjoitti:
Täällä moni ajaa vielä nastoilla.
Meille ainakin on luvassa vielä pakkasöitä. Hengenvaarallista ajella aamuisin suvikumeilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siinä kävi kun säästitte ikkunoissa ettekä ottaneet niitä 6 mm laseja.
Nyt ei ollut kyse ikkunoista vaan melun suuruudesta. Toisekseen emme ole rakennuttanut tätä taloa itse.
Ettepä sitten asuntonäytöllä älynneet tarkastaa kaikkia asumiseen vaikuttavia asioita. Oma on vikanne, varmaan muunlaisiakin taloja olisi ollut tarjolla.
Ikkunoiden paksuus ei vaikuta autoilijoiden ajonopeuksiin.
Olisit sanonut jo otsikossa että haluat haukkua autoilijoita etkä keskustella ostamastasi surkeasta talosta. Olisi säästynyt paljon aikaa kun olisi päästy heti asiaan.
Aloituksessa lukee: "Toine
Tuo muuten vaatii jatkuvaa ikkunasta ja pihalta kaula kenossa kyttäämistä, että näkee risteyksiin asti ja kuskien kännykänkäytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siinä kävi kun säästitte ikkunoissa ettekä ottaneet niitä 6 mm laseja.
Nyt ei ollut kyse ikkunoista vaan melun suuruudesta. Toisekseen emme ole rakennuttanut tätä taloa itse.
Ettepä sitten asuntonäytöllä älynneet tarkastaa kaikkia asumiseen vaikuttavia asioita. Oma on vikanne, varmaan muunlaisiakin taloja olisi ollut tarjolla.
Ikkunoiden paksuus ei vaikuta autoilijoiden ajonopeuksiin.
Yksi, mikä tuohon vaikuttaa enemmän, on se, mihinkä kohti tonttia talo on pystytetty. Luulisi jo järjen sanovan, että juuri kadun varressa olevassa talossa kuuluu enemmän liikennemelua kuin sinne tontin takalaitaan pystytetyssä talossa. Ymmärsitkö?
Ymmärrän toki, mutta se on kaavassa määrätty, että mihin kohtaan se talo tehdään ja jokainen talo on tällä kadulla metrilleen samalla etäisyydellä tiestä. Ymmärsitkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun talossa huono äänieristys! Asun rivitalossa 200m päässä maantiestä ja mitään meluhaittaa ei ohiajavista autoista ole. 2005 vuonna rakennettu rivari.
Voi hyvää päivää...ei meillekään kuulu joku 200 metrin päässä oleva liikenne! Nyt oli kyse noin 4 metrin päässä olevasta kotikadusta! Ja toisekseen rivitalo on yleensä ok-taloa parempi ulkoa tulevaa melua vastaan, koska siinä on seinänaapurit.
Kuka ostaa talon, jossa autot ajaa neljän metrin päästä ohi, ja valittaa siitä, että autot ajaa neljän metrin päästä ohi?
Aika monella voi olla talosta vain neljä metriä tiehen, tontit ovat pieniä, 500 neliötä, ja tiethän kulkevat siellä missä talot ovat, kun niihinkin pitää päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös uusissa taloissa ole villaa joku älytön puoli metriä seinissä ja pitäisi olla suunnilleen ilmatiiviiksi tiivistettykin? Mistä ne ääniaallot sisään vuotaa?
No eihän se silti mikään täydellinen ole! Meinaatko, että jos vaikka mopoa revittää ulkona niin mitään ei kuulu kun on "tiivis" ? Rengasäänet voivat myös jotenkin resonoida, jos talo on kadussa kiinni.
Ainakin tuulivoimaloiden myllyjen on havaittu aiheuttavan mikroseismistä liikahtelua maaperässä, joka sitten kantautuu taloon sisälle infraäänimeluna, jos talo on kallioperällä. Voisiko raskaat autot aiheuttaa samanlaista mikroseismistä liikettä?
Liikennemelu on iso ongelma, ja mietin myös ilmanlaadun kannalta, mitä järkeä on rakentaa kerrostaloja liikenneympyröiden äärelle kuten täällä Jyväskylässä, melun kaupungissa.
Täällä on 80-luvulla rakennettu yksi moottoritie edelleen ilman meluaitoja, koska lain mukaan niitä ei silloin tarvinnut tehdä niin kuin nykyään. Ja siksi niitä ei ole rakennettu myöhemminkään kun laki velvoittaa vain uusien teiden melunsuojaukseen. Ei ole oikeudenmukaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siinä kävi kun säästitte ikkunoissa ettekä ottaneet niitä 6 mm laseja.
Kyllä se rengas- yms melu tulee puurakenteisessa ihan seinienkin läpi.
Sitten ei varmaan kannata puurakenteiseen joka sijaitsee tien vieressä muuttaa? Tai semmoista edes rakentaa. Vika on talossa, ei renkaissa.
Juuri katselen tästä kotitoimistohuoneen ikkunasta viereistä vilkasta tietä ja mitään ei kuulu. Tai no, "mitään" on ehkä liioittelua eli tarkkaan korvia heristämässä juuri ja juuri kuulen äänekkäämmistä autoista jotain olematonta kohinaa.
Ja etäisyys tiehen on mikä?
En tiedä tuosta puukojuhenkilöstä, mutta minulla on tästä tuolilta arviolta 3 henkilöautonmittaa tien reunaan, mitä se sitten olisikaan metreissä. Ei kuulu mittään muuta kuin tuo hento tuulen henkäyksen oloinen ääni maksimissaa, jota en autoihin edes osaisi yhdistää jollen samalla näkisi autoa menossa tiellä.
Rakenne tässä on tiiliverhous, villat, peltiranka, gyproc ja taatusti ei ole ilmatiivis ilmansulku seinässä. Ikkunat vaihdettu joskus 10 vuotta sitten.
Joku kirjoitti mönkijöistä, ne tuntuvatkin pitävät kovempaa ja möreämpää ääntä kuin mopot. Minäkin pystyn seuraamaan lähistöllä asuvan teinin liikehdintää mönkijällään, se jopa herättää mut aamulla. Toisaalta hyvä, että tämä poika edes lähtee jonnekin aamulla...
Mutta miksi mönkijöillä saa ajaa kaupungin asfalttiteillä, kun ne on tarkoitettu maastoajoon ja siksi varmaan mörisevätkin niin? Jos ei ole rahaa ostaa mopoautoa, sitten pitää ajaa mopolla tai fillarilla.
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti mönkijöistä, ne tuntuvatkin pitävät kovempaa ja möreämpää ääntä kuin mopot. Minäkin pystyn seuraamaan lähistöllä asuvan teinin liikehdintää mönkijällään, se jopa herättää mut aamulla. Toisaalta hyvä, että tämä poika edes lähtee jonnekin aamulla...
Mutta miksi mönkijöillä saa ajaa kaupungin asfalttiteillä, kun ne on tarkoitettu maastoajoon ja siksi varmaan mörisevätkin niin? Jos ei ole rahaa ostaa mopoautoa, sitten pitää ajaa mopolla tai fillarilla.
Juu, täälläkin on yhdessä perheessä mönkijäpoika(?), jonka mönkijä pitää samanlaista ääntä kuin helikopteri. En käsitä miksi vanhemmat antavat virittää sen noin ja todennäköisesti ovat vielä auttaneet asiassa.
Täällä moni ajaa vielä nastoilla.