Lue keskustelun säännöt.
Autojen rengasmelu asuinalueella
06.05.2025 |
Asun uudella ok-alueella ja olen huomannut, että autoista lähtee aivan hirveä rengasmelu nykyään alhaisissakin nopeuksissa. Meillä on uusi Designtalon puuhökkeli ja kaikki äänet tulevat suoraan läpi. Ilmeisesti autot ovat niin painavia nykyään, että rengasmelussa 20 km/h vastaa sitä mikä ennen oli 30 km/h:ssa. Ero on selvä, kun joku vanhempi ja kevyt kippo menee melkein äänettömästi ohi.
Toinen iso syy on se, että autoilijat eivät osaa ajaa rajoituksen (30 km/h) mukaan eivätkä omaa minkäänlaista tilannetajua. Tasa-arvoisista risteyksistä vedetään ylinopeutta läpi kännykkää samalla tuijottaen.
Joiden sähköautojen varkoitushurina on myös yllättävän kova. Moni polttomoottoriauto pitää pienempää ääntä. Toki on niitä rynksyttäviä dieselromujakin vielä paljon.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Voihan sähköauto olla hiljainen mutta paino tekee sitten rengas jylinän ulkopuolelle.
Ja lisäksi kaikista lähtee sitä melua kun autoilijat eivät voi noudattaa nopeusrajoitusta. Siinä on ihan hiton iso ero rengasmelussa, että ajaako 20 km/h vai 40 km/h.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sähköauto olla hiljainen mutta paino tekee sitten rengas jylinän ulkopuolelle.
Ja lisäksi kaikista lähtee sitä melua kun autoilijat eivät voi noudattaa nopeusrajoitusta. Siinä on ihan hiton iso ero rengasmelussa, että ajaako 20 km/h vai 40 km/h.
Monessa paikassa rajoitukset ovat absurdin matalat. Jos ne olisivat järkeviä niitä noudatettaisiin paremmin.
Ei meillä kuulu rengasmelu tosta kotikadulta. Sen sijaan kuulen helposti, kun naapurin poika tulee mönkijällä kotiin. Tää on jopa koomista välillä kun tuntuu, että kaikki hänen menonsa tai ainakin tulonsa rekisteröityy mun korviin. Ja se kuuluu, kun toinen naapurin poika vääntää mopoaan käyntiin (miten onkaan niin vaikeeta) ja omat lapset läimäyttelee välillä autonovia liian kovaa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sähköauto olla hiljainen mutta paino tekee sitten rengas jylinän ulkopuolelle.
Ja lisäksi kaikista lähtee sitä melua kun autoilijat eivät voi noudattaa nopeusrajoitusta. Siinä on ihan hiton iso ero rengasmelussa, että ajaako 20 km/h vai 40 km/h.
Monessa paikassa rajoitukset ovat absurdin matalat. Jos ne olisivat järkeviä niitä noudatettaisiin paremmin.
Häh? 30 km/h on sekin jo liian kova ok-alueella missä ei ole erillisiä jalkakäytäviä ollenkaan. Maalaisjärjen mukaan sopiva tilannenopeus on ehkä 20 km/h talojen välissä.
Vierailija kirjoitti:
Renkaiden ääni on pientä verrattuna kaksipyöräisiin, pieniin ja isoihin moottoriajoneuvoihin joissa tuunatut pakoputkistot. Rengasmeluun vaikuttaa tien materiaalit, kuluneisuus ja millaiset renkaat autossa on. Jos autossa nopeaan ajoon tarkoitetut renkaan on melu hilaisempi kuin sadekeliin tarkoitetuilla, joilla paljon poikittaista vedenohjausta.
Mielenkiintoista myös miksi poliisi ei hoida lakisääteistä tehtäväänsä ja ikinä valvo näitä ainakaan itä - Uudellamaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun talossa huono äänieristys! Asun rivitalossa 200m päässä maantiestä ja mitään meluhaittaa ei ohiajavista autoista ole. 2005 vuonna rakennettu rivari.
Voi hyvää päivää...ei meillekään kuulu joku 200 metrin päässä oleva liikenne! Nyt oli kyse noin 4 metrin päässä olevasta kotikadusta! Ja toisekseen rivitalo on yleensä ok-taloa parempi ulkoa tulevaa melua vastaan, koska siinä on seinänaapurit.
Kuka ostaa talon, jossa autot ajaa neljän metrin päästä ohi, ja valittaa siitä, että autot ajaa neljän metrin päästä ohi?
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä kuulu rengasmelu tosta kotikadulta. Sen sijaan kuulen helposti, kun naapurin poika tulee mönkijällä kotiin. Tää on jopa koomista välillä kun tuntuu, että kaikki hänen menonsa tai ainakin tulonsa rekisteröityy mun korviin. Ja se kuuluu, kun toinen naapurin poika vääntää mopoaan käyntiin (miten onkaan niin vaikeeta) ja omat lapset läimäyttelee välillä autonovia liian kovaa kiinni.
Siinäkin on eroa asuuko jossain "perällä" vai sitten alueen keskellä, jonka ohi perällä asujat ajavat kiireellä ylinopeutta edes takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun talossa huono äänieristys! Asun rivitalossa 200m päässä maantiestä ja mitään meluhaittaa ei ohiajavista autoista ole. 2005 vuonna rakennettu rivari.
Voi hyvää päivää...ei meillekään kuulu joku 200 metrin päässä oleva liikenne! Nyt oli kyse noin 4 metrin päässä olevasta kotikadusta! Ja toisekseen rivitalo on yleensä ok-taloa parempi ulkoa tulevaa melua vastaan, koska siinä on seinänaapurit.
Kuka ostaa talon, jossa autot ajaa neljän metrin päästä ohi, ja valittaa siitä, että autot ajaa neljän metrin päästä ohi?
No, tällaisia nämä uudet asuinalueet nyt vain ovat. Jossakin pitää asua. Miksi pitää ajaa jatkuvasti törkeää ylinopeutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sähköauto olla hiljainen mutta paino tekee sitten rengas jylinän ulkopuolelle.
Ja lisäksi kaikista lähtee sitä melua kun autoilijat eivät voi noudattaa nopeusrajoitusta. Siinä on ihan hiton iso ero rengasmelussa, että ajaako 20 km/h vai 40 km/h.
Monessa paikassa rajoitukset ovat absurdin matalat. Jos ne olisivat järkeviä niitä noudatettaisiin paremmin.
Häh? 30 km/h on sekin jo liian kova ok-alueella missä ei ole erillisiä jalkakäytäviä ollenkaan. Maalaisjärjen mukaan sopiva tilannenopeus on ehkä 20 km/h talojen välissä.
No ei ole. Tai no, joissain tilanteissa on - esimerkiksi jos naapurin Eemeli on siellä treenaamassa ilman apupyöriä ajanista. Mitään universaalia übermatalaa maksimia ei ole, ei logiikalla eikä maalaisjärjellä ajateltuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siirryttiin sähköautoihin ja saatiin moottorimelu pois niin nyt pitää alkaa valittaa rengasmelusta?
Näillä mielensäpahoittajilla ei ole näköjään mitään rajoja, aina voi valittaa pienemmästä ja pienemmästä, tuskin se loppuu mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Siirryttiin sähköautoihin ja saatiin moottorimelu pois niin nyt pitää alkaa valittaa rengasmelusta?
Näillä mielensäpahoittajilla ei ole näköjään mitään rajoja, aina voi valittaa pienemmästä ja pienemmästä, tuskin se loppuu mihinkään.
Ei se rengasmelu ole sähköautoissa kovin suuri, jos autoilijat noudattaisivat nopeusrajoitusta. Kaavoitus on tehty sillä oletuksella, että nopeusrajoituksia noudatetaan. Totta kai silloin saa valittaa, kun toiset eivät noudata lakia. Mutta autoilijoissahan ei ole koskaan itsessä mitään vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun talossa huono äänieristys! Asun rivitalossa 200m päässä maantiestä ja mitään meluhaittaa ei ohiajavista autoista ole. 2005 vuonna rakennettu rivari.
Voi hyvää päivää...ei meillekään kuulu joku 200 metrin päässä oleva liikenne! Nyt oli kyse noin 4 metrin päässä olevasta kotikadusta! Ja toisekseen rivitalo on yleensä ok-taloa parempi ulkoa tulevaa melua vastaan, koska siinä on seinänaapurit.
Kuka ostaa talon, jossa autot ajaa neljän metrin päästä ohi, ja valittaa siitä, että autot ajaa neljän metrin päästä ohi?
No, tällaisia nämä uudet asuinalueet nyt vain ovat. Jossakin pitää asua. Miksi pitää ajaa jatkuvasti törkeää ylinopeutta?
Parasta näissä kirjoituksissa on pikkuhiljaa yltyvä hysterisointi. Nyt siinä neljän metrin päässä olevalla tiellä ajetaan jo törkeää ylinopeutta. Ei mene enää kauaa niin siinä ajetaan kilpaa pakoputkettomilla moottoripyörillä. Pakko yrittää saada hiipuvaan provoon lisää kierroksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sähköauto olla hiljainen mutta paino tekee sitten rengas jylinän ulkopuolelle.
Ja lisäksi kaikista lähtee sitä melua kun autoilijat eivät voi noudattaa nopeusrajoitusta. Siinä on ihan hiton iso ero rengasmelussa, että ajaako 20 km/h vai 40 km/h.
Monessa paikassa rajoitukset ovat absurdin matalat. Jos ne olisivat järkeviä niitä noudatettaisiin paremmin.
Häh? 30 km/h on sekin jo liian kova ok-alueella missä ei ole erillisiä jalkakäytäviä ollenkaan. Maalaisjärjen mukaan sopiva tilannenopeus on ehkä 20 km/h talojen välissä.
No ei ole. Tai no, joissain tilanteissa on - esimerkiksi jos naapurin Eemeli on siellä treenaamassa ilman apupyöriä ajanista. Mitä
Sinun ei tarvitse miettiä. Sinun tarvitsee vain noudattaa lakia. Nopeusrajoitus ei ole mielipidekysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siirryttiin sähköautoihin ja saatiin moottorimelu pois niin nyt pitää alkaa valittaa rengasmelusta?
Näillä mielensäpahoittajilla ei ole näköjään mitään rajoja, aina voi valittaa pienemmästä ja pienemmästä, tuskin se loppuu mihinkään.
Et ymmärrä asiaa, mutta haluat sanoa silti jotakin?
Liikennemelu on aina rengasmelua. Jossain mopotraktorissa myös moottorin ääntä, koska niihin on tahallisesti rakennettu tuollainen papatus josta kaukoidän kulttuureissa ilmeisesti tykätään. Mutta siis esim. moottoriteiden melualueilla se ääni on rengasääntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siinä kävi kun säästitte ikkunoissa ettekä ottaneet niitä 6 mm laseja.
Nyt ei ollut kyse ikkunoista vaan melun suuruudesta. Toisekseen emme ole rakennuttanut tätä taloa itse.
Ettepä sitten asuntonäytöllä älynneet tarkastaa kaikkia asumiseen vaikuttavia asioita. Oma on vikanne, varmaan muunlaisiakin taloja olisi ollut tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sähköauto olla hiljainen mutta paino tekee sitten rengas jylinän ulkopuolelle.
Ja lisäksi kaikista lähtee sitä melua kun autoilijat eivät voi noudattaa nopeusrajoitusta. Siinä on ihan hiton iso ero rengasmelussa, että ajaako 20 km/h vai 40 km/h.
Monessa paikassa rajoitukset ovat absurdin matalat. Jos ne olisivat järkeviä niitä noudatettaisiin paremmin.
Häh? 30 km/h on sekin jo liian kova ok-alueella missä ei ole erillisiä jalkakäytäviä ollenkaan. Maalaisjärjen mukaan sopiva tilannenopeus on ehkä 20 km/h talojen välissä.
No ei ole. Tai no, joissain tilanteissa on - esimerkiksi jos naapurin Eemeli on si
Eipäs siirrellä maalitolppia. Puhuit tilannenopeudesta, et nopeusrajoituksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siinä kävi kun säästitte ikkunoissa ettekä ottaneet niitä 6 mm laseja.
Nyt ei ollut kyse ikkunoista vaan melun suuruudesta. Toisekseen emme ole rakennuttanut tätä taloa itse.
Ettepä sitten asuntonäytöllä älynneet tarkastaa kaikkia asumiseen vaikuttavia asioita. Oma on vikanne, varmaan muunlaisiakin taloja olisi ollut tarjolla.
Ikkunoiden paksuus ei vaikuta autoilijoiden ajonopeuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siinä kävi kun säästitte ikkunoissa ettekä ottaneet niitä 6 mm laseja.
Nyt ei ollut kyse ikkunoista vaan melun suuruudesta. Toisekseen emme ole rakennuttanut tätä taloa itse.
Ettepä sitten asuntonäytöllä älynneet tarkastaa kaikkia asumiseen vaikuttavia asioita. Oma on vikanne, varmaan muunlaisiakin taloja olisi ollut tarjolla.
Ikkunoiden paksuus ei vaikuta autoilijoiden ajonopeuksiin.
Olisit sanonut jo otsikossa että haluat haukkua autoilijoita etkä keskustella ostamastasi surkeasta talosta. Olisi säästynyt paljon aikaa kun olisi päästy heti asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryttiin sähköautoihin ja saatiin moottorimelu pois niin nyt pitää alkaa valittaa rengasmelusta?
Näillä mielensäpahoittajilla ei ole näköjään mitään rajoja, aina voi valittaa pienemmästä ja pienemmästä, tuskin se loppuu mihinkään.
Et ymmärrä asiaa, mutta haluat sanoa silti jotakin?
Liikennemelu on aina rengasmelua. Jossain mopotraktorissa myös moottorin ääntä, koska niihin on tahallisesti rakennettu tuollainen papatus josta kaukoidän kulttuureissa ilmeisesti tykätään. Mutta siis esim. moottoriteiden melualueilla se ääni on rengasääntä.
Onhan täällä edes yksi järkeväkin kommentoija.
Voi perse mulla on siis kolminkertainen ongelma 3 autoa