Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Trump kosti, lakkautti Harvardin rahoituksen kokonaan
06.05.2025 |
Eräs maailman huippu-yliopistoista, Harvardin yliopisto yhdysvalloissa, on vaikeuksissa. Yliopistosta on valmistunut useita maailman huippuliikemiehiä, poliitikkoja ja tutkijoita. Harvard haastoi Presidentti Trumpin hallinnon oikeuteen rahoituksen vähentämisestä.
Nyt tuli vastaisku, Presidentti Trump lakkautti Harvardin rahoituksen kokonaan. Syyksi ilmoitettiin antisemitismin salliminen mielenosoituksissa. Näin päästään maailman hallitsijan päätöksissä uudelle tasolle, Jo aiemmin on todettu, että Lait, eivät edes perustuslait koske presidenttiä, nyt katkaistaan rahoitus tiedemaailman huippu-yliopistolta.
Tässä on isot kiemurat taustalla, aatteista uskontoon, politiikkaan ja poliittiseen näkemykseen koko koulutuksen ja sivistyksen tarpeesta jne jne. Tässä ylen uutinen asiasta: https://yle.fi/a/74-20159920
Kommentit (245)
"Ja onhan se jo lähtökohtaisesti typerää debatoida jostain aiheesta jos toisen mielipide perustuu vaikka uskontoon ja toisen reaalimaailmaan. Varsinkin jos aiheena on lainsäädäntöön liittyvät asiat."
Niin ja konservatiivien tavoite on nimenomaan saada se oma käsityksensä laeiksi ja sillä pakottaa muutkin elämään kuten he haluavat.
Tiivistettynä:
-liberaali antaa jokaisen elää juuri niin liberaalisti tai konservatiivisesti kuin itse haluaa
-konservatiivi antaa jokaisen elää juuri niin konservatiivisesti kuin se konservatiivi haluaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt taisi AP nuolaista ennenkuin tipahti. Onhan Trump uhkaillut mutta ei ole vielä ainakaan mitään tehnyt eilisten kympin uutisten ja tämämän aamun välillä. Just heräsin ja etsin netistä uutista monelta sivulta, ei mitään. T. usalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jo mainittu aiemmin mutta tässä taas linkki Harvardin surkeaan sijoitukseen sananvapausrankingissa
https://www.boston.com/news/local-news/2024/09/05/harvard-comes-in-dead…
Kulttuurivallankumouksessa vain yksi mielipide on sallittu.
Niin eli pro-Israel mielipide. Vai luitko edes juttua?
Intersektionaalinen sosialismi.
Kertoiko isot pojat uuden sanan?
Valitettavasti ette pysty valehtelemaan kaikille kaikenaikaa. Uusmarxismin löyhkä paljastuu.
https://europeanconservative.com/articles/news/silenced-for-your-safety…
Olet kuin se pikkupoika joka innostuu homottelemaan kaikki joista ei pidä. Sinä vain korvaat sen sanan marxismilla. Mutta ei se sen kypsemmäksi toiminnaksi sillä muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvard ei ole mikään pieni opinahjo. Trumputti löi kätensä paskaan.
Trump on Yhdysvaltain presidentti
On, sen lisäksi on täysi idiootti ja melkein toivoo että eräät olisivat onnistuneet yrityksissään poistaa hänet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jo mainittu aiemmin mutta tässä taas linkki Harvardin surkeaan sijoitukseen sananvapausrankingissa
https://www.boston.com/news/local-news/2024/09/05/harvard-comes-in-dead…
Kulttuurivallankumouksessa vain yksi mielipide on sallittu.
Niin eli pro-Israel mielipide. Vai luitko edes juttua?
Intersektionaalinen sosialismi.
Kertoiko isot pojat uuden sanan?
Valitettavasti ette pysty valehtelemaan kaikille kaikenaikaa. Uusmarxismin löyhkä paljastuu.
https://europeanconservative.com/articles/news/silenced-for-your-safety…
Tuollahan ne keksii niitä uusiotermejä. Se on ihan tunnettu oikeistoporukan taktiikka. Ja sitten spämmätään niitä foorumit täyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jo mainittu aiemmin mutta tässä taas linkki Harvardin surkeaan sijoitukseen sananvapausrankingissa
https://www.boston.com/news/local-news/2024/09/05/harvard-comes-in-dead…
Kulttuurivallankumouksessa vain yksi mielipide on sallittu.
Niin eli pro-Israel mielipide. Vai luitko edes juttua?
Intersektionaalinen sosialismi.
Kertoiko isot pojat uuden sanan?
Valitettavasti ette pysty valehtelemaan kaikille kaikenaikaa. Uusmarxismin löyhkä paljastuu.
Muttet edes sinä väitä että olisin väärässä, keskityt vain lyttäämään viestintuojaa. Hmm.
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitää Euroopan olla hereillä, paljon osaavaa porukkaa jättämässä USA:n.
Ei niitä saa suomeen ottaa, nehän ovat vasemmistofriikkejä joka ikinen, eikös se täällä jo todettu. Vain persujen hyväksymät ammattikoulut hyväksytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ja onhan se jo lähtökohtaisesti typerää debatoida jostain aiheesta jos toisen mielipide perustuu vaikka uskontoon ja toisen reaalimaailmaan. Varsinkin jos aiheena on lainsäädäntöön liittyvät asiat."
Niin ja konservatiivien tavoite on nimenomaan saada se oma käsityksensä laeiksi ja sillä pakottaa muutkin elämään kuten he haluavat.
Tiivistettynä:
-liberaali antaa jokaisen elää juuri niin liberaalisti tai konservatiivisesti kuin itse haluaa
-konservatiivi antaa jokaisen elää juuri niin konservatiivisesti kuin se konservatiivi haluaa
Nää krisset on ihan samanlaisia, ajatellaan nyt vaikka tota Päivi Räsästäkin. 🙄
Minun mielestäni Päide saa elää just niin kuin se haluaa, kunhan ei se yritä määrätä sitä samaa minun elämääni. Ei sillä ole minkään maailman auktoriteettia sönköttää minulle, että "jumala on ja sen mielestä sinä et saa tehdä sitä ja tätä", koska minä tiedän, että sellaista ei ole. Päide saa elää kuin jumala olisi olemassa, mutta minun ei tarvitse. Meillä Suomessa on perustuslakiin kirjattu uskonnonvapaus, siis vapaus uskonnoista! Päide on hyvä ja muistaa sen joka kerta, kun on aukomassa suutaan milloin mistäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jo mainittu aiemmin mutta tässä taas linkki Harvardin surkeaan sijoitukseen sananvapausrankingissa
https://www.boston.com/news/local-news/2024/09/05/harvard-comes-in-dead…
Kulttuurivallankumouksessa vain yksi mielipide on sallittu.
Niin eli pro-Israel mielipide. Vai luitko edes juttua?
Intersektionaalinen sosialismi.
Kertoiko isot pojat uuden sanan?
Valitettavasti ette pysty valehtelemaan kaikille kaikenaikaa. Uusmarxismin löyhkä paljastuu.
https://europeanconservative.com/articles/news/silenced-for-your-safety…
Taas pas-kapersun mielestä marxilainen lehti on oikea paikka etsiä tietoa, että mitä intersektionaalisuus tarkoittaa.
Persujen typeryys on suurempaa kuin universumi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se outoa, että USA rahoittaa Israelia kymmenillä miljardeilla, mutta samaan aikaan vie rahoitusta oman maan medialta, tutkimukselta ja koulutukselta.
Kun uskonto on ainoa määräävä tekijä, niin ei siinä ole enää juuri eroa Afganistaniin.
Pörssikurssit määrää Trupin toimintaa, ja vähän jotkut muutkin asiat, mutta onko se uskonto Trumpin kohdalla, ei välttämättä.
Trump on nimenomaan tällä kaudella ollut juuri välittämättä pörssikursseista.
Hän pelaa itselleen ja kavereilleen rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se outoa, että USA rahoittaa Israelia kymmenillä miljardeilla, mutta samaan aikaan vie rahoitusta oman maan medialta, tutkimukselta ja koulutukselta.
Kun uskonto on ainoa määräävä tekijä, niin ei siinä ole enää juuri eroa Afganistaniin.
Pörssikurssit määrää Trupin toimintaa, ja vähän jotkut muutkin asiat, mutta onko se uskonto Trumpin kohdalla, ei välttämättä.
Trump on nimenomaan tällä kaudella ollut juuri välittämättä pörssikursseista.
Ja se onkin mielenkiintoista. 😏
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvard ei ole mikään pieni opinahjo. Trumputti löi kätensä paskaan.
Trump on Yhdysvaltain presidentti
On, sen lisäksi on täysi idiootti ja melkein toivoo että eräät olisivat onnistuneet yrityksissään poistaa hänet.
Tarkoitatko sitä korvateatteria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja onhan se jo lähtökohtaisesti typerää debatoida jostain aiheesta jos toisen mielipide perustuu vaikka uskontoon ja toisen reaalimaailmaan. Varsinkin jos aiheena on lainsäädäntöön liittyvät asiat."
Niin ja konservatiivien tavoite on nimenomaan saada se oma käsityksensä laeiksi ja sillä pakottaa muutkin elämään kuten he haluavat.
Tiivistettynä:
-liberaali antaa jokaisen elää juuri niin liberaalisti tai konservatiivisesti kuin itse haluaa
-konservatiivi antaa jokaisen elää juuri niin konservatiivisesti kuin se konservatiivi haluaa
Höpö höpö.
Konservatiivit = järki
Liberaalit = tunne
Eri
Ei se nyt noin typerä jaottelu ole. 🤦
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvard ei ole mikään pieni opinahjo. Trumputti löi kätensä paskaan.
Trump on Yhdysvaltain presidentti
On, sen lisäksi on täysi idiootti ja melkein toivoo että eräät olisivat onnistuneet yrityksissään poistaa hänet.
Tarkoitatko sitä korvateatteria?
Se oli pieni kiva jutska, jolla varmistettiin presidentin palli.
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurimarxistit keksii koko ajan uusia sanoja ja syyttää muita jotka ei osaa käyttää niitä. Se on ihan tunnettu vasemmistoporukan taktiikka.
Olitpa nokkela. Haluatko palkinnon?
No sillä miehellä ei ole muita arvoja kun rahankiilto silmissä ja suomikihotkin pikkunappuloina seuraavat perässä. P ja saksiniekka oletteko jo varanneet rantatontit Kasasta voi päässtä jopa itsensä trumpetistin naapuriin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitää Euroopan olla hereillä, paljon osaavaa porukkaa jättämässä USA:n.
Pitää tosiaan olla hereillä, koska ne sekopäät lähtevät eurooppaan ja muille mantereille levittämään huuhaata ja yhteiskuntavihaa.
Juu, sieltä saattaa tulla kaikenmaailman matematiikan professoria opettamaan pelättyä muhamettilaista Al-Gebraa.
Vierailija kirjoitti:
"Ai nytkö ei puhutakaan Trumpin uhkailusta, vaan miljoonan ja miljardin erosta? Haistan jankuttajapersun läsnäolon, joten keskustelu kanssasi ei ole todellakaan tähtäimessä.
Tyhjän saa pyytämättäkin."
Nyt puhutaan Harvardin tulevaisuudesta. Jos kuvittelet että satojen miljardien omaisuudella varustetun yliopiston tulevaisuus on millään muotoa kiinni muutaman kymmenen miljoonan liittovaltiodollarin tuesta, on selvää ettet tiedä mitä eroa on miljoonalla ja miljardilla.
Mutta koska et osannut vastata, en jatka kanssasi keskustelua. Jos vastaat tähän, aion keskittyä yksinomaan pilkkaamaan ja vähättelemään sinua. Päätä itse.
Siis hetkinen, minä ainakin luin tuosta jutusta näin:
"presidentti Donald Trumpin hallinto ilmoitti, että se jäädyttää huippuyliopisto Harvardilta miljardien dollareiden edestä tulevia tutkimusapurahoja ja muuta tukea, kunnes yliopisto suostuu hallinnon vaatimuksiin."
Eli etkö itse tiedä sitä miljoonan ja miljardin eroa? Vai miksi sinä puhut vain miljoonista tässä yhteydessä?
Kaikille nyt siis tiedoksi, että 1 miljardi on tuhat miljoonaa.
Tajuatko edes kuinka naurettavaa uhoamista sinun argumentointisi muutenkin on? "Minähän olen ilkeä ja täysin paska ja asiaton keskustelija, ja syytän toisia siitä mitä itse teen, ja minulla on omasta hatusta vetämäni oikeus siihen" :D
- sivusta
Tiede on öyhöjen pahin vihollinen. Trumpin hurupääterveysministeri satsaa 500 miljoonaa aikoja sitten hylättyyn flunssarokotteeseen ja jonka lähtöhypoteesit on kumottu.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä. Ja tässä menee usein sekaisin oikeus sanoa oma mielipiteensä ja muiden oikeus kritisoida sitä mielipidettä. Ei sananvapaus ole vain vapautta itse sanoa mutta myös muiden vapautta kritisoida sinua.