Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Trump kosti, lakkautti Harvardin rahoituksen kokonaan
06.05.2025 |
Eräs maailman huippu-yliopistoista, Harvardin yliopisto yhdysvalloissa, on vaikeuksissa. Yliopistosta on valmistunut useita maailman huippuliikemiehiä, poliitikkoja ja tutkijoita. Harvard haastoi Presidentti Trumpin hallinnon oikeuteen rahoituksen vähentämisestä.
Nyt tuli vastaisku, Presidentti Trump lakkautti Harvardin rahoituksen kokonaan. Syyksi ilmoitettiin antisemitismin salliminen mielenosoituksissa. Näin päästään maailman hallitsijan päätöksissä uudelle tasolle, Jo aiemmin on todettu, että Lait, eivät edes perustuslait koske presidenttiä, nyt katkaistaan rahoitus tiedemaailman huippu-yliopistolta.
Tässä on isot kiemurat taustalla, aatteista uskontoon, politiikkaan ja poliittiseen näkemykseen koko koulutuksen ja sivistyksen tarpeesta jne jne. Tässä ylen uutinen asiasta: https://yle.fi/a/74-20159920
Kommentit (245)
161/245
|
06.05.2025 |
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jo mainittu aiemmin mutta tässä taas linkki Harvardin surkeaan sijoitukseen sananvapausrankingissa
https://www.boston.com/news/local-news/2024/09/05/harvard-comes-in-dead…
Kulttuurivallankumouksessa vain yksi mielipide on sallittu.
Niin eli pro-Israel mielipide. Vai luitko edes juttua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antisemitismi on kamala asia, ja ihmettelen että ap puolustelee antisemitistejä.
Antisemitismi ei tarkoita oikeastaan mitään sa samalla se.tarkoittaa kaikkea mitä ikinä mieleen voi tulla.
Antisemitismi tarkoittaa juutalaisvastaisuutta eli ennakkoluuloja, vihamielisyyttä tai syrjintää juutalaisia kohtaan heidän uskonsa, etnisen taustansa tai kulttuurinsa vuoksi. Se voi ilmetä esimerkiksi vihapuheena, syrjivinä tekoina, väkivaltana tai salaliittoteorioina, jotka kohdistuvat juutalaisiin yksilöinä tai yhteisönä.
Harvardissa osa on vastustanut kansanmurhaa Gazassa, ja osa juutalaisista opettajista on ollut mukana osoittamassa mieltään. Joten missä se antisemitismi on?
Se on siinä miten kampuksilla levitetään antisemitististä propagandaa ja estetään juutalaisia opiskelijoita ja proffia tulemaan koko kampuksella koska se ei ole turvallista. Se rasismi näkyy myös stipendeissä, opetusohjelmissa ja syrjinnässä oppilasvalinnoissa.
Yliopistoilla Yhdysvalloissa on myös muslimien vastaisia mielenosoituksia, mutta niistä persut ei puhu sanallakaan.
Aina ne on kaksinaismoralisteja.
Vierailija kirjoitti:
AP tässä moi, Kiitos mielenkiintoisesta keskustelusta. Tämä on todella opettavainen ketju. Miten joukossa on tiedon jakajia, toistelijoita, vakuuttelijoita ja joojoo-kommentoijia. Sitten muutama pistää vastaan. Keinot ovat monet, kirjoitusvirheistä lähtien pyritään toinen lyttäämään väärällä tiedolla. Tai jos tieto on kiistämätön tosiasia kuten Israelin tekemä kansanmurha, käännetään joukolla keskustelua toiseen suuntaan.
Mielestäni tällä on yksi tekälyn käyttäjäkin joukossa. Tai voi olla että teksti on tuotettu tekoälyllä ja henkilö on sitten kopsannut valmiin tekstin tänne, sen huomaa yleensä rivinvaihtojen määrästä ja kappaleväleistä. Mietin juuri että kuinka järjestäytynyt tämä joukko on, pitääkö tästä olla jo niin huolissaan että ilmoittaa viranomaisille. Selkeästi täällä on asian esiinnostajia ja "elvyttäjiä".
No, pitäkää tunkkinne, akateemisuus, vaikka valtion yliopistossa, on kuitenkin osin
No siellähän se totuus tuli, se ainoa oikea ja ehdoton totuus, etkä yhtään lytännyt toisten mielipiteitä:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antisemitismi on kamala asia, ja ihmettelen että ap puolustelee antisemitistejä.
Tässä taisi olla kyse enemmänkin siitä, että Trump ilmaisi maailmalle näin tukevansa Israelia. Myös täällä Suomessa ihmiset televisiossa tukevat Isreaelia pukeutumalla sinivalkoraitaisiin vaatteisiin, monella tällainen raitapaita nykyään keskustelu- ja uutislähetyksissäkin.
Samanlainen kannanotto kuin pukeutuminen marimekkoon joka ohjelmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On jo mainittu aiemmin mutta tässä taas linkki Harvardin surkeaan sijoitukseen sananvapausrankingissa
https://www.boston.com/news/local-news/2024/09/05/harvard-comes-in-dead…
No sehän asian sitten paraneekin Trumpin sanelulla ja kiristyksellä, mitä ei saa opettaa ja mistä ei saa osoittaa mieltää. eiku...
voi logiikka.
Ottamatta puolia, niin eikö tekoälyllä pystytä jo tekemään esimerkiksi uutisia, joissa näytetään uhreja, videoita sotakonflkikteista, ja näin voidaan ohjata ihmisten ajattelua jonkun puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jo mainittu aiemmin mutta tässä taas linkki Harvardin surkeaan sijoitukseen sananvapausrankingissa
https://www.boston.com/news/local-news/2024/09/05/harvard-comes-in-dead…
Kulttuurivallankumouksessa vain yksi mielipide on sallittu.
Niin eli pro-Israel mielipide. Vai luitko edes juttua?
Intersektionaalinen sosialismi.
Kertoiko isot pojat uuden sanan?
"Jenkkien oma YLE on täysin demokraattien äänitorvi. "
Ei jenkeillä mitään YLE:ä ole. Nyt puhutaan lukuisien pienten paikallista medioiden kuten paikallisradioiden toiminnasta. Jotka siis ovat kertoneet ihmiselle oman paikkakunnan asioista isojen valtamedioiden uutisointia täydentämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Joku Harvard nykyään pelkkää woke-ideologiaa tuuttaava laitos."
Siis myös Harvardin maailmankuulu lääketieteelinen tiedekunta jonne tulevat maailman tutkijoiden huiput?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jo mainittu aiemmin mutta tässä taas linkki Harvardin surkeaan sijoitukseen sananvapausrankingissa
https://www.boston.com/news/local-news/2024/09/05/harvard-comes-in-dead…
Kulttuurivallankumouksessa vain yksi mielipide on sallittu.
Niin eli pro-Israel mielipide. Vai luitko edes juttua?
Nuo Harvardin ongelmat eivät tietenkään rajoitu vain Israeliin, vaan opiskelijat eivät uskalla esittää mielipiteitään jos ne ovat konservatiivisia.
https://www.harvardmagazine.com/2023/08/university-people-conservative-…
Ei minua ainakaan haittaa se, ettei kaikki mielipiteet pääse esille. Nehän on vain mielipiteitä eikä ne ole tasa-arvoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antisemitismi on kamala asia, ja ihmettelen että ap puolustelee antisemitistejä.
Antisemitismi ei tarkoita oikeastaan mitään sa samalla se.tarkoittaa kaikkea mitä ikinä mieleen voi tulla.
Antisemitismi tarkoittaa juutalaisvastaisuutta eli ennakkoluuloja, vihamielisyyttä tai syrjintää juutalaisia kohtaan heidän uskonsa, etnisen taustansa tai kulttuurinsa vuoksi. Se voi ilmetä esimerkiksi vihapuheena, syrjivinä tekoina, väkivaltana tai salaliittoteorioina, jotka kohdistuvat juutalaisiin yksilöinä tai yhteisönä.
Harvardissa osa on vastustanut kansanmurhaa Gazassa, ja osa juutalaisista opettajista on ollut mukana osoittamassa mieltään. Joten missä se antisemitismi on?
"gazassa ei ole kansanmurhaa. kuuntele esim puopoloa, valtamedia on jopa valheellinen asiassa, uskoo hamasin terveysministeriota "
Puopoloa? Voi herran tähden sentään. Tuota foliohattu-höpöttäjää.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se outoa, että USA rahoittaa Israelia kymmenillä miljardeilla, mutta samaan aikaan vie rahoitusta oman maan medialta, tutkimukselta ja koulutukselta.
Kun uskonto on ainoa määräävä tekijä, niin ei siinä ole enää juuri eroa Afganistaniin.
Pörssikurssit määrää Trupin toimintaa, ja vähän jotkut muutkin asiat, mutta onko se uskonto Trumpin kohdalla, ei välttämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta puolia, niin eikö tekoälyllä pystytä jo tekemään esimerkiksi uutisia, joissa näytetään uhreja, videoita sotakonflkikteista, ja näin voidaan ohjata ihmisten ajattelua jonkun puolelle.
Pystytään nimenomaan ohjaamaan puolelle ja vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antisemitismi on kamala asia, ja ihmettelen että ap puolustelee antisemitistejä.
Antisemitismi ei tarkoita oikeastaan mitään sa samalla se.tarkoittaa kaikkea mitä ikinä mieleen voi tulla.
Antisemitismi tarkoittaa juutalaisvastaisuutta eli ennakkoluuloja, vihamielisyyttä tai syrjintää juutalaisia kohtaan heidän uskonsa, etnisen taustansa tai kulttuurinsa vuoksi. Se voi ilmetä esimerkiksi vihapuheena, syrjivinä tekoina, väkivaltana tai salaliittoteorioina, jotka kohdistuvat juutalaisiin yksilöinä tai yhteisönä.
Harvardissa osa on vastustanut kansanmurhaa Gazassa, ja osa juutalaisista opettajista on ollut mukana osoittamassa mieltään. Jot
Puopoloa ei varmaan ole ihan puolueeton joo:)
Itseäni mietityttää Greta Thunnberg, joka näyttävästi vastustaa tai on vastutavinaan Israelia ja on olevinaan Palestiinan puolella. Se panee vähän miettimään, mutta ehkä tarkoitus onkin vaan hämmentää.
Nyt pitää Euroopan olla hereillä, paljon osaavaa porukkaa jättämässä USA:n.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jo mainittu aiemmin mutta tässä taas linkki Harvardin surkeaan sijoitukseen sananvapausrankingissa
https://www.boston.com/news/local-news/2024/09/05/harvard-comes-in-dead…
Kulttuurivallankumouksessa vain yksi mielipide on sallittu.
Niin eli pro-Israel mielipide. Vai luitko edes juttua?
Nuo Harvardin ongelmat eivät tietenkään rajoitu vain Israeliin, vaan opiskelijat eivät uskalla esittää mielipiteitään jos ne ovat konservatiivisia.
https://www.harvardmagazine.com/2023/08/university-people-conservative-…
Jos pitää konservatiivisia mielipiteitään faktoina silloin kun ne eivät ole faktoja niin ei niillä ole mitään erityisasemaa yliopistossa jossa kuitenkin ollaan faktojen perässä.
Konservatiivien ainoa ongelma on se että heillä on ihan omat "faktat" joiden kriteerit ovat vain ne että ne noudattavat heidän uskomuksiaan.
Aika harvassa tieteenalassa kun on olemassa jotain erityisiä konservatiivisia näkemyksiä jotka olisivat jotenkin relevantteja sen tieteen kannalta. Mitä on vaikka konseravtiivinen lääketiede? Sitä että rokotteet ovat pahoja vaikka tutkimus osoittaisikin niiden olevan hyviä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se outoa, että USA rahoittaa Israelia kymmenillä miljardeilla, mutta samaan aikaan vie rahoitusta oman maan medialta, tutkimukselta ja koulutukselta.
Kun uskonto on ainoa määräävä tekijä, niin ei siinä ole enää juuri eroa Afganistaniin.
Pörssikurssit määrää Trupin toimintaa, ja vähän jotkut muutkin asiat, mutta onko se uskonto Trumpin kohdalla, ei välttämättä.
Trump on nimenomaan tällä kaudella ollut juuri välittämättä pörssikursseista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jo mainittu aiemmin mutta tässä taas linkki Harvardin surkeaan sijoitukseen sananvapausrankingissa
https://www.boston.com/news/local-news/2024/09/05/harvard-comes-in-dead…
Kulttuurivallankumouksessa vain yksi mielipide on sallittu.
Niin eli pro-Israel mielipide. Vai luitko edes juttua?
Nuo Harvardin ongelmat eivät tietenkään rajoitu vain Israeliin, vaan opiskelijat eivät uskalla esittää mielipiteitään jos ne ovat konservatiivisia.
https://www.harvardmagazine.com/2023/08/university-people-conservative-…
Jos pitää konservatiivisia mielipiteitään faktoina silloin kun ne eivät ole faktoja niin ei niil
Ja onhan se jo lähtökohtaisesti typerää debatoida jostain aiheesta jos toisen mielipide perustuu vaikka uskontoon ja toisen reaalimaailmaan. Varsinkin jos aiheena on lainsäädäntöön liittyvät asiat.
Alue: Aihe vapaa