Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Trump kosti, lakkautti Harvardin rahoituksen kokonaan
06.05.2025 |
Eräs maailman huippu-yliopistoista, Harvardin yliopisto yhdysvalloissa, on vaikeuksissa. Yliopistosta on valmistunut useita maailman huippuliikemiehiä, poliitikkoja ja tutkijoita. Harvard haastoi Presidentti Trumpin hallinnon oikeuteen rahoituksen vähentämisestä.
Nyt tuli vastaisku, Presidentti Trump lakkautti Harvardin rahoituksen kokonaan. Syyksi ilmoitettiin antisemitismin salliminen mielenosoituksissa. Näin päästään maailman hallitsijan päätöksissä uudelle tasolle, Jo aiemmin on todettu, että Lait, eivät edes perustuslait koske presidenttiä, nyt katkaistaan rahoitus tiedemaailman huippu-yliopistolta.
Tässä on isot kiemurat taustalla, aatteista uskontoon, politiikkaan ja poliittiseen näkemykseen koko koulutuksen ja sivistyksen tarpeesta jne jne. Tässä ylen uutinen asiasta: https://yle.fi/a/74-20159920
Kommentit (245)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se outoa, että USA rahoittaa Israelia kymmenillä miljardeilla, mutta samaan aikaan vie rahoitusta oman maan medialta, tutkimukselta ja koulutukselta.
Kun uskonto on ainoa määräävä tekijä, niin ei siinä ole enää juuri eroa Afganistaniin.
Pörssikurssit määrää Trupin toimintaa, ja vähän jotkut muutkin asiat, mutta onko se uskonto Trumpin kohdalla, ei välttämättä.
Trump on nimenomaan tällä kaudella ollut juuri välittämättä pörssikursseista.
En usko, sehän osaa kertoa sisäpiirikerholaisille, milloin kannattaa myydä ja ostaa. Niillä hörhöuutisillahan kurssit saadaan laskuun ja nousuun. Liitttyykö termi shortata tähän, eli ostavat suuria määriä osakkeita, kun hinnat on alhaalla, ja sitten seuraavana päivänä taas nousevat. Esimerkiksi Venäjä-Ukraina -rauahasta uutisointi nostaa ja laskee kursseja. Trumphan tienasi tisekin miljoonia viimeksi,kun sai kurssit ensin laskuun, ja sitten taas nouosuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvardista tulee toisaalta huippujohtajia, kun ei sinne ole varaa edes muilla kuin valmiiksi rikkailla suhteineen..
ja ei ole ihme että tavalliset amerikkalaiset ovat kyllästyneet maksamaan miljardeja tämän eliitin opiskelusta, ei kukaan täälläkään maksaisi
Oletteko te kaikki humanisteja täällä, kun teillä on noin hiton kapea tietämys tieteestä ja tutkimuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Harvardista tulee toisaalta huippujohtajia, kun ei sinne ole varaa edes muilla kuin valmiiksi rikkailla suhteineen..
Onko sisäoppilaitokset jonkinlainen (eliitin) väylä Harvardiin, vai onko se jonkinsortin sisäsiiittoinen sisäoppilaitos itsessään? Entä Eton Englannissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvardista tulee toisaalta huippujohtajia, kun ei sinne ole varaa edes muilla kuin valmiiksi rikkailla suhteineen..
ja ei ole ihme että tavalliset amerikkalaiset ovat kyllästyneet maksamaan miljardeja tämän eliitin opiskelusta, ei kukaan täälläkään maksaisi
Rikkaat yleensä valitsevat pääainekseen sellaisia, missä ei tarvitse ymmärtää mitään, vaan opetella ulkoa asioita.
Ei millään pahalla, mutta huvittaa koko harward sun muut "huippuyliopistit". Rikkaiden pennuthan niihin on ina suhteilla ja rahalla päässeet, tavikset vain hyväntekeväisyyden turvin. Miksi valtion pitäisi niitä pystyssä pitää. Eikös USA ole niin "vapaa" olevinaan, ettei siellä tarvita valtiota mihinkään.
Eiköhän Harward pärjää miljonäärien ja miljardöörien lahjuksilla jatkossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta huvittaa koko harward sun muut "huippuyliopistit". Rikkaiden pennuthan niihin on ina suhteilla ja rahalla päässeet, tavikset vain hyväntekeväisyyden turvin. Miksi valtion pitäisi niitä pystyssä pitää. Eikös USA ole niin "vapaa" olevinaan, ettei siellä tarvita valtiota mihinkään.
Eiköhän Harward pärjää miljonäärien ja miljardöörien lahjuksilla jatkossakin.
Harvardissa on rikkaiden tiedekuntia ja lahjakkuuksien tiedekuntia. Miljardöörien pennut eivät lähde lukemaan jotain fysiikkaa, koska se on oikeasti vaivalloista ja vaatii älyä. Toisin kuin puppugenerointi jossain oikeustieteellisessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta huvittaa koko harward sun muut "huippuyliopistit". Rikkaiden pennuthan niihin on ina suhteilla ja rahalla päässeet, tavikset vain hyväntekeväisyyden turvin. Miksi valtion pitäisi niitä pystyssä pitää. Eikös USA ole niin "vapaa" olevinaan, ettei siellä tarvita valtiota mihinkään.
Eiköhän Harward pärjää miljonäärien ja miljardöörien lahjuksilla jatkossakin.
Harvardissa on rikkaiden tiedekuntia ja lahjakkuuksien tiedekuntia. Miljardöörien pennut eivät lähde lukemaan jotain fysiikkaa, koska se on oikeasti vaivalloista ja vaatii älyä. Toisin kuin puppugenerointi jossain oikeustieteellisessä.
Vai iin, no jonkun eliitin pennut sitä fysiikkaakin siellä lukee. Ei ne mistään asuntovaunualueilta sinne nuoria etsi. Ainoastaan eliitin jälkeläisillä on jalansijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jenkkien oma YLE on täysin demokraattien äänitorvi. "
Ei jenkeillä mitään YLE:ä ole. Nyt puhutaan lukuisien pienten paikallista medioiden kuten paikallisradioiden toiminnasta. Jotka siis ovat kertoneet ihmiselle oman paikkakunnan asioista isojen valtamedioiden uutisointia täydentämään.
NPR ja PBS ovat valtion rahoittamia. Koska ovat täysin puolueellisia, on oikein että valtio vetää niiltä rahoituksen pois
PBS näyttää luontokuvia ja Antiques Roadshowta, ei Trump noista välitä joten poistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja onhan se jo lähtökohtaisesti typerää debatoida jostain aiheesta jos toisen mielipide perustuu vaikka uskontoon ja toisen reaalimaailmaan. Varsinkin jos aiheena on lainsäädäntöön liittyvät asiat."
Niin ja konservatiivien tavoite on nimenomaan saada se oma käsityksensä laeiksi ja sillä pakottaa muutkin elämään kuten he haluavat.
Tiivistettynä:
-liberaali antaa jokaisen elää juuri niin liberaalisti tai konservatiivisesti kuin itse haluaa
-konservatiivi antaa jokaisen elää juuri niin konservatiivisesti kuin se konservatiivi haluaa
Höpö höpö.
Konservatiivit = järki
Liberaalit = tunne
Eri
Trump = viha ja kosto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta huvittaa koko harward sun muut "huippuyliopistit". Rikkaiden pennuthan niihin on ina suhteilla ja rahalla päässeet, tavikset vain hyväntekeväisyyden turvin. Miksi valtion pitäisi niitä pystyssä pitää. Eikös USA ole niin "vapaa" olevinaan, ettei siellä tarvita valtiota mihinkään.
Eiköhän Harward pärjää miljonäärien ja miljardöörien lahjuksilla jatkossakin.
Harvardissa on rikkaiden tiedekuntia ja lahjakkuuksien tiedekuntia. Miljardöörien pennut eivät lähde lukemaan jotain fysiikkaa, koska se on oikeasti vaivalloista ja vaatii älyä. Toisin kuin puppugenerointi jossain oikeustieteellisessä.
Vai iin, no jonkun eliitin pennut sitä fysiikkaakin siellä lukee. Ei ne mistään asuntovaunualueilta sinne nuoria etsi. Ainoastaan eliitin jälkeläisillä
Höpsis. Jos olet huippulahjakas niin stipendijärjestelmä takaa huolettoman opiskelun, kunhan tulosta tulee. USA:ssa koululaiset ja opiskelijat kilpailevat verissäpäin kunnallisissa, piirikunnallisissa, osavaltiollisissa ja liittovaltiollisissa kokeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta huvittaa koko harward sun muut "huippuyliopistit". Rikkaiden pennuthan niihin on ina suhteilla ja rahalla päässeet, tavikset vain hyväntekeväisyyden turvin. Miksi valtion pitäisi niitä pystyssä pitää. Eikös USA ole niin "vapaa" olevinaan, ettei siellä tarvita valtiota mihinkään.
Eiköhän Harward pärjää miljonäärien ja miljardöörien lahjuksilla jatkossakin.
Harvardissa on rikkaiden tiedekuntia ja lahjakkuuksien tiedekuntia. Miljardöörien pennut eivät lähde lukemaan jotain fysiikkaa, koska se on oikeasti vaivalloista ja vaatii älyä. Toisin kuin puppugenerointi jossain oikeustieteellisessä.
Klubijäsenyys riittää loistavaan tulevaisuuteen. Ei ne kaikki tiedemiehet ole itse keksineet tai keksi uusia mullistavia keksintöjä ja innovaatioita, ne keksinnöt annetaan niille. Ryysyistä rikkauksiin on satua taviksille, jotta saavat vähän toivoa. Luultavasti kaikki mahdollinen on jo maailmassa keksitty.
Ei mitään uutta auringon alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta huvittaa koko harward sun muut "huippuyliopistit". Rikkaiden pennuthan niihin on ina suhteilla ja rahalla päässeet, tavikset vain hyväntekeväisyyden turvin. Miksi valtion pitäisi niitä pystyssä pitää. Eikös USA ole niin "vapaa" olevinaan, ettei siellä tarvita valtiota mihinkään.
Eiköhän Harward pärjää miljonäärien ja miljardöörien lahjuksilla jatkossakin.
Harvardissa on rikkaiden tiedekuntia ja lahjakkuuksien tiedekuntia. Miljardöörien pennut eivät lähde lukemaan jotain fysiikkaa, koska se on oikeasti vaivalloista ja vaatii älyä. Toisin kuin puppugenerointi jossain oikeustieteellisessä.
Vai iin, no jonkun eliitin pennut sitä fysiikkaakin siellä lukee. Ei ne mistään asuntovaunualueilta sinne nuoria etsi. Ainoastaan eliitin jälkeläisillä
Enemmistö on aivan tavallisista keskiluokkaisista perheistä. Ei köyhiä, muttei ökyrikkaitakaan.
Vierailija kirjoitti:
Harvardista tulee toisaalta huippujohtajia, kun ei sinne ole varaa edes muilla kuin valmiiksi rikkailla suhteineen..
Harvardiin pääsee hakemuksella ja omilla meriiteillä, ei suhteilla. Tai suhteilla siinä määrin että jos on huippu jollain alalla ja maailmankuulu alan osaaja kirjoittaa suosituksen sinulle niin onhan se valttikortti. Ja jos olet noin hyvä mutta rahaton, saat "free ride"- stipendin eli kaikki maksetaan, majoitus ja ruoka mukaanlukien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta huvittaa koko harward sun muut "huippuyliopistit". Rikkaiden pennuthan niihin on ina suhteilla ja rahalla päässeet, tavikset vain hyväntekeväisyyden turvin. Miksi valtion pitäisi niitä pystyssä pitää. Eikös USA ole niin "vapaa" olevinaan, ettei siellä tarvita valtiota mihinkään.
Eiköhän Harward pärjää miljonäärien ja miljardöörien lahjuksilla jatkossakin.
Harvardissa on rikkaiden tiedekuntia ja lahjakkuuksien tiedekuntia. Miljardöörien pennut eivät lähde lukemaan jotain fysiikkaa, koska se on oikeasti vaivalloista ja vaatii älyä. Toisin kuin puppugenerointi jossain oikeustieteellisessä.
Vai iin, no jonkun eliitin pennut sitä fysiikkaakin siellä lukee. Ei ne mistään asuntovaunualueilta sinne nuoria etsi. Ainoastaan eliitin jälkeläisillä
Joo, vähän vastaava, kun aikoinaan väitettiin, että salkkareihin löydettiin amatöörinäyttelijöitä muka kadulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta huvittaa koko harward sun muut "huippuyliopistit". Rikkaiden pennuthan niihin on ina suhteilla ja rahalla päässeet, tavikset vain hyväntekeväisyyden turvin. Miksi valtion pitäisi niitä pystyssä pitää. Eikös USA ole niin "vapaa" olevinaan, ettei siellä tarvita valtiota mihinkään.
Eiköhän Harward pärjää miljonäärien ja miljardöörien lahjuksilla jatkossakin.
Harvardissa on rikkaiden tiedekuntia ja lahjakkuuksien tiedekuntia. Miljardöörien pennut eivät lähde lukemaan jotain fysiikkaa, koska se on oikeasti vaivalloista ja vaatii älyä. Toisin kuin puppugenerointi jossain oikeustieteellisessä.
Klubijäsenyys riittää loistavaan tulevaisuuteen. Ei ne kaikki tiedemiehet ole itse keksineet tai keksi uusia mullistavia keksintöjä ja innovaa
Itseasiassa tietomäärä kasvaa nopeammin kuin koskaan. Ennen tiedonmäärän kaksinkertaistuminen kesti jopa satoja vuosia, nyt vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvardista tulee toisaalta huippujohtajia, kun ei sinne ole varaa edes muilla kuin valmiiksi rikkailla suhteineen..
Harvardiin pääsee hakemuksella ja omilla meriiteillä, ei suhteilla. Tai suhteilla siinä määrin että jos on huippu jollain alalla ja maailmankuulu alan osaaja kirjoittaa suosituksen sinulle niin onhan se valttikortti. Ja jos olet noin hyvä mutta rahaton, saat "free ride"- stipendin eli kaikki maksetaan, majoitus ja ruoka mukaanlukien.
Kukahan mahtoi kirjoittaa Esko Aholle suosituksen Harvardiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta huvittaa koko harward sun muut "huippuyliopistit". Rikkaiden pennuthan niihin on ina suhteilla ja rahalla päässeet, tavikset vain hyväntekeväisyyden turvin. Miksi valtion pitäisi niitä pystyssä pitää. Eikös USA ole niin "vapaa" olevinaan, ettei siellä tarvita valtiota mihinkään.
Eiköhän Harward pärjää miljonäärien ja miljardöörien lahjuksilla jatkossakin.
Harvardissa on rikkaiden tiedekuntia ja lahjakkuuksien tiedekuntia. Miljardöörien pennut eivät lähde lukemaan jotain fysiikkaa, koska se on oikeasti vaivalloista ja vaatii älyä. Toisin kuin puppugenerointi jossain oikeustieteellisessä.
Klubijäsenyys riittää loistavaan tulevaisuuteen. Ei ne kaikki tiedemiehet ole itse keksineet
Ja nyt kun tekoäly tekee kaiken sinun puolestasi, ja on väitetysti älykkäämpi kuin sinä, kokoaa valtavan määrän tietoa sekunnin murto-osassa, analysoi tietoa, jne. niin mihin niitä tiedemiehiä enää tarvitaan?
Moukka pressa. Kateellinen Obamalle ja Harrisille, jotka ovat opiskelleet oikean tutkinnon Harvardissa. Itse kun on vain kiinteistökosmetologi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvardista tulee toisaalta huippujohtajia, kun ei sinne ole varaa edes muilla kuin valmiiksi rikkailla suhteineen..
ja ei ole ihme että tavalliset amerikkalaiset ovat kyllästyneet maksamaan miljardeja tämän eliitin opiskelusta, ei kukaan täälläkään maksaisi
Nyt olet ihan hakoteillä. Kyllä se opiskelija itse maksaa opiskelunsa. Ei USAssa ole mitään koko kansan kattavaa opintotukea kuten Suomessa. Suomessa kansa maksaa, USAssa ei maksa.
Alue: Aihe vapaa
Harvardista tulee toisaalta huippujohtajia, kun ei sinne ole varaa edes muilla kuin valmiiksi rikkailla suhteineen..