IS: Finnair perui sata lentoa Pekalta selvä näkemys lakoista
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011210755.html
Eli kommentoimaan valittiin kentällä joku Espanjaan menossa oleva random-Pekka, jolla ei tunnu olevan mitään käsitystä tilanteesta, mutta mielipide on tietenkin selvä?
" Tuntuu siltä, että tämä menee jo tällaiseksi periaatteelliseksi, juupas eipäs keskusteluksi. Sen takia en näe sitä kovin rakentavana, kun tässä pitäisi varmaan kaikkien ymmärtää, että emme kohtuuttomalla velanotolla pääse näissä asioissa eteenpäin."
Meniköhän Pekalla puurot ja vellit sekaisin, eli tässä Finnair/Paltan ja IAU:n väliset kiistat ja valtiontalous?
Kommentit (6)
Jokaisella on oltava mielipide, kuten p-reikäkin.
Tähän juttuun ei sitten saatu haastateltua ketään, joka olisi perillä neuvotteluista.
Kyllä pekka tietää.ja eu:n liittyminen oli virhe kanssa. Ja tyttö hallitus aiheutti tämän riisin.kannattaa kysyä Pekalta.
Jokainen maahan jäänyt lentokone on ympäristöteko.
Vierailija kirjoitti:
Finnairilla on paljon velkaa. Oikeassahan hän on.
"Yhtiö on tavallaan puun ja kuoren välissä. Kriisien jälkeen Finnair on nostanut sekä taseensa että tuloksensa terveelle pohjalle eri toimenpiteillä."
Eli henkilöstön selkänahasta.
Ja mitä merkitystä on jonkun täysin ulkopuolisen Pekan mielipiteellä? Niin paljon, että se on otsikko?
Paltan Tuomas Aarron asiattomat kommentit eivät paljon neuvotteluedellytyksiä paranna.
Kuvastaa vain nykyistä työnantajien asennetta kaikkeen.
Ja eipä tuo Finnairin maine asiakaspalvelijanakaan ole enää kaksinen.
Finnairilla on paljon velkaa. Oikeassahan hän on.