Marja Kihlström syyllistää miehet seksuaalirikoksista

Ei tarvi kauaa potkia kun mies näyttää näissä ketjuissa luontonsa 🙂. Aina yhtä hupaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen sukupuoleni takia raiskaaja vaikken ole koskaan raiskannut. Tämäkö on sitä tasa-arvoa?

Sitä parempaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset menee humalassa Abun taksiin. Mikä voisi mennä pieleen?

 

 

Suurin osa ei mene ja silti joutuu rask"atuksi. Töissä joutuu nainenkin käymään ja työmatkoja  jotkut kulkee ne kävellen tai pyörällä ja sielläkin voi joutua ras"katuksi. Ja lenkkipolulla käy naisille huonosti. Pyörän vieminen pyöräkellariin voi olla naiselle kohtalokasta.

suurin osa tulee rais"katuksi ihan normi arjessa.

Toki on viisasta vältää yöllä yksin kulkemista jne, mutta jokus joudut pakosta niiinkin tekemään.

Suurin osa ei tule koskaan raiskatuksi.

Miksi ette ulise muusta väkivallasta samalla tavalla? Ai koska parisuhteissa se on naisten valtakuntaa? Olette syyllisiä suurimpaan osaan kaikesta väkivallasta parisuhteissa, mutta korostatte vain raiskauksia.

Jännä ilmiö

Huh, eihän tässä miesulinassa kuule edes omia ajatuksiaan. Olkaas nyt vähän hiljempaa tai menkää keittiöön ruuan laittoon. Ovi kiinni perässänne.

Vierailija kirjoitti:

"Tietysti seksuaalirikoksen uhriksi joutuminen ei ole koskaan uhrin vika, mutta miksi naiset suuttuvat, jos joku sanoo, että seksuaalirikoksen uhriksi joutumisen riskiin voi itse vaikuttaa esim. sillä, ettei mene yksin tuntemattomien luo umpikännissä? Eikö tuo ole ihan maalaisjärkeä? "

No se on maalaisjärkeä jota ei tarvitse erikseen tulla aina sanomaan. Käytännössä kun nainen tilanteeseen joutuu niin se johtuu jostain muusta kuin että ei tuota ollenkaan tietäisi. Vaan että tilanne syystä tai toisesta kuitenkin menee siihen.

"Älykäs selviytyy tilanteesta, mihin viisas ei edes joudu." 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalirikoksissa kuitenkin tekijä on ylivoimaisesti useimmiten uhrille tuttu ihminen. Ihminen, johon hänen pitäisi pystyä luottamaan, kumppani, ystävä tai sukulainen.

Kyllä minä ainakin yritän kasvattaa lapseni kriittiseksi myös ystäviensä ja puolisoidensa suhteen. Kaikkeen ei voi mitenkään varautua eikä varovaisuuksiissaan jättää elämää elämättä, mutta sitä nyt ei kukaan odotakaan.

Tämäkin on aivan normaalia. Mutta edelleen sinulta on vastaamatta siihen kysymykseen, että piilotatko sinä autonavaimesi ja lompakkosi ystäviltäsi yhteisen illan vieton aikana?

Kyllä. En koskaan jätä niitä mihinkään näkyville lojumaan. 

Ja teet näin myös mahdollisen puolisosi ja muiden perheenjäsentesi kohdalla

Väität siis että kaikki naiset joutuvat raiskatuksi puolisonsa toimesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalirikoksissa kuitenkin tekijä on ylivoimaisesti useimmiten uhrille tuttu ihminen. Ihminen, johon hänen pitäisi pystyä luottamaan, kumppani, ystävä tai sukulainen.

Kyllä minä ainakin yritän kasvattaa lapseni kriittiseksi myös ystäviensä ja puolisoidensa suhteen. Kaikkeen ei voi mitenkään varautua eikä varovaisuuksiissaan jättää elämää elämättä, mutta sitä nyt ei kukaan odotakaan.

Tämäkin on aivan normaalia. Mutta edelleen sinulta on vastaamatta siihen kysymykseen, että piilotatko sinä autonavaimesi ja lompakkosi ystäviltäsi yhteisen illan vieton aikana?

Kyllä. En koskaan jätä niitä mihinkään näkyville lojumaan. 

Ja teet näin myös mahdol

 

Suurimmalta osalta maailman tytöistä ja naisista ei ole suostumuksen tai halun perään kyselty. Tämä on fakta, pikkuinen.

Vierailija kirjoitti:

Jos kuka tahansa kohtaa kadulla tms keskellä yötä nuoren tytön, joka on yksin ja vahvasti päihtynyt, niin sen pitäisi herättää kenessä tahansa terveessä!!!! ihmisessä vain ja ainoastaan suojelunhalua ja auttamisen halua. Piste. 

Itsessäni herää vain vaaran merkki. Kävele ohi, poistu paikalta. Tytöllä voi olla muistikuvia kuinka kävit kysymässä vointia ja kun se herää pikkarit nilkoissa, se on varma että just sä raiskasit sen.

Naiset valitsivat karhun, antaa sellaisen suojella.

"Seksuaalirikos on väkivaltarikos.

Miksi ihmeessä sitä aletaan vertaamaan auton avainten luovutukseen joka ei ole väkivaltarikos?

Eikö oikea kysymys ole "menetkö mökkireissulle sen naispuolisen kaverin kanssa jolla ei ole kaikki muumit laaksossa vaan se viiltelee itseään ja puhuu ystäviensä tappamisesta" "

Eivät r*iskaajat välttämättä huutele raiskaavansa tai ole ulospäin jotenkin "raiskaajan näköisiä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en miehenä pidä tuota Kihlströmin kirjoitusta loukkaavana, vaan ihan paikallaan olevana pohdintana. 

Sen sijaan pidän loukkaavana enemmänkin sitä, kuinka typerinä meitä miehiä näissä keskusteluissa pidetään. Nythän meillä on ihan jo oikeudenkin linjaus siitä, että jopa yli kahden promillen humalassa oleva teinityttö katsotaan vastuullisemmaksi ja kyvykkäämmäksi toimijaksi kuin aikuinen mies.

Sitä ennen meillä on oikeuden päätös jonka mukaan aikuinen nainen voi juottaa 14v pojan humalaan (siis itse tarjoaa sille lapselle alkoholia) ja harrastaa seksiä sen kanssa.

1. mitä väliä suojaikärajoista

2. mitä väliä että juottaa lapsen humalaan

Näin kato naiset saa lapseltakin suostumuksen.

14v eikä oikeutta kiinnostanut. Ihan vain koska tekijänä on nainen ja uhrina poika. Toisinpäin... aikuinen mies juot

Voitko laittaa lähteen tälle.

Hovioikeus

Nainen tarjosi 14-vuotiaalle alkoholia ja oli perään kahdesti yhdynnässä Ei saanut rangaistusta hyväksikäytöstä

Turun hovioikeus hylkäsi keskiviikkona vähän yli kaksikymppisen naisen syytteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi kauaa potkia kun mies näyttää näissä ketjuissa luontonsa 🙂. Aina yhtä hupaa.

Nainen taas näyttää luontossa tekemällä näitä ketjuja ja ulostuloja

Nautitko miesvihastasi noin paljon? Toivottavasti sinulle on tapahtunut jotain todella ikävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuka tahansa kohtaa kadulla tms keskellä yötä nuoren tytön, joka on yksin ja vahvasti päihtynyt, niin sen pitäisi herättää kenessä tahansa terveessä!!!! ihmisessä vain ja ainoastaan suojelunhalua ja auttamisen halua. Piste. 

Itsessäni herää vain vaaran merkki. Kävele ohi, poistu paikalta. Tytöllä voi olla muistikuvia kuinka kävit kysymässä vointia ja kun se herää pikkarit nilkoissa, se on varma että just sä raiskasit sen.

Naiset valitsivat karhun, antaa sellaisen suojella.

Ei se ainakaan miestä huonommin suoriutuisi, joten ihan hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi kauaa potkia kun mies näyttää näissä ketjuissa luontonsa 🙂. Aina yhtä hupaa.

Nainen taas näyttää luontossa tekemällä näitä ketjuja ja ulostuloja

Nautitko miesvihastasi noin paljon? Toivottavasti sinulle on tapahtunut jotain todella ikävää.

Kyllä ja on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalirikoksissa kuitenkin tekijä on ylivoimaisesti useimmiten uhrille tuttu ihminen. Ihminen, johon hänen pitäisi pystyä luottamaan, kumppani, ystävä tai sukulainen.

Kyllä minä ainakin yritän kasvattaa lapseni kriittiseksi myös ystäviensä ja puolisoidensa suhteen. Kaikkeen ei voi mitenkään varautua eikä varovaisuuksiissaan jättää elämää elämättä, mutta sitä nyt ei kukaan odotakaan.

Tämäkin on aivan normaalia. Mutta edelleen sinulta on vastaamatta siihen kysymykseen, että piilotatko sinä autonavaimesi ja lompakkosi ystäviltäsi yhteisen illan vieton aikana?

Kyllä. En koskaan jätä niitä mihinkään näkyville lojumaan. 

Suurimmalta osalta maailman tytöistä ja naisista ei ole suostumuksen tai halun perään kyselty. Tämä on fakta, pikkuinen.

Lähde: spermaviemärin miesviha

Kirjoituksen tehnyt nainen on todella sekaisin. Kuvitteleeko hän oikeasti, että kaikki miehet ovat raiskaajia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalirikoksissa kuitenkin tekijä on ylivoimaisesti useimmiten uhrille tuttu ihminen. Ihminen, johon hänen pitäisi pystyä luottamaan, kumppani, ystävä tai sukulainen.

Kyllä minä ainakin yritän kasvattaa lapseni kriittiseksi myös ystäviensä ja puolisoidensa suhteen. Kaikkeen ei voi mitenkään varautua eikä varovaisuuksiissaan jättää elämää elämättä, mutta sitä nyt ei kukaan odotakaan.

Tämäkin on aivan normaalia. Mutta edelleen sinulta on vastaamatta siihen kysymykseen, että piilotatko sinä autonavaimesi ja lompakkosi ystäviltäsi yhteisen illan vieton aikana?

Kyllä. En koskaan

 

Jos teitä kiinnostaisi tyttöjen ja naisten kokemukset, niin tämä olisi teille selvää pässinlihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalirikoksissa kuitenkin tekijä on ylivoimaisesti useimmiten uhrille tuttu ihminen. Ihminen, johon hänen pitäisi pystyä luottamaan, kumppani, ystävä tai sukulainen.

Kyllä minä ainakin yritän kasvattaa lapseni kriittiseksi myös ystäviensä ja puolisoidensa suhteen. Kaikkeen ei voi mitenkään varautua eikä varovaisuuksiissaan jättää elämää elämättä, mutta sitä nyt ei kukaan odotakaan.

Tämäkin on aivan normaalia. Mutta edelleen sinulta on vastaamatta siihen kysymykseen, että piilotatko sinä autonavaimesi ja lompakkosi ystäviltäsi yhteisen illan vieton aikana?

Kyllä. En koskaan jätä niitä mihinkään näkyville lojumaan. 

Ja teet näin myös mahdol

Mikä ihmeen kuulusteluvimma sinulla on? Annapa aiheelle välillä jotakin uutta. -eri

Se ei uskalla pyytää omaa isäänsä vierailulle koska pelkää sen raiskaavan hänen tyttärensä.

Noin terveitä nuo naiset ovat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Te miehet" on ihan väärä sanavalinta, parahin Marja.

Te miehet teette seksuaalirikoksia. Te miehet syyttelette uhreja. Te miehet suojelette seksuaalirikoksia, kun ihonväri on sama kuin teillä.

Te groomaatte pikkulapsia, runkkaatte lapsipornolle, raiskaatte jopa vuoden ikäisiä vauvoja.  Tapatte ja hakkaatte naisia, runkkaatte raiskausuutisille.

Te miehet. Ei kaikki miehet mutta aina miehet.

Ks kun olet väärässä... kyllä naisetkin. Sinä taidat itse olla pitämässä vauvasta kiinni kun mies työntyy siihen. Nuolet spermat sen sisältä.

Sulla on aika helvetin sairas mielikuvitus. Naulaat edellisen kommentoijan sanoman.

Niin kuvaavaa tälle ajalle, että somettaja tarttuu jonkin toisen somettajan sanomisiin ja hankkii itselleen palstatilaa ja lisää seuraajia. Sen sijaan ei näitä Marjaa kiinnostavan pätkän vertaa Ilmenin rikokset. Tuomittiin kuitenkin 10 vuodeksi vankilaan rikoksistaan, että ei ollut mikään pikkutekijä. Montakohan naista Ilmen pakotti prostituutioon, että pystyivät maksamaan huumevelkansa? Montakohan naista kuoli Ilmenin myymiin huumeisiin? Kuinka moni menetti äitinsä, siskonsa, tyttärensä Ilmenin takia?

Ihan haista paska -meininkiä, suoraan sanottuna. Marja on käsittämätön PELLE.

Vierailija kirjoitti:

Eräs mies toivoi naisten ennaltaehkäisevän asiaa (viittaus raiskaukseen) ja miettivän valintojaan, Kihlström jatkaa...

Raju ja vihamielinen reaktio tämän miehen mitä ilmeisimmin hyväntahtoiseen ja naisille osoitettuun kehotukseen toimia harkitsevasti ja siten pyrkiä ennaltaehkäisemään heidän joutumistaan uhkaaviin tilanteisiin. Sotiiko tämä komenttti teistä oikeasti naisten itsemääräämisoikeutta vastaan? (jota mikään sosiaalinen normisto ei saisi nykymaailmassa rajoittaa)

Joo sotii se. Kyllä minulla on oikeus käydä kysemassa jonku harrikan penkille ja vttuilla prätkäjengiläisille ihan ilman mitään seuraamuksia. Ennaltaehkäisevä toiminta on naurettava vaatimus