Lue keskustelun säännöt.
Miksi tekoälystä ollaan niin huolissaan?
04.05.2025 |
Se on työkalu. Aina on ammatteja kadonnut ja uusia tullut tilalle. Ei ole enää sentraalisantroja tai konekirjoittajattariakaan tai uittomiehiä. Myös ihmisten määrä alkaa vähentyä, pikkuhiljaa oppivat ehkäisyn köyhissäkin maissa, uskon. Sitten tulee ne taudit mitä vastaan ei enää pystytä taistelemaan, koska ihmisiä on liikaa.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
No en näistä chattien kielimalleista olisikaan huolissaan. Mutta se mitä nyt jahdataan on Artificial General Intelligence AGI ja se on äärimmäisen uhkaavaa. Tätä on monet äärimmäisen älykäät teoreetikot miettineet ja heidän näkemys oli että on olemassa vain muutama mahdollinen skenaario miten koko homma menee. Ja useimmissa niissä ei ole hyvä loppu.
Kyse taitaa olla vain siitä, millä tavalla se ikävä loppu koittaa. Ilman tekoälyäkin ihminen ryssii minkä ehtii ja se ei voi johtaa muuhun kuin tuhoon. Välitämme tekojemme seurauksista aivan liian vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.vauva.fi/keskustelu/6049643/miksi-nelikymppiset-aidit-naytt…
Saa nähdä ottaako fatser troll botin sepitys tuulta alleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska vieläkään ei edes haluta keskustella siitä, että mitä tapahtuu ihmisille, joiden työt menee ja jotka eivät saa muuta elantoa mistään. Ajetaan vain päin seinää ja kovaa.
Vaihtoehtoja on.
1. Annetaan rikkaitten omistaa kaikki tuotanto, maa, rakennukset, jne. Ihmisiä ei tarvita töihin ja ollaan rikkaitten armoilla.
2. Otetaan kaikki edellämainittu yhteiseksi omaisuudeksi ja robotit ja tekoälyt tekevät työtä kaikille.
3. Tietoinen tekoäly päättää ihmisten olevan tarpeettomia ja hoitelee lopullisen ratkaisun.
Luuletko että rikas eliitti katsoisi vain sivusta kuin heidän omaisuutensa sosialisoidaan?
Luuletko, että 99% ihmisistä vain katsoisi sivusta kun heidän mahdollisuutensa elää ihmisarvoista elämää viedään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska vieläkään ei edes haluta keskustella siitä, että mitä tapahtuu ihmisille, joiden työt menee ja jotka eivät saa muuta elantoa mistään. Ajetaan vain päin seinää ja kovaa.
Vaihtoehtoja on.
1. Annetaan rikkaitten omistaa kaikki tuotanto, maa, rakennukset, jne. Ihmisiä ei tarvita töihin ja ollaan rikkaitten armoilla.
2. Otetaan kaikki edellämainittu yhteiseksi omaisuudeksi ja robotit ja tekoälyt tekevät työtä kaikille.
3. Tietoinen tekoäly päättää ihmisten olevan tarpeettomia ja hoitelee lopullisen ratkaisun.
Luuletko että rikas eliitti katsoisi vain sivusta kuin heidän omaisuutensa sosialisoidaan?
Luuletko, että 99% ihmisistä vain katsoisi sivusta kun heidän mahdollisuutensa elää ihmisar
Kiinalaiset roboottikoirat ja nanodronet hankkiutuvat eroon siitä ongelmaporukasta.
Eliitille luvassa ikuinen paratiisi jossa jokainen toive ja halu toteutaan.
Vierailija kirjoitti:
https://www.vauva.fi/keskustelu/6049643/miksi-nelikymppiset-aidit-naytt…
Saa nähdä ottaako fatser troll botin sepitys tuulta alleen.
Jos mammat ei huomaa vuoden 2025 llmää tekoälyksi niin millainen on v2035 tekoäly...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No en näistä chattien kielimalleista olisikaan huolissaan. Mutta se mitä nyt jahdataan on Artificial General Intelligence AGI ja se on äärimmäisen uhkaavaa. Tätä on monet äärimmäisen älykäät teoreetikot miettineet ja heidän näkemys oli että on olemassa vain muutama mahdollinen skenaario miten koko homma menee. Ja useimmissa niissä ei ole hyvä loppu.
Tekoäly on vain ohjelmisto, joka tekee mitä siltä pyydetään. Ei se itse siitä laajene tai ota uusia tehtäviä tai ala käyttämään laitteita, joita sille ei ole annettu.
No minulta se on jo vienyt työn. Nykyään ammattissani vaaditaan tekoälyn käyttökokemusta ja itse jäin työttömäksi 2018 eikä silloin sitä vielä ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.vauva.fi/keskustelu/6049643/miksi-nelikymppiset-aidit-naytt…
Saa nähdä ottaako fatser troll botin sepitys tuulta alleen.
Jos mammat ei huomaa vuoden 2025 llmää tekoälyksi niin millainen on v2035 tekoäly...
Eivät huomaa mitään. Sokeena menevät, ehkä niitä väsyttää.
Ihmiset luovuttavat vapaaehtoisesti tekoälylle tietoja työstään, yhteystiedoistaan, henkilökohtaisesta elämästään. Kuvia itsestään, kodeistaan, tuttavistaan, tuttavien kodeista, työpaikoista.
Ajatuksistaan.
Infrasta.
Koskaan aikaisemmin datan kerääminen ei ole ollut niin helppoa kuin nyt.
Mikä taho ja mihin kaikkeen tätä kerättyä tietoa käyttää, sitä ei käyttäjä yleensä edes ajattele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en näistä chattien kielimalleista olisikaan huolissaan. Mutta se mitä nyt jahdataan on Artificial General Intelligence AGI ja se on äärimmäisen uhkaavaa. Tätä on monet äärimmäisen älykäät teoreetikot miettineet ja heidän näkemys oli että on olemassa vain muutama mahdollinen skenaario miten koko homma menee. Ja useimmissa niissä ei ole hyvä loppu.
Tekoäly on vain ohjelmisto, joka tekee mitä siltä pyydetään. Ei se itse siitä laajene tai ota uusia tehtäviä tai ala käyttämään laitteita, joita sille ei ole annettu.
Se voi olla näin vielä tänään, mutta entäs kymmenen tai viidenkymmenen vuoden kuluttua? Ihmisenkään tietoisuutta ei ymmärretä, niin huvittaa tällaiset kommentit joissa muka niin ymmärretään mitä se on ja mitä ei, tai mitä se ei voi tulla olemaan. Tieteen historia on täynnä "hups"-hetkiä, jossa tapahtuu jotain mitä ei osattu odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mammojen 40+ arvosteluun on tullut jo 75 vastausta... Kyllä se tekoäly osaa kirjoittaa tavalla, joka pakottaa reagoimaan. Tätähän voisi kokeilla tuotteen markkinoinnissa aivan uudella tavalla.
Mammojen 40v juttu: https://www.vauva.fi/keskustelu/6049643/miksi-nelikymppiset-aidit-naytt…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en näistä chattien kielimalleista olisikaan huolissaan. Mutta se mitä nyt jahdataan on Artificial General Intelligence AGI ja se on äärimmäisen uhkaavaa. Tätä on monet äärimmäisen älykäät teoreetikot miettineet ja heidän näkemys oli että on olemassa vain muutama mahdollinen skenaario miten koko homma menee. Ja useimmissa niissä ei ole hyvä loppu.
Tekoäly on vain ohjelmisto, joka tekee mitä siltä pyydetään. Ei se itse siitä laajene tai ota uusia tehtäviä tai ala käyttämään laitteita, joita sille ei ole annettu.
Jo muutama kuukausi sitten testeissä nähtiin tilanteita, joissa tekoäly teki juuri tuota. Se otti oma-aloitteisesti käyttöön välineitä (netin kautta) joiden käyttöä sille ei ollut ohjeistettu. Esteeksi muodostui se, että jollain sivustolla piti täyttää captcha. Siihen tekoäly ei pystynyt. Ratkaisuna tähän se meni Fiverr-sivustolle josta voi palkata freelancereita tekemään erilaisia työsuorituksia, ja etsi sieltä freelancerin täyttämään captchan. Freelancer oli hieman hämmentynyt kun tehtävä oli näin omituinen ja vitsaili "et kai ole robotti tai jotain", ja tekoäly valehteli olevansa liikuntavammainen henkilö joka tarvitsee apua captchan täyttämiseen.
En muista välttämättä jokaista yksityiskohtaa ihan täsmälleen oikein, mutta suunnilleen näin se meni ja tämä on siis oikeasti jo tapahtunut. Kontrolloidussa testiympäristössä, ei siis millään nyt julkisesti käytössä olevalla mallilla, mutta silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut pelkäävät että keinoäly ulottuu koneita pidemmälle. Tajuudet ja säteily. Ja kuvannus tai ääniaallot, joku. Tai keinoäly säätää patterin toimimaan pakkasella, muttei kylmällä säällä, jolloin sitä edelleen tarvittaisi itse säädellen. Keinoälylle syötetään usein ehdottomat toimintaohjeet ja osa ihmisistä ei tajua mitä sen ulkopuolella on, että pitäisi käyttää sydäntäkin tai omaa järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en näistä chattien kielimalleista olisikaan huolissaan. Mutta se mitä nyt jahdataan on Artificial General Intelligence AGI ja se on äärimmäisen uhkaavaa. Tätä on monet äärimmäisen älykäät teoreetikot miettineet ja heidän näkemys oli että on olemassa vain muutama mahdollinen skenaario miten koko homma menee. Ja useimmissa niissä ei ole hyvä loppu.
Tekoäly on vain ohjelmisto, joka tekee mitä siltä pyydetään. Ei se itse siitä laajene tai ota uusia tehtäviä tai ala käyttämään laitteita, joita sille ei ole annettu.
Jo muutama kuukausi sitten testeissä nähtiin tilanteita, joissa tekoäly teki juuri tuota. Se otti oma-aloitteisesti käyttöön välineitä (netin kautta) joiden käyttöä sille ei ollut ohjeistettu. Esteeksi muodostui se, että jollain sivustolla piti täyttää captcha. Siihen tekoäly
Edelleen suuresti epäilen, että oma-aloitteisesti olisi ns. laajentanut toimenkuvaansa. Tuo on voinut tapahtua, jos se on ohjelmoitu etsimään uusia välineitä.
Tekoäly ei kyllä karkaa käsistä. Tekee vaan sitä mitä on pyydetty tai ohjeistettu.Ja koskestuspinta reaalimaailman laitteisiin on vielä rajatumpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en näistä chattien kielimalleista olisikaan huolissaan. Mutta se mitä nyt jahdataan on Artificial General Intelligence AGI ja se on äärimmäisen uhkaavaa. Tätä on monet äärimmäisen älykäät teoreetikot miettineet ja heidän näkemys oli että on olemassa vain muutama mahdollinen skenaario miten koko homma menee. Ja useimmissa niissä ei ole hyvä loppu.
Tekoäly on vain ohjelmisto, joka tekee mitä siltä pyydetään. Ei se itse siitä laajene tai ota uusia tehtäviä tai ala käyttämään laitteita, joita sille ei ole annettu.
Se voi olla näin vielä tänään, mutta entäs kymmenen tai viidenkymmenen vuoden kuluttua? Ihmisenkään tietoisuutta ei ymmärretä, niin huvittaa tällaiset kommentit joissa muka niin ymmärretään mitä se on ja mitä ei, tai mitä se ei voi tulla olemaan. Tieteen historia on täynnä
Pakkohan tällaiselle palstalle on yksinkertaistaa asioita. Tekoäly voi laajeta, jos niin on pyydetty, mutta ei itsestään.
Eiks toi sana teko kerro jo kaiken.
Robotit, tekoälyt sun muut ihmisen (huom! ihmisen) luomat on kaikki arvelluttavaa. Mitä jos sen tekoälyn tieto on yhtä vääristetty kuin historia, joka muuttuu sen mukaan kuka sitä tulkitsee.