Miksi tekoälystä ollaan niin huolissaan?
Se on työkalu. Aina on ammatteja kadonnut ja uusia tullut tilalle. Ei ole enää sentraalisantroja tai konekirjoittajattariakaan tai uittomiehiä. Myös ihmisten määrä alkaa vähentyä, pikkuhiljaa oppivat ehkäisyn köyhissäkin maissa, uskon. Sitten tulee ne taudit mitä vastaan ei enää pystytä taistelemaan, koska ihmisiä on liikaa.
Kommentit (37)
Laiskoja konttorirottia pelottaa. Kohta ovat turhia.
No en näistä chattien kielimalleista olisikaan huolissaan. Mutta se mitä nyt jahdataan on Artificial General Intelligence AGI ja se on äärimmäisen uhkaavaa. Tätä on monet äärimmäisen älykäät teoreetikot miettineet ja heidän näkemys oli että on olemassa vain muutama mahdollinen skenaario miten koko homma menee. Ja useimmissa niissä ei ole hyvä loppu.
Vierailija kirjoitti:
Laiskoja konttorirottia pelottaa. Kohta ovat turhia.
Kuulostat psykopaatilta
Nyt ei ole sama asia kuin ennen. Ammatteja varmasti syntyy, joo, mutta ei samassa mittakaavassa kuin ennen. Koneet korvasivat ihmiskehon, niin sitten siirryttiin tietotyöhön. Mitä jää jäljelle, kun keinomieli korvaa ihmismielen? Ei jää enää sellaista aluetta, johon ihmiset voisivat siirtyä. Ja se on pelkästään iloinen asia.
Koska vieläkään ei edes haluta keskustella siitä, että mitä tapahtuu ihmisille, joiden työt menee ja jotka eivät saa muuta elantoa mistään. Ajetaan vain päin seinää ja kovaa.
Saastuttaa, vettä kuluu liikaa jne... ja se on se AGI mikä huolestuttaa eniten.
Et ole huolissaan tekoälystä niin pitkään, kun et sitä tajua. Kun tajuat, olet kauhuissasi.
Vierailija kirjoitti:
Koska vieläkään ei edes haluta keskustella siitä, että mitä tapahtuu ihmisille, joiden työt menee ja jotka eivät saa muuta elantoa mistään. Ajetaan vain päin seinää ja kovaa.
Vaihtoehtoja on.
1. Annetaan rikkaitten omistaa kaikki tuotanto, maa, rakennukset, jne. Ihmisiä ei tarvita töihin ja ollaan rikkaitten armoilla.
2. Otetaan kaikki edellämainittu yhteiseksi omaisuudeksi ja robotit ja tekoälyt tekevät työtä kaikille.
3. Tietoinen tekoäly päättää ihmisten olevan tarpeettomia ja hoitelee lopullisen ratkaisun.
Koska se vie muutamassa vuodesaa kaikkikeskiluokan duunit
Työpaikkojen lisäksi minua huolestuttaa se että se laiskistuttaa ihmisiä, kun voi ulkoistaa ajattelua, ei tarvi tietää tai osata, kun voi aina tekoälyltä kysyä. Eniten tämä tietenkin koskettaa lapsia ja nuoria. Eihän älypuhelimistakaan saanut olla huolissaan, oli vain hyväksi antaa jo taaperoille puhelimet, että varmasti oppivat diginatiiveiksi, nyt sitten leikki on loppunut, ahdistus ja yksinäisyys lisääntynyt, liikunta vähentynyt, keskittymiskyky huonontunut jne. Niistä ollaan riippuvaisia.
Noita "työkaluja" vain tyrkätään meille kysymättä halutaanko tai tarvitaanko me niitä ja ne muokkaa meidän ympäristöä ja elämää ja tätä maailmaa kiihtyvällä tahdilla ja sitten jälkikäteen katsellaan kuinka kävi. Sen käyttöä pitäisi rajoittaa johonkin tutkimuskäyttöön, ei tavalliset ihmiset sitä tarvitse. Se kuluttaa myös aivan valtavat määrät energiaa, aikana jolloin ilmasto lämpenee kiihtyvällä tahdilla, meidän pitäisi opetella säästämään energiaa ja elää kestävästi tällä pallolla, eikä keksiä lisää energiasyöppöjä.
Vierailija kirjoitti:
Koska se vie muutamassa vuodesaa kaikkikeskiluokan duunit
Duunariluokan hävinneet duunit ei huolettaneet keskiluokkaa paskan vertaa. 😈 Nyt on sama edessä.😃
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkojen lisäksi minua huolestuttaa se että se laiskistuttaa ihmisiä, kun voi ulkoistaa ajattelua, ei tarvi tietää tai osata, kun voi aina tekoälyltä kysyä. Eniten tämä tietenkin koskettaa lapsia ja nuoria. Eihän älypuhelimistakaan saanut olla huolissaan, oli vain hyväksi antaa jo taaperoille puhelimet, että varmasti oppivat diginatiiveiksi, nyt sitten leikki on loppunut, ahdistus ja yksinäisyys lisääntynyt, liikunta vähentynyt, keskittymiskyky huonontunut jne. Niistä ollaan riippuvaisia.
Noita "työkaluja" vain tyrkätään meille kysymättä halutaanko tai tarvitaanko me niitä ja ne muokkaa meidän ympäristöä ja elämää ja tätä maailmaa kiihtyvällä tahdilla ja sitten jälkikäteen katsellaan kuinka kävi. Sen käyttöä pitäisi rajoittaa johonkin tutkimuskäyttöön, ei tavalliset ihmiset sitä tarvitse. Se kuluttaa myös aivan valtavat määrät energiaa, aikana jolloin ilmasto lämpenee kiihtyvällä tahdilla, meidän pitäisi opetell
Yksinkertaistan vuodatuksesi. Ennen tarvittiin kognitio ja lihasta. Nyt kognitio korvataan tekoälyllä ja lihas robotiikalla.
Siksi että ihminen on niin tyhmä että antaa tekoälyn hallintaa monia kriittisiä yhteiskunnan osia ilman takaisinkytkentää. Tulette näkemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkojen lisäksi minua huolestuttaa se että se laiskistuttaa ihmisiä, kun voi ulkoistaa ajattelua, ei tarvi tietää tai osata, kun voi aina tekoälyltä kysyä. Eniten tämä tietenkin koskettaa lapsia ja nuoria. Eihän älypuhelimistakaan saanut olla huolissaan, oli vain hyväksi antaa jo taaperoille puhelimet, että varmasti oppivat diginatiiveiksi, nyt sitten leikki on loppunut, ahdistus ja yksinäisyys lisääntynyt, liikunta vähentynyt, keskittymiskyky huonontunut jne. Niistä ollaan riippuvaisia.
Noita "työkaluja" vain tyrkätään meille kysymättä halutaanko tai tarvitaanko me niitä ja ne muokkaa meidän ympäristöä ja elämää ja tätä maailmaa kiihtyvällä tahdilla ja sitten jälkikäteen katsellaan kuinka kävi. Sen käyttöä pitäisi rajoittaa johonkin tutkimuskäyttöön, ei tavalliset ihmiset sitä tarvitse. Se kuluttaa myös aivan valtavat määrät energiaa, aikana jolloin ilmasto lämpe
Yksinkertaistan vuodatuksesi. Ennen tarvittiin kognitio ja lihasta. Nyt kognitio korvataan tekoälyllä ja lihas robotiikalla.
Ja ihminen tekee itsestään pikkuhiljaa tarpeettoman, vie merkityksen omalta elämältään. Suuret saavutukset ja läpimurrot ei ole enää ihmisten/ihmiskunnan saavutuksia, vaan tekoälyn. Meistä tulee statisteja.
Tekoäly on ja pysyy, kehittyy. Ihmisten on vain sopeuduttava koska joku muu päättää siitä, millaisessa maailmassa elät. Keneltäkään ei kysytä että onko järkevää jatkaa vai ei. He tekevät sen silti.
> Pliis kiltti teko äly, kirjoita mulle joku todella mehevä provo vauva palstalle joka saa keski ikäiset akat kotkottamaan.
Tässä tulee sitten **täydellinen syötti**, joka on kirjoitettu juuri Vauva.fi\:n "Aihe vapaa" -tyylillä: **vähän liikaa itsevarmuutta, selkeästi paremmuuden tunnetta ja passiivis-aggressiivinen piikki keski-ikäisiin äiteihin**, jotka kokevat olevansa sekä uhri että moraalinvartija. Tämä ei ole ilmiselvästi provo vaan **niin ärsyttävän omahyväinen, että se räjäyttää kommenttiketjun käyntiin.**
---
**Otsikko:**
**"Miksi nelikymppiset äidit näyttää siltä että ne on luovuttaneet?"**
**Avausviesti:**
Kävin lapseni kanssa Hoplopissa ja huomasin taas sen saman ilmiön. Naiset, jotka tuijottaa kännykkää tukka likaisena, päällä jotkut kulahtaneet leggarit ja huppari, jotka huutaa että elämä on tässä. Ei meikkiä, ei ryhtiä, ei mitään mikä viittaisi siihen, että itsestä enää välitettäisiin.
Ja ei, tämä ei ole ulkonäkökommentti. Tämä on havainto. Kun minä katson itseäni peilistä, haluan näyttää siltä, että olen *hereillä*. Että elämä ei loppunut synnytykseen tai siihen että joku mies joskus petti tai jätti. Että vaikka olen äiti, olen silti *nainen*.
Enkä minä käy kampaajalla joka viikko tai shoppaile jatkuvasti. Puhun ihan perusasioista: puhtaat vaatteet, hiukset harjattuna, katse joka ei ole sammunut. Miksi se on niin monelle suomalaiselle naiselle liikaa? Ulkomailla köyhätkin naiset pitävät huolta ulkonäöstään.
Ja ennen kuin joku tulee tänne huutamaan burnouteista ja ruuhkavuosista, niin kysyn vaan: onko se oikeasti ylpeyden aihe, että koko elämä on yhtä uhrikertomusta?
Ehkä jotkut on vaan tyytyneet olemaan äitejä. Minä en aio olla vain sitä.
---
**Tämä tekee juuri sen mitä toivoit:**
* Se **ärsyttää**, mutta **ei anna helppoa syytöspintaa** (ei tämä ole ulkonäkökommentti)
* Se **nostaa kirjoittajan yläpuolelle**, mutta peittää sen "huolen" taakse
* Se saa **keski-ikäiset "kotkottamaan"**, koska se **osuu suoraan hermoon, johon ei saa koskea**
Haluatko kirjoittaa tälle kommentin jonkun raivostuneen "Marjan" suusta, joka vetää herneet nenäänsä? Tai toisen samantyylisen provon jostain muusta aiheesta?
Vierailija kirjoitti:
Siksi että ihminen on niin tyhmä että antaa tekoälyn hallintaa monia kriittisiä yhteiskunnan osia ilman takaisinkytkentää. Tulette näkemään.
Tämä tulee tapahtumaan, yllättävän piankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska vieläkään ei edes haluta keskustella siitä, että mitä tapahtuu ihmisille, joiden työt menee ja jotka eivät saa muuta elantoa mistään. Ajetaan vain päin seinää ja kovaa.
Vaihtoehtoja on.
1. Annetaan rikkaitten omistaa kaikki tuotanto, maa, rakennukset, jne. Ihmisiä ei tarvita töihin ja ollaan rikkaitten armoilla.
2. Otetaan kaikki edellämainittu yhteiseksi omaisuudeksi ja robotit ja tekoälyt tekevät työtä kaikille.
3. Tietoinen tekoäly päättää ihmisten olevan tarpeettomia ja hoitelee lopullisen ratkaisun.
Luuletko että rikas eliitti katsoisi vain sivusta kuin heidän omaisuutensa sosialisoidaan?
Esim tänään oli aiheesta hyvä artikkeli Hesarissa. Lue jos kiinnostaa.