Nainen, mitä ajattelet konservatiivisista nuorista miehistä?

Tää oli kyllä vähintäänkin mielenkiintoinen ketju lukea läpi. Mun suosikki oli se että konservatiivisuus = naisten orjuuttaminen. Jatkakaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konservatiiviset nuoretmiehet eivät muuten vaikuta omaan elämääni, mutta kun kavereiden ihanista pikkupojista varttuu sellaisia, niin minunkin pitää vähän yrittää ymmärtää, mistä on kyse ja ihan vain hyväksyä asia. Edes sen verran, että voimme pysyä välilöissä.

Muutenkin tahtoo olla sellaista, että läheiset ihmiset eivät ole ihan aina ihan samaa mieltä parhaasta tavasta suorittaa elämä, eikä silti auta katkoa välejä kaikkiin.

Oma tytär on älykkövasemmistolainen, mikä on mulle lottovoitto :D  

Älykkövasemmistolainen? Joillakin vasemmistolaisillakin voi olla älyä, mutta mitään laajempaa ymmärrystä asioista heillä ei ole. Ei ole syy-seuraussuhteiden ymmärtämystä eikä kokonaisuuksien hahmotuskykyä. He ovat näitä kympin tyttöjä ja muita vastaavia, jotka puhuessaan käyttävät älykkäältä kuulostavia ulkomaalaisperäisiä muotisanoja

Melkoisia yleistyksiä teet ilmeisen laajasta joukosta ihmisiä. -eri

Vierailija kirjoitti:

Tää oli kyllä vähintäänkin mielenkiintoinen ketju lukea läpi. Mun suosikki oli se että konservatiivisuus = naisten orjuuttaminen. Jatkakaa. 

Niin, se tosiaan tuntuu olevan teidän konservatiivisten miesten suosikki. 

En ajattele mitään hyvää heistä.

M39

Aika nössöjä ovat. Muna ei seiso mutta järki sitäki enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä olisi hyvä selventää, mitä konservatiivisuudella tarkalleen tarkoitetaan. Jos se viittaa esimerkiksi vahvoihin perhearvoihin, se voi toki olla positiivinen asia. Kuitenkin konservatiivisuus valitettavasti usein ilmenee myös ahdasmielisyytenä ja jyrkkinä, aikansa eläneinä näkemyksinä.

Tämäkin jää vähän epämääräiseksi, mitä on "vahvat perhearvot" ? Sitä että mies pitää vähintään puolet perhevapaista, opettelee youtubesta tekemän tyttärelle ranskanletin ja on aidosti kiinnostunut lastensa elämästä ja ihmissuhteista, vai sitä että haluaa vaimon olevan kotona hoitamassa lapsia ja kotia? Aktiivinen, vahvan tunneyhteyden isyys ei ole kovin konservatiivinen juttu. 

Ajattelen että ovat homoja, vähintäänkin kaappihomoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä olisi hyvä selventää, mitä konservatiivisuudella tarkalleen tarkoitetaan. Jos se viittaa esimerkiksi vahvoihin perhearvoihin, se voi toki olla positiivinen asia. Kuitenkin konservatiivisuus valitettavasti usein ilmenee myös ahdasmielisyytenä ja jyrkkinä, aikansa eläneinä näkemyksinä.

Tämäkin jää vähän epämääräiseksi, mitä on "vahvat perhearvot" ? Sitä että mies pitää vähintään puolet perhevapaista, opettelee youtubesta tekemän tyttärelle ranskanletin ja on aidosti kiinnostunut lastensa elämästä ja ihmissuhteista, vai sitä että haluaa vaimon olevan kotona hoitamassa lapsia ja kotia? Aktiivinen, vahvan tunneyhteyden isyys ei ole kovin konservatiivinen juttu. 

Miten näin moni ihminen on aivopesty luulemaan että konservatiivinen mies muka hoitaisi lapsia? Ihmiset voi tosiaan ohjelmoida puhumaan ihan mitä sattuu, ilman että ymmärtävät itse puheitaan.

Konservatiivisuus tarkoittaa aborttikieltoa ja naisten pitämistä synnytyskoneina. Eivät ne mitenkään erityisesti sitä edes salaa. Silti täällä moni pohtii päänsä puhki että kai se konservatiivinen mies kuitenkin on tasa-arvon kannattaja ja hoitaa lapsiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konservatiiviset nuoretmiehet eivät muuten vaikuta omaan elämääni, mutta kun kavereiden ihanista pikkupojista varttuu sellaisia, niin minunkin pitää vähän yrittää ymmärtää, mistä on kyse ja ihan vain hyväksyä asia. Edes sen verran, että voimme pysyä välilöissä.

Muutenkin tahtoo olla sellaista, että läheiset ihmiset eivät ole ihan aina ihan samaa mieltä parhaasta tavasta suorittaa elämä, eikä silti auta katkoa välejä kaikkiin.

Oma tytär on älykkövasemmistolainen, mikä on mulle lottovoitto :D  

Älykkövasemmistolainen? Joillakin vasemmistolaisillakin voi olla älyä, mutta mitään laajempaa ymmärrystä asioista heillä ei ole. Ei ole syy-seuraussuhteiden ymmärtämystä eikä kokonaisuuksien hahmotuskykyä. He ovat näitä kympin tyttöjä ja muita vastaavia, jotka puhuessaan käyttävät älykkä

Mitä toimivia ratkaisuja ongelmiin vasemmistolaiset ovat koskaan saaneet aikaiseksi? Vasemmiston keinot ovat aina johtaneet entistä suurempiin ongelmiin. 

Ne ovat yleensä varakkaita, siis hyviä saaliita. Ja autokin on uusi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että nuoret alkavat haluta maailmaa, jossa on vähemmän wokea ja hypergamiaa. On huolestuttavaa, että Tinder on Zingiskaanien leikkikenttä, jossa vain top-miehet saavat seksiä ja lisääntyvät.

Kuinka kertoa olevansa inkkeli, ja ettei ymmärrä mitä woke on.

Woke kun ei ole mikään vain naisia koskeva ajatus. Mutta asioiden ymmärtäminen ei olekaan konservatiivien vahvuus.

Konservatiivien vahvuus on nimenomaan asioiden ymmärtäminen. He ymmärtävät liberaalien, milloin mitäkin järjettömiä tempauksia, mutta lisäksi he ymmärtävät vielä enemmän ja sellaisia asioita mihin liberaaleilla vouhkaajilla ei ymmärrys yllä. Liberaalit luulevat olevansa jotain muka ihmiskunnan fiksuinta porukkaa, mutta todellisuus on kaukana siitä.

On tehty tutkimuksia, joista käy ilmi, että konservatiivit ymmärtävät liberaaleja, mutta ovat silti konservatiiveja, koska näkevät konservatiiviset arvot parempina ja toimivampina. Liberaalit sen sijaan eivät ymmärrä konservatiiveja. Tämä jo kertoo kummalla ryhmällä on suurempi ymmärryskyky.

Vierailija kirjoitti:

Tää oli kyllä vähintäänkin mielenkiintoinen ketju lukea läpi. Mun suosikki oli se että konservatiivisuus = naisten orjuuttaminen. Jatkakaa. 

Kuvailepa millainen sinun konservatiivinen maailmasi olisi. Mitkä asiat muuttuisivat naisten näkökulmasta? Ehkä me naiset voimme sitten päättää, edustatko jotain terveempää konservatiivisuuden haaraa vai et.

En lukenut ketjua läpi, mutta ajattelen että nämä miehet yrittävät näillä arvoilla etsiä paikkaansa tässä maailmassa ja pahimmillaan se tapahtuu naisia ja joitain vähemmistöjä polkemalla. He eivät pidä siitä, että pariutuminen on nykyään erilainen prosessi kuin heidän vanhempiensa aikana. Osa on varmaan kasvatettu ahdasmielisiksi jo kotoa, eivätkä he osaa arvostaa tai ymmärtää erilaisuutta. Jotain epävarmuutta, alemmuuskompleksia tai riittämättömyyden tunnetta tuolla konservatiivisuudella yritetään varmaan kompensoida. Halutaan paikka maailmassa, mutta samalla se tarkoittaa että joidenkin muiden pitää luopua joistain elämäntavoistaan tai oikeuksistaan. Osa on varmaan katkeroitunut jo varhain, joku toinen kai kuvittelee että ennen oli asiat niin paljon paremmin, huolimatta siitä että hän ei tuota aikaa koskaan elänyt.

Tässä ehkä kuvailen näitä kaikista äärimmäisiä konservatiiveja ja somekuplassa eläviä miehiä, mutta epäilen että myös ns. kohtuullisemmissa konservatiiveissa on ihmisiä jotka mieluusti vetoavat "wokeen" ja rasistisiin argumentteihin ajaakseen omaa asiaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä olisi hyvä selventää, mitä konservatiivisuudella tarkalleen tarkoitetaan. Jos se viittaa esimerkiksi vahvoihin perhearvoihin, se voi toki olla positiivinen asia. Kuitenkin konservatiivisuus valitettavasti usein ilmenee myös ahdasmielisyytenä ja jyrkkinä, aikansa eläneinä näkemyksinä.

Tämäkin jää vähän epämääräiseksi, mitä on "vahvat perhearvot" ? Sitä että mies pitää vähintään puolet perhevapaista, opettelee youtubesta tekemän tyttärelle ranskanletin ja on aidosti kiinnostunut lastensa elämästä ja ihmissuhteista, vai sitä että haluaa vaimon olevan kotona hoitamassa lapsia ja kotia? Aktiivinen, vahvan tunneyhteyden isyys ei ole kovin konservatiivinen juttu. 

Miten näin moni ihminen on aivopesty luulemaan että konservatiivinen mies muka hoitaisi lapsia? Ihmiset voi tosiaan ohjelmoida p

Sen kommentin oli ehkä tarkoitus haastaa vähän miettimään että onko se "vahvat perhearvot" omaava konservatiivinen mies oikeasti kiinnostunut perheestään. Mutta pitäisi vissiin kärjistää överiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että nuoret alkavat haluta maailmaa, jossa on vähemmän wokea ja hypergamiaa. On huolestuttavaa, että Tinder on Zingiskaanien leikkikenttä, jossa vain top-miehet saavat seksiä ja lisääntyvät.

Kuinka kertoa olevansa inkkeli, ja ettei ymmärrä mitä woke on.

Woke kun ei ole mikään vain naisia koskeva ajatus. Mutta asioiden ymmärtäminen ei olekaan konservatiivien vahvuus.

Konservatiivien vahvuus on nimenomaan asioiden ymmärtäminen. He ymmärtävät liberaalien, milloin mitäkin järjettömiä tempauksia, mutta lisäksi he ymmärtävät vielä enemmän ja sellaisia asioita mihin liberaaleilla vouhkaajilla ei ymmärrys yllä. Liberaalit luulevat olevansa jotain muka ihmiskunnan fiksuinta porukkaa, mutta todellisuus on kaukana siitä.

On tehty tutkimuksia, joista käy ilmi, että konservatiivit ymmärtävät liberaaleja, mutta ovat silti konservatiiveja, koska näkevät konservatiiviset arvot parempina ja toimivampina. Liberaalit sen sijaan eivät ymmärrä konservatiiveja. Tämä jo kertoo kummalla ryhmällä on suurempi ymmärryskyky.

"On tehty tutkimuksia..." Linkkaa tänne yksikin tutkimus.

Ymmärryskyvyn mitta ei tarkoita sitä, että ihminen olisi yhtään parempi yksilö, jos hänen tekonsa tuottavat haittaa muille ihmisille. En voi puhua kaikkien liberaalien puolesta, mutta epäilen että he eivät pidä itseään sen fiksumpina kuin moni konservatiivikaan. Sen sijaan he todennäköisesti pitävät itseään avarakatseisempina ja ymmärtäväisempinä muiden ihmisten elämäntilanteita kohtaan ja heidän ideologiansa kumpuaa näkökulmasta, joka ottaa muut huomioon.

Minä en ole eläessäni tavannut konservatiivista ihmistä, joka myöntäisi ymmärtävänsä liberaalien tempauksia. Päin vastoin he tuntuvat vastustavan niitä, koska eivät ymmärrä miksi niitä täällä tarvittaisiin tai mitä etua niistä on, sillä he harvoin ovat liberaalien kohderyhmänä ihmisissä, joiden etuja pitäisi ajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että nuoret alkavat haluta maailmaa, jossa on vähemmän wokea ja hypergamiaa. On huolestuttavaa, että Tinder on Zingiskaanien leikkikenttä, jossa vain top-miehet saavat seksiä ja lisääntyvät.

Kuinka kertoa olevansa inkkeli, ja ettei ymmärrä mitä woke on.

Woke kun ei ole mikään vain naisia koskeva ajatus. Mutta asioiden ymmärtäminen ei olekaan konservatiivien vahvuus.

Konservatiivien vahvuus on nimenomaan asioiden ymmärtäminen. He ymmärtävät liberaalien, milloin mitäkin järjettömiä tempauksia, mutta lisäksi he ymmärtävät vielä enemmän ja sellaisia asioita mihin liberaaleilla vouhkaajilla ei ymmärrys yllä. Liberaalit luulevat olevansa jotain muka ihmiskunnan fiksuinta porukkaa, mutta todellisuus on kaukana siitä.

On tehty

Ei ole kyse siitä etteivätkö konservatiivit ymmärrä liberaalien älyttömiä tempauksia. Kyllä he ymmärtävät, mutta eivät hyväksy niitä silloin kun ne aiheuttavat ongelmia muille kuin liberaaleille itselleen. Ymmärtäminen ja hyväksyminen eivät ole sama asia

 

Ei kuulu sellaisia omaan lähipiiriin, eikä tulekaan kuulumaan. Eipä meillä mitään yhteistä olisikaan, kun arvot on niin erilaiset, että tuskin kumpikaan puoli siinä mitään menettää.

Konservatiivisuus on vastareaktio siihen, että naiset saavat päättää itse omasta elämästään, kumppanistaan tai sen puutteesta, työstään, rahoistaan ja harrastuksistaan. Ottaa se joillakin koville, kun pelkkä lihanpala haarovälissä ei enää takaakaan valta-asemaa. Säälittäviä tuollaiset "perheenpäät", joita ei yleensä se perhe edes kiinnosta vaan se pelkkä vasta-asema edes sitten siellä kotona 

Vierailija kirjoitti:

Konservatiivisuus on vastareaktio siihen, että naiset saavat päättää itse omasta elämästään, kumppanistaan tai sen puutteesta, työstään, rahoistaan ja harrastuksistaan. Ottaa se joillakin koville, kun pelkkä lihanpala haarovälissä ei enää takaakaan valta-asemaa. Säälittäviä tuollaiset "perheenpäät", joita ei yleensä se perhe edes kiinnosta vaan se pelkkä vasta-asema edes sitten siellä kotona 

Konservatiivisuus ei ole mikään vastareaktio. Muutenkaan kommentissasi ei ole päätä eikä häntää, vaan se on tietämättömän ihmisen luuloja täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Surullinen ilmiö. Ei pidetä naista ihmisenä vaan enemmänkin esineenä.

Onpas sulla yksinkertainen käsitys konservatismistä.