Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapseni tammikuussa ostama auto on pysäytetty poliisien toimesta jo noin 6 kertaa tänä vuonna, syy selvisi viime kerralla

Vierailija
04.05.2025 |

Autoa on käytetty jossain rikosten sarjassa.

Lapseni puolisoineen oli alkanut ihmetellä asiaa, rohkaistuivat viimein kysymään miksi heitä pysäytellään kokoajan, niin vihdoin oli kerrottu, että auto liittyy johonkin (vanhaan) rikosten sarjaan.

Edelliskertainen poliisi joka oli pysäyttänyt, oli luvannut että laittaa sinne mihin lie niiden tietokantaan tiedon, että auto on rehellisissä käsissä nykyään mutta eipä näy ainakaan vielä mitään tapahtuneen kun taas oli pysäytetty. 

Ja ettei asia olisi liian yksinkertainen, MINÄ olen sen kriminaaliauton omistaja, lapseni avopuolisoineen haltijoita, (siksi että vakuutusmaksut tulevat halvemmaksi, maksavat itse kyllä vakuutuksen summan minulle). Lyön vaikka vetoa että minunkin nimi on nyt laitettu ylös johonkin poliisien järjestelmään, ihan vain varmuuden vuoksi, jos vaikka olisinkin joku rikollisliigan alfamamma. 

Lastani asia vain alkanut naurattaa jo, itseäni ei naurata yhtään. Pelkään että ollaan kaikki jo pelkän auton takia poliisien kirjoissa ja kansissa. Mitähän uusi rekisterikilpi maksaa, vai auttaisiko sekään? Auton halvalle hinnalle ainakin tuli selitys, mutta eipä myyjä sitä ollut kertonut kun nuoripari auton osti. 

Onko täällä poliisia, joka voisi kertoa, että voitteko te poistaa kriminaalien autot sieltä järjestelmästänne, kun ne eivät enää ole kriminaaloen käsissä, vai jääkö ne sinne ikuisiksi ajoiksi? 

 

Nimim. Tyrmistynyt

 

Kommentit (135)

Vierailija
21/135 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei sitten kannata joutua onndttomuuteen tms jossa vakuutusyhtiölle selviää, että vakuutus ei ole tosiasiallisen käyttäjän nimissä.

 

No miten tämä vaikuttaa mihinkään? Auton omistajan ei tarvitse olla auton käyttäjä. Varsinkaan kun tuossa AP:n tilanteessa auton pääasialliset käyttäjät ovat haltijoita. Verot menevät haltijalle ja vakuutuksen ainakin rahoituksessa ottaa haltija, tosin omistajan edustaja hyväksyy sen vakuutuksen eli lähinnä tarkistaa, että on rahoituskaskovakuutus.

Vierailija
22/135 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tuosta pojallesi jotain haittaa? Jos asiat on kunnossa, niin eihän tuosta mitään seuraa.

Me kaikki olemme tavalla tai toisella poliisin tai supon tiedostoissa. Ja lisäksi kaupat tietävät tarkasti, mitä ruokaa syöt tänä viikonloppuna, tieto on jaettu markkinointia varten. Poliisi ei sentään jaa tietojaan kaupallisille yrityksille.

Poliisi käy avustajineen varkaissa kodissasi, se on sitä keräämänsä tiedon hyväksikäyttöä. Öhhöhhöö kun on hauskaa vainota sotkemalla kotia ja penkomalla tavaroita sekä pyykkejä kerta toisensa jälkeen. Hkin poliisit on seonneita, kuten moni muukin koko kaupungissa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/135 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoajan autoa pysäytellään? Onneksi olen siivoaja ja saan ajella ihan rauhassa.

Vierailija
24/135 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä voisin ostaa tuollaisen auton. Kaipaan arkeeni jännitystä 😁

Vierailija
25/135 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuosta pojallesi jotain haittaa? Jos asiat on kunnossa, niin eihän tuosta mitään seuraa.

Me kaikki olemme tavalla tai toisella poliisin tai supon tiedostoissa. Ja lisäksi kaupat tietävät tarkasti, mitä ruokaa syöt tänä viikonloppuna, tieto on jaettu markkinointia varten. Poliisi ei sentään jaa tietojaan kaupallisille yrityksille.

Itsellä oli joskus auto, jota oli käytetty apteekkiryöstössä.

Se on muuten saatanan nöyryyttävää kun lähikaupan pihassa virkapukuset kollaa sun taskuja, ja tuttuja kävelee ohi. 

Kolmannen kerran jälkeen lähti auto seuraavalle onnekkaalle kiertoon. 

Lisäyksenä vielä, että tämä tapahtui suht pienellä kylällä. Huhuja on saanu oikoa tietenkin, ja naapuruston seniorit ei paljoo ylimääräsiä morjestele enää. 

 😂😞

Vierailija
26/135 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka helvetti sanoo "pysäytetty poliisin toimesta" 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣 

Ihan liian vaikeaa sanoa, että poliisi on pysäyttänyt???? 🙄

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/135 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei sitten kannata joutua onndttomuuteen tms jossa vakuutusyhtiölle selviää, että vakuutus ei ole tosiasiallisen käyttäjän nimissä.

 

Ei ole mitään merkitystä. Meillä on miehen kanssa reilu kymmenkunta ajoneuvoa ja vakuutukset menee ristiinrastiin. Tottakai vakuutus laitetaan sen nimiin jolle se on halvempi.

Vierailija
28/135 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuosta pojallesi jotain haittaa? Jos asiat on kunnossa, niin eihän tuosta mitään seuraa.

Me kaikki olemme tavalla tai toisella poliisin tai supon tiedostoissa. Ja lisäksi kaupat tietävät tarkasti, mitä ruokaa syöt tänä viikonloppuna, tieto on jaettu markkinointia varten. Poliisi ei sentään jaa tietojaan kaupallisille yrityksille.

Itsellä oli joskus auto, jota oli käytetty apteekkiryöstössä.

Se on muuten saatanan nöyryyttävää kun lähikaupan pihassa virkapukuset kollaa sun taskuja, ja tuttuja kävelee ohi. 

Kolmannen kerran jälkeen lähti auto seuraavalle onnekkaalle kiertoon. 

Eli poliisit käy läpi autoja jatkuvasti ihan rekisterikilvistä missä kulkevatkin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/135 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kantelua vaan vetämään joka kerta kun tinanapit pysäyttävät auton. Syyksi käynee viranomaisen huolimattomuus asian käsittelyssä. Lasta kannattaa opastaa kysymään poliisien nimet ja mahdolliset muut tunnistetiedot. 

Vierailija
30/135 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitten kannata joutua onndttomuuteen tms jossa vakuutusyhtiölle selviää, että vakuutus ei ole tosiasiallisen käyttäjän nimissä.

 

No miten tämä vaikuttaa mihinkään? Auton omistajan ei tarvitse olla auton käyttäjä. Varsinkaan kun tuossa AP:n tilanteessa auton pääasialliset käyttäjät ovat haltijoita. Verot menevät haltijalle ja vakuutuksen ainakin rahoituksessa ottaa haltija, tosin omistajan edustaja hyväksyy sen vakuutuksen eli lähinnä tarkistaa, että on rahoituskaskovakuutus.

 

 

 

Aloittajahan kertoi itsensä  olevan omistaja koska bonuksillaan siis saa halvemmat vakuutukset kuin lapsensa.

Auto on siis virallisesti aloittajan.  Asia on eri kuin autoliikkeen osamaksuauto.

Jos ap kuolisi pitäisi auton siis näkyä hänen perukirjassaan jotta omistaja voisi vaihtua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/135 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitten kannata joutua onndttomuuteen tms jossa vakuutusyhtiölle selviää, että vakuutus ei ole tosiasiallisen käyttäjän nimissä.

 

No miten tämä vaikuttaa mihinkään? Auton omistajan ei tarvitse olla auton käyttäjä. Varsinkaan kun tuossa AP:n tilanteessa auton pääasialliset käyttäjät ovat haltijoita. Verot menevät haltijalle ja vakuutuksen ainakin rahoituksessa ottaa haltija, tosin omistajan edustaja hyväksyy sen vakuutuksen eli lähinnä tarkistaa, että on rahoituskaskovakuutus.

Yksi ystäväni on vakuutuksenottajana yli 400km päässä asuvan aikuisen perheellisen poikansa autossa, koska ystäväni on yrittäjä ja saa vakuutuksiin hyvän alennuksen siitä syystä.

Vierailija
32/135 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuosta pojallesi jotain haittaa? Jos asiat on kunnossa, niin eihän tuosta mitään seuraa.

Me kaikki olemme tavalla tai toisella poliisin tai supon tiedostoissa. Ja lisäksi kaupat tietävät tarkasti, mitä ruokaa syöt tänä viikonloppuna, tieto on jaettu markkinointia varten. Poliisi ei sentään jaa tietojaan kaupallisille yrityksille.

Itsellä oli joskus auto, jota oli käytetty apteekkiryöstössä.

Se on muuten saatanan nöyryyttävää kun lähikaupan pihassa virkapukuset kollaa sun taskuja, ja tuttuja kävelee ohi. 

Kolmannen kerran jälkeen lähti auto seuraavalle onnekkaalle kiertoon. 

Eli poliisit käy läpi autoja jatkuvasti ihan rekisterikilvistä missä kulkevatkin. 

Automaattinen rekisterikilven lukujärjestelmä.

https://tekniikanmaailma.fi/poliisin-uusin-ase-rikollisia-vastaan-on-re…

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/135 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä vinkkasin poliiseille naapurin auton että tällä autolla ei aja muut kuin tuo narkkari mies (jonka äiti kuitenkin omistaa auton) jos vaikka haluatte tarkistaa kuskin ajokunnon. Kiitti tiedota ja aikoi laittaa auton jatkuvaan tarkkailuun. Vähän myöhemmin tyyppi jäi aineissa ajelusta kiinni. Kannatti. Nyt kortiton niin ei ajele tai jos lähtee ajamaan niin soitan heti poliisit. Huomattavasti turvallisempi naapurusto.

 

Oikein naapuripoliisi työssään. Jos jotain olen oppinut, niin tuo on suurinta tyhmyyttä. 

Vierailija
34/135 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten hem metissä voi poliisi toimia näin!!! Traficomista näkee auton omistajavsihdokset. Heidän tehtävä on päivittää tiedot, eikä piinata rehellisiä kansalaisia enää kun auto on vaihtanut omistajaa!

Niinhän sitä luulis ja toivois. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/135 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten valitetaan että poliisilla ei muka ole määrärahoja?! Okei, vai niin. On kuitenkin aikaa pysäytellä ylipäänsä autoja ihan vain tsekkausmielessä. Vaikuttaa siltä, että määrärahat on ihan kunnossa kyllä. Tuollaisen kyttäilyn sijaan voisivat oikeasti selvittää niitä fillarivarkauksia ja päivystää keskustassa katujengejä kuriin laittamassa.

Vierailija
36/135 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin mieheni bonuksilla, joilla itse ajan kuolinpesän autoa,  voisin tietysti myös lapsille ottaa edulliset vakuutukset jos haltijoille voisi ottaa.

Tosin tässä vielä se koska bonukset on kuolinpesän, se ei käy.  Jos vaihdan auton omiin nimiini, alkaa vakuutukset alusta.  

Vierailija
37/135 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitten kannata joutua onndttomuuteen tms jossa vakuutusyhtiölle selviää, että vakuutus ei ole tosiasiallisen käyttäjän nimissä.

 

No miten tämä vaikuttaa mihinkään? Auton omistajan ei tarvitse olla auton käyttäjä. Varsinkaan kun tuossa AP:n tilanteessa auton pääasialliset käyttäjät ovat haltijoita. Verot menevät haltijalle ja vakuutuksen ainakin rahoituksessa ottaa haltija, tosin omistajan edustaja hyväksyy sen vakuutuksen eli lähinnä tarkistaa, että on rahoituskaskovakuutus.

Yksi ystäväni on vakuutuksenottajana yli 400km päässä asuvan aikuisen perheellisen poikansa autossa, koska ystäväni on yrittäjä ja saa vakuutuksiin hyvän alennuksen siitä syystä.

 

 

Eli auto on yrityksen omaisuusluettelossa.  Aikuinen lapsi ei itsenäistynyt.

Vierailija
38/135 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisten vainoamisen sijaan voisi keskittyä rikollisten kanssa elämiseen, kuten tähänkin asti. Kun lisäksi saisi selvitettyä omiensa rikokset ja varkaudet, olisi työllä tuloksia ja vähemmän turhia vihollisia. 

Vierailija
39/135 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on pojan auto myös nimissäni, edellisen auton kanssa pysäyttivät joka perjantai iltavuoron jälkeen, puhalluttivat ja tekivät huumetestin, vaihtoi autoa niin ei enää pysäytellä. En tiedä kai se merkki ja malli vaikutti. No saa mennä rauhassa iltavuoron jälkeen kotiin 

Vierailija
40/135 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maaseudun ongelmia. Täällä Helsingissä poliiseilla on muutakin tekemistä kuin kiusata rehellisiä kansalaisia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kolme