Lue keskustelun säännöt.
Eikö espoolaisia oikeasti häiritse se että ne maksaa jostain kämäsestä 70-80-luvun punatiilitalosta
03.05.2025 |
saman hinnan kuin muualla maksaisi kartano järven rannalla tai jokin upea uusi kivitalo.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/83a40e8e-ceee-485e-9c86-6cd…
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska en halua asua lätäkön ääressä kaukana kulttuurista ja harrastuksista. Haluan asua merenrannalla ison kaupungin läheisyydessä.
Meinaatko että vaikkapa Pirkanmaalla tai Varsinais-Suomessa ei ole näitä? Junalla pääsee mukavasti jos haluaa joskus oopperaan.
On aika eri asia asua kaupunkimaisessa ympäristössä kuin asua jossain, josta "pääsee kulttuuririentoihin". Ja se kaupunkiympäristö on minun valintani.
Espooko kaupunkimainen? Millä tapaa? 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Espoon alakoululaisista 40 % on vieraskielisiä.
Minulle vieraskielisyys ei ole ongelma, mutta haluan lapseni kouluun, jossa vanhemmat ovat koulumyönteisiä. Se järjestyy pk-seudulla koulushoppailemalla. Lasteni koulussa vieraskielisten osuus on luultavasti suurempikin kuin tuo 40%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska en halua asua lätäkön ääressä kaukana kulttuurista ja harrastuksista. Haluan asua merenrannalla ison kaupungin läheisyydessä.
Meinaatko että vaikkapa Pirkanmaalla tai Varsinais-Suomessa ei ole näitä? Junalla pääsee mukavasti jos haluaa joskus oopperaan.
Jokin siellä Pirkanmaalla ja/tai Varsinais-Suomessa kumminkin ilmeisesti kaivelee peffaa niin että ei ihan tyytyväinen kuitenkaan olo ole.
Minä _olen_ asunut Espoossa mutta en halunnut niillä hinnoilla omakotitaloa sieltä, ostin luksusta muualta. Myöskään Espoon alakoulut ja turvallisuustilanne eivät houkuttaneet perheen perustamiseen.
Hyvä, että löysit luksuksesi, mutta miksi pitää negatiivisesti kommentoida muiden elämää? Ihmisillä on erilaiset arvot, sun valinta ei ole ehkä kaikkien muiden ideaali, mutta ei mua ainakaan kiinnosta pätkääkään. Tietenkin tiedän, että Suomi on täynnä järviä ja niiden rannoilla on taloja. Silti ne eivät omakohtaisesti kiinnosta yhtään ja jos kiinnostaisi, niin ostaisin. Ei minulla ole rahapulaa, ostan sen mitä haluan ja mistä haluan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espoossa asunnot eivät menetä arvoaan. Muuttotappiokuntia on 10 vuoden päästä paljon enemmän kuin nyt.
Kun ilmastokatastrofi etenee tarpeeksi, kaupungit muuttuvat asumiskelvottomiksi. Pienessä tönössä maaseudulla oman hyötypuutarhan ja kaivon kanssa pärjää silloinkin. Maaseudulla asumisella on varmemmin tulevaisuutta, vaikka matka kyldyyrin ja kauppahallin äärelle onkin pitempi.
Miksi kuvittelet, ettei pk-seudun kaltaisella alueella olisi peltoja ja takapihoja? Minullakin on kaivo ja hyötypuutarha ja jopa kanoja. Maaseudulla eläminen vasta hankalaksi meneekin, jos fossiilisia polttoaineita ei ole riittävästi saatavilla yksityisautoiluun. Vähäiset polttoaineet tultaisiin käyttämään isojen massojen logistiikkaan.
Asun Naantalissa enkä tarvitse autoa. On meri ja puutarha jne.
Ymmärrän sen vielä jos haluaa asua Helsingin kantakaupungissa mutta Espoota en ymmärrä ollenkaan. Hirmuisen kallis mutta ei siellä ole mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska en halua asua lätäkön ääressä kaukana kulttuurista ja harrastuksista. Haluan asua merenrannalla ison kaupungin läheisyydessä.
Meinaatko että vaikkapa Pirkanmaalla tai Varsinais-Suomessa ei ole näitä? Junalla pääsee mukavasti jos haluaa joskus oopperaan.
On aika eri asia asua kaupunkimaisessa ympäristössä kuin asua jossain, josta "pääsee kulttuuririentoihin". Ja se kaupunkiympäristö on minun valintani.
Espooko kaupunkimainen? Millä tapaa? 😅
Myönnän, ei oikein olekaan. Asun itse asiassa itse Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska en halua asua lätäkön ääressä kaukana kulttuurista ja harrastuksista. Haluan asua merenrannalla ison kaupungin läheisyydessä.
Meinaatko että vaikkapa Pirkanmaalla tai Varsinais-Suomessa ei ole näitä? Junalla pääsee mukavasti jos haluaa joskus oopperaan.
Millä paikkakunnalla Pirkanmaalla voi asua merenrannalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Espoon alakoululaisista 40 % on vieraskielisiä.
Espoossa on täysin englanninkielinen, isokokoinen koulu ja suomenkielisistäkin kouluista löytyy kaksikielisiä (englanti-suomi) luokkia. Täällä asuu paljon ulkomaalaistaustaisia it-alan työntekijöitä ja suomalais-aasialaisia pariskuntia lapsineen.
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska en halua asua lätäkön ääressä kaukana kulttuurista ja harrastuksista. Haluan asua merenrannalla ison kaupungin läheisyydessä.
Eli haluat asua m u t a k u o n o j e n keskellä.
T. ex espoolainen, eikä takaisin ikävä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska en halua asua lätäkön ääressä kaukana kulttuurista ja harrastuksista. Haluan asua merenrannalla ison kaupungin läheisyydessä.
Muuta Pietariin, jos haluat asua isossa kupungissa!
Muutkin antamasi ehdot täyttyvät.
Miksi muuttaisin, kun viihdyn Helsingin kupeessa? Onko tämä nyt sitä kuuluisaa suomalaista kateutta, vai mitä varten asumisvalintani kutittaa hanuriasi niin paljon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espoossa asunnot eivät menetä arvoaan. Muuttotappiokuntia on 10 vuoden päästä paljon enemmän kuin nyt.
Kun ilmastokatastrofi etenee tarpeeksi, kaupungit muuttuvat asumiskelvottomiksi. Pienessä tönössä maaseudulla oman hyötypuutarhan ja kaivon kanssa pärjää silloinkin. Maaseudulla asumisella on varmemmin tulevaisuutta, vaikka matka kyldyyrin ja kauppahallin äärelle onkin pitempi.
Miksi kuvittelet, ettei pk-seudun kaltaisella alueella olisi peltoja ja takapihoja? Minullakin on kaivo ja hyötypuutarha ja jopa kanoja. Maaseudulla eläminen vasta hankalaksi meneekin, jos fossiilisia polttoaineita ei ole riittävästi saatavilla yksityisautoiluun. Vähäiset polttoaineet tultaisiin käyttämään isojen massojen logistiikkaan.
Maaseudulla on turvallisempaa, jos ruoasta ja lämmöstä tulee pulaa. Suurin osa kaupunkilaisista ei asu sinun kotisi kaltaisessa asunnossa. Varsinkin väkivaltaisista kulttuureista tulleet alkaisivat ryöstellä, ja heitä riittää pääkaupunkiseudulla ja isoissa kaupungeissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espoossa asunnot eivät menetä arvoaan. Muuttotappiokuntia on 10 vuoden päästä paljon enemmän kuin nyt.
Kun ilmastokatastrofi etenee tarpeeksi, kaupungit muuttuvat asumiskelvottomiksi. Pienessä tönössä maaseudulla oman hyötypuutarhan ja kaivon kanssa pärjää silloinkin. Maaseudulla asumisella on varmemmin tulevaisuutta, vaikka matka kyldyyrin ja kauppahallin äärelle onkin pitempi.
Miksi kuvittelet, ettei pk-seudun kaltaisella alueella olisi peltoja ja takapihoja? Minullakin on kaivo ja hyötypuutarha ja jopa kanoja. Maaseudulla eläminen vasta hankalaksi meneekin, jos fossiilisia polttoaineita ei ole riittävästi saatavilla yksityisautoiluun. Vähäiset polttoaineet tultaisiin käyttämään isojen massojen logistiikkaan.
Asun Naantalissa en
Senkus asut, ei ole minulta mitään pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska en halua asua lätäkön ääressä kaukana kulttuurista ja harrastuksista. Haluan asua merenrannalla ison kaupungin läheisyydessä.
Meinaatko että vaikkapa Pirkanmaalla tai Varsinais-Suomessa ei ole näitä? Junalla pääsee mukavasti jos haluaa joskus oopperaan.
Millä paikkakunnalla Pirkanmaalla voi asua merenrannalla?
Vuonna 2150 Tampereelta pääsee laivalla Ruotsiin. Merenpinnan nousu mahdollistaa tämän. Tontit on vielä halpoja Pirikamanmaalla (pirikama ei)...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pk-seudulla maksetaan ensisijaisesti sijainnista, aika = sun elämä ja mitä enemmän sitä tuhlaantuu matkoihin sitä köyhempi elämä sulla on.
No pk-seudulla nimenomaan matkoihin tuhrautuu aikaa, jos joudut liikkumaan vaikka ruuhka-aikoina. Espoossa työmatkani kesti jopa 45 min, nykyisin asun muualla ns. ympäristökunnassa ja työmatka on 15 min. Kilometreissä matka on suunnilleen sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska en halua asua lätäkön ääressä kaukana kulttuurista ja harrastuksista. Haluan asua merenrannalla ison kaupungin läheisyydessä.
Meinaatko että vaikkapa Pirkanmaalla tai Varsinais-Suomessa ei ole näitä? Junalla pääsee mukavasti jos haluaa joskus oopperaan.
Jokin siellä Pirkanmaalla ja/tai Varsinais-Suomessa kumminkin ilmeisesti kaivelee peffaa niin että ei ihan tyytyväinen kuitenkaan olo ole.
Minä _olen_ asunut Espoossa mutta en halunnut niillä hinnoilla omakotitaloa sieltä, ostin luksusta muualta. Myöskään Espoon alakoulut ja turvallisuustilanne eivät houkuttaneet perheen perustamiseen.
Hyvä, että löysit luksuksesi, mutta miksi pitää negatiivisesti kommentoida muiden elämää?
Minähän kerroin vain _omasta_ elämästäni, syyt miksi minä muutin pois.
Täältä saisi sen kivitalon järven rannalta ihan edullisesti. Mutta töitähän täällä ei ole kuin matalapalkka-aloilla ja yrittäminen todella hankalaa.
Luulisin että häiritsee. Kaikkihan heitä häiritsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espoossa asunnot eivät menetä arvoaan. Muuttotappiokuntia on 10 vuoden päästä paljon enemmän kuin nyt.
Kun ilmastokatastrofi etenee tarpeeksi, kaupungit muuttuvat asumiskelvottomiksi. Pienessä tönössä maaseudulla oman hyötypuutarhan ja kaivon kanssa pärjää silloinkin. Maaseudulla asumisella on varmemmin tulevaisuutta, vaikka matka kyldyyrin ja kauppahallin äärelle onkin pitempi.
Miksi kuvittelet, ettei pk-seudun kaltaisella alueella olisi peltoja ja takapihoja? Minullakin on kaivo ja hyötypuutarha ja jopa kanoja. Maaseudulla eläminen vasta hankalaksi meneekin, jos fossiilisia polttoaineita ei ole riittävästi saatavilla yksityisautoiluun. Vähäiset polttoaineet tultaisiin käyttämään isojen massojen logistiikkaan.
Maaseudulla on turv
Epäilen. Olen maaseudulla kasvanut, enkä usko hetkeäkään että kotikylään jääneet ihmiset pärjäisivät siellä ilman lähikaupungin palveluita. Nykyään ei ole enää työhevosia ja monen maalaisen fyysinen kunto niin surkea, ettei diabeteslääkkeitäkään voi hakea apteekista pysäköimättä autoa apteekin oven välittömään läheisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska en halua asua lätäkön ääressä kaukana kulttuurista ja harrastuksista. Haluan asua merenrannalla ison kaupungin läheisyydessä.
Meinaatko että vaikkapa Pirkanmaalla tai Varsinais-Suomessa ei ole näitä? Junalla pääsee mukavasti jos haluaa joskus oopperaan.
Millä paikkakunnalla Pirkanmaalla voi asua merenrannalla?
Vuonna 2150 Tampereelta pääsee laivalla Ruotsiin. Merenpinnan nousu mahdollistaa tämän. Tontit on vielä halpoja Pirikamanmaalla (pirikama ei)...
Miten tuo merenpinnan nousu liittyy tämän hetken mahdollisuuksiin asua merenrannalla Pirkanmaalla?
Muuta Pietariin, jos haluat asua isossa kupungissa!
Muutkin antamasi ehdot täyttyvät.