Lue keskustelun säännöt.
Eikö espoolaisia oikeasti häiritse se että ne maksaa jostain kämäsestä 70-80-luvun punatiilitalosta
03.05.2025 |
saman hinnan kuin muualla maksaisi kartano järven rannalla tai jokin upea uusi kivitalo.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/83a40e8e-ceee-485e-9c86-6cd…
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Ainakin täälläpäin riittää töitä, eikä tarvitse keksiä selityksiä itselleen ja perheelleen, miksei taaskaan ole rahaa.
50-70% menee niistäkin rahoista asumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska en halua asua lätäkön ääressä kaukana kulttuurista ja harrastuksista. Haluan asua merenrannalla ison kaupungin läheisyydessä.
Muuta Pietariin, jos haluat asua isossa kupungissa!
Muutkin antamasi ehdot täyttyvät.
Miksi muuttaisin, kun viihdyn Helsingin kupeessa? Onko tämä nyt sitä kuuluisaa suomalaista kateutta, vai mitä varten asumisvalintani kutittaa hanuriasi niin paljon?
Kun aloit puhua isosta kaupungista, niin lähin iso kaupunki ON Pietari.
Vierailija kirjoitti:
Espoossa asunnot eivät menetä arvoaan. Muuttotappiokuntia on 10 vuoden päästä paljon enemmän kuin nyt.
No ei ne menetä oulussakaan ja asunnot maksaa siellä 66% mitä täällä
Vierailija kirjoitti:
Pk-seudulla maksetaan ensisijaisesti sijainnista, aika = sun elämä ja mitä enemmän sitä tuhlaantuu matkoihin sitä köyhempi elämä sulla on.
Kyllä se köyhyys asuu hesasessa teillä omahyväisillä todella pienet piirit,kivikasassa asutte.
Vierailija kirjoitti:
Sitten jos työ itärajan tilanne kärjistyy niin pk-seudun talot on aika äkkiä arvottomia eikä käy kaupaksi edes puoli ilmaiseksi
Niinpä. Asuminen pääkaupunkiseudulla ja kaupungeissa yleensä on arvostettua, ainakin hyvissä osoitteissa, tasan niin kauan kuin ei ala jokin iso kriisi, kuten sota, pandemia tai jokin valtava ja pitkäkestoinen säätilahäiriö. Sen jälkeen onkin parempi asua "jossain korvessa". Ja siellä korvessa on jo nyt pääsääntöisesti turvallisempaa ja elinympäristö puhtaampi ja terveellisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kepulaista ahistaa kun poronperseen kylästä äänestäjät vähenevät. espoolaisetkin joutuvat maksamaan kepun unelmaa koko maa asuttuna TOSI KALLIS UTOPIA.
Vierailija kirjoitti:
Täältä saisi sen kivitalon järven rannalta ihan edullisesti. Mutta töitähän täällä ei ole kuin matalapalkka-aloilla ja yrittäminen todella hankalaa.
Onneksi on etätyöt. Itse teen n. 95 % etänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun noin puolen miljoonan omakotitalossa Espoossa. Ei harmita. Minulla on täällä asumiseen kaksi painavaa syytä:
1) Lähes kaikki kaverini asuvat täällä.
2) Työpaikkani on täällä eikä yhtä hyviä työpaikkoja alallani ole muualla Suomessa.
Lisäbonuksena on sitten pk-seudun kulttuuri- ja ravintolatarjonta. Pääsen julkisillakin alle tunnissa kotiovelta niin Oopperaan, Kansallusteatteriin kuin Ateneumiin.
Lisäksi järvenrantakartanoon verrattuna nykyisestä talostani puuttuu vain se järvi. En minä kaipaa sen isompaa taloa tai pihaa kuin mitä minulla nyt on, mutta järvi pihan vieressä olisi kieltämättä kiva. Nyt pitää tyytyä merenrantaan, jonne on muutaman kilometrin matka.
Miten teillä on noin edullinen okt Espoossa :O ? Meillä kalliimpi Keravalla.
Toki omakotitalojen arvot ovat aina arvailuja, kun ihan samanlaista ei ole myynnissä lähellä. Mutta hintaan vaikuttaa myös se, että talomme on rakennettu viime vuosituhannen puolella.
Vierailija kirjoitti:
kepulaista ahistaa kun poronperseen kylästä äänestäjät vähenevät. espoolaisetkin joutuvat maksamaan kepun unelmaa koko maa asuttuna TOSI KALLIS UTOPIA.
Mitä sinäkin maksat tuottavaa työtä et tee joten ole hiljaa ,kivijalkaliikkeet ovat todella huono tuloerä valtiolle ja asumismenot vähintään tuplasti suuremmat kuin muualla maassa,siksi ehdotan että ydinpaukut hesaseen ja paska esposeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska en halua asua lätäkön ääressä kaukana kulttuurista ja harrastuksista. Haluan asua merenrannalla ison kaupungin läheisyydessä.
Näin me ollaan erilaisia. Se, mitä sinä haluat, olisi minulle kauheinta mitä voi olla. Inhoan merta ja isoja kaupunkeja.
Mitään kartanoa en tosin myöskään halua.
Kulttuuria on saatavilla kyllä maaseudullakin ja autot on keksitty. Kukaan ei kuole siihen, että taidemuseo ei ole naapurissa.
Maaseudulla kasvaneena kuulisin mielelläni enemmän tästä maaseudun kulttuuritarjonnasta. Lavatanssit oli joskus kesällä, sen muistan. Muistan myös hyvin sen, miten ympäripäissään ihmiset olivat siellä ja miten alaikäisille tytöille puhuttiin rivouksia.
Ikään kuin tuota "kulttuuria" ei esiintyisi kaikkialla muuallakin, isoissa kaupungeissa varmaan enemmänkin kuin maalla.
En laske lavatansseja erityisesti kulttuuriksi, vaikka kai se sitä tavallaan kuitenkin on. Kuten myös kaupunkien ravintolat ja rokkiklubit ja kaikenlaiset viihdekeskukset, myös kaikkialla rehottava kaljabaarikulttuuri.
Minä asun pikkukaupungissa, asukkaita jotain 25000. Täällä on tarjolla kaikkea. No oopperajuhlia ei ole, mutta ei tarvitse kauas mennä niin oopperaankin pääsee ihan luontevasti. Kirjastossa on joka viikko jotain esitelmää, yleisötilaisuuksia, kirjailija vierailuja ym. Kaupungin omistuksessa on taidetila, jossa on koko ajan vaihtuvia näyttelyitä. Tosi usein varsinkin kesällä, on toritapahtumia, täällä on parikin harrastelija teatteria, joiden ohjelmisto pyörii koko ajan. Viimeksi kävin muutama viikko sitten, ja vaikka tiesin, että näyttelijät on hyviä, silti sai taas ihailla, miten taitavia he todella on.
Kaikenlaisia konsertteja on todella usein, oikeastaan ihan hämmästyttävänkin usein. On yhdistyksiä, kerhotoimintaa jokaiseen makuun. Seurakunta järjestää konsertteja omissa tiloissaan vähän väliä. Elokuvateatteri tuo uusimmat elokuvat heti kaikkien nähtäville.
Täällä on aktiivisia nuoria, jotka järjestää puistoesityksiä ihan vaan maksutta ja harrastuspohjalta ja aina on innokasta yleisöä. En minä oikein tiedä, mitä täältä puuttuu tai mitä pitäisi olla lisää. Joulun alla oli niin paljon kaikkea tarjontaa, että mitenkään ei kaikkiin edes ehtinyt. Meillä on erittäin aktiivisia kyläyhdistyksiä haja-asutusalueilla.
Viime keväänä oli linnunpönttötalkoisiin niin paljon tulijoita, että alunperin suunniteltu yksi päivä ei riittänyt, vaan piti pitää toiset talkoot perään.
Meillä on myös pari ns. kulttuurikahvilaa niiden tavanomaisten kahvioiloiden lisäksi.
Kuitenkin tätäkin kaupunkia kutsutaan muuttotappiopaikkakunnaksi. Joskus tuntuu, että tämä on tarkoituksellista toimintaa, kun kaikki halutaan keskittää isoihin kaupunkeihin. Rahahan se tietysti on mikä sanelee, aina joku hyötyy siitä, että ihmiset ajetaan isoihin sumppuihin. Ja ihmiset tottuu siihen, että meno on hätäistä, hektistä ja äänekästä. Rauhallisempi elämänmeno ei enää kelpaa. Vaikka se olisi ihmisen mielenterveydellekin hyväksi.
Miksi häiritsisi? Sitäpaitsi se "kartano" jossain järven rannalla maalla on espoolaisen kesäasunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska en halua asua lätäkön ääressä kaukana kulttuurista ja harrastuksista. Haluan asua merenrannalla ison kaupungin läheisyydessä.
Meinaatko että vaikkapa Pirkanmaalla tai Varsinais-Suomessa ei ole näitä? Junalla pääsee mukavasti jos haluaa joskus oopperaan.
Sivistys ja kulttuuri on jokapäiväistä arkea Uudellamaalla. Ei jotain, minkä perässä ajetaan 2 tuntia suuntaansa junalla kerran vuodessa.
No kylläpä. Kaikenlaista alakulttuuria kyllä näkee ihan jokapäiväisenä näkynä niillä seuduilla. Ja siis ihan liikaa.
Sivistys on jokapäiväistä arkea joka puolella, se riippuu siitä, missä seurassa liikut ja mikä on oma sivistystasosi. Mitään sivistyksen keskittymää ei ole olemassa. Jo
Koulutus ja sivistys vaihtelee todella voimakkaasti alueellisesti. Ihan pk-seudultakin jos vertaa Tapiolaa ja Jakomäkeä niin ne ovat aivan eri planeetoilta. Kaupunkitasolla Kauniainen on sivistyksen suhteen aivan eri maata kuin samaa kokoluokkaa oleva Lieksa.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten jos työ itärajan tilanne kärjistyy niin pk-seudun talot on aika äkkiä arvottomia eikä käy kaupaksi edes puoli ilmaiseksi
Niinpä. Asuminen pääkaupunkiseudulla ja kaupungeissa yleensä on arvostettua, ainakin hyvissä osoitteissa, tasan niin kauan kuin ei ala jokin iso kriisi, kuten sota, pandemia tai jokin valtava ja pitkäkestoinen säätilahäiriö. Sen jälkeen onkin parempi asua "jossain korvessa". Ja siellä korvessa on jo nyt pääsääntöisesti turvallisempaa ja elinympäristö puhtaampi ja terveellisempi.
Korona-aikana oli muuttotappiota.
https://kaupunkitieto.hel.fi/fi/helsingista-poismuuttaneet-etsivat-lisa…
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c33d7802-4c1c-4a98-a25a-6a7d9dfa2ffa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska en halua asua lätäkön ääressä kaukana kulttuurista ja harrastuksista. Haluan asua merenrannalla ison kaupungin läheisyydessä.
Muuta Pietariin, jos haluat asua isossa kupungissa!
Muutkin antamasi ehdot täyttyvät.
Miksi muuttaisin, kun viihdyn Helsingin kupeessa? Onko tämä nyt sitä kuuluisaa suomalaista kateutta, vai mitä varten asumisvalintani kutittaa hanuriasi niin paljon?
Kun aloit puhua isosta kaupungista, niin lähin iso kaupunki ON Pietari.
Voihan tuosta nillittää miten haluaa. New York on Tokioon verrattuna pieni maalaiskylä. Fakta sen sijaan on, että Helsinki on Euroopan ja etenkin EU:n mittapuulla keskisuuri kaupunki.
Kaupunkialueena suurempi kuin muun muassa Sevilla, Lille, Liverpool tai Bordeaux ja kyllä noita aika moni pitää suurena kaupunkina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska en halua asua lätäkön ääressä kaukana kulttuurista ja harrastuksista. Haluan asua merenrannalla ison kaupungin läheisyydessä.
Meinaatko että vaikkapa Pirkanmaalla tai Varsinais-Suomessa ei ole näitä? Junalla pääsee mukavasti jos haluaa joskus oopperaan.
Sivistys ja kulttuuri on jokapäiväistä arkea Uudellamaalla. Ei jotain, minkä perässä ajetaan 2 tuntia suuntaansa junalla kerran vuodessa.
No kylläpä. Kaikenlaista alakulttuuria kyllä näkee ihan jokapäiväisenä näkynä niillä seuduilla. Ja siis ihan liikaa.
Sivistys on jokapäiväistä arkea joka puolella, se riippuu siitä, missä seurassa liikut ja mikä on oma sivistystasosi. Mitään sivistyksen keskittymää ei ole olemassa. Jo
https://stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2022/koulutustaso-on-noussut-ka…
Ihan tosissasiko väität moista? Kannattaa tutustua yllä olevaan linkkiin. Ei tarvitse karttakuvaa enempää ihmetellä, miten koulutustaso on jakautunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten jos työ itärajan tilanne kärjistyy niin pk-seudun talot on aika äkkiä arvottomia eikä käy kaupaksi edes puoli ilmaiseksi
Niinpä. Asuminen pääkaupunkiseudulla ja kaupungeissa yleensä on arvostettua, ainakin hyvissä osoitteissa, tasan niin kauan kuin ei ala jokin iso kriisi, kuten sota, pandemia tai jokin valtava ja pitkäkestoinen säätilahäiriö. Sen jälkeen onkin parempi asua "jossain korvessa". Ja siellä korvessa on jo nyt pääsääntöisesti turvallisempaa ja elinympäristö puhtaampi ja terveellisempi.
Aikamoinen rambo olet, jos meinaat selviytyä jossain korvessa ilman sähköä ja polttoaineita, nimittäin sellaiseksi kriisitilanne äityy lopulta. Kylmä ja nälkä sinullekin tulee, kun mihinkään et pääse kuin korkeintaan polkupyörällä. No, ainahan sitä saa haaveilla. Ja tuo elinympäristön puhtaus ja terveellisyys ainakin on ihan yhtä kukkua. Suomalaiset kaupungit ovat usein vehreitä, siistejä ja viihtyisiä elinympäristöjä.
Vierailija kirjoitti:
Espoossa saa maksaa ihan kerrostalossa kämäisestäkin omistusasunnosta helposti yli 300 000 tai vuokraa yli tonnin kuussa 1-2h pikkuluukusta, meluisessa ja hektisessä ympäristössä. Ei ihme että ne harvat omakotitalot ja tontit maksaa.
Moni alue täällä muuttuu nopeaa tahtia todella epämukavaksi, etenkin kauppakeskusten ja metroasemien lähellä. Ennen niin kotoisa ja luonnon ystäville sopiva Leppävaara ja Tapiola mm. ovat nyt rumia kerrostaloja täynnä ja ruuhka sen mukainen. Samoin Suurpelto ja Matinkylän alueet lähellä Isoa Omenaa.
Somalit jahtaa siellä toisiaan puukkojen kanssa ja liikenne seisoo.Tapiolassa ei kyllä asu somaleita ja luontoa on edelleen riittämiin. Metrokin pysynyt siistinä.
Juuh, itse laskin että kävin Espoossa asuessani parhaimmillaan 5 kertaa vuodessa Helsingissä. Espoossa ole sitä kulttuuritarjontaa kuin Emma ja kun kerran on käyty, niin toisten ei tarvii enää menemään.