Lue keskustelun säännöt.
Eikö espoolaisia oikeasti häiritse se että ne maksaa jostain kämäsestä 70-80-luvun punatiilitalosta
03.05.2025 |
saman hinnan kuin muualla maksaisi kartano järven rannalla tai jokin upea uusi kivitalo.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/83a40e8e-ceee-485e-9c86-6cd…
Kommentit (158)
Espoossa asunnot eivät menetä arvoaan. Muuttotappiokuntia on 10 vuoden päästä paljon enemmän kuin nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai mikään pankki myönnä edes lainaa kalliiseen taloon riskialueelta, vaikka miten olisi järven rantaa?
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska en halua asua lätäkön ääressä kaukana kulttuurista ja harrastuksista. Haluan asua merenrannalla ison kaupungin läheisyydessä.
Meinaatko että vaikkapa Pirkanmaalla tai Varsinais-Suomessa ei ole näitä? Junalla pääsee mukavasti jos haluaa joskus oopperaan.
Ainakin täälläpäin riittää töitä, eikä tarvitse keksiä selityksiä itselleen ja perheelleen, miksei taaskaan ole rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska en halua asua lätäkön ääressä kaukana kulttuurista ja harrastuksista. Haluan asua merenrannalla ison kaupungin läheisyydessä.
Meinaatko että vaikkapa Pirkanmaalla tai Varsinais-Suomessa ei ole näitä? Junalla pääsee mukavasti jos haluaa joskus oopperaan.
Jokin siellä Pirkanmaalla ja/tai Varsinais-Suomessa kumminkin ilmeisesti kaivelee peffaa niin että ei ihan tyytyväinen kuitenkaan olo ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Espoossa asunnot eivät menetä arvoaan. Muuttotappiokuntia on 10 vuoden päästä paljon enemmän kuin nyt.
Kun ilmastokatastrofi etenee tarpeeksi, kaupungit muuttuvat asumiskelvottomiksi. Pienessä tönössä maaseudulla oman hyötypuutarhan ja kaivon kanssa pärjää silloinkin. Maaseudulla asumisella on varmemmin tulevaisuutta, vaikka matka kyldyyrin ja kauppahallin äärelle onkin pitempi.
Vierailija kirjoitti:
Espoossa asunnot eivät menetä arvoaan. Muuttotappiokuntia on 10 vuoden päästä paljon enemmän kuin nyt.
Ei tarvitse mennä toiseen äärilaitaan sentään..😅 Esim. Tampereen ympäristökunnat eivät ole muuttotappioaluetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai mikään pankki myönnä edes lainaa kalliiseen taloon riskialueelta, vaikka miten olisi järven rantaa?
Kuka puhuu riskialueesta?
Kyllä niitä useimpia häiritsee, valtaosa espoolaisista omakotitaloasujista hakee nimenomaan rauhaa ja luonnonläheisyyttä. Nuo alueet saattavat olla melko huonojakin palveluiltaan ja julkiselta liikenteeltään, joten niillä iänikuisilla kulttuuririennoilla ja kahviloilla ei niille hakeutumista voi perustella. Yleisin syy hakeutua noille alueille on elämäntilanne: työpaikat ovat pääkaupunkiseudulla ja joko perheen tukiverkot ovat myös pääkaupunkiseudulla, tai sitten ne puuttuvat kokonaan. Kahden vanhemman pendelöinti jostain tunnin-puolentoista ajomatkan päästä Helsinkiin ei ole aina realistinen ajatus, jos esim. lapsen isovanhemmat tai muu läheinen ei elä asuinpaikkakunnalla, ja pysty tarvittaessa ottamaan koppia, jos tulee jokin yllättävä tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitat varmaan helsinkiläisiä.. Täällä Espoossa talot keskimäärin paljon uudempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska en halua asua lätäkön ääressä kaukana kulttuurista ja harrastuksista. Haluan asua merenrannalla ison kaupungin läheisyydessä.
Meinaatko että vaikkapa Pirkanmaalla tai Varsinais-Suomessa ei ole näitä? Junalla pääsee mukavasti jos haluaa joskus oopperaan.
Jokin siellä Pirkanmaalla ja/tai Varsinais-Suomessa kumminkin ilmeisesti kaivelee peffaa niin että ei ihan tyytyväinen kuitenkaan olo ole.
Minä _olen_ asunut Espoossa mutta en halunnut niillä hinnoilla omakotitaloa sieltä, ostin luksusta muualta. Myöskään Espoon alakoulut ja turvallisuustilanne eivät houkuttaneet perheen perustamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska en halua asua lätäkön ääressä kaukana kulttuurista ja harrastuksista. Haluan asua merenrannalla ison kaupungin läheisyydessä.
Meinaatko että vaikkapa Pirkanmaalla tai Varsinais-Suomessa ei ole näitä? Junalla pääsee mukavasti jos haluaa joskus oopperaan.
Meinaan, ettei Pirkanmaalla ole merta eikä Varsinais-Suomi houkuttele millään tasolla poislukien saaristo kerran kesässä.
Melkein jokaiselle musiikkikeikalle tai taidenäyttelyyn tulee lähdettyä spontaanisti, eikä junassa kököttäminen tätä varten ole mitenkään mielekästä.
Kaiken lisäksi mitä ihmettä tekisin isolla kartanolla hilipatin tuutissa, kun kaikki ystävät asuvat Espoossa tai Helsingissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska en halua asua lätäkön ääressä kaukana kulttuurista ja harrastuksista. Haluan asua merenrannalla ison kaupungin läheisyydessä.
Meinaatko että vaikkapa Pirkanmaalla tai Varsinais-Suomessa ei ole näitä? Junalla pääsee mukavasti jos haluaa joskus oopperaan.
On aika eri asia asua kaupunkimaisessa ympäristössä kuin asua jossain, josta "pääsee kulttuuririentoihin". Ja se kaupunkiympäristö on minun valintani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espoon alakoululaisista 40 % on vieraskielisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espoossa asunnot eivät menetä arvoaan. Muuttotappiokuntia on 10 vuoden päästä paljon enemmän kuin nyt.
Kun ilmastokatastrofi etenee tarpeeksi, kaupungit muuttuvat asumiskelvottomiksi. Pienessä tönössä maaseudulla oman hyötypuutarhan ja kaivon kanssa pärjää silloinkin. Maaseudulla asumisella on varmemmin tulevaisuutta, vaikka matka kyldyyrin ja kauppahallin äärelle onkin pitempi.
Miksi kuvittelet, ettei pk-seudun kaltaisella alueella olisi peltoja ja takapihoja? Minullakin on kaivo ja hyötypuutarha ja jopa kanoja. Maaseudulla eläminen vasta hankalaksi meneekin, jos fossiilisia polttoaineita ei ole riittävästi saatavilla yksityisautoiluun. Vähäiset polttoaineet tultaisiin käyttämään isojen massojen logistiikkaan.
Pieksämäeltä saa järven rannalta 2000-luvun 200 m2 talon 100 000 eurolla. Sieltä lähtöisin oleva kollega eläköityi ja myi pk-seudun vanhan velattoman rivarineliön 600 000 eurolla. Siinä jäi kivasti rahaa eläkepäiviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska en halua asua lätäkön ääressä kaukana kulttuurista ja harrastuksista. Haluan asua merenrannalla ison kaupungin läheisyydessä.
Meinaatko että vaikkapa Pirkanmaalla tai Varsinais-Suomessa ei ole näitä? Junalla pääsee mukavasti jos haluaa joskus oopperaan.
Meinaan, ettei Pirkanmaalla ole merta eikä Varsinais-Suomi houkuttele millään tasolla poislukien saaristo kerran kesässä.
Melkein jokaiselle musiikkikeikalle tai taidenäyttelyyn tulee lähdettyä spontaanisti, eikä junassa kököttäminen tätä varten ole mitenkään mielekästä.
Kaiken lisäksi mitä ihmettä tekisin isolla kartanolla hilipatin tuutissa, kun kaikki ystävät asuvat Espoossa tai Helsingissä?
No ehkä sinä oikeasti olet kulttuurinharrastaja mutta aika usein tuota argumenttia käytetään vaikka kävisi vain kerran vuodessa jossain. Parhaat keikatkin taitaa nykyään ola Tampereella (Nokia Arena) eikä Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai mikään pankki myönnä edes lainaa kalliiseen taloon riskialueelta, vaikka miten olisi järven rantaa?
Kuka puhuu riskialueesta?
Kartano järven rannalla espoolaisen tönön hinnalla ei löydy muualta.
Pk-seudulla maksetaan ensisijaisesti sijainnista, aika = sun elämä ja mitä enemmän sitä tuhlaantuu matkoihin sitä köyhempi elämä sulla on.
Ei, koska en halua asua lätäkön ääressä kaukana kulttuurista ja harrastuksista. Haluan asua merenrannalla ison kaupungin läheisyydessä.