Miksi lestadiolaisuudessa on insestiä?
Suomen suurimman herätysliikkeen johtajat ilmoittivat julksuudessa että uskonnollisessa yhteisösäs on paljastunut lasten seksuaalista hyväksikäyttöä joka on jatkunut vuosikymmeniä.
SRK:n puheenjohtaja O. Voittonen kertoi uutisissa, että pääosa hyväksikäytöstä on insestiä.
"Monet hyväksikäyttötapaukset ovat olleet hyvin vakavia ja ne ovat kohdistuneet useisiin perheenjäseniin. Tekijöiden joukossa on kaan viime vuosikymmenien aikana ollut 10 – 15 liikkeen puhujaa --."
Miksi lainkuuliaisina ja lapsirakkain atunnetut lestadiolaiset ovat sekaantuneet tällaiseen iljettävään rikokseen?
Kommentit (37)
Akat eivät halua antaa pillua ukolleen, jos on jo yli 10 synnytystä takana. Tietää sen että joka laakista voi pamahtaa taas paksuksi. Ei ole ihme, jotta nainti alkaa maistua epäinhimilliseltä alistamiselta.
Kostsut käyttöön, niin vaimo alkaa jakaa tavaraa sen verran halukkaasti, ettei suvun Herran tarvitse purkaa paineitaan omiin jälkeläisiinsä.
Sääliksi käy noita kireäpipoisia kun ovat tehneet elämän hauskimmasta asiasta itselleen painajaisen.
että tämä koko pedofilia ja insesti asia lestadiolaisuudessa on silti pienemmässä mittakaavassa ku ei lestojen joukossa. Joten mua alkaa jo kyllästyttään että tästä jauhetaan ja jauhetaan. Todennäköisemmin joutuu insestin tai pedofilian uhriksi muualla ku lestadioilaisten joukossa.
Akat eivät halua antaa pillua ukolleen, jos on jo yli 10 synnytystä takana. Tietää sen että joka laakista voi pamahtaa taas paksuksi. Ei ole ihme, jotta nainti alkaa maistua epäinhimilliseltä alistamiselta.
Kostsut käyttöön, niin vaimo alkaa jakaa tavaraa sen verran halukkaasti, ettei suvun Herran tarvitse purkaa paineitaan omiin jälkeläisiinsä.
Sääliksi käy noita kireäpipoisia kun ovat tehneet elämän hauskimmasta asiasta itselleen painajaisen.
ei naista voi syyllistää miehen tekemisistä, varsinkin jos ei ole edes tietoinen asiasta.
En suostu muutenkaan hyväksymään selitystä, että kun naiset ei anna. Ei seksuaalinen veto naiseen oo sama asia kuin lapseen. Jos kyse olis pelkästä puutteessa elämisestä, ni sellainen mies hankkisi salaista seksiseuraa. Ihmismielen täytyy olla jotenkin kieroutunut ja sairas, että voi edes ajatella omaa lastaan seksuaalisessa mielessä. En vaan yksinkertaisesti suostu siihen, että asiasta tietämättömästä naisesta tehdään syyllinen miehen rikokseen. Kyllä jokainen ihminen on itse vastuussa teoistaan.
Miettikää nyt oikeasti, isä, auktoriteetti lapselleen, käyttää tätä hyväksi, sitten selittää ja pelottelee lasta, pyytää anteeksi ja sillä perusteella vaatii vaikenemaan. Lapsi ei uskalla puhua äidille. Äiti ei voi kuvitellakaan, että oma rakas puoliso on lapsiin sekaantuja. Psyyke suojelee itseään ja äiti ei osaa tulkita merkkejä. Sairas isä jatkaa tekojaan salassa. Ei sen sen kummempaa tarvi olla. Sairasta toki. En kuitenkaan usko, että yksikään äiti vaikenis, jos tietäis, että isä tekee lapselleen tuollaista väkivaltaa. Itse en ainakaan vaikenis.
Mutta sanokaapa ihan rehellisesti, kuka pitää puolisoaan pedofiilina tai vois kuvitella puolisonsa käyttämässä omaa lastaan hyväksi? En minä ainakaan. Ja kuitenkin moni näistä rikollisista on jonkun puoliso ja joidenkin isä.
Ihan samanlainen mekanismi tuossa lienee taustalla kuin kaikessa muussakin lapsiin sekaantumisessa. Valitettavasti yhteisössä toisilla on vaan sellainen vääristyny käsitys, että asiat voi hoitaa kahden kesken ilman "maallista lakia".
Ja näin siis pohdiskelee lestadiolainen äiti
omaavat vääristyneitä käsityksiä.
Lisäksi kun kaiken saa anteeksi, on helppo tehdä kamaliakin tekoja.
mahdollistaa väärinkäytökset. Pelko ja häpeä ovat pahimmat viholliset sille uhrille ja parhaimmat suojat sille tekijälle.
Kun uhrit ei puhu, niin homma voi jatkua ja levitä. Normi perheissä lapset ehkä kertoisivat jollekin teoista jo alkuvaiheessa, oirehtisivat selvästi jotenkin. Suljetussa yhteisössä jossa hyssytellään, ei ole pakotietä.
Vierailija kirjoitti:
omaavat vääristyneitä käsityksiä. Lisäksi kun kaiken saa anteeksi, on helppo tehdä kamaliakin tekoja.
Monille uskonnoille tyypilistä. Ja silloin lisääntyy insesti ja pedofilia.
Kyllä , yksi laajasti julkisuutta saanut on maailmanlaajuinen katolinen kirkko.
Lestadiolaisuudessa paljastunutta hyväksikäyttövyyhtiä on tutkinut lastensuojelusta väitellyt Johanna Hurtig. Hänen mukaansa kyse on juuri tuosta mistä edellä mainittiin. Syynä siihen että teot ovat voineet jatkua vuosikausia ja ne on salattu, on herätysliikkeen oma oppi, muun muassa anteeksi pyytämisen ja antamisen mekanismi, joka velvoittaa vaikenemaan rikoksista.
Toiseksi syynä on liikkeen valtahierarkia jossa johtavassa asemassa olevat miehen suojelevat kavereitaan, toinen toistaan.
https://freepathways.wordpress.com/2016/04/27/rakas-veli-verkosto/
Vierailija kirjoitti:
Insesti on perheenjäsenten välistä seksiä (aikuisten tai lasten)
Aha. Miehen ja vaimon välinen seksi on siis insestiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insesti on perheenjäsenten välistä seksiä (aikuisten tai lasten)
Aha. Miehen ja vaimon välinen seksi on siis insestiä.
Siis ei näin, vaan läheisten verisukulaisten välinen seksi on insestiä. Serkuksia ei ilmeisesti enää lueta läheisiksi verisukulaisiksi. Liekö se raja sitten tuiossa?
Sinä, joka laitat viesteihisi noita kolmen rivin kappalevälejä, voisitko keksiä jonkin muun tavan?
Vierailija kirjoitti:
... mutta uutisissa on ollut lestadiolaisten koulutettujen isien tekemiä rikoksia omille tyttärilleen
http://www.kaleva.fi/uutiset/syyttaja-vaatii-lestadiolaisvaikuttajalle-…
-Sivua ei löydy. Näistä ei Kalevassa sovi puhua.
Lestadiolaiset ovat erityisen lapsirakkaita? Ehkäisy on kielletty jne.
Lestadiolaisten insestiä on paisuteltu, ei ole niin paljon insestiä kun väitetään. Insesti ja pedofiili on yleinen harrastus kristillisyydessä. Kristillisyydessä naisen asema on aina ollut huono, kaikki johtajat ovat vanhoja irstaita miehiä. Kristinusko on alusta asti järjestetty sortamaan naisia.Mm raamattuun on lisätty kohtia jotka ovat kirjoitettu että nainen on saastaisin. Kristinusko on aina ollut pedofiilien vaikutuksessa,
Insestiä ja pedofiliaa. Luin juuri että on olemassa hengellinen räppäri Oge joka on kosketellut esiintyessään pikkutyttöjä. Tämä on loinen uskovaisissa.
Miehen yksinvalta kodissa, perheessä, uskonnossa. naisella ei ole oiekutta päättää omasta ruumiistaan.