Onko liput Korkeasaareen hyvä tapa auttaa köyhiä lapsiperheitä?

Tämä koko keskustelu on oikeisto-vasemmisto -akselin ideologista vääntöä siitä että pitäisikö köyhän olla minun alapuolellani vai tasa-arvoinen kanssani. Pitäisikö köyhän olla orja vai saako köyhä päättää itse omista asioistaan.

Paras tapa auttaa köyhiä lapsiperheitä on poistaa köyhyys.

Olisiko siellä häkkejä, aitauksia tai terraarioita vapaana?

Vierailija kirjoitti:

Paras tapa auttaa köyhiä lapsiperheitä on poistaa köyhyys.

Harmi vaan, että kaikkein pahinta köyhyyttä eli järjen köyhyyttä ei voi poistaa mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Paras tapa auttaa köyhiä lapsiperheitä on poistaa köyhyys.

Sellainen hallitus, jossa on kokoomus mukana, ei sitä halua eikä siihen pysty.

Vierailija kirjoitti:

Köyhät lapsiperheet eivät ole homogeeninen ryhmä. Ihmiset, joilla on vähän rahaa, eivät välttämättä halua tulla määritellyiksi joukkoon "köyhät lapsiperheet".

Mutta toisten rahat kelpaa silti.

Tarvitsemmeko me köyhyyttä vain pönkittääksemme itseämme jotta saisimme heitellä murusia köyhille?

Raamtusta Sananlaskut 22:

"Köyhän sortajaa Herra rankaisee

Hyvä maine on rikkautta arvokkaampi,

suosio parempi kuin kulta ja hopea.

Pane rikas ja köyhä vieretysten:

kumpaisenkin on Herra luonut."

 

"Siunattu se, jolla on hyvä sydän,

hän antaa leivästään tarvitsevalle."

 

"Joka köyhää sortaa ja rikasta lahjoo,

ei siitä rikastu vaan köyhtyy."

Vierailija kirjoitti:

Paras tapa auttaa köyhiä lapsiperheitä on poistaa köyhyys.

Kun se ei hyödytä päättäjiä, siihen ei lähdetä. Päättäjien tulotasoa pitäisi laskea jonnekin työttömän ja kaupan apulaisen paikkeille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät lapsiperheet eivät ole homogeeninen ryhmä. Ihmiset, joilla on vähän rahaa, eivät välttämättä halua tulla määritellyiksi joukkoon "köyhät lapsiperheet".

Mutta toisten rahat kelpaa silti.

Sinulle vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät lapsiperheet eivät ole homogeeninen ryhmä. Ihmiset, joilla on vähän rahaa, eivät välttämättä halua tulla määritellyiksi joukkoon "köyhät lapsiperheet".

Mutta toisten rahat kelpaa silti.

Sinulle vai?

Ei minulle, en ole ollut niitä kerjäämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras tapa auttaa köyhiä lapsiperheitä on poistaa köyhyys.

Harmi vaan, että kaikkein pahinta köyhyyttä eli järjen köyhyyttä ei voi poistaa mitenkään.

Missä on sydämesi, siellä on aarteesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras tapa auttaa köyhiä lapsiperheitä on poistaa köyhyys.

Sellainen hallitus, jossa on kokoomus mukana, ei sitä halua eikä siihen pysty.

Vassarithan ne köyhyyttä haluaa. Ei rikkaat niitä äänestä.

Siihen, että köyhä on köyhä, on yleensä jokin syy. On se sitten pitkäaikaistyöttömyys, ongelmien kasaantuminen tai mikä vain. Oletus, että jokainen köyhä vanhempi haluaisi antaa lapsilleen hyvän elämän ja tekisi kaikkensa, että näiden on hyvä olla eikä heidän tarvitse kärsiä vähävaraisuudesta huolimatta, on hirveän kaunis ajatus ja ihanaa, mutta se ei ole aina totta. 

On myös paljon sellaisia vanhempia, jotka eivät kuuna kullanvalkeana ostaisi lapsilleen lippua Korkeasaareen tai jotain uutta harrastusvälinettä, jos saisivat pätäkkää suoraan kouraan. Se raha menisi johonkin täysin toisarvoiseen, kuten nesteenä omasta kurkusta alas tai savuna keuhkoon ja sieltä ulos. Tai vaikkapa uusiin ripsiräpsyttimiin tai tatuointiin. Se, ettei usko tätä, kertoo vain omasta maailmankatsomuksesta, joka on vaaleanpunainen ja epätosi.

Vierailija kirjoitti:

Voi herranjeesus nyt tätä porukkaa täällä! Ettekö nyt todellakaan tajua, että rahan antaminen tarkoittaa, että osta ja tee mitä tykkäät. Ja silloin aika moni menee ja ostaa jotain itselleen hetken mielijohteesta ja viis veisaa lapsistaan ja näiden haaveista. 

Jos haluaa tukea vaikka harrastustoimintaa, niin sitten tukee sitä, mutta tuo rahan antaminen kouraan on ihan hel-ve-tin typerää.

Myös kiroilu on typerää. Se, että ajattelee muiden ihmisten toimivan vastuuttomasti, on ilkeää.

Vierailija kirjoitti:

Siihen, että köyhä on köyhä, on yleensä jokin syy. On se sitten pitkäaikaistyöttömyys, ongelmien kasaantuminen tai mikä vain. Oletus, että jokainen köyhä vanhempi haluaisi antaa lapsilleen hyvän elämän ja tekisi kaikkensa, että näiden on hyvä olla eikä heidän tarvitse kärsiä vähävaraisuudesta huolimatta, on hirveän kaunis ajatus ja ihanaa, mutta se ei ole aina totta. 

On myös paljon sellaisia vanhempia, jotka eivät kuuna kullanvalkeana ostaisi lapsilleen lippua Korkeasaareen tai jotain uutta harrastusvälinettä, jos saisivat pätäkkää suoraan kouraan. Se raha menisi johonkin täysin toisarvoiseen, kuten nesteenä omasta kurkusta alas tai savuna keuhkoon ja sieltä ulos. Tai vaikkapa uusiin ripsiräpsyttimiin tai tatuointiin. Se, ettei usko tätä, kertoo vain omasta maailmankatsomuksesta, joka on vaaleanpunainen ja epätosi.

Korjaantuuko kaikkien suomalaisten alkoholiongelma sillä että köyhille lapsiperheille ei anneta lippuja korkeasaareen? Oletus että näin kävisi, on melko vaaleanpunainen sekin.

Kaikki Suomen köyhät eivät asu Korkeasaaren lähettyvillä. Mitäpä jos puhuttaisiin hetki vaikkapa Lapsissa asuvasta köyhästä perheestä.

Vierailija kirjoitti:

Kesustelu siitä mikä on oikea tai väärä tapa auttaa köyhiä lapsiperheitä, on köyhien lapsiperheiden yläpuolelle asettumista ja rumaa käytöstä.

Nämä köyhät, jotka eivät ilmaisia lippuja halua tai käytö niin eivät yksinkertaisesti ota niitä vastaan. Ei kukaan käske lähtemään Korkeasaareen tai ottamaan lippuja vastaan. Jos on tuollainen asenne niin siinä vaiheessa voi tasa-arvoisesti laittaa kaikille lapsiperheille liput jakoon ja ne saavat ketkä saavat. Siinä vaiheessa niiden köyhien on aivan turha nurista kun ei ilmaislippuja lohjennut. Mitä jos seurakunta ja Korkeasaari esimerkiksi tekevät yhteistyötä? Silloinkin köyhän pitäisi saada valita retkikohteensa? Vain siksi, että elämässä ei ole mennyt kaikki putkeen niin muiden pitäisi kumarrella ja kiitellä kun sen kerran köyhä tekee jotain? Luulisi köyhille olevan ihan samat säännöt kuin muillekin: ota tai jätä. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki Suomen köyhät eivät asu Korkeasaaren lähettyvillä. Mitäpä jos puhuttaisiin hetki vaikkapa Lapsissa asuvasta köyhästä perheestä.

Turkin olette Korson seurakunnan jäseniä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä koko keskustelu on oikeisto-vasemmisto -akselin ideologista vääntöä siitä että pitäisikö köyhän olla minun alapuolellani vai tasa-arvoinen kanssani. Pitäisikö köyhän olla orja vai saako köyhä päättää itse omista asioistaan.

Saa päättää itse omista asioistaan ja saa myös elättää itsensä. Ihan niin kuin me kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen, että köyhä on köyhä, on yleensä jokin syy. On se sitten pitkäaikaistyöttömyys, ongelmien kasaantuminen tai mikä vain. Oletus, että jokainen köyhä vanhempi haluaisi antaa lapsilleen hyvän elämän ja tekisi kaikkensa, että näiden on hyvä olla eikä heidän tarvitse kärsiä vähävaraisuudesta huolimatta, on hirveän kaunis ajatus ja ihanaa, mutta se ei ole aina totta. 

On myös paljon sellaisia vanhempia, jotka eivät kuuna kullanvalkeana ostaisi lapsilleen lippua Korkeasaareen tai jotain uutta harrastusvälinettä, jos saisivat pätäkkää suoraan kouraan. Se raha menisi johonkin täysin toisarvoiseen, kuten nesteenä omasta kurkusta alas tai savuna keuhkoon ja sieltä ulos. Tai vaikkapa uusiin ripsiräpsyttimiin tai tatuointiin. Se, ettei usko tätä, kertoo vain omasta maailmankatsomuksesta, joka on vaaleanpunainen ja epätosi.

Korjaantuuko kaikk

Täällähän on jo ehdotettu, että liput voisi nimetä niin ettei niitä voi myydä muille tai jos se ei onnistu, köyhille lapsille voisi järjestää yhteisen retken Korkeasaareen. Lapset voisi siis saada kesäisen Korkeasaaren reissunsa, vaikka heidän vamhemmilleen ei annettaisi myyntiin kelpaavia lippuja.