Hyvä ripsiväri?
AAAAARGHH!! Olen niin kyllästynyt kuiviin ja rapiseviin ripsiväreihin. Vinkkaa joku hyvä hintansa väärti ripsari! Joku jonka säiliössä on sitä ripsaria ja se myös tarttuu ripsiin. Kaikki mitä mulla on olleet, niin onpa uusi tai pari viikkoa sitten avattu, ei tunnu säiliössä mitään olevan eikä ripsiin tarttuvan. Jos jotain tarttuu, niin se rapisee silmän alle kuivuttuaan.
Vai onko nuo kaikki rahastusta nykyään?
Kommentit (55)
Vanha konsti kasarilta jos ripsari lähtee: puuteroi ripsesi ennen ripsarin levittämistä.
Max Factor Masterpiece max on oma suosikkini vuodesta toiseen. Olen kokeillut monia muitakin, mutta aina palaan tuohon takaisin.
Ripseni ovat pitkät ja haluan käyttää vedenkestävää ripsiväriä. Näillä kriteereillä parhaaksi olen todennut Max Factorin 2000 caloriesin. Hintakin on edullinen. Tuolla ei saa paakkuja aikaiseksi eikä ripsiväri varise koskaan.
Lavera High Lash Mascara!
T. Yksi joka on kokeillut varmaan kaikki maailman ripsivärit
Älkää pumpatko edetakaisin ilmaa ripsivärihylsyyn kun otatte sieltä harjalla, silleen kuin pumppaisitte pumpulla polkupyörän kumeen ilmaa, koska sinne hylsyyn pääsee sillä menetelmällä liikaa ilmaa jolloin aine kuivuu.
Kannattaa pyörittää eli "porata" se harja sinne hylsyyn ja ulos.
Luulin ostaneeni huippuripsarin, eli 35 euron Hourglass-merkin Unlocked Instantin, minkä pitäisi olla lämpimällä vedellä lähtevä saman tyylinen kuin Sensain 38-asteen ripsari, mutta suuri pettymys. Ei levittynyt kivasti vaan ripset jäi pötkömäisiksi eikä viuhkoiksi, ja lähtivät kävelylenkillä rapisemaan ja vuotamaan, vaikken hikoillut edes +12 asteen ulkoilukelissä.
Kuulin samaa muilta, ja oli ilmeisesti jokin ulkomaan somettajien hypetystuote, vain koska olivat saaneet niitä ilmaiseksi mainontarahaa vastaan :-/
L'oreal volume million lashes panorama. Tulee pitkät ripset eikä varise ainakaan mulla.
Essencellä oli pari vuotta sitten huippuhyvä vedenkestävä ripsari. Double trouble tms. Sitä ei enää myydä. Onkohan heillä enää mitään vastaavaa?
Bbia, se sininen tuubi, on kuituripsiväri. On myös vedenkestävä ja pysyy todella hyvin. Käytän tätä enemmän iltakäytössä.
Bbia punainen tuubi on myös hyvä kerrostaen, mutta en ole saanut yhtä hyvää jälkeä kuin sinisellä. Tätä käytän kuitenkin kun pitää sutia nopeasti silmiin, on vedenkestävä myös.
Kävin Stockmannilla, koska alkoi sataa ja tuulla niin hirveästi, ja sen eteen pääsin suoraan ratikalla.
L'Orealin, Lumenen, Maybellinen ja muiden halvempien merkkien ripsareissa kooditarra on sijoitettu kokonaisuudessaan "korkin" puolelle eli EI sauman päälle. Kooditarra ei siis toimi sinettinä eikä asiakas näe, onko ripsiväriä kokeiltu, ellei sitä ole selvästi sutattu. Kysyin asiasta myyjältä, joka ei osannut kertoa syytä moiseen mutta mainitsi, että kun nykyään yleisesti pyritään vähentämään pakkausmuovia, ripsivärihylsyjä ei erikseen pakkausmuoviteta.
Päädyin ostamaan Sensain ripsarin, vaikka maksoi yli kolmekymppiä. Näin siksi, että ripsiväri on pakattu 1) pahvipakkaukseen, joka on lisäksi vielä 2) muovitettu. Sitä ei varmasti ole päästy avaamaan, ja pakkaus jo itsessään suojaa kuivumiselta.
Outoa valmistajilta, ettei ripsiin laitettavaa tuotetta mitenkään sinetöidä! Kuitenkaan testereitä ei saa koskaan hygieniasyistä ostaa kaupoista, vaikka olisivat viimeiset kappaleet ja tuote sellainen, ettei ole väliä vaikka sitä olisi käytetty, esimerkiksi hajuvesissä testipullot olisi ihan kelpoja omaan käyttöön vielä ja ulkomaiset verkkokaupat niitä myyvätkin.
Laitan kyselyä noille halvempien merkkien valmistajille, miksi noin toimivat. Siihen aikaan kun ostin vielä Maybellinen ripsareita ja se halvin ja hyvä malli on vaaleanpunainen nelikulmainen pullo jossa oli muistaakseni vaaleanvihreä korkki, kooditarra oli aina sauman päällä. Nyt hyvästä käytännöstä on siis luovuttu.
Ja otan nuo loputkin ketjun vinkit käyttöön, esimerkiksi mainittu Laveran ripsari alkoi kiinnostaa!
ap
Ja tuli mieleen, että tod.näk. valmistajat on muuttaneet kooditarran sijoittelua juuri kauppojen toiveista, koska silloin kun sauma on sinetöity, on kaupoille tullut paljon enemmän selvää hävikkiä, kun asiakkaat ei kokeiltuja tuotteita ole halunneet ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostatko marketista valmiiksi avattuja? Ovat varmasti kuivuneet. Osta Oriflamen ripsari, on vaikka minkälaisia. En ole Oriflamen jälleenmyyjä.
Niissä on teipit, ettei niitä voi avata sitä huomaamatta. Lancome ja Maybelline ovat parhaita.
No kun ei kaikissa ole! Joissain kaupoissa myyjät teippaa niitä itse joko teipillä, tai hälytarroilla.
En ole aloittaja, mutta muutama kuukausi sitten ostin itse kaupasta uuden ripsivärin, joka oli kuivunut kokonaan yhdeksi klimpiksi. Täällä lähimarketissa asiakkaat kyllä availee kosmetiikkatuotteita, jopa pahvisissa pakkauksessa olevien pahveja revitään rikki, availlaan ja heitellään niitä pitkin kosmetiikkaosastoa, kun eihän siellä koskaan ole myyjiä valvomassa. Mitään kosmetiikkatuotteita, joissa ei ole ehjää sinettiä ei kannata ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Kävin Stockmannilla, koska alkoi sataa ja tuulla niin hirveästi, ja sen eteen pääsin suoraan ratikalla.
L'Orealin, Lumenen, Maybellinen ja muiden halvempien merkkien ripsareissa kooditarra on sijoitettu kokonaisuudessaan "korkin" puolelle eli EI sauman päälle. Kooditarra ei siis toimi sinettinä eikä asiakas näe, onko ripsiväriä kokeiltu, ellei sitä ole selvästi sutattu. Kysyin asiasta myyjältä, joka ei osannut kertoa syytä moiseen mutta mainitsi, että kun nykyään yleisesti pyritään vähentämään pakkausmuovia, ripsivärihylsyjä ei erikseen pakkausmuoviteta.
Päädyin ostamaan Sensain ripsarin, vaikka maksoi yli kolmekymppiä. Näin siksi, että ripsiväri on pakattu 1) pahvipakkaukseen, joka on lisäksi vielä 2) muovitettu. Sitä ei varmasti ole päästy avaamaan, ja pakkaus jo itsessään suojaa kuivumiselta.
Outoa valmistajilta, ettei ripsiin laitettavaa tuotetta mitenkään sinetöidä! Kuitenkaan testereitä
Isadoralla on ainakin ennen ollut muovit ripsiväripakkauksissa. En tiedä onko enää.
Vierailija kirjoitti:
Kävin Stockmannilla, koska alkoi sataa ja tuulla niin hirveästi, ja sen eteen pääsin suoraan ratikalla.
L'Orealin, Lumenen, Maybellinen ja muiden halvempien merkkien ripsareissa kooditarra on sijoitettu kokonaisuudessaan "korkin" puolelle eli EI sauman päälle. Kooditarra ei siis toimi sinettinä eikä asiakas näe, onko ripsiväriä kokeiltu, ellei sitä ole selvästi sutattu. Kysyin asiasta myyjältä, joka ei osannut kertoa syytä moiseen mutta mainitsi, että kun nykyään yleisesti pyritään vähentämään pakkausmuovia, ripsivärihylsyjä ei erikseen pakkausmuoviteta.
Päädyin ostamaan Sensain ripsarin, vaikka maksoi yli kolmekymppiä. Näin siksi, että ripsiväri on pakattu 1) pahvipakkaukseen, joka on lisäksi vielä 2) muovitettu. Sitä ei varmasti ole päästy avaamaan, ja pakkaus jo itsessään suojaa kuivumiselta.
Outoa valmistajilta, ettei ripsiin laitettavaa tuotetta mitenkään sinetöidä! Kuitenkaan testereitä
Jep, olen myös tehnyt samanlaisen kyselyn ja ihmetellyt tätä. Etenkin silmissä käytettävissä tuotteissa olisi tärkeää olla hygieniasinetti ihan turvallisuussyistä. Ne tuotteet myös alkaa pilaantua 6kk ensimmäisestä avaamisesta, kuten tuubissa lukee.
Sain vastaavanlaisen vastauksen silloinkin, mutta eihän sen tuotesinetin tarvitse olla muovia, vaan myös esim uusiokäytetystä paperista valmistettu sinettitarra ajaa saman asian. Muutenkin outo peruste, kun ne tuubit on kokonaan paksua muovia.
Mä ostin joku aika sitten tämän https://www.sokos.fi/tuote/100181962/lancome-cils-booster-xl-maskaran-p… ripsarin alle laitettavan pohjustuksen/ripsenpidentäjän. Huomasin että ripsari ei varise nykyään ollenkaan, mulla siis käytössä tuo Sensai myös. Päivän mittaan joku pieni musta ripsaritäplä oli silmän alla mutta ei mitään sellaista että olisi tehnyt mieli vaihtaa merkkiä kun tykkään muuten. Mutta tuo boosteri siis teki sen että ei varise yhtään. Niin ja tekee tuuheammat ja paksumman näköiset ripset.
Vierailija kirjoitti:
Ja tuli mieleen, että tod.näk. valmistajat on muuttaneet kooditarran sijoittelua juuri kauppojen toiveista, koska silloin kun sauma on sinetöity, on kaupoille tullut paljon enemmän selvää hävikkiä, kun asiakkaat ei kokeiltuja tuotteita ole halunneet ostaa.
Asiakkaat sitten altistuu silmätulehduksille ja saavat jo alkujaan kuivahtaneen, huonon tuotteen. Reilu meininki.
Tuntuu että nykyään kaikesta vastuullisuuspuheesta huolimatta yritykset toimii kuitenkin hit and run -periaatteella. Sitten kyllä kun on joku korona niin teipataan kaikki kiinni koska terveysturvallisuus mutta muuten kaikki on ihan saastaista. Kovat valko- ja viherpesut aina menossa mutta oikeesti huijataan asikkaita niin paljon kuin pystytään. Jos asiakas sitten valittaa niin selitykset on pitkät ja moniaat mutta meno ei muutu ja mitään ei hyvitetä. Ja siis koskee kaikkea muutakin kuin ripsareita. VR:kin lähtenyt tähän lokeron sakkohinnoittelullaan.
Tahmea joka liimaa ripset yhteen.
Lorealin Telescopic ollut yllättävän hyvä, kun sellaisen mainoksen uhrina ostin kyllästyttyäni tähän aloittajan mainitsemaan ongelmaan. Moni kallis ripsiväri on jo lähtökohtaisesti ollut kuivaa ja rapisevaa.
Vähän outo harja mutta näkyy toimivan.
Pitää paikkansa. Varakas 56N 😌. Plääääh, hyvin toimeentuleva 😅.