Suomen valtion olisi pitänyt ostaa Caruna

Hyvä että sekin roskaläjä muuttaa ulkomaille

Hyvä sijoitus. Pomminvarma tuotto ilman riskejä. Ihmetyttää vaan miksi me myytiin?

Jos konkurssikypsä ja kaikki kivet budjettinsa tasapainottamiseksi kääntävä valtiovalta olisi omistaja, mitä luulisit siirtohinnoille silloin tapahtuvan? Samaan monopolifirmaan pitäisi saada vielä kaikkien virkaheittojen poliitikkojen isopalkkaiset suojatyöpaikat, ja sekin kustannus pitäisi hinnoitella.

Perusinfra pitäisi olla 100 % suomalaisten omistuksessa

Vierailija kirjoitti:

Hyvä sijoitus. Pomminvarma tuotto ilman riskejä. Ihmetyttää vaan miksi me myytiin?

Niinpä. Sähkö on nykyelämässä välttämättömyys eikä se liiku ilman sähköverkkoja. 

Vihreät ovat vuosikymmeniä vastustaneet ydinvoimaa.

Pekka Haavisto siunasi Carunan myynnin.

Tytti ja Sanna munivat Uniperin.

Vierailija kirjoitti:

Vihreät ovat vuosikymmeniä vastustaneet ydinvoimaa.

Pekka Haavisto siunasi Carunan myynnin.

Tytti ja Sanna munivat Uniperin.

eduskunta päätti carunan myynnistä, vain vasemmistoliitto vastusti

carunasta päätti eduskunta eli pulinat pois

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät ovat vuosikymmeniä vastustaneet ydinvoimaa.

Pekka Haavisto siunasi Carunan myynnin.

Tytti ja Sanna munivat Uniperin.

eduskunta päätti carunan myynnistä, vain vasemmistoliitto vastusti

Tämä. Kokoomus niitä kauppoja ajoi ja oli pääministeripuolueena. 

Katainen selitti ettei sillä tulisi työpaikkoja eli pitää myydä. 

Ostavatko meidän antamilla rahoilla?

Kokoomus ei saa ikinä anteeksi että äänesti oppositiossa vasemmistohallituksen kanssa persuja vastaan, tukirahojen lähettämisen puolesta, Italiaan ja Espanjaan. 

Kokoomus hyväksyi ja mahdollisti 6 mrd (6000 milj) tukirahojen lähettämisen etelän vetelille. Ilman kokoomuksen hyväksyntää rahoja ei olisi lähetetty. Nyt me maksamme veroissamme nimissämme otettua 6 mrd velkaa. 

Kokoomus haluaa esiintyä veroja vihaavana puolueena, mutta totuus paljastui onneksi. Kokoomus on irvikuva oikeistolaisesta puolueesta.

Jos lakiin on kirjattu, että verkon hintaa saa nostaa 8% niin hyvät tulot tulossa.. 8% vuodessa viisi vuotta peräkkäin, niin siirtomaksut nousseet 47% 😂 jos edes 2% nostaa vuosittain niin siirtomaksut 5 vuoden päästä 10% kalliimmat. 

Vierailija kirjoitti:

Jos lakiin on kirjattu, että verkon hintaa saa nostaa 8% niin hyvät tulot tulossa.. 8% vuodessa viisi vuotta peräkkäin, niin siirtomaksut nousseet 47% 😂 jos edes 2% nostaa vuosittain niin siirtomaksut 5 vuoden päästä 10% kalliimmat. 

Kannattaa katsoa, muuttaako alueelle, jossa Carunalla verkot. 

Tämä ei tiedä kuluttajille hyvää.

Ei meillä ole rahaa enään, kun Urpo (nimi muutettu) jakoi kavereilleen.

Nyt rakentamaan viereen uutta sähköverkkoa. Sitten alhaisemmat hinnat ja näin ollaan voittajia.

Onneksi ei olla Carunan alueella.

Helsinki on ollut viisas! Helen on täysin kaupungin omistuksessa, mikä on viisasta. Me muut Suomessa olemmekin sitten tuuliajolla. 

2 miljardia? Perutaan rikkaiden veroale ja yritysveron alennus, niin meillä on 2 miljardia kasassa ja sähkönsiirto turvattu.