Lue keskustelun säännöt.
Miksi opettajia pidetään ressukoina?
01.05.2025 |
Mistä johtuu, että opettajia pidetään vähän ehkä tyhminä tai hölmöinä sekä ressukoina?
Kuulin erään keskustelun, missä aikuiset ihmiset ylioppilaslakeissan puhuivat vanhoista opetajistaan, ja käyttivät sanoja ressukka, reppana ja tyhmä.
Olen myös nuorten puheista ymmärtänyt, että koulussa opettajilla naureskellaan, että ovat vähän vajaita ja ressukoita. (Kyse siis yläasteen opettajista) Eivät ymmärrä, kun omasta opetettavasta aineestaan.
Itse en tätä tietenkään allekirjoita, mutta ihmetyttää vaan, kun tälläinen mielikuva on vuosien varrella syntynyt, kun kuuntelee ihmisiä. Että mistä tämä johtuu??
Kommentit (84)
Oltiin sitten tyhmiä, hölmöjä tai vaikka ressukoita, kohta on taas kaikki kateellisia, kun me opet kirmataan kesälaitumille! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opettajien koulutus on kokenut inflaation. Varsinkn kun sijaisenakin voi olla lähes kuka vaan, ilman yliopistokoulutusta. Esim: vaikkapa välivuotta vietyävä ylioppilas , joka ei ole päässyt jatko-opiskelemaan, joka ei osaa kieliä tai yhdyssanoja. Ja tänä ei ole miyään arvailua, vasn ihan oikeasta elämästä tietoa.
Ikävää jos ei saada oikeaa opettajaa opettamaan.
Oman tuttavapiirin opettajat ovat periaatteessa ihan mukavia ihmisiä. Monilla on aika vahvoja mielipiteitä ja uskovat ilmeisesti olevansa aina oikeassa. Siitä tulee vaikutelma, että ovat hiukan yksinkertaisia. Eihän peruskoulun opetushomma mitään varsinaista rakettitiedettä ole, ei edes se yläkoulu. Esim. luonnontieteellisten alojen opiskelijoista opettajan uralle ei todellakaan päädy ne oikeasti fiksut ja lahjakkaat. Ne menee ihan muihin hommiin.
Vierailija kirjoitti:
Oltiin sitten tyhmiä, hölmöjä tai vaikka ressukoita, kohta on taas kaikki kateellisia, kun me opet kirmataan kesälaitumille! :D
Ei kukaan ole nykyään kateellinen opettajille. Tosiasia on, että se on ihan koiran hommaa. Nykykakarat ja niiden vanhemmat. Ei mitään mahkuja etätyöhön. Ei siinä joku kuukauden ylimääräinen loma paljoa lämmitä.
Vierailija kirjoitti:
Yläkoulun aineenopettaja: noin 3 300 4 000 euroa kuukaudessa.
Tää ei oo millään muotoa hyvä palkka!
3300 on peruspalkka. Täydet ikälisät on 870. Kemian- ja fysiikanopet saavat demolisät. Tukiopetus, kokoelmien hoito, luokanvalvojuus, oppilaskunnan tai tukareiden ohjaaminen, kirjaston hoito, johtoryhmän jäsenyys maksetaan erikseen. Yksi ylitunti on noin 150 lisää kk-palkkaan.
Yli 20 vuotta opettaneet tienaavat useimmiten noin viisi tuhatta. Lomat huomioon ottaen palkka on mielestäni ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pidetä.
Pidän heitä sankareina: he hoitavat kaameat ja kasvattamattomat lapsenne.
lapseton
Yli 20 vuotta opettaneet tienaavat useimmiten noin viisi tuhatta. Lomat huomioon ottaen palkka on mielestäni ok.
20 vuotta pitää olla töissä, että saa 5000€ bruttona. Monissa muissa yliopistoaloissa saat heti tuon 5000€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutama vuosi sitten eräästä opesta kiersi se youtube-video, missä hän karjui suoraa huutoa oppilaille ja piirsi lapsille kaaviota taululle kuinka hän on sentään maisteri.
Vierailija kirjoitti:
Yli 20 vuotta opettaneet tienaavat useimmiten noin viisi tuhatta. Lomat huomioon ottaen palkka on mielestäni ok.
20 vuotta pitää olla töissä, että saa 5000€ bruttona. Monissa muissa yliopistoaloissa saat heti tuon 5000€.
Missä monissa? Lääkis taitaa olla ainoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä monissa? Lääkis taitaa olla ainoa.
No esim: juristi, lääkäri, hammaslääkäri, ekonomi, DI.
Eivät päässeet oikeisiin töihin tai pystyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ajatellut, että opettajat ovat niitä, joilla on vähän huono mielikuvitus ja jotka ovat turvallisuushakuisia siinä vaiheessa kun tekee päätöksiä omasta elämästä. Minusta koulu oli aikoinaan tylsä laitos ja on outoa että joku siellä niin viihtyi ja myöhemmin haluaa palata sinne vanginvartijaksi. Ihan kuin ei mitään muuta keksisi koko maailmasta kuin sen koulun. Keskimäärin opettajat ovat hyväntahtoisia mutta aika konservatiivisia ja putkinäköisiä. Pahin on se jos puuttuu johtajuutta, oikeudenmukaisuutta ja tarkkanäköisyyttä, silloin voi opettajan silmien alla olla kauheaa koulukiusaamista. Itse opetettava asia ei ole sinänsä vaikeaa, opetussuunnitelma tulee valmiina, sen kun paukuttaa sitä vuodesta toiseen. Opettajat valittavat aina, että eivät ole sos työntekijöitä, mutta se on minusta aika raukkamaista, alaikäisten lasten opettajien tärkein homma on juuri sen kaltainen, voi opettaa aikuisia jos ei kasvavien lasten tilanne kiinnosta. Uskon että työ on monin tavoin kuormittavaa eikä kaikista ole siihen, mutta se tavallinen ope on minusta vähän kukkahattutädin ja vanginvartijan yhdistelmä, ja erikoista jos joku ei muuta keksi tehdä.
Opettajiksi hakeutuu luultavasti tylsät ihmiset ja joista ei olisi vaativaan asiantuntijatyöhön. Opetussuunnitelman mukaan toimiminen ja jotain matikkaa opettaa samanlailla 40 vuotta. Kerran opitut menelelmät pysyy aina samana. Opettajan työssä kun ei voi oikein paljoa kehittyä. Biologia pysyy biologina ja maantieto maantietona ja sen kun opettaa vain valmistaa materiaaleista toisten tutkimia asioita. Yllättävän paljon kiusaamistapauksiakin menee ohi näiltä maistereilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en minä pitänyt. Olisiko oppilaat vaan ilkeämielisiä? Paha olla?
Jos nyt ajattelee vaikka liikunnan tai uskonnon aineenopettajaa, niin opiskellaan yliopistossa syventävästi kyseisiä asioita ja sit opettaa sitä seuraavat vuodet. Mitä vaikeaa siinä on? Opetella vähän vuosilukuja ulkoa ja mitä on tapahtunut milloinkin.
Vierailija kirjoitti:
Missä monissa? Lääkis taitaa olla ainoa.
No esim: juristi, lääkäri, hammaslääkäri, ekonomi, DI.
Jos kerran noilla tutkinnoilla alkupalkka on viisi tonnia, niin miksi ihmeessä TEKin, Juristiliiton ja Ekonomiliiton alkupalkkasuositukset ovat alle sen?
Vierailija kirjoitti:
Opettajien koulutus on kokenut inflaation. Varsinkn kun sijaisenakin voi olla lähes kuka vaan, ilman yliopistokoulutusta. Esim: vaikkapa välivuotta vietyävä ylioppilas , joka ei ole päässyt jatko-opiskelemaan, joka ei osaa kieliä tai yhdyssanoja. Ja tänä ei ole miyään arvailua, vasn ihan oikeasta elämästä tietoa.
Kautta aikojen on sijaisina ollut ihmisiä eri koulutuspohjilta, jotkut ovat olleet melkein ylioppilaita, jotkut taas jotakin muuta.
Provohan tämä. Tarkoitus on opettajien haukkuminen.
Joka alalla on hyviä ja huonoja ressukoita ja vähemmän ressukoita. Joku on se tyhmin lääkäri tai hävittäjälentäjäkin. Opettajien palkanmhaukkuminenkin on erikoista, koska kaikkien mielestä opettaja saa liikaa palkkaa helppoontyöhön, lyhyisiin työpäiviin ja pitkiin lomien suhteutettuna. Kokeneen opettajan loppupalkka kaikkine ylitunteineen ja lisineen lähentelee jopa keskivertopalstamamman alkupalkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Eivät päässeet oikeisiin töihin tai pystyneet.
Mitä ne ovat ne oikeat työt? Pitää niitä p*askahommiakin jonkun tehdä eli opettaa k*usipäisiä retardeja kakaroita. Normaalit alkavat olla vähemmistössä.
Yläkoulun aineenopettaja: noin 3 300 4 000 euroa kuukaudessa.
Tää ei oo millään muotoa hyvä palkka!