Olenko ainoa joka toivoo että Erika ei pärjää viisuissa?
Mua on alkanut tympimään koko ihminen. Biisistä en tykännyt alunperinkään, esitys oli myös kamala. Mutta nyt nää itkuvirret kun presidentti sanoo kannattavansa suomalaista KAJ yhtyettä.
Saahan presidentti, kuten me kaikki muutkin kannattaa ihan ketä haluaa.
Kommentit (910)
ei vaikuta minuun, tuli voitto tai ei
saako Erika laulaa niin että bers posket näkyy?
Vierailija kirjoitti:
Noh varmaa on vain se että selitys peräpään sijoitukselle on jo tiedossa.
Boomerit ja muut setämiehet, jotka ei tajua ajatella niinku nuoret haluaa.
Jos nyt tulkitsin sanomasi oikein, niin varmaan aika moni setämies pitää tätä ihan hyvänä esityksenä. Mutta moniko heistä on ulkomaalainen, ja äänestää Euroviisuissa Suomea?
Vierailija kirjoitti:
Todellakin toivon Erikalle menestystä.
Ja presidentti teki virheen presidentin roolissa sanoessaan kannattavansa kajta. Piste.
Olisiko ok,jos sanoisi kannattavansa tre kronoria lätkässä?
Stubb mokasi.
Erikalle tsemppiä! Hyvä energia ollut live esiintymisissä!
Ei mokannut, osoittaa vaan hyvää makua. Onhan saunabiisi ja sen esitys sata kertaa parempi kuin Erikalla. Ihmeellistä uhriutumista taas Erikalta ja hänen faneiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Presidentti saa ihan sanoa mielipiteensä ja KAJ on kuitenkin suomalainen yhtye, vaikka edustaa ruotsia. Erikan biisi ja habitus on tosi roisi. Mielestäni ei olisi presidentin arvovallalle oikein hyväksikäön sanoa kannattavansa moista. Yhteiskunnan pornoistuminen ja naisen esineellistäminen seksiobjektiksi ei ole hyväksi. Miksi meidän pitäisi tuommoista vulkaarisuutta kaikkien ihailla. Ei tässä kuitenkaan mistään naisten voimaantumisesta ole kyse, vaikka semmoiseksi tämä on naamioitu, jotta se olisi hyväksyttävämpää.
Sun mielestä presidentti saa siis kannattaa ruotsia?
Ok.
Mun mielestä ei. Asemassaan. Ja noi hölötykset jostain seksuaslisuudesta on just turhaa hölötystä.
Mä alan oikeastaan jo toivoa,että kannustaa tre kronoria niin Katsotaan miten hyvällä se otetaan vastaan 🤣 🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lainailla kaikkia kommentteja, joita pitäisi. Vastaan siis yleisesti.
Ei ole kyse siitä, että seksuaalisuus olisi yleisesti vaikea aihe, arka aihe tai kipeä aihe. Ei ole kysymys raivokkaasta vastustuksesta seksuaalisuudelle yleensä. Minulle seksi on hyvä ja iloinen asia. Omalla kohdalla omissa yksityistiloissa valitsemani henkilön kanssa. Mutta minulle on myös täysin ok vapaaehtoisten aikuisten välinen seksuaalisuus ihan missä tahansa tilassa, jossa sille ei altistu tahtomattaan. Seksibileet, seksiklubit, stripparit, jopa seksipalveluiden myyminen. Tosin viimeksi mainittu sillä edellytyksellä, että ei ole välittäjiä, eikä ammatinharjoittaja mitenkään kärsi. Ei taida monellekaan aidosti toteutua. On fyysisiä ja henkisiä ongelmia, joita siitä seuraa, valitettavasti. Mutta jos jollekin toteutuu vapaaehtoisena ammattina hyvin, hieno juttu. Jos vielä asianmukaiset verot ja maksut hoideta
Suomen kansa äänesti Erikan edustamaan Suomea ja Erikan lempiaihe haastatteluissa on ollut haukkua Suomen kansa presidenttiä myöten. Vähän erikoista ja ristiriitaista touhua.
Vierailija kirjoitti:
Millälailla Eerikan menestys olisi sinulta poissa? en sano että kaikesta/kaikista tarvitsee tykätä, mutta outoa että toivoo pahaa ihmiselle jota ei edes tunne. kertoneen jotain sinusta. suomessa on kumma ilmapiiri , selkään taputtelijoita riittää kunhan menestystä tulee, mutta yrittämisestä ollaan pahasuopia. Ei saa poiketa harmaasta massasta, pitää sulautua ja "sopeutua". ja jos vielä olet nainen ja uskallat sanoa ääneen mielipiteesi niin paha,paha ihminen kyseessä. Eerika ei ole kellekkään pahaa tehnyt ja kannattaa muistaa että suomen kansa on hänet edustajakseen valinnut äänestämällä.
" ja jos vielä olet nainen ja uskallat sanoa ääneen mielipiteesi niin paha,paha ihminen kyseessä"
Kunpa näillä "rohkeilla" naisilla oikeasti olisikin mielipiteitä, muitakin kuin seksiin ja sänkyhommiin liittyviä, niin nostaisin hattua. Mutta niin typerää tämä vouhkaaminen naisten voimaantumisesta ja rohkeudesta, kun annettavaa ei sillä saralla oikeasti ole YHTÄÄN mitään muuta, kuin p*seen heiluttelua, tursohuulia ja tursotissejä kumipuvussa. MIKÄ tuossa on rohkeaa? Pornolla muka-hätkähdyttäminen on niin niin last seasonia kuin olla ja voi.
Erikan habitus jämähdyttää naiset samaan vanhaan ikiaikaiseen rooliin: olla miesten hekumoivalle silmälle iloksi ja kielelle kuolattavaksi. Ei mitään muuta. Ei mitään mihinkään muuhun liittyviä mielipteitä näiden porno-Erikoiden näteistä nupeista irtoa.
Isänmaamme on vajonnut pohjamutiin, jos Erikan diggaamista pidetään jonakin isänmaallisena tekona. Hyvä Stubb, kun uskalsi olla eri mieltä. Tosin hänen pokkuroivaan ja mielistelevään tyyliin istuu, että alkaa anteeksipyytelevä selittely ja se jos mikä ei ole suoraselkäistä.
En edes ymmärrä miksi media nosti tämän julkisuuteen. Kai se Dannyn kanssa olemisesta kirjoittaminen myi niin hyvin, ennen Dannya oli tuiki tuntematon. Kuten moni muukin laulaja Suomessa, myös moni hyvä sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin toivon Erikalle menestystä.
Ja presidentti teki virheen presidentin roolissa sanoessaan kannattavansa kajta. Piste.
Olisiko ok,jos sanoisi kannattavansa tre kronoria lätkässä?
Stubb mokasi.
Erikalle tsemppiä! Hyvä energia ollut live esiintymisissä!
Ei mokannut, osoittaa vaan hyvää makua. Onhan saunabiisi ja sen esitys sata kertaa parempi kuin Erikalla. Ihmeellistä uhriutumista taas Erikalta ja hänen faneiltaan.
Aika yksinkertainen rallatus se lopulta on.
Mutta presidentti tietenkin haluaa,että kaj voittaa; onhan se nyt hienompaa kun osallistunut oikein melloihin bra bra ja voi sitten pojat kutsua linnaankin.
(Juoksee muuten jokaisen villityksen perässä toi pressa..)
Vierailija kirjoitti:
Erika oli vasta 23, kun alkoi seurustella Dannyn kanssa, joka oli 50 vuotta vanhempi.
Eiköhän se ollut suurinpiirtein sama ikäero Armilla ja Dannyllä. Nyt sitten tuo Helmi, sama juttu. Isähahmoako vai peräti isoisähahmoako noi hakee vai pelkkää eteenpäin pääsyä laulajana vai yksinkertaisesti oman elämän rahoittajaa. Ei ole normaalia ei.
En yhtään ihmettele, jos pressa kannattaa KAJ:ta. Se on hyvän mielen biisi, johon koko Suomi on hullaantunut. Päiväkodeissa, vanhainkodissa ym olen nähnyt porukan tuota vetävän ihan fiiliksissä. Lisäksi Basa bara bastu on todellinen korvamato kuten hyvän euroviisun tuleekin olla.
Erikan pillulaulu ei jotenkin jää mieleen ja joku saksankielinen Ich komme on outo. Ei jotenkin ole tätä päivää enää naisten esiintyminen lateksiasussa. Tunkkaista ja esineellistävää.
Vierailija kirjoitti:
Onko hyvällä sijoituksella lopulta väliä, kun alusta asti on käynyt ilmi, että esitys jakaa mielipiteitä, eikä ole jokaisen mieleen? Odottikohan Erika, että soraäänet vaimenevat toukokuuhun mennessä ja hän voittaa suomalaiset puolelleen?
Kansan äänillä hänet kuitenkin viisuedustajaksi valittiin. Tiedä sitten kuinka moni soraäänistä on ylipäätään äänestänyt UMK:ssa, kun olisihan meillä ollut mahdollisuus äänestää edustaksi joku muukin. Myönnän, en itsekään osallistunut äänestykseen ja kuulun kyllä siihen joukkoon, joka ei Eerikasta tykkää.
Eipä paljon puutu tukiaisesta..
Äänestin Erikaa. Meidän edustaja ja sillä sipuli. Jaksa tästä jauhaa.
Tottakai toivon hyvää menestystä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kamala pitää ihmisen olla, että julkituo tuollaisen toiveen? Jos et pidä, voit kihistä ihan keskenäsi. Haluat pahaa ihmiselle, jota et edes tunne. Hyi olkoon.
Mielestäni jos ihminen kisaa laulukisassa ja koen että hänen laulu on niin huono ettei kuuluisi pärjätä, niin eihän se ole ilkeyttä se on vain totuus.
Pointti aloituksessa oli lähinnä se, että olenko ainoa jolle huono laulu menee sen mielipiteen edelle että laulaja on kotimainen.
Ap.
Aika hyvin se on uponnut ulkomailla. Suomessa naiset ovat aika tasa-arvoisia ja Erikan naisvoima jää huomaamatta. Muualla se iskee kovempaa ja vaikuttaa tosiaan voimaannuttavalta. Biisi sekä esiintyjä. En ole Erikasta aikaisemmin tykännyt. Nyt olen häntä seurannut enemmän ja alan tajuamaan hänen luonnollisuuttaan. Ja biisi jää kerrasta korvamadoiksi, niin ei voi olla kauhean huono.
Minäkin toivon ja olen samaa mieltä biisistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika oli vasta 23, kun alkoi seurustella Dannyn kanssa, joka oli 50 vuotta vanhempi.
Eiköhän se ollut suurinpiirtein sama ikäero Armilla ja Dannyllä. Nyt sitten tuo Helmi, sama juttu. Isähahmoako vai peräti isoisähahmoako noi hakee vai pelkkää eteenpäin pääsyä laulajana vai yksinkertaisesti oman elämän rahoittajaa. Ei ole normaalia ei.
Tuota jälkimmäistä tietenkin. Kyllä Helmistäkin tulee (ennen kaikkea tietysti "tosi hyvä ja lahjakas") jossei laulaja niin muusikko, näyttelijä, juontaja, jne... jonkin sortin julkkis jokatapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Minä toivon Erikalle kaikkea hyvää ja menestystä kisoihin, vaikken biisiään kummoisena pidä. Mutta jos hän ajattelee ratkaisevansa uudella tavalla sukupuoiirooliajattelua niin metsään menee. Tarkemmin sanottuna taaksepäin. Mulle tulee vaan mieleen kymmeniä vuosia sitten Tallinnan laivalla esiintyneet naiset höyhenet takapuolessa ja niukat bodyt päällä, se oli olevinaan rohkeaa silloin ja Erika herättää jostain syystä samoja fiiliksiä. Vanhanaikainen.
Monet hänen faninsa on aika nuoria ja pitää Erikaa jotenkin edistyksellisenä. Mutta mitään uuttahan tuossa hänen sanomassaan ei ole, naisten seksuaalinen vapautuminen tapahtui jo 70-luvulla, vieläkö siitä pitää jonkun jankata? Ja vielä tuolla vanhahtavalla tavalla, jonka pioneeri Madonna oli jo kasarilla.
Noh varmaa on vain se että selitys peräpään sijoitukselle on jo tiedossa.
Boomerit ja muut setämiehet, jotka ei tajua ajatella niinku nuoret haluaa.