Lue keskustelun säännöt.
Olenko ainoa joka toivoo että Erika ei pärjää viisuissa?
01.05.2025 |
Mua on alkanut tympimään koko ihminen. Biisistä en tykännyt alunperinkään, esitys oli myös kamala. Mutta nyt nää itkuvirret kun presidentti sanoo kannattavansa suomalaista KAJ yhtyettä.
Saahan presidentti, kuten me kaikki muutkin kannattaa ihan ketä haluaa.
Kommentit (910)
Vierailija kirjoitti:
Ihminen, joka toivoo toisille pahaa, ei ole ihan normaali.
No ei nyt laulukilpailujen osallistujien arvosteleminen ole pahan toivomista ihmiselle henkilökohtaisesti. Hyvinhän Erikalle menee noin muuten, eikä minulla ole mitään sitä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä hyötyä jostain laulukilpailu tai muusta voitosta on tavalliselle suomalaiselle? Sekö kaikki kurjistukset ja leikkaukset poistaa ja muuttaa Suomen paratiisiksi maanpäällä? Ei noista voitoista ole kuin niille voittajille itselleen hyötyä.
Erikahan on mainio. Toivon kakkossijaa. Voitto olisi kurja kun Suomen pitäisi järjestää seuraavat kisat ja ylellä ei ole rahaa, ei ole paikkaa eikä osaamista. Ruotsi järjestäisi vanhasta tottumuksesta. Toivon siis 1. Ruotsi, 2. Suomi
Jespas! Melkein 600 viestiä tällaisesta aiheesta?!?!?!!??? No ei se mitään jatkakaa.
Et ole. Minäkin toivon ettei Erika pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Livelaulutaito: https://m.youtube.com/watch?v=iPcBhCiMNAQ
Ei mitään yhteyttä Kikkaan ja Kikan myyntimääriin? Eikö? (Ei se, että yritetään ironisesti, kun joku täti on soittanut johonkin nykyajan kansanradioon, poista tosiasioita. Eikä kai ole tarkoituskaan?)
Ja missä menee pornon raja? Siis oikeasti? Mulle tuo oli jo liikaa tässä Euroviisukontekstissa.
Perus-Euroviisutasoa.
Vain elämää -ohjelmassakin on sitä Autotunea käytössä.
Erika ei ole uskottava tuossa rohkeuden sanomassaan kun on itse kiivennyt ikäloppujen ukkojen reittä pitkin urallaan hyvin nuorena naisena. Tämän tajuavat jo teini-ikäiset lapsenikin.
Erikan vitsimielessä ja kysyttäessä heitetyt ohjeet lasten seksuaalikasvatukseenkin kertovat kuinka pihalla hän on tunneasioista seksiasioihin liittyen. "Laita porno pyörimään ja lähde kauppaan... ei kiitos keskustelua vanhempien kanssa.. ja kyllä ne löytävät ne tiedot jostakin muualta", neuvoi Erika vitsaillen ja myönsi kyllä olevansa väärä henkilö neuvomaan. Kyllä vanhemmat voivat neuvoa jotakin itsearvostuksesta, tunteista ja rakkaudesta. Seksi ei ole vai teknistä tietoa eikä seksikkyys ja itsevarmuus rietasta ja provosoivaa pukeutumista ja käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairas yhteiskuntamme näkee naisen kehon esineenä, joka on joko miehen tyydytystä tai rahan ansaitsemista varten.
Siten myös avoimen seksuaalinen nainen nähdään jomman kumman näistä päämääristä tavoittelijana. Häntä hävetään, häntä solvataan ja hänen itseilmaisuaan halutaan rajoittaa.
Ja täällä palstalla (ilmeisesti) naiset itse vahvistavat tätä sairasta ajattelua.
Sairasta, niin kovin sairasta.
"Sairas yhteiskuntamme näkee naisen kehon esineenä, joka on joko miehen tyydytystä tai rahan ansaitsemista varten."
No voi hyvänen aika sentään, eikö Erika nimenomaan VAHVISTA tuota käsitystä?
Hän pumppaa kehonsa täyteen täyteaineita, hiuslisäkettä, peppulisäkettä, poskilisäkettä - kaikki tuo vahvistaa esineellistämistä. Hän huohottaa ja huokailee, lipoo huuliaan. Milloin hän on sanonut jotain älykästä? Hän itse vahvistaa käsitystä naisesta pelkkänä tyhjäpää-nukkena, jonka ainoa tehtävä on olla aina seksiin valmis.
Minusta sairas on sellainen yhteiskunta, joka pakottaa naisen pornonukeksi menestyäkseen. Että ei ole väliä persoonallisuudella, älyllä, musiikallisella lahjakkuudella - ainoa mikä naisessa on merkittävää, on seksuaalisuus. Mieluiten yliampuva sellainen. Mitään muuta nainen ei saa olla. Goldielocksissa meillä olisi ollut hieno edustaja. Hän olisi tuonut estraadille nuoren ja lahjakkaan muusikon, joka ei tarvitse pornokaupan krääsää ollakseen vakuuttava. Mutta hän oli liian vaikea hahmo Suomi-äänestäjäkunnalle.
Naisen seksuaalisuus ei ole tabu. Naisen äly, persoonallisuus ja lahjakkuus sen sijaan ovat tabuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan muita Euroviisumaita kuin Suomi, jotka haukkuu joukolla oman edustajansa? Noloa!
Jospa kansa haluaa muutosta. Kriisissä on aina uudistamisen siemen. Kansa on väsynyt ja tympääntynyt perse edellä -menestykseen tyrkyistä.
Minä tuntisin suurta ylpeyttä sekä Suomesta että suomalaisista fiksuista, ihanista ja lahjakkaista naisista, jos Goldielocks olisi edustajamme. Goldielocksin Ella Mäntynen on todella lahjakas musiikintekijä, sen lisäksi ihastuttava persoonallisuus: aito, välitön, itäsuomen murteella puhuva teeskentelemätön nuori nainen. Hänen EI TARVITSE tyrkyttää itseään seksillä, sillä musiikissa itsessään hänellä on niin paljon annettavaa.Erika ei herätä minussa MITÄÄN kansallisylpeyttä.
Projisoit omia luulojasi muihin ihmisiin.
Kommentti
"
Projisoit omia luulojasi muihin ihmisiin.
Kommenttisi kertoo sinun ajattelustasi, ei mainitsemistasi henkilöistä."
Perustele, ole hyvä.
Tekeekö noin kipeää, että kehuu Goldielocksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on häpeällistä lähettää moista paljastelijaa ja pyllistelijää ihmisten eteen, toivon, että jää viimeiseksi.
Onko sinulla usein näitä häpeän tunteita? Tuntuuko että häpeä estää sinua elämästä sellaista elämää kuin haluaisit?
Minusta taas tuntuu, että nämä, jotka ottavat toistamiseen esiin "häpeän" terapeuttisella otteella, ovat itse sen kahleissa kärsineet ja näkevät Erikan jonakin vapaustaistelijana heidän puolestaan. Naiseuden moniulotteisuus kun on jäänyt kiltin koulutytön roolin ahtauteen, niin halutaan nyt kuoriutua pornon kautta ulos tuosta kuvasta. He kokevat itseensä kohdistuvana hyökkäyksenä Erikaa kritisoivat.
Suurelle osalle naisia seksuaalisuus on hyvin luonteva ja luonnollinen asia, sitä ei tarvitse erikseen alleviivata eikä myöskään hävetä. Pornahtava ilmaisu ei vain ole ainoa seksuaalisuuden ulottuvuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erika ei ole uskottava tuossa rohkeuden sanomassaan kun on itse kiivennyt ikäloppujen ukkojen reittä pitkin urallaan hyvin nuorena naisena. Tämän tajuavat jo teini-ikäiset lapsenikin.
Erikan vitsimielessä ja kysyttäessä heitetyt ohjeet lasten seksuaalikasvatukseenkin kertovat kuinka pihalla hän on tunneasioista seksiasioihin liittyen. "Laita porno pyörimään ja lähde kauppaan... ei kiitos keskustelua vanhempien kanssa.. ja kyllä ne löytävät ne tiedot jostakin muualta", neuvoi Erika vitsaillen ja myönsi kyllä olevansa väärä henkilö neuvomaan. Kyllä vanhemmat voivat neuvoa jotakin itsearvostuksesta, tunteista ja rakkaudesta. Seksi ei ole vai teknistä tietoa eikä seksikkyys ja itsevarmuus rietasta ja provosoivaa pukeutumista ja käytöstä.
Oho! No johan pomppasi. Tämä ei kyllä totisesti osaa pitää suutaan kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on häpeällistä lähettää moista paljastelijaa ja pyllistelijää ihmisten eteen, toivon, että jää viimeiseksi.
Mutta Windows95manin, Käärijän ja Rasmuksen Laurin paljastelu ja pyllistely oli sinusta kuitenkin ok?
Se on eri asia!! Ne on miehiä!! Naisen kuuluu hävetä itseään, vartaloaan ja seksuaalisuuttaan!! Nainen joka ei peitä itseään on halpa HU*RA!!
Älä viitsi vouhkata. Tulee mieleen vuosikymmenten takaiset naisasia-artikkelit. Tuolloin tuo ehkä olikin relevanttia, mutta ei enää, tänään v. 2025. Teille Erika-faneille ei käy mielessä, että valtaosa kritisoijista on simppelisti vain kyllästynyt seksin alleviivaamiseen. Sitä tuupataan tänä päivänä liikaa ja joka tuutista, hierotaan naamalle minkä tahansa median kun avaat. Siihen VÄSYY!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivon tietysti että erika voittaa🎉🎉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan muita Euroviisumaita kuin Suomi, jotka haukkuu joukolla oman edustajansa? Noloa!
Jospa kansa haluaa muutosta. Kriisissä on aina uudistamisen siemen. Kansa on väsynyt ja tympääntynyt perse edellä -menestykseen tyrkyistä.
Minä tuntisin suurta ylpeyttä sekä Suomesta että suomalaisista fiksuista, ihanista ja lahjakkaista naisista, jos Goldielocks olisi edustajamme. Goldielocksin Ella Mäntynen on todella lahjakas musiikintekijä, sen lisäksi ihastuttava persoonallisuus: aito, välitön, itäsuomen murteella puhuva teeskentelemätön nuori nainen. Hänen EI TARVITSE tyrkyttää itseään seksillä, sillä musiikissa itsessään hänellä on niin paljon annettavaa.Erika ei herätä minussa MITÄÄN kansallisylpeyttä.
Miksei se sitten tehnyt parempaa kappaletta, jolla olisi voitettu U
Goldielocksin biisi oli erinomainen, biisi oli tuhat kertaa taiturimaisempi kuin Roosbergin pariskunnan huokailuhumppa. Suuren yleisön makuun vastasi enemmän ulkoisilla avuilla esiintyvä Erika. Musiikki oli tuossa paketissa sivuseikka - kansa vaati ja sai jälleen sirkushuvinsa, muusta viis.
Vierailija kirjoitti:
Kun muuta ei keksitä, otetaan käyttöön seksi.
Niin mielikuvituksetonta, niin tavallista, niin tylsää.
Lahjattomat tukeutuu seksiin, lahjakkaat pätee muilla tavoin.
Juuri näin.
Ei sijoitu edes kymmenen parhaan joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on laulukilpailusta, ei kansallisesta turvallisuudesta tai politiikasta. Pressallakin on oikeus mielipiteeseen kun puhutaan lauluista, elämmehän demokratiossa jossa sanan- ja mielipiteenvapaus. Liibalaabaa märistä jos Stubbi tykkää enemmän KAJsta kuin Erikasta. Saa tykätä ja saa sen ääneen sanoa. Se ei ole epäisänmaallista.
Minäkin pidän KAJsta enemmän, enkä itse asiassa edes siedä Erikan biisiä, enkä esitystä, boring! Sorry, se on kaikin puolin halpa.
Jokainen joka nyt puolustelee Stubbia voi miettiä, olisiko sama ääni kellossa, jos hän olisi ilmoittanut pitävänsä enemmän Loreenista kuin Käärijästä. Olisiko silloinkin ollut ihan ok, että kertoo millaisesta musiikista pitää eniten. Koska jos teidän mielestä kyse on pelkästään lempimusiikista, niin eihän olisi pitänyt olla mitään merkitystä, mistä Loreen on kotoisin ja mitä maata edustaa. Tai mitä jos Stubb tykkäisikin seksiä tyrkyttävistä naislaulajista ja hän olisi ilmoittanut kannattavansa Ruotsia edustavaa Erikaa?
Älkääkä nyt tulko sanomaan, ettei Stubb ollut tuolloin vielä presidentti, koska se ei ole pointti tässä. Mehän puhumme hänen mielimusiikistaan, joka teidän mielestä määrittelee sen, mitä Euroviisukappaletta Suomen presidentin pitää julkisuudessa kertoa kannattavansa. Kuinka moni muuten oikeasti uskoo, että Stubb kuuntelee KAJ:n tapaista musiikkia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on häpeällistä lähettää moista paljastelijaa ja pyllistelijää ihmisten eteen, toivon, että jää viimeiseksi.
Mutta Windows95manin, Käärijän ja Rasmuksen Laurin paljastelu ja pyllistely oli sinusta kuitenkin ok?
Se on eri asia!! Ne on miehiä!! Naisen kuuluu hävetä itseään, vartaloaan ja seksuaalisuuttaan!! Nainen joka ei peitä itseään on halpa HU*RA!!
Windows 95 Man oli liian seksuaalinen ja siksi todella nolo.
Jos Vikman olisi pelkästään vähän liian vähissä vaatteissa, niin ok. Jos nyt ei olisi ihan liian vähissä. Mutta kun tähän yhdistyy orgasmin kourissa kiemurtelulta näyttävää
"Mutku se on eri asia!! Naisen seksuaalisuus on likaista!! Naisen kuuluu olla siveä yhden miehen nainen, synnyttää lapsia, hoitaa koti ja palvella miestään!!!"
Voi apua. Keksikää jo jotain muuta näiden kliseiden sijaan, näitä vaahdottiin 1980-luvulla. Tänä päivänä tuo paatos on äärettömän vanhanaikaista!
SAAKO nainen vapautua perinteisistä rooleistaan muillakin tavoin kuin pornolla? Saako esim. menestyä ihan vain lahjakkuudellaan ja älyllään? Ei? Ok, ei edelleenkään tänä päivänä. Sen sijaan seksuaalisuutta alleviivaamalla menestyy jopa Euroviisuedustajaksi asti.
Kun pyllynposki naisartistilla vilahtaa, äänipisteitä laariin kilahtaa. Kansa on puhunut.
Onneksi Suomi voittaa Ruotsin kautta! Erika ei tule pärjäämään, karsiutuu heti.