Ystävä myönsi että he eivät syö eilistä ruokaa

En ole koskaan kuullut tällaisesta touhusta, itse syön useamman päivän samaa ruokaa. Miksi kukaan heittää pois syömäkelpoista ruokaa?

Vierailija kirjoitti:

Ehdotin että miksei mies voisi viedä niitä jämiä seuraavana päivänä lounaaksi mutta ystävä kertoi että mies käy joka aamu ostamassa kaupasta lounasta töihin. Kuulemma raksalla kaikki tekevät niin eikä kukaan kantele eväsrasioita kotoa. 

Ystävä itse syö päiväkodin ruokaa. 

Lapsellinen mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko tyhmää. Kertoiko miksi?

Mies ei tykkää, eikä itsekään ole tottunut syömään uudelleenlämmitettyä. 

Monet ruuat vain paranevat jääkaapissa. 

Pakastimessa nousevat gourmet-tasolle. Punalaputetutkin, kun riittävän kauan säilyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän, että tuo on yleistä, mutta todella typerää. Esimerkiksi keitot ja padat ovat parhaimmillaan lämmitettyinä, kun maut ovat saaneet tekeytyä. En itsekään tee ruokia tarkoituksella niin, että niitä syödään vasta lämmitettynä, mutta yleensä aina niin paljon, että pystyy syömään pari kolme kertaa.

Keitot ja padat kyllä. Mutta esim pasta tai riisi ei ainskaan mikrossa lämmitettunä.

Pastaa keitän yleensä vain sen mitä syödään, kastikkeen lisäksi voi keittää uutta pastaa seuraavana päivänä. Mutta pastastakin teen välillä pastasalaattia jääkaappiin ja sen lisäksi, että riisistäkin voi tehdä ruokaisan salaatin, se on aivan ihanaa aasialaiseen tapaan pannulla paistettuna. 

 

      Pastan voi lämmittää. Lämmitetään se kaupastakin ostettu kylmä einespasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko tyhmää. Kertoiko miksi?

Mies ei tykkää, eikä itsekään ole tottunut syömään uudelleenlämmitettyä. 

Monet ruuat vain paranevat jääkaapissa. 

Pakastimessa nousevat gourmet-tasolle. Punalaputetutkin, kun riittävän kauan säilyttää. 

Menepäs syömään sitä einesmuusiasi, namnam.

No tyhmästä päästä kärsii koko ruho. Ei ne kaupan eineksetkään ole samana päivänä tehtyjä.

Kuulostaa todella älyttömältä. 

Tuollaisilla ihmisillä täytyy olla muutenkin  haasteita pärjätä arjessaan, tämä ruoka-asia on varmasti vain yksi esimerkki. 

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodin tädit ei tunnetusti ole niitä fiksuimpia..

Tämä päikkytäti syö edellispäivän ruokaa ja osaa pakastaakin jos ekasyönniltä jää yli. Perhekin syö lämmitettyä. 

Mitä pahaa siinä on? Monet valmisravat ruokaa vain sen verran, mitä ruokailijat jaksavat syödä, eikä sitä lämmitetä seuraavalle aterialle. 

Näin oli myös lapsuusen kodissa. Isä innokas ruuanlaittaja ja tekee vain ruoka-annoksia. Ja hyvin on pärjätty vuosikymmeniä. 

Ja eikä heillä ole edes tietääkseni asuntolainaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ehdotin että miksei mies voisi viedä niitä jämiä seuraavana päivänä lounaaksi mutta ystävä kertoi että mies käy joka aamu ostamassa kaupasta lounasta töihin. Kuulemma raksalla kaikki tekevät niin eikä kukaan kantele eväsrasioita kotoa. 

Ystävä itse syö päiväkodin ruokaa. 

Ei siellä raksalla ole mitään mahdollisuuksia säilytellä ja lämmitellä eväsruokia, kun kohteet vaihtuvat, eikä ole "vakipaikkaa".  Ei välttämättä ole edes pöytää, missä syödä tai tilaa. 

Ja juuri siitä syytä rakennusalalla (TES)  työnantaja maksaa verovapaa ateriakorvauksen jokaiselta työpäivältä, joka mahdollistaa rupkailun, eikä se ole paikkaan sidottu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdotin että miksei mies voisi viedä niitä jämiä seuraavana päivänä lounaaksi mutta ystävä kertoi että mies käy joka aamu ostamassa kaupasta lounasta töihin. Kuulemma raksalla kaikki tekevät niin eikä kukaan kantele eväsrasioita kotoa. 

Ystävä itse syö päiväkodin ruokaa. 

Lapsellinen mies.

Et taida olla hajuakaan, miten raksalla syödään?

Ihmiset, joilla on rahasta oikeasti tiukkaa, tekevät ruokaa sen verran vähän, ettei siitä jää mitään seuraavalle päivälle. Ei voi jäädä. Ei oo rahasta tiukkaa, jos on varaa tehdä ruokaa yllin kyllin, niin että siitä jää seuraavallekin päivälle. Jos on rahasta tiukkaa, niin silloin katsotaan syömisetkin tarkkaan. Elämän ja sen jatkumisen kannalta tärkein priorisoidaan ykköseksi. 

Ihmettelen vähän tämmöisiä tarinoita, joissa ihmisillä on rahasta tiukkaa ja sitten kuitenkin tehdään ruokaa niin paljon, että sitä joudutaan heittämään roskiin. Ei kyllä päässä mikään paljo kilkuta. Tekee ruokaa vain sen verran, että tulee kaikki syötyä samana päivänä, niin kohta huomaa, kuinka syntyvän jätteen määrä vähenee ja rahasta ei ole enää niin tiukkaa. Nykyisellä ruoan hinnalla on ihan hullua tehdä ruokaa niin paljon, että osa lentää jätteisiin. Valoja päälle siellä huushollissa. Realismia kehiin, että mitä ruokaa ostetaan ja minkä verran. Näillä hinnoilla pitäisi hävikin suhteen olla täys nollatoleranssi, jos kerran on rahasta tiukkaa. 

Siellä on taas naiset neuvomassa, miten raksamiesten pitää syödä työmaalla?

Ei ihme, jos nykyään joka toisella naisella  lapsimies kotona, kun vaimoäiti kasvattaa mieslastaan. Ja sitten erotaan, kun kaikkeen ei energia riitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdotin että miksei mies voisi viedä niitä jämiä seuraavana päivänä lounaaksi mutta ystävä kertoi että mies käy joka aamu ostamassa kaupasta lounasta töihin. Kuulemma raksalla kaikki tekevät niin eikä kukaan kantele eväsrasioita kotoa. 

Ystävä itse syö päiväkodin ruokaa. 

 

Ei siellä raksalla ole mitään mahdollisuuksia säilytellä ja lämmitellä eväsruokia, kun kohteet vaihtuvat, eikä ole "vakipaikkaa".  Ei välttämättä ole edes pöytää, missä syödä tai tilaa. 

Ja juuri siitä syytä rakennusalalla (TES)  työnantaja maksaa verovapaa ateriakorvauksen jokaiselta työpäivältä, joka mahdollistaa rupkailun, eikä se ole paikkaan sidottu. 

 

 

 

Mies valehtelee. Sen verran raksoja nähty, että monilla on eväät kotoa mukana. Tai sitten käyvät syömässä jossakin ruokapaikassa koko päivärahalla. Eihän siellä voi lämmittää kaupasta haettuakaan, jos ei voi lämmittää kotoa mukaan otettua.

Vierailija kirjoitti:

Siellä on taas naiset neuvomassa, miten raksamiesten pitää syödä työmaalla?

Ei ihme, jos nykyään joka toisella naisella  lapsimies kotona, kun vaimoäiti kasvattaa mieslastaan. Ja sitten erotaan, kun kaikkeen ei energia riitä. 

En näe suurtakaan eroa siinä, miten syö raksanainen. Tai ehkä raksamiehen eväät tekee vaimo, mutta voi nykyaikana raksanaisellakin olla vaimo.

Kuka täällä on neuvonut muuta kuin sen, että aivan sama se on lämmittää kotoa otettu ruoka kuin kaupasta ostettu, jos kuitenkin lämmitetään?

Vierailija kirjoitti:

En syö minäkään. Ällöttää ja mikrobiriski.

Et vaan osaa. Hygieniapassia suosittelen.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset, joilla on rahasta oikeasti tiukkaa, tekevät ruokaa sen verran vähän, ettei siitä jää mitään seuraavalle päivälle. Ei voi jäädä. Ei oo rahasta tiukkaa, jos on varaa tehdä ruokaa yllin kyllin, niin että siitä jää seuraavallekin päivälle. Jos on rahasta tiukkaa, niin silloin katsotaan syömisetkin tarkkaan. Elämän ja sen jatkumisen kannalta tärkein priorisoidaan ykköseksi. 

Ihmettelen vähän tämmöisiä tarinoita, joissa ihmisillä on rahasta tiukkaa ja sitten kuitenkin tehdään ruokaa niin paljon, että sitä joudutaan heittämään roskiin. Ei kyllä päässä mikään paljo kilkuta. Tekee ruokaa vain sen verran, että tulee kaikki syötyä samana päivänä, niin kohta huomaa, kuinka syntyvän jätteen määrä vähenee ja rahasta ei ole enää niin tiukkaa. Nykyisellä ruoan hinnalla on ihan hullua tehdä ruokaa niin paljon, että osa lentää jätteisiin. Valoja päälle siellä huushollissa. Realismia kehiin, että mitä ruokaa o

Äly hoi, kumpikohan tekee enemmän sähkölaskua, se että lämmität vaikka uuni joka päivä erikseen, vai että teet kerralla isomman makaronilaatikon tms mitä ikinä ja lämmität siitä seuraavana päivänä? 

Ei sitä jätteisiin silloin heitetä kun syödään 🙄

Vierailija kirjoitti:

Lol avaavatkohan keksipaketin sillä periaatteella, että jos kaikkia keksejä ei tule heti syötyä, joutavat roskiin? :D

Varmaan jos he tekevät ne keksit itse

Moni ruokahan vaan paranee lämmitettäessä! Padat, keitot, laatikkoruuat jne maustuu yön yli.

Meillä ei mene koskaan ruokaa roskiin.

Jos en pakasta annoksia kiirepäivien varalle jalostan ruuan muuten: kasvissosekeiton jämät sämpylätaikinaan, paistettu pihvi tai kanafile salaatin proteiiniksi, pulledporkin loput wokkiin tai pitaleivän väliin, uunijuuresten lopusta sosekeittoa . Suunnilleen ruokalusikallisesta saa jo makua johonkin ruokaan, esim munakkaaseen. 

Mikään ei ole niin hyvää kuin edim kaalilaatikko seuraavana päivänä voissa paistettuna!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän, että tuo on yleistä, mutta todella typerää. Esimerkiksi keitot ja padat ovat parhaimmillaan lämmitettyinä, kun maut ovat saaneet tekeytyä. En itsekään tee ruokia tarkoituksella niin, että niitä syödään vasta lämmitettynä, mutta yleensä aina niin paljon, että pystyy syömään pari kolme kertaa.

Keitot ja padat kyllä. Mutta esim pasta tai riisi ei ainskaan mikrossa lämmitettunä.

Tein eilen risottoa. Sitä jäi annos ja vaikka sina sanotaan ettei risottoa voi syödä lämmitettynä niin kyllä voi. Laitan paistinpannulle vajaan desin vettä, odotan kunnes kiehahtaa ja lisään risoton. Hämmennän jotta lämpenee ja "sulaa" ja lopuksi lisään parmesania. Ei mitään vikaa maussa eikä koostumuksessa

Pitää vain osata jipot