Vasemmiston uusi päähänpisto: menestyminen johtuu vain tuurista.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011203391.html
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011189824.html (kommentit)
Mikä tässä on taustalla? Yritetään perustella omaa saamattomuutta ja laiskuutta, kun ei muka kannata parantaa omaa tilannettaan, koska kaikki johtuu vain tuurista?
Kommentit (285)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on aika huvittavaa miten vastahakoisia jotkut on myöntämään sitä mikä osuus heidän elämässään on ollut tuurilla. Ihan jo siitä lähtien mihin oloihin on synnytty ja millaista apua ja tukea on saatu lapsuuden ja nuoruuden aikana. Tietty se on varmaan kivempaa pitää kaikkea ihan vaan omana ansiona, mutta valitettavasti se ei ole näin.
Jos ajatellaan tällä tavalla, niin miksi ihmeessä ne tuurittomat ovat sitä mieltä, että tuurillisilta pitää ottaa kaikki hyvän onnen seuraukset pois ja antaa heille? Kun kyse on täydestä sattumasta, niin miksi heille osunut sattuma on oikeus nauttia muiden tuurilla saadun työn hedelmistä?
Mistä tämän väitteesi keksit? Onko se kenties oman mielikuvituksesi tuotetta, että "tuurillisilta" eli älykkäiltä, opiskelleilta ja ahkerilta joku haluaa ottaa kaikki "hyvän onnen" seuraukset pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olette oikeassa, kaikki oli vain tuurista kiinni. Te olette nyt vähän kännissä yksin kotona, reikäisissä kalsareissa koska teillä oli huonoa tuuria. Muut ovat suu hymyssä, kovakuntoisia, terveitä ja nauttivat elämästä raittiina siinä missä sinä yrität pullon suusta etsiä parempaa oloa siinä onnistumatta. Se ei ole vikasi, he olivat vain onnekkaampia. Jatka samaa rataa, kaikki on vain tuurista kiinni. Ehkä se löytyy juopon tuurilla.
Jankuti jankuti jankuti - kaikki on vain tuurista - Jankuti jankuti jankuti.
Jankuti jankuti jankuti - kaikki on vain tuurista - Jankuti jankuti jankuti.
Jankuti jankuti jankuti - kaikki on vain tuurista - Jankuti jankuti jankuti.
Jankuti jankuti jankuti - kaikki on vain tuurista - Jankuti jankuti jankuti.
Jankuti jankuti jankuti - kaikki on vain tuurista - Jankuti jankuti jankuti.
Jank
Jos joku kokee, että kaikki on tuurista kiinni, niin on varsin hankalaa kieltää kenenkään kokemusta. On kai sitten tuurista kiinni, että en 1950-luvun alussa päätynyt keskoskaappin ja sokeutunut.
Mutta kukaan, ei kukaan ole päässyt/joutunut asemaansa, oli se sitten mikä tahansa, yksin.
Vierailija kirjoitti:
Tuurilla opiskelin 9 vuotta ennen valmistumista. Olipa hauska vappu tarina.
Tuurilla sinulla oli mahdollisuus opiskella.Vai teitkö kovasti töitä ennen siittämistäsi, että pääset syntymään pohjoismaahan?
Minusta ihminen on hirveän epävarma itsestään, jos haluaa korostaa menestyksen johtuvan vain itsestä ja omasta erinomaisuudesta. Kertoo huonosta itsetunnosta ja tarpeesta saada itsetunnolleen pönkistystä muilta. Ehkä osin sen takia ovat menestyneetkin ainakin omasta mielestään, on obsessio menestymiseen ja vaurastumiseen. Osin tuon obsession johdosta voi ylipäätän hyödyntää piirteitä, kuten tunnollisuutta ja älykkyyttä sekä hyviä kasvuolosuhteita, menestyäkseen. Eli arvomaailma on ehdoton välttämättömyys sille, että menestyy. Moni huippuälykkäistäkään ei menesty siksi kovin hyvin, puuttuu draivi menestyä ja osin siksi vauraat ihmiset eivät ole paljonkaan keskivertoa älykkäämpiä.
Oikeiston älykkyyden multihuipentumia on meillä nyt hallituksessa. Kortistosta tulleita möyhöttäjiä, nakkikiskan pitäjä ja elinikäinen poliittinen broileri, jonka muijalla on ainakin 10 50-vuotispäivää vuosittain.
Ja joka ei edes eläisi enää, ellei olisi tuurilla päässyt jonon ohi julkiselle pallolaajennukseen kun alkoi muuttua sinimustaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon katkeria ihmisiä, jos ympärillä on menestyneempiä. Mutta kun muistuttaa, että katsopas johonkin köyhään maahan. Siellä voi olla lahjas ja töitä paiskiva nuori jolla ei ole mahdollisuutta edes kouluttautua korkealle. Eli se täällä vähemmän menestynyt katkera onkin se kultalusikka suussa syntynyt, kun vertaa johonkin toiseen. Eivät suostu niin ajattelemaan. Liian iso osa omaa identiteettiä uskoa siihen että elämä on muka sorsinut häntä.
Psykologiassa on jokin termi ilmiölle, jossa ihminen tyypillisesti pitää epäonnistumistaan huonona onnena tai muiden syynä, mutta onnistumistaan omana ansionaan.
Ylivertaisuusvinouma? Kyvyttömyys arvioida [matalaa] osaamistasoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olette oikeassa, kaikki oli vain tuurista kiinni. Te olette nyt vähän kännissä yksin kotona, reikäisissä kalsareissa koska teillä oli huonoa tuuria. Muut ovat suu hymyssä, kovakuntoisia, terveitä ja nauttivat elämästä raittiina siinä missä sinä yrität pullon suusta etsiä parempaa oloa siinä onnistumatta. Se ei ole vikasi, he olivat vain onnekkaampia. Jatka samaa rataa, kaikki on vain tuurista kiinni. Ehkä se löytyy juopon tuurilla.
Jankuti jankuti jankuti - kaikki on vain tuurista - Jankuti jankuti jankuti.
Jankuti jankuti jankuti - kaikki on vain tuurista - Jankuti jankuti jankuti.
Jos joku kokee, että kaikki on tuurista kiinni, niin on varsin hankalaa kieltää kenenkään kokemusta. On kai sitten tuurista kiinni, että en 1950-luvun alussa päätynyt keskoskaappin ja sokeutunut.
Mutta kukaan, ei kukaan ole päässyt/joutunut asemaansa, oli se sitten mikä tahansa, yksin.
Olen pahoillani jankuti jankuti viesteistä. En vain osannut hillitä itseäni, kun ketjuun tuli tarpeeksi monta lainaamani kaltaista viestiä:Olette oikeassa, kaikki oli vain tuurista kiinni. Te olette nyt vähän kännissä yksin kotona, reikäisissä kalsareissa koska teillä oli huonoa tuuria. Muut ovat suu hymyssä, kovakuntoisia, terveitä ja nauttivat elämästä raittiina siinä missä sinä yrität pullon suusta etsiä parempaa oloa siinä onnistumatta. Se ei ole vikasi, he olivat vain onnekkaampia. Jatka samaa rataa, kaikki on vain tuurista kiinni. Ehkä se löytyy juopon tuurilla.
Muutamaan pyrin vastaamaan asiallisesti, ettei ap:ta lukuun ottamatta kukaan keskustelija kiellä opiskelun, työteon ja ahkeruuden merkitystä. Olen ketjua perannut edes taas, enkä edelleenkään ole mielestäni löytänyt muita, kuin nyt kahdesti lainaamaani viestiä, jossa irvitään ihmisten vain heittäytyvän työttömiksi ja syyttävät kaikesta huonoa onneaan.
Vaikka koen sattumalla ja tuurilla olleen vaikutusta elämääni, - ja toki muidenkin elämään - en minäkään kiellä ihmisten oman toiminnan vaikutusta elämiinsä.
Voidaanko jatkaa keskustelua, ilman että kukaan tulee väittämään, että joku ajattelisi kaiken olevan vain tuurin varassa? Toki saa sanoa jos oikeasti on sitä mieltä.
Hei jankuti jankuti, olen samaa mieltä. Tämä keskustelu on todella jankkaamista.
Minulla on joissain asioissa ja elämässä ollut tuuria, juuri sen verran, että pää on pysynyt pinnan yläpuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se menestyminen voisi muka johtua tuurista? Ihan vahingossa pääsi opiskelemaan? Jonkun menestyvän yrityksen rekrytoija tuli kotoa hakemaan vastuulliseen asemaan? Ihan sattumalta sai 5000 euron palkan?
En ymmärrä. Tuurilla kun ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Tuuria oli kun:
Synnyit Suomeen
Olet terve
Et sairastunut/vammautunut (vielä)
Valitsit sattumalta alan, jolla oli edelleen työpaikkoja kun valmistuit
Et tullut irtisanotuksi (vielä)
Oikeisto kuvittelee olevansa osaavaa, älykästä väkeä, vaikka sen tekojen seuraukset näyttävät valtiotasolla, ettei niiden päässä monta aivosolua ole.
Monessa muussakin maassa pystyy opiskelemaan ja menestymään. Mieheni on liikuntavammainen, korkeakoulutettu
Mitä sinä vingut? Äijälläsi oli onnea kun on VAiN liikuntavammainen.
Moni on ke ha ri, moni palaa loppuun, moni kuolee työtapaturmassa. Se ei ole omaa syytä vaan huonoa onnea.
Vierailija kirjoitti:
Tän mukaan Musk on maailman viisain ja ahkerin.
Ja todellisuudessa tyhmä kuin saapas.
Vierailija kirjoitti:
Tuurilla opiskelin 9 vuotta ennen valmistumista. Olipa hauska vappu tarina.
Oon mäkin opiskellut lähemmäs yhdeksän vuotta ja vaurastunut osakevalinnoilla, mutta pidän noita enimmäkseen hyvänä tuurina, että pääsin opiskelemaan ja osakemarkkinat kääntyivät juuri niille osakkeille suotuisiksi. Kunnon Dunning-Krugerit sulla siellä päällä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pelkästään tuurista, muttei välttämättä pelkästään kenenkään omasta osaamisestakaan. Siinä on aikamoinen skaala noiden ääripäiden välillä, ja jollei sitä pysty tunnustamaan on äärimmäisen onnekas ja äärimmäisen tyhmä ja kuplautunut.
Ihminen opiskelee vuosikausia ja tekee töitä sen jälkeen vuosikausia, eikä kyse ole mielestäsi osaamisesta? Mistä sitten?
Siitä, että kukaan ei hakannut sitä muhjuksi parisuhteessa.
Sekin on tuuria, ettei elämässä satu helvetin ikäviä asioita kuten vakavaa sairastumista.
Ap valehtelee.
Olkaa te muut viisaampia ja lukekaa koko kirjoitus, johon hän viittaa.
Ap ei jaksanut, hän on älyllisesti laiska pieni sika, joka syntyi kultaharkko perseessä.
Missä se tuuri tässä mainittiin? Ei missään. Ja luin koko jutun.
Tuuri pitää laittaa verolle. Kaikki joilla on tuuria joutavat kyllä maksaakin siitä.
Vierailija kirjoitti:
Missä se tuuri tässä mainittiin? Ei missään. Ja luin koko jutun.
Tulotasoni nousun mahdollisti pääosin kaksi asiaa: verovaroin kustannettu (korkea)koulutus (josta hallitus tykkää leikata) ja onnen osumisen työmarkkinoilla (jotka jatkuvasti kilpaillummat).
itse ymmärrän onnen osumisen tässä tuurin synonyyminä, en tiedä miten sinä sen tulkitset? Verovaroin kustannetun (korkea)koulutuksen maahan syntyminen tai muuttaminen on myös pitkälti tuurista kiinni, tai en minä ainakaan valinnut syntyä tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjän menestys on 95% kovaa työtä ja 5% helvetin hyvää tsägää. Ja ilman tuota viittä prosenttia, et breikkaa.
Terv: kohtuullisen menestynyt yrittäjä
En kiellä, että kovaa työtä vaaditaan, mutta prosenttien suhteet voivat toisella olla juurikin toisinpäin. Kuinka voitaisiinkan laskea tarkat prosentit onnistumiselle?
Työn kovuutta tai määrää ei ymmärrä ennen kuin kokeilee itse. 8 tunnin työpäivän voi saman tien unohtaa. 24/7 on ihan hyvä keskiarvo. Mutta sitä ei pidä ajatella palkkatyönä vaan yrittämisenä. Omanlaisena hulluutena. Eikä kukaan yritä rahan takia. Joiilekin sitäkin kertyy, mutta seuraava sukupolvi sen yleensä tuhlaa omalla vuorollaan.
"Mitä sinä vingut? Äijälläsi oli onnea kun on VAiN liikuntavammainen.
Moni on ke ha ri, moni palaa loppuun, moni kuolee työtapaturmassa. Se ei ole omaa syytä vaan huonoa onnea."
Vasemmisto tunnetusti siirtää maalitolppia. Ensin hurskastellaan, että on onnea olla syntymättä vammaisena. Kun keskusteluun ilmestyy vammaisen puoliso, joka kertoo puolisonsa menestymistä, niin sitten onkin onnea syntyä liikuntavammaisena.
Jos nyt pidettäisiin esim. henkiset kehitysvammat poissa tästä keskustelusta. On selvää, että tällainen henkilö ei edes kykene opiskelemaan tai työtekoon. Nyt on kyse ihmisistä, jotka pystyvät opiskelemaan, tekemään töitä ja parantamaan omaa tilannettaan.
Montako vasemmistolaista tunnet?