Lue keskustelun säännöt.
En oikein usko voivani miehenä löytää vertaistani naista
01.05.2025 |
En tarkoita geenijuttuja ja sitä, että olisin täydellisen viehättävä fyysisesti, vaan käytöstä.
Naisilla on monesti rento suhtautuminen miehiin eikä miessuhde välttämättä kehity iän kanssa, koska seksiä ja ihailua saa muutenkin. Mies voi suhteessa saada seksiä ja kännykkäkameroiden aikana ehkä kuvia tai videoitakin, mutta en ole kuullut tapauksesta, jossa nainen ihailisi miehuutta samalla tavalla kuin mies naiseutta ja käyttäisi ajatustyötä miehen ylevöittämiseen. Asiaa ei auta se, että osalla naisista on vieläpä lisäksi ironinen suhtautuminen myös naiskehoon. Tämän käytännön seuraus on se, että vaikka feministipiireissä noin teoriassa tuijotellaan naisten napaa ja ylistetään naiskehoa, naiset eivät hirveästi välitä miesten ihailusta tai haluavat sen olevan sanatonta. Kehu, joka toimii yhdessä tilanteessa tai yhden naisen kanssa saattaa viedä haluat toiselta. Naiset voivat loukkaavasti ironisoida tai suhtautua alentuvasti miehen yrityksiin tuoda seksuaaliseen kanssakäymiseen muutakin kuin pornoseksiä; mies saa näkyä tietyssä rajatussa kehyksessä, jossa naista ihaillaan sanattomasti ja miehelle tehdään palvelus suostumalla seksiin.
Jos nainen saa päättää, melkein kaikki seksuaalinen toiminta palautuu kitkaan ja muistuttaa hyvin läheisesti sitä 'pornoseksiä', mitä naiset kertovat inhoavansa. Siihen kuuluu nopea ja suurpiirteinen hively, mikä sitten etenee orgasmiin tähtäävään liikkeeseen. Peniksen pitää aina olla pakottavan kova ja sitä voi kyllä kosketella, mutta naista pitää valmentaa ja maanitella katsomiseen, kuvaamiseen, kirjoittamiseen ja mihinkään kiihottavaan toimintaan, mikä ei palaudu koskettamiseen suoraan. Ja kun naista pitää valmentaa, se paljastaa naisen reaktioiden olevan ulkoa opeteltuja, mikä vie miehen halut.
Ymmärrän, että läheskään kaikki miehetkään eivät panosta kovin paljon, mutta se ei toki poista minun ongelmaani. Tykkään esim. tehdä kavereilleni hauskoja videoita ja niihin voi mennä monta tuntiakin, mutta en saa koskaan mitään takaisin. Seksuaalisuuden saralla lähin kokemukseni oli videoiden vaihtelu mukavan YH-naisen kanssa, joka kuitenkin panosti hommaan n. 10% minun panoksestani ja lopulta lopetti kokonaan; nainen ei harrastanut tavoitteellista liikuntaa tai ollut mikään perinteinen kuumis. Hänen markkina-arvonsa oli kuitenkin katossa ja lukuiset eri miehet eri ikäluokista tavoittelivat hänen huomiotaan. Hän myöskin kertoi tarjonneensa itse suuseksiä ainakin yhdelle miehelle, mutta ei koskaan ilmaissut haluavansa seksiä kanssani, vaikka suostui kohteliaisuudesta kehumaan kuviani (olen harrastanut tavoitteellista liikuntaa teinistä asti). Joskus aamuisin hiljennyn sen ajatuksen ääressä, että en koskaan tule löytämään seksuaalisesti tyydyttävää suhdetta; loppuelämäni on sen osalta taputeltu ja turhautuminen päättyy vasta kuolemaan.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä mielenkiintoinen näkökulma, jossa kiehtoo seksuaalisuuden syvemmät ulottuvuudet. Kuitenkin hivenen ikävään sävyyn tuot ap esiin joitakin asioita, ja se aiheuttaa sen että ei niin tee mieli syventyä.
Itseäni ei niinkään kiinnosta juuri se mieheyden syvyys, vaan sen toisen ihmisen, yksilön tutkiminen ja hänen piirteiden ja toiveiden kuuleminen ja kunnioittaminen. Oma tuoreehko miesystäväni on hyvin syvällinen ja seksuaalinen ja utelias, mutta hän on ns jatkuvasti tarjolla ja tuomassa itseään tykö, ja se jollain tasolla vie sitä viehätystä. Ehkä myös se, että hän ap:n tavalla ns vaatii sitä ihailua ja panostusta, jota antaisin mielelläni ja paljon, mutta mieluiten omasta aloitteestani. Mutta hän ei ole sitä elämässään ikinä saanut vaikka on sitä toivonut ja pyytänyt ja rukoillut, niin ehkä hän tästä tasoittuu kun huomaa että mä olenkin itseasiassa sellainen jolta se olisi tullut luonnostaan.
Deittaatko mun exää? On erittäin seksuaalinen ja kaipaa ihailua. Sitä riitti meilläkin, kunnes kyllästyin miehen "kato mua" touhuun, joka oli laajentunut nettiin alastonsuomi, tinder (läpällä vaan) jne. Plus kaikki mun kaverit, ohikulkevat naiset, työkaverit, kassaneidit, ihan kuka vaan naaras.
Sitten löytyi onneksi uusi nainen, joka huomioi hänen miehuuttaan. Ei vaan mies viitsinyt mulle ilmoittaa asiasta. Hän esittää vähän yksinkertaista reppanaa ja odottaa, että naiset pelastaa hänet ja ihailee. Ei osaa olla yksin, vaan aina pitää olla seuraava katsottuna valmiiksi.
Jos pystyt, niin juokse. Minulla meni ihan liikaa aikaa hukkaan tämän Romeon kanssa. En toivoisi hänen seuraa kenellekään itseään kunnioittavalle naiselle. Enkä todellakaan ota häntä ikinä takaisin. Tiedän, että tämä vaihe tulee vielä, kun uuden ihailu menettää parhaimman terän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hän esittää vähän yksinkertaista reppanaa ja odottaa, että naiset pelastaa hänet ja ihailee. "
Tästä tuli mieleen, että monet naiset uskovat, ettei se mies oikeasti ole sellainen, jollainen näyttää olevan, vaan esittää vain. Olen miettinyt mistä tällainen ajatus oikein tulee, koska itse olen tottunut ajattelemaan, että jos joku on yksinkertainen, hän ei muuta voi. Ei ole mitään salaista minuutta tai psykologista selitystä, vaan henkilö on juuri sellainen millaiselta hän näyttäytyykin. Yksinkertainen reppana tai jokin muu ei niin miellyttävä persoonallisuus.
Ja se että esiintyy uhrina on ohutnahkaisen narsismin tunnusmerkki. Nuo ihmiset eivät kykene asettumaan muiden asemaan lainkaan ja vaativat erityiskohtelua. Tila on lisäksi parantumaton, joten olen oppinut väistämään tuollaisia olivat sitten miehiä tai naisia. He yleensä ajattelevat olevansa poikkeuksellisen älykkäitä, vaikka ovat tosiasiassa alapuolella keskiverron älykkyysosamäärän mikä näkyy siinäkin, miten heikkoa on heidän ymmärräyksensä omasta ja muiden käyttäytymisestä. Kokemus ylivertaisuudesta antaa myös naurettavan vaikutelman ja yleensä kuvaan kuuluu myös valehtelu. Eräs nainen, joka on tuollainen, on myös patologinen valehtelija.
Vierailija kirjoitti:
"Hän esittää vähän yksinkertaista reppanaa ja odottaa, että naiset pelastaa hänet ja ihailee. "
Tästä tuli mieleen, että monet naiset uskovat, ettei se mies oikeasti ole sellainen, jollainen näyttää olevan, vaan esittää vain. Olen miettinyt mistä tällainen ajatus oikein tulee, koska itse olen tottunut ajattelemaan, että jos joku on yksinkertainen, hän ei muuta voi. Ei ole mitään salaista minuutta tai psykologista selitystä, vaan henkilö on juuri sellainen millaiselta hän näyttäytyykin. Yksinkertainen reppana tai jokin muu ei niin miellyttävä persoonallisuus.
Ja se että esiintyy uhrina on ohutnahkaisen narsismin tunnusmerkki. Nuo ihmiset eivät kykene asettumaan muiden asemaan lainkaan ja vaativat erityiskohtelua. Tila on lisäksi parantumaton, joten olen oppinut väistämään tuollaisia olivat sitten miehiä tai naisia. He yleensä ajattelevat olevansa poikkeuksellisen älykkäitä, vaikka ovat tosiasiassa alapuolella keskiverron äl
Juu siis tämä "Romeo" on todellisuudessa erittäin laskelmoiva persoona. Reppanuus on vain syötti, jota en itse valitettavasti huomannut.
Vierailija kirjoitti:
AP on kompastunut omaan erityisyyteensä eikä hän mitään keskustelua halua ellei se ole hänen (netti)kokemuksensa myötäilyä.
Suurin osa naisista ei mitään römpsäkuviaan reddittiin postaile ja kannattaa muistaa että osa niistäkin on miehen jostain exältään tai muualta nyysimiä joilla haetaan toisten miesten huomiota lääh puuh.
Tuntuu että AP on vain askeleen päässä jostain autogynefiliasta tai muusta missä viimein hän pääsee naiseksi naisen paikalle, sen ah niin himoitsemansa ja kadehtimansa miestiirailun ja kehittelyn kohteeksi.
Se tai hänelle pitää vain löytyä tuotteeksi juuri se nainen joka kelpaa hänelle ja ihailee häntä juuri oikein motiivein ja yhtä Laadukkaasti kuin AP pillua
Ja tässä taas kuuntelu loppui jo ensimmäiseen lauseeseen ennen kuin se kerkesi alkaa. Toisen ihmisen kokemus pitää päästä joukolla lynkkaamaan ja jokainen käy kokeilemassa omaa sanataiteellista temppuaan, millä päästä ihon alle ja loukata mahdollisimman paljon; siellä on nyt jo autogynefiliakin keksitty. Kreikka on käytetty ja ehkä latinakin. Tulee ihan mieleen nämä vanhat kung-fu elokuvat, missä pahikset käyvät yksi kerrallaan ottamassa pataan sankarilta. Mielenkiintoinen ilmiö psykologisesti kyllä. Onko se se sukupuolen mainitseminen siinä aloituksessa, mikä aktivoi tämän lynkkauksen ja kuuntelu ehkäistyy kokonaan?
Teet todella voimakkaita yleistyksiä. Veikkaan, että ne jotka suhtautuvat seksiin toivomallasi tavalla, ovat yleensä olleet saman miehen kanssa jo nuoresta pitäen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen viime viikkoina seurannut somea, ja viimeksi tänään feedissä tuli brittiläislehden otsikko, jossa nainen kertoi, että ei koskaan halua nähdä alastonta miestään sängyssä. Mikään ei ole hirveämpää kuin oma mies alastomana sängyssä.
Sitä ennen näin nousevan naiskoomikon videon, missä hän kertoi miten inhottava ei-kova penis on. Seksin jälkeen ne housut pitää laittaa heti jalkaa, koska sitä velttoa penistä ei kestä katsella. Noin minäkin olin oppinut, ja pientä korjausta saanut ainoastaan katsomalla Chaturbaten pariskuntakameroita, joissa miehellä oli joskus ei-erektiossa oleva penis toisin kuin pornossa, jossa penis on kroonisesti kova.
Ymmärtävätköhän naiset miltä miehistä tuntuu tuollaiset kommentit, koska mitään ei koskaan tule tilalle korjaamaan? Vuodet vierivät ja naisten taistelulliset asenteet pysyvät samana. Miksi Jumalan piti tehdä useimmista miehistä heteroita, vaikka heillä ei ole mitään mahdollisuuksia löytää vertaistaan naista?
Jos taas he kysyvät sitä, niin yritetään freudilaisittain patologisoida mies, mutta naisen tarve isoon munaan ja pitkään mieheen ei paranekaan sillä, että isäppaparainen kävisi halaamassa.
En ole törmännyt vastaaviin. Joskus näen somessa sisältöä jossa on naisten tai miesten mollaamista ja skippaan tai instassa klikkaan jopa ei kiinnosta jos on jotain hirveää paskee.
Itselläni aika eri tason trauma miehistä kuin aloittajalla naisista. Muistan että tämä ketju oli hetken kiivas joitain kuukausia sitten? No, toivon että aloittaja saisi korjaavan kokemuksen. Olen vain itse tosi jäävi mitään oikeaa tähän sanomaan kun miehen penis ei ällötä yhtään, en harrasta netin pornojuttuja, en esittele pilluani missään, katselen vain oman kumppanin penistä ja usein katselenkin -ja itse olen törmännyt enemmän miesten naisvihaan ja jopa itseeni kohdistuvaan väkivaltaan jo ihan lapsena. Se että osa miehistä mukamas palvoo pillua tulee kyllä kääntöpuolen kanssa että naisia satutetaan ja nähdään pelkkänä reikänä. 🤷
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole törmännyt vastaaviin. Joskus näen somessa sisältöä jossa on naisten tai miesten mollaamista ja skippaan tai instassa klikkaan jopa ei kiinnosta jos on jotain hirveää paskee.
Itselläni aika eri tason trauma miehistä kuin aloittajalla naisista. Muistan että tämä ketju oli hetken kiivas joitain kuukausia sitten? No, toivon että aloittaja saisi korjaavan kokemuksen. Olen vain itse tosi jäävi mitään oikeaa tähän sanomaan kun miehen penis ei ällötä yhtään, en harrasta netin pornojuttuja, en esittele pilluani missään, katselen vain oman kumppanin penistä ja usein katselenkin -ja itse olen törmännyt enemmän miesten naisvihaan ja jopa itseeni kohdistuvaan väkivaltaan jo ihan lapsena. Se että osa miehistä mukamas palvoo pillua tulee kyllä kääntöpuolen kanssa että naisia satutetaan ja nähdään pelkkänä reikänä. 🤷
Kiitos vastauksesta.
Toki myös naisvihaa ja muita juttuja on olemassa, jotka koskettavat naisia, ja ne ansaitsevat huomiota. Toki tämä ketju ei ole varsinaisesti niitä varten, mutta käsittelen silti kommenttiasi.
Itse olen kokenut jonkinlaista reaktiivista naisvihaa johtuen naisten taipumuksesta vähätellä miesten kokemusta ja tarpeita käyttäen erilaisia taktiikoita, joiden läpi olen oppinut näkemään. Nämä strategistit voivat olla eläkeikäisiäkin, jotka womanspleinaavat nuorille miehille, mitä oikea seksuaalisuus on. Se, mitä tuossa olen kuvannut omaksi reaktiiviseksi naisvihaksi on kyllä hyvin kontekstisidonnaista, vaikka aina se tietoisuus naisen ajatuksista kalvaa mielessä monenlaisissa kohtaamisissa. Oma naisvihani ei ole ehkäissyt minua olemasta empaattinen ja saamasta hyviä kokemuksia ja palautetta platonisissa kohtaamisissa varsinkin silloin, kun kasvoni eivät ole näkyvissä eikä ulkonäköni voi inhottaa naisia, joilla on tunnetusti aika kovat kriteerit komeudelle. Iän myötä kykyni ennustaa ja kohdata myös naisia on parantunut koko ajan, vaikka oma elämä ei ole mennyt intiimitasolla mitenkään eteenpäin. Joskus ihan mietin sitä, että miten tämä yhtälö on mahdollinen, mutta selvästi se on enemmän kuin mahdollinen, koska saan jatkuvasti myönteistä palautetta tytöiltä ja naisilta konteksteissa, joissa keskiössä ovat heidän vaikeutensa.
Koska en usko jumaliin, käytän siis tuota naisvihasanaa, vaikka siitä voisi saada ihan väärän kuvankin ajatuksistani. En voi vihata jumalia, jos en usko niiden olemassaoloon. Toki viha voi olla myös kohdistumatonta ja johtua abstraktimmasta epäoikeudenmukaisuuden kokemuksesta. Mutta samaan tapaan kuin feministit sanovat, että "not every man, but always a man" niin sama juttu tässä asiassa sukupuolet käännettyinä. Tietyissä rajatuissa konteksteissa vihaan naisia, ja mielestäni se on täysin luonnollista ja se viha itsessään ei ole ongelma, vaan se, mistä se johtuu eli kuuntelemattomuudesta, ylimielisyydestä ja spleinaamisesta. Vihaan yhtä paljon näitä miehiä, jotka teeskentelevät, että kaikki on aina OK; on OK, että jää lapsettomaksi, ettei saa ikinä ihailua jne. ja näin he yrittävät tehdä itsensä vaarattomaksi ja saada jotain hyväksynnän rippeitä, mitä nyt miesmallien pöydältä tippuu murusina lattialle. Viha ei myöskään minulla johda mihinkään tekoihin, vaan aiheuttaa vain lannistumisesta ja tunteen elämän järjettömyydestä. Ei tee mieli yrittää mitään, koska perusjuttuja ei voi saada. Pahimman tunnemyrskyn jälkeen tuo tunne helpottaa ja pystyy taas orientoitumaan tulevaisuuteen.
Olen monta kertaa ajatellut ihan samaa, että nämä miehet haluavat olla naisia, koska osa heistä esittää myös jatkuvasti naisia palstalla. Suurin osa noista römpsäkuvien lähettäjistä on satavarmasti miehiä aivan kuten sanot. Anna21 tms. oli juuri äsken täälläkin, joka esitti naista ja se selkeästi tuottaa heille seksuaalista mielihyvää. Ehkä olisivat onnellisia esittäessään naisia, moni heistä on rakenteeltaan hento, mikä on myös yleinen valituksen aihe, kun naiset suosivat isompaa ja pitempää miestä kuin he. Ehkä naisen esittäminen on helpompaa, jos pituutta ei ole lähes 190 cm kuten viimeksi näkemälläni transnaisella, jonka poikaystävä oli häntä päätä lyhyempi.