Lue keskustelun säännöt.
En oikein usko voivani miehenä löytää vertaistani naista
01.05.2025 |
En tarkoita geenijuttuja ja sitä, että olisin täydellisen viehättävä fyysisesti, vaan käytöstä.
Naisilla on monesti rento suhtautuminen miehiin eikä miessuhde välttämättä kehity iän kanssa, koska seksiä ja ihailua saa muutenkin. Mies voi suhteessa saada seksiä ja kännykkäkameroiden aikana ehkä kuvia tai videoitakin, mutta en ole kuullut tapauksesta, jossa nainen ihailisi miehuutta samalla tavalla kuin mies naiseutta ja käyttäisi ajatustyötä miehen ylevöittämiseen. Asiaa ei auta se, että osalla naisista on vieläpä lisäksi ironinen suhtautuminen myös naiskehoon. Tämän käytännön seuraus on se, että vaikka feministipiireissä noin teoriassa tuijotellaan naisten napaa ja ylistetään naiskehoa, naiset eivät hirveästi välitä miesten ihailusta tai haluavat sen olevan sanatonta. Kehu, joka toimii yhdessä tilanteessa tai yhden naisen kanssa saattaa viedä haluat toiselta. Naiset voivat loukkaavasti ironisoida tai suhtautua alentuvasti miehen yrityksiin tuoda seksuaaliseen kanssakäymiseen muutakin kuin pornoseksiä; mies saa näkyä tietyssä rajatussa kehyksessä, jossa naista ihaillaan sanattomasti ja miehelle tehdään palvelus suostumalla seksiin.
Jos nainen saa päättää, melkein kaikki seksuaalinen toiminta palautuu kitkaan ja muistuttaa hyvin läheisesti sitä 'pornoseksiä', mitä naiset kertovat inhoavansa. Siihen kuuluu nopea ja suurpiirteinen hively, mikä sitten etenee orgasmiin tähtäävään liikkeeseen. Peniksen pitää aina olla pakottavan kova ja sitä voi kyllä kosketella, mutta naista pitää valmentaa ja maanitella katsomiseen, kuvaamiseen, kirjoittamiseen ja mihinkään kiihottavaan toimintaan, mikä ei palaudu koskettamiseen suoraan. Ja kun naista pitää valmentaa, se paljastaa naisen reaktioiden olevan ulkoa opeteltuja, mikä vie miehen halut.
Ymmärrän, että läheskään kaikki miehetkään eivät panosta kovin paljon, mutta se ei toki poista minun ongelmaani. Tykkään esim. tehdä kavereilleni hauskoja videoita ja niihin voi mennä monta tuntiakin, mutta en saa koskaan mitään takaisin. Seksuaalisuuden saralla lähin kokemukseni oli videoiden vaihtelu mukavan YH-naisen kanssa, joka kuitenkin panosti hommaan n. 10% minun panoksestani ja lopulta lopetti kokonaan; nainen ei harrastanut tavoitteellista liikuntaa tai ollut mikään perinteinen kuumis. Hänen markkina-arvonsa oli kuitenkin katossa ja lukuiset eri miehet eri ikäluokista tavoittelivat hänen huomiotaan. Hän myöskin kertoi tarjonneensa itse suuseksiä ainakin yhdelle miehelle, mutta ei koskaan ilmaissut haluavansa seksiä kanssani, vaikka suostui kohteliaisuudesta kehumaan kuviani (olen harrastanut tavoitteellista liikuntaa teinistä asti). Joskus aamuisin hiljennyn sen ajatuksen ääressä, että en koskaan tule löytämään seksuaalisesti tyydyttävää suhdetta; loppuelämäni on sen osalta taputeltu ja turhautuminen päättyy vasta kuolemaan.
Kommentit (66)
Penny Lame kirjoitti:
Anteeksi mutta on pakko sanoa että olet todella jumissa oman pääsi sisällä. Toivottavasti olet vielä kovin nuori jotta iällä olisi avartava vaikutus, nyt tunnut ostavan omat todella suppeat ajatuksesi tosina. Tiedän että voi olla hankalaa uskoa ihmisten omia kokemuksia jos on itse päättänyt että "sinun kokemus on tuollainen", mutta yritä kun sanon: about 0% naisista allekirjoittaa tekstisi, mikäli sitä edes ymmärtää.
Toivon että poistut siitä kuplasta missä nyt olet, oli se some, kaverit, videot, foorumit, mikä vain. Se ei tuo sinulle muuta kuin ahdistuksen joka perustuu epätosiin ajatusmalleihin.
Minä olen itse sellainen että sorrun herkästi ajattelemaan antavani enemmän kuin muut, ihan vain jo siksi että arvostan eri asioita kuin toiset ehkä. Vähintään ikä on heittänyt päin pläsiä sen etten ole yhtään niin erinomainen, eikä muilta voi vaatia sellaisia asioita joita itse tykkää tehdä, heillä on oma arvonsa ja annetta
Kuka tässä on sanonut olevansa erinomainen tai vaatinut? Oletat myös, että ei voi oikeasti olla olemassa epätasa-arvoisia ihmissuhteita ja että ehkä joillakin oikeasti on rooli, missä he saavat enemmän kuin antavat tai päinvastoin.
Jos jonkun kokemus on tuollainen, niin olisi kohteliasta kuunnella sitä hyväksyvästi eikä pyrkiä kieltämään sitä ja asettaa epärealistisia ja vaarallisia ehtoja muutokselle (iän kertyminen esimerkiksi; mitä jos sitä ikää sitten jo on?), jota pidetään myös onnellisuuden ehtona eikä suinkaan sitä, että löytäisi samanhenkisen ihmisen. Premissinä sinulla näkyy olevan, että samanhenkisen ihmisen löytäminen on täysi mahdottomuus (kuinka vaikeaa on olla kiinnostunut toisen mieltymyksistä ja kehittää omaa toimintaa siihen suuntaan) eli oikeastaan vain vahvistat sitä ajatusta, mikä AP:lla kirjoituksessa on, mutta kierrät ongelmaa psykologisoimalla asiaa siten, että irrotat asiasta kokonaan itse kaikille yhteisen todellisuuden eli kerrotut tapahtumat ja keskityt siihen, miltä AP:sta sinun mielestäsi tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
To 20/22:
Puhe narsistisesta minästä, traumasta yms. voi luoda kuvan ymmärryksestä, koska nämä kuulostavat sivistyssanoilta. Kyse on myös itse asian sivuuttamisesta vetoamalla näennäiseen välittämiseen eli että ruvetaan keksimään ihmisille nettidiagnooseja ja yritetään tehdä aasinsiltoja mielikuvien välillä, joilla on tarkoitus saada toinen ihminen näyttämään säälittävältä ilman, että suoraan haistatellaan tälle. Vilautetaan narsismia (itserakkaus, itsekeskeisyys) ja puhutaan lapsuudesta herätellen mielikuvia avuttomuudesta ja keskenkasvuisuudesta aikuisella.
Sen sijaan, että keskityttäisiin kaikille yhteiseen todellisuuteen eli uskomaan toisen kertomiin asioihin siitä, mitä on tosiasiallisesti tapahtunut. Ap:n aloituksessa oli ihan oikeitakin asioita, joita kuka tahansa voisi kuunnella ja kommentoida ilman psychobabble -puhetta. Voidaan hyväksyä, että ihmisillä on erilaisia persoonallisuuksia ja mieltymyksiä riippumatta siitä, onko heitä halattu lapsena. Aikuisen seksuaalisuudella ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, että minkälainen jonkun kaukainen menneisyys on ollut.. Kenen tahansa tarpeet voidaan lytätä sillä, että jos koet kärsimystä, sinulla on 'trauma' ja sinun pitäisi vain työstää sitä, vaikka sitä ei edes voitaisi osoittaa. Sen sijaan suosituilla ihmisillä, joille asiat tapahtuvat ulkonäön takia itsestään on taipumus nauttia samoista asioista, mutta koska nuo asiat ovat heille itsestään selvyys, he eivät tarvitse kuuntelijaa ja vertaistukea ja siten heihin ei kohdisteta psykologisoivaa puhetta.
Psychobabble -puhe on potentiaalisesti vahingollista siksi, että länsimaisessa yhteiskunnassa se yhdistetään auktoriteetteihin, joille on annettu valtaa sanoittaa yksilöllisiä ja rakenteellisia epäkohtia ja ongelmia. Haavoittuvainen ihminen voi luulla, että puheissa on järkeä ja ruveta kaivelemaan itsestään vikoja eli hän saa eräänlaisen tuplasivalluksen ; hän joutuu elämään turhautuneena, mutta lisäksi hänen uskotellaan olevan jotenkin häiriintynyt ja hänen pitäisi olla vain jotenkin erilainen; piilopremissinä on se, että samanhenkisen ihmisen löytäminen ja yrittämisen tasapaino suhteessa on (hänelle) mahdottomuus. Netin pariutumiskeskusteluissa psychobabblen yleisempi aste on luonnepuhe ilman raflaavampia trendisanoja, jolloin ihmisen annetaan ymmärtää olevan ikäväluontoinen, kun hän kertoo vaikeuksistaan pariutumisessa ja tyydyttävän sukupuolielämän muodostamisessa. Vielä 70-luvulle tullessa psychobabbleä käytettiin mm. seksuaalivähemmistöjen kaitsemiseen ja joissakin uskovaispiireissä edelleen tehdään näin puhuen mm. eheyttämisestä.
Kirjoittaja ei käsitellyt tuotettua tekstiä tapahtumineen, vaan yritti sivuuttaa kuuntelun alkamalla spekuloida toisen kirjoittajan vihjatulla häiriintyneisyydellä. Puhe "ylimitoitetuista" vaatimuksista tai "loputtomasta" ihailusta ei perustu mihinkään tekstiviittaukseen kuten ei mikään muukaan tekstissä kuten väitetty 'negaaminen', mikä ei ole edes standardisuomea. Ja totta kai jokainen voi olla samaa mieltä ympäripyöreästä toteamuksesta siitä, että "parisuhde" on "toiseen tutustumista". Tämä ei ole ketjun pointti. On olemassa surkeita parisuhteita, joissa seksiä harrastetaan miehen syntymäpäivänä palkintona hyvästä käytöksestä. Halutuimmilla miehillä taas on yhtaikaisia sukupuolisuhteita, joissa mies saa syvempää huomiota ilman parisuhdetta kuin tavallinen mies parisuhteessa. Mutta kyse voi olla siitä, että halutaan määritellä ylhäältä toiselle se, että mitä 'oikea' seksuaalisuus on. Ja kun erilaisuutta ei voi hyväksyä ja kokee itsensä hyökätyksi miesten kertoessa tarinoitaan, psychobabble alkaa, sillä sillä voidaan poistaa vertaisuus ja ruveta tarkastelemaan asiaa itsensä ammattilaiseksi nimittäneen henkilön roolista.
Vierailija kirjoitti:
To 20/22:
Puhe narsistisesta minästä, traumasta yms. voi luoda kuvan ymmärryksestä, koska nämä kuulostavat sivistyssanoilta. Kyse on myös itse asian sivuuttamisesta vetoamalla näennäiseen välittämiseen eli että ruvetaan keksimään ihmisille nettidiagnooseja ja yritetään tehdä aasinsiltoja mielikuvien välillä, joilla on tarkoitus saada toinen ihminen näyttämään säälittävältä ilman, että suoraan haistatellaan tälle. Vilautetaan narsismia (itserakkaus, itsekeskeisyys) ja puhutaan lapsuudesta herätellen mielikuvia avuttomuudesta ja keskenkasvuisuudesta aikuisella.
Sen sijaan, että keskityttäisiin kaikille yhteiseen todellisuuteen eli uskomaan toisen kertomiin asioihin siitä, mitä on tosiasiallisesti tapahtunut. Ap:n aloituksessa oli ihan oikeitakin asioita, joita kuka tahansa voisi kuunnella ja kommentoida ilman psychobabble -puhetta. Voidaan hyväksyä, että ihmisillä on erilaisia persoonallisuuksia ja mieltymyks
Ootko sinä myös ap? Valitettavasti yhtä raskassoutuista selitystä.
Kirjoittaja vaikuttaa turhautuneelta ja pettyneeltä mieheltä, joka kokee jääneensä vaille vastavuoroisuutta ihmissuhteissa ja erityisesti seksuaalisessa kanssakäymisessä. Hän on analyyttinen ja pohdiskeleva, mutta kirjoituksesta huokuu myös katkeruutta ja tunne siitä, että hänen panostaan niin emotionaalista kuin luovaa ei arvosteta. Hän kaipaa syvempää, aidompaa yhteyttä ja haluaa tulla nähdyksi haluttavana, ihailtuna ja erityisenä, ei vain seksin osapuolena. Kirjoittaja saattaa olla herkkä ja introspektiivinen, mutta samalla hänellä on kyyninen tai pessimistinen suhtautuminen nykyiseen sukupuoliroolitukseen ja naisten asenteisiin seksuaalisuudessa. Hän tuntee olevansa pysyvästi ulkopuolinen, vailla paikkaa, jossa hänen arvonsa ja halunsa kohtaisivat vastakaikua.
Eli lyhyesti kaiken sanasalaatin luettuani.
AP ilmeisesti, oman tulkintani mukaan, ehkäpä, kokee että on EPÄREILUA, ettei löydy ilmiötä tai tilannetta jossa naiset kiihottuvat ja avoimesti himoitsevat, kehuvat, ihailevat, tavoittelevat täysin vieraitakin miehiä seksiin tai masturbointimateriaaliksi.
Hän kokee epäreiluna, jopa katkeruutta tuottavana, että hänelle(kään) ei löydy naista joka olisi A. seksuaalisesti viehättävä, lapseton(?), nuori, kiinteä ja B. aktiivisesti kiinnostunut ihailemaan ja kehumaan APn penistä ja tekemään hänelle henkilöityä sisältöä APn mieltymykset ja mielenkiinnon kohteet huomioonottaen (esimerkiksi itse-editoituja video kollaaseja?)
Mielestäni tämä on oikeasti aivan älytöntä. En lähde sen enempää analysoimaan ja perustelemaan, mutta en osaa nähdä APta uhrina ja ei, hän ei varmasti löydä vertaistaan naista. Vaikka hän olisi homo/bi-mies, hänen saattaisi olla haastavaa löytää seksikästä, hyväkuntoista miestä jonka seksuaalisuus toimisi noin. Silloin toki sentään todennäköisyydet paranisivat vähän.
Naisistakin on varmaan melko epäreilua että osa miehistä on vaarallisia kumppaneina ja lähes kaikki miehet ovat seksuaalisesti melko erilaisia kuin suurin osa naisista, mikä aiheuttaa heterosuhteisiin ja etenkin perheen perustamiseen melkoisia haasteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli lyhyesti kaiken sanasalaatin luettuani.
AP ilmeisesti, oman tulkintani mukaan, ehkäpä, kokee että on EPÄREILUA, ettei löydy ilmiötä tai tilannetta jossa naiset kiihottuvat ja avoimesti himoitsevat, kehuvat, ihailevat, tavoittelevat täysin vieraitakin miehiä seksiin tai masturbointimateriaaliksi.
Hän kokee epäreiluna, jopa katkeruutta tuottavana, että hänelle(kään) ei löydy naista joka olisi A. seksuaalisesti viehättävä, lapseton(?), nuori, kiinteä ja B. aktiivisesti kiinnostunut ihailemaan ja kehumaan APn penistä ja tekemään hänelle henkilöityä sisältöä APn mieltymykset ja mielenkiinnon kohteet huomioonottaen (esimerkiksi itse-editoituja video kollaaseja?)
Mielestäni tämä on oikeasti aivan älytöntä. En lähde sen enempää analysoimaan ja perustelemaan, mutta en osaa nähdä APta uhrina ja ei, hän ei varmasti löydä vertaistaan naista. Vaikka hän olisi homo/bi-mies, hänen saat
Miesten seksuaalisuus toimii juuri siten kuin naiset haluavatkin.
Jos naisella on androfobia (eli häiriö) ja hän ei voi tavata miehiä livenä, hän voi edelleen saada rajattomasti ihailua ja rahaa ja tuntea itsensä upeaksi netin kautta.
Myös tuo penisjuttusi on omaa tulkintaasi kuten lapsettomuus yms. Jos suoraan käyttäisit lainauksia, ei tarvitsisi lukea rivien välistä noin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli lyhyesti kaiken sanasalaatin luettuani.
AP ilmeisesti, oman tulkintani mukaan, ehkäpä, kokee että on EPÄREILUA, ettei löydy ilmiötä tai tilannetta jossa naiset kiihottuvat ja avoimesti himoitsevat, kehuvat, ihailevat, tavoittelevat täysin vieraitakin miehiä seksiin tai masturbointimateriaaliksi.
Hän kokee epäreiluna, jopa katkeruutta tuottavana, että hänelle(kään) ei löydy naista joka olisi A. seksuaalisesti viehättävä, lapseton(?), nuori, kiinteä ja B. aktiivisesti kiinnostunut ihailemaan ja kehumaan APn penistä ja tekemään hänelle henkilöityä sisältöä APn mieltymykset ja mielenkiinnon kohteet huomioonottaen (esimerkiksi itse-editoituja video kollaaseja?)
Mielestäni tämä on oikeasti aivan älytöntä. En lähde sen enempää analysoimaan ja perustelemaan, mutta en osaa nähdä APta uhrina ja ei, hän ei varmasti löydä vertaistaan
Miesten seksuaalisuus toimii juuri siten kuin naiset haluavatkin.
Höpö höpö. Miehenä voin sanoa, että miehen seksuaalisuus toimii juurin niin kuin mies sen itse päättää. Omissa käsissä. Jos on itsekäs narsisti ja kuvittelee itsensä jotenkin yliveraiseksi ja naisten yläpuolele, niin kärsii itse seurauksensa. Mutta jos ottaa lusikan kauniiseen käteen ja ymmärtää, että parisuhde ja seksi on kahden kauppa, jossa molemmilla on yhtäläinen sananvalta päättää asioista, ymmärtää etttä kompromisseihin pitää olla valmis ja pitää arvostaa naisen mielipidettä ja haluja. Siten sinä pystyt vaikuttamaan ja päättämään aisioista vaiin 50%. sesti se toinen puoli on naisella. Se on siten eri asia kestääkö sinun pääsi naisen vaatimukset ja päätökset. Näyttää siltä, ettei kestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Törmäsin taas tänään somessa videoon, missä naiskoomikko antoi miesten pallien kuulla kunniansa; miten rumat ja hirveät ne ovat. Naiset ilmeisesti luulevat keksivänsä jotain uutta, kun päräyttävät samat pilkat ja haukut vuosi toisensa jälkeen eikä käytös kehity kaikista positiivisuusliikeistä ja ideologioista huolimatta. Yritetään keksiä uusia sanataiteellisia tapoja perustella, miten kauheita alastomat miehet ovat sen sijaan, että käytettäisiin mielikuvitusta hyvään tarkoitukseen. Vertautuu siihen, miten muusikot ovat aina laulaneet siitä, miten rahat menevät sotaan ja aseisiin eikä nälänhädän torjumiseen. He (nämä naiset) saattavat myös kuvitella harhaisesti tasaavansa tilat, vaikka Tinderissä on 1000 tykkäystä ja saisivat alastonkuvista paljon rahaa. Miestä taas ei tule kukaan pelastamaan eikä kehumaan vastineeksi haukuista.
Tuo masensi minua aika paljon eikä todellakaan kannusta lähtemään yöelämään tänä kesänä.
Huvittavaa minusta tässä nykykeskustelussa on se, että miesten erektio-ongelmista syytetään sitten vielä pornoa, jossa ainakin jättipenikset saavat positiivista huomiota. Itse etsisin syyllistä ennemmin ihan tavallisista naisista ja naisille suunnatusta "miehet yäk" viihteestä.
En todellakaan tajua kenenkään vartalolle yököttelyä. Omastaan voi repiä huumoria vaikka ei sekään oikein minulle kolahda jos vitsi on luokkaa että rumiahan me kaikki ollaan. Kauneus kun tosiaan on katsojan silmässä.
Mutta en kyllä usko että jättikyrbyset pornossa on naisia varten siellä tai mainstream-videoporno yleensäkään. Kai ne siistit sheivatut viivapinpit mahdollisine kauneusleikkauksineen ja isot penikset, myös sheivatut, lähes aina ympärileikatut kun jenkkiviihteestä kyse, ovat siellä muodin ja visuaalisen äärilaidan mukaan. Samoin kuin naisten voihkintatyyli, miehille esiintyminen ja miten sormetus tai suuseksi toteutetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on outo ja nolo. Itsekeskeinen surkimus. Vässykkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyhyesti: miesoletetulla on cheerleader-fantasia, eli hän etsii itselleen mallimittaista kaunista naista joka ihailee ja kehuu häntä jatkuvasti.
Ei se kitka. Puristus. Jos ei ole edes kiihottunut vielä kanssasi, niin... 😁 😁
Naisen orgasmia ja rakastelua et ole pystynyt / viitsinyt edes käynnistää... 😋🤭
Onneksi hänellä on kokemusta ja mahdollisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies on normaali on hänelle mahdottomuus löytää vertaisensa nainen.
En nyt tajunnut kirjoituksestasi, että mikä se ongelma on? siis olet lähettnyt jotain kotitekoista pornoilua naiselle ja pettynyt, kun nainen ei vastaa siihen lähettämällä omaa pornoiluaan, vai se, että nainen ei harrasta tarpeeksi liikuntaa?
nyksälläni ja minulla on suhde, jossa toteutetaan "kumpikin on vastuussa omasta nautnnostaan" - periaatetta. Eli kun minä saan orgasmin lähinnä vain penetrativiisesta seksistä, niin pidän huolen siitä, että mieheni pistää sen munansa minun sisälleni silloin kun orgasmia toivon. mieheni pitää taas huolta siitä, että kertoo toiveensa ääneen. Eli jos haluaa käsihoidon minulta eikä itseltään, niin sanoo sen. Tai jos haluaa panna juuri nyt, niin tulee ja hakee minut panemaan. Minä toki pidän omalta osaltani sitten huolta siitä, että jos en voi juuri nyt tai halua, niin sanon siitä ja mies samoin.
Ei tarvi olettaa toisesta mitään, kun toinen itse pitää huolta siitä, että saa sitä nautintoa, mitä juuri silloin toivoo. Ja kumpikin antaa toiselle silloinkin, kun ei ehkä ihan täysillä huvittaisi. Ei ne paikat käyttämällä kulu, joten ihan hyvin voi antaa aina kun pyydetään.
Vierailija kirjoitti:
Törmäsin taas tänään somessa videoon, missä naiskoomikko antoi miesten pallien kuulla kunniansa; miten rumat ja hirveät ne ovat. Naiset ilmeisesti luulevat keksivänsä jotain uutta, kun päräyttävät samat pilkat ja haukut vuosi toisensa jälkeen eikä käytös kehity kaikista positiivisuusliikeistä ja ideologioista huolimatta. Yritetään keksiä uusia sanataiteellisia tapoja perustella, miten kauheita alastomat miehet ovat sen sijaan, että käytettäisiin mielikuvitusta hyvään tarkoitukseen. Vertautuu siihen, miten muusikot ovat aina laulaneet siitä, miten rahat menevät sotaan ja aseisiin eikä nälänhädän torjumiseen. He (nämä naiset) saattavat myös kuvitella harhaisesti tasaavansa tilat, vaikka Tinderissä on 1000 tykkäystä ja saisivat alastonkuvista paljon rahaa. Miestä taas ei tule kukaan pelastamaan eikä kehumaan vastineeksi haukuista.
Tuo masensi minua aika paljon eikä todellakaan kannusta lähtemään yöelämään tänä kesänä.
Taas joku yleistää naisia yhteen muottiin! Minusta miehen ja etenkin alasstoman miehen vartalo on jumalaisen kaunis. Penis siinä nätisti kehon keskiviivaa myötäilleen ja sen molemmin puolin kivekset, toisilla näkyy, toisilla ei. Toisilla roikkuu enemmän, toisilla vähemmän. Ehkä vähän seksikkäästi miehellä mahaakin. Ja sitten kun miettii penistä erektiossa, niin nam. terkuin heteronainen.
Tulkintani on, että teet yleistyksesi nettimaailman perusteella ja olet väärässä siinä, etteikö heteronainen palvoisi miehen kehoa, sukupuolielimiä ja tahtoisi miellyttää. Se on normaalia, mutta tapahtuu ainoastaan rakastavassa suhteessa, jollaisia ei kaikilla ole.
Netissä asiat helposti vääristyvät, erityisesti näkökulma vastakkaiseen sukupuoleen, se näkyy mm. tavassa, jolla käsität naisten käyttäytymisen samaistamalla sen naisiin, jotka olet tavannut netissä.
Tosiasiassa harva nainen elää netissä ja varsinkaan esittelee itseään kuvissa tai viettää aikaansa arvostellen miehiä. Itsestäni ei ole ainoatakaan kuvaa netissä eikä ole tyttärelläkään muita kuin ne, jotka on sinne työn puolesta laitettu. Se ei ole normaalia käytöstä, että keikistellään neitssä vähissä vaatteissa, vaan harvinaista.
Normaali heteronainen palvoo miehen kehoa suhteessa ja jos niin ei tapahdu, on suhteessa jotain vikaa (mikä toki on yleistä). Ihmiset tyytyvät suhteissaan liian vähään, jo alusta alkaen. Silloin lopputulos ei voi olla hyvä ja se pätee sinuunkin ap eli aloitit jonkinlaisen suhteen naiseen, ehkä häneen kiinnyitkin, vaikka suhde oli nettisuhde etkä tosiasiassa viehättynyt naisesta. Kuten jo sanottiinkin, kalskahtaa pahasti korvaani, kun arvostelet häntä.
Itselleni tuo on ehdoton ei, jos mies puhuu yhdestäkin naisesta negatiivisesti. Ja luulen, että tässä olen samanlainen kuin muutkin terveet naiset. Sen sijaan arvostelevista miehistä viehättyvät turvattomasti kiintyneet naiset. Näin syntyy pari, jotka kohtelevat toinen toisiaan huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Tulkintani on, että teet yleistyksesi nettimaailman perusteella ja olet väärässä siinä, etteikö heteronainen palvoisi miehen kehoa, sukupuolielimiä ja tahtoisi miellyttää. Se on normaalia, mutta tapahtuu ainoastaan rakastavassa suhteessa, jollaisia ei kaikilla ole.
Netissä asiat helposti vääristyvät, erityisesti näkökulma vastakkaiseen sukupuoleen, se näkyy mm. tavassa, jolla käsität naisten käyttäytymisen samaistamalla sen naisiin, jotka olet tavannut netissä.
Tosiasiassa harva nainen elää netissä ja varsinkaan esittelee itseään kuvissa tai viettää aikaansa arvostellen miehiä. Itsestäni ei ole ainoatakaan kuvaa netissä eikä ole tyttärelläkään muita kuin ne, jotka on sinne työn puolesta laitettu. Se ei ole normaalia käytöstä, että keikistellään neitssä vähissä vaatteissa, vaan harvinaista.
Normaali heteronainen palvoo miehen kehoa suhteessa ja jos niin ei tapahdu, on suhteessa jotain vikaa (mikä toki
Ps. Tekstisi perusteella vertaisesi käytös tarkoittaa siis sitä, että nainen arvioisi sinua kuten sinä arvioit tätä naista, jonka kanssa olit jonkinlaisessa nettisuhteessa.
Omasta mielestäni se, että arvioi toista, hänen ulkonäköään ja muuta kriittisesti, että on tarve sellaiselle, on selkeä merkki siitä, että suhde kannattaa lopettaa välittömästi. Siitä ei mitään hyvää seuraa kummallekaan.
Anteeksi mutta on pakko sanoa että olet todella jumissa oman pääsi sisällä. Toivottavasti olet vielä kovin nuori jotta iällä olisi avartava vaikutus, nyt tunnut ostavan omat todella suppeat ajatuksesi tosina. Tiedän että voi olla hankalaa uskoa ihmisten omia kokemuksia jos on itse päättänyt että "sinun kokemus on tuollainen", mutta yritä kun sanon: about 0% naisista allekirjoittaa tekstisi, mikäli sitä edes ymmärtää.
Toivon että poistut siitä kuplasta missä nyt olet, oli se some, kaverit, videot, foorumit, mikä vain. Se ei tuo sinulle muuta kuin ahdistuksen joka perustuu epätosiin ajatusmalleihin.
Minä olen itse sellainen että sorrun herkästi ajattelemaan antavani enemmän kuin muut, ihan vain jo siksi että arvostan eri asioita kuin toiset ehkä. Vähintään ikä on heittänyt päin pläsiä sen etten ole yhtään niin erinomainen, eikä muilta voi vaatia sellaisia asioita joita itse tykkää tehdä, heillä on oma arvonsa ja annettavansa. Niin toivon että ymmärrät tämän, helpottaa huomattavasti.
https://yesthissongisaboutyou.blogspot.com/