💔Helmi ja Danny

Asunnon hallintaoikeus:

"Hallintaoikeuden alaisen omaisuuden vuokraaminen ei ole aivan yksiselitteinen asia. Tavanomainen vuokraaminen on kuitenkin yleensä mahdollista. Tällöin noudatetaan vuokrausta koskevaa lainsäädäntöä.

Hallintaoikeus omaisuuteen tarkoittaa tilannetta, jossa henkilö voi käyttää esimerkiksi asuntoa kotinaan, vaikka ei omista sitä. Tässä tilanteessa ei tarvitse maksaa vuokraa tai muitakaan maksuja omistajalle."

https://www.minilex.fi/a/hallintaoikeus-ja-vuokraaminen

Eli H saa asua ilmaiseksi asunnossa D:n kuoleman jälkeenkin, ihan hyvä diili. 

Vierailija kirjoitti:

Eli H saa asua ilmaiseksi asunnossa D:n kuoleman jälkeenkin, ihan hyvä diili. 

JOS nyt pitää paikkansa tämä että H:lle jää hallintaoikeus, kuten täällä väitettiin. Testamentti pitäisi olla siinä tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

helmi jää valkoihoislapsettomaksi tällä menolla olisi nyt hedelmällisimmässä iässä

Eikä jää. Natalie Koivu 38v  juuri vihitty eikä vielä omaa lasta. Aina voi yrittää vaikka kuin kauan.

Onhan  Natalie  ja Mikko olleet vuosia avoliitossa. 

Mitä ihmettä nämä henkilöt tähän edes liittyy. 

Vierailija kirjoitti:

Eli H saa asua ilmaiseksi asunnossa D:n kuoleman jälkeenkin, ihan hyvä diili. 

Niin, edellyttäen että Helmin opiskelupaikka tai työpaikka löytyy sopivasti Raumalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

helmi jää valkoihoislapsettomaksi tällä menolla olisi nyt hedelmällisimmässä iässä

Eikä jää. Natalie Koivu 38v  juuri vihitty eikä vielä omaa lasta. Aina voi yrittää vaikka kuin kauan.

Onhan  Natalie  ja Mikko olleet vuosia avoliitossa. 

Ei niitä kakaroita kaikki halua. Niilläkin kolme jo pyörii kuvioissa.

Vierailija kirjoitti:

Eli H saa asua ilmaiseksi asunnossa D:n kuoleman jälkeenkin, ihan hyvä diili. 

Ei siinä kukaan ilmaiseksi asu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli H saa asua ilmaiseksi asunnossa D:n kuoleman jälkeenkin, ihan hyvä diili. 

JOS nyt pitää paikkansa tämä että H:lle jää hallintaoikeus, kuten täällä väitettiin. Testamentti pitäisi olla siinä tapauksessa.

He asuvat vuokralla siinä ns rivarissa.

Vierailija kirjoitti:

helmi jää valkoihoislapsettomaksi tällä menolla olisi nyt hedelmällisimmässä iässä

Jättää fiksuna porsimiset pois.

Vierailija kirjoitti:

Jalka vielä kipeänä?

Tossa iässä helposti puoli vuotta menee kuntoutuessa. Se on iso leikkaus.

Alkaakohan helmi vetään viinaa kaksin käsin pahaa oloaan lievittääkseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun aikanaan Dannysta aika jättää, niin Helmi ei todellakaan julkisuuteen jää, eihän hällä ole mitään edellytyksiä siihen. Aivan liian näkymätön ja vailla räväkkyyttä, että hän herättäisi kiinnostusta.

Näin minäkin luulen. Veikkaan, että hän hakeutuu töihin johonkin vanhusten hoiva- tai palvelutaloon. Hänellä kun on kokemusta vain vanhuksen hoidosta.

Ei sinne ilman koulutusta pääse. Vanhustenhoito on vaativaa lääkehoito ym. Pitää olla vähintään lähihoitajan koulutus vanhustyön erikoistumisalalta. Lähihoitajan koulutus kestää 3 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Asunnon hallintaoikeus:

"Hallintaoikeuden alaisen omaisuuden vuokraaminen ei ole aivan yksiselitteinen asia. Tavanomainen vuokraaminen on kuitenkin yleensä mahdollista. Tällöin noudatetaan vuokrausta koskevaa lainsäädäntöä.

Hallintaoikeus omaisuuteen tarkoittaa tilannetta, jossa henkilö voi käyttää esimerkiksi asuntoa kotinaan, vaikka ei omista sitä. Tässä tilanteessa ei tarvitse maksaa vuokraa tai muitakaan maksuja omistajalle."

https://www.minilex.fi/a/hallintaoikeus-ja-vuokraaminen

No Danny ei omista sitä rivitaloasuntoa, ovat vuokralla. Oikea omistaja ei varmaan hyväksyisi, että joku asuisi siinä ilmaiseksi "?hallintaoikeudella" kun vuokrasopimus on tehty. Mm. Espanjassahan on ns. "talonvaltaajia" joilla on joku oikeus. Suomessa ei sellaista oikeutta ole, varmaan saadaan vuokraa maksamaton asukas pois omistajan taholta. Hallintaoikeus on omistusasunnoissa kun ostaja ei vielä ole  saanut omistusoikeutta kun ei ole maksanut asuntoa kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jalka vielä kipeänä?

 

Tossa iässä helposti puoli vuotta menee kuntoutuessa. Se on iso leikkaus.

Nimenomaan liikkeelle pitää lähteä eikä jähmettyä paikoilleen jotta kuntoutuisi ja etenkin vanhuksena. Sairaalasta kotiutetaan jo usein samana tai seuraavana päivänä leikkausten jälkeen. Fysioterapeutille kuntoutukseen eikä kotona pyörätuoliin passattavaksi jos aikoo vielä kävellä. Eräs yli 80v rouva jolta leikattiin molemmat polvet, kävelee 5km yhteensuuntaan kauppaan ja takaisin. Mutta ihmiset on erilaisia ja vanhenevat yksilöllisesti. Liike on lääke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli H saa asua ilmaiseksi asunnossa D:n kuoleman jälkeenkin, ihan hyvä diili. 

JOS nyt pitää paikkansa tämä että H:lle jää hallintaoikeus, kuten täällä väitettiin. Testamentti pitäisi olla siinä tapauksessa.

 

He asuvat vuokralla siinä ns rivarissa.

Asiasta voi olla sovittu vuokranantajan kanssa. Sitähän ei ole julkisuuteen kerrottu että kuka tuo vuokranantaja itse asiassa on.  Jos kuvio on äärimmilleen viritetty, niin se saattaa itse asiassa jopa olla D-tuotanto. Tai joku muu henkilö Dannyn lähipiiristä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asunnon hallintaoikeus:

"Hallintaoikeuden alaisen omaisuuden vuokraaminen ei ole aivan yksiselitteinen asia. Tavanomainen vuokraaminen on kuitenkin yleensä mahdollista. Tällöin noudatetaan vuokrausta koskevaa lainsäädäntöä.

Hallintaoikeus omaisuuteen tarkoittaa tilannetta, jossa henkilö voi käyttää esimerkiksi asuntoa kotinaan, vaikka ei omista sitä. Tässä tilanteessa ei tarvitse maksaa vuokraa tai muitakaan maksuja omistajalle."

https://www.minilex.fi/a/hallintaoikeus-ja-vuokraaminen

No Danny ei omista sitä rivitaloasuntoa, ovat vuokralla. Oikea omistaja ei varmaan hyväksyisi, että joku asuisi siinä ilmaiseksi "?hallintaoikeudella" kun vuokrasopimus on tehty. Mm. Espanjassahan on ns. "talonvaltaajia" joilla on joku oikeus. Suomessa ei sellaista oikeutta ole, varmaan saadaan vuokraa maksamaton asukas pois omistajan taholta. Hallintaoikeus on omistusasunnoissa kun ostaja ei

Danny on lukenut lakikirjat ja käynyt Espanjajassa, hän tietää mitä tekee.

Katri-Helenalla ja Dannylla on ollut vuosikymmeniä kilpailu siitä, kumpi esiintyy estraadeilla kauemmin. Näyttää siltä, että Katri vie pitemmän korren. Vaikka hänen viimeinen konserttikeikkansa on elokuussa 2025, se ei vielä todista, että se olisi viimeisin.

Dannyn kaljakuppilakeikkoja ja Fuengirolan esiintymisiä en kuitenkaan laske konserttikeikoiksi kuten Katrin keikat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli H saa asua ilmaiseksi asunnossa D:n kuoleman jälkeenkin, ihan hyvä diili. 

JOS nyt pitää paikkansa tämä että H:lle jää hallintaoikeus, kuten täällä väitettiin. Testamentti pitäisi olla siinä tapauksessa.

 

He asuvat vuokralla siinä ns rivarissa.

Asiasta voi olla sovittu vuokranantajan kanssa. Sitähän ei ole julkisuuteen kerrottu että kuka tuo vuokranantaja itse asiassa on.  Jos kuvio on äärimmilleen viritetty, niin se saattaa itse asiassa jopa olla D-tuotanto. Tai joku muu henkilö Dannyn lähipiiristä.

D-Tuotanto on kommandiittiyhtiö, millaiset mahtaa olla sen omaisuus ja tilinpäätöstiedot?

Ihanaa, että Dannylla on tuollainen nuori kaunotar vierellään. Helmi vaikuttaa hyväsydämiseltä nuorelta naiselta, jolla on arvot kohdillaan. Dannykin pysyy nuorekkaana ja kukoistavana muusansa ansiosta. Rakkaus on tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, että Dannylla on tuollainen nuori kaunotar vierellään. Helmi vaikuttaa hyväsydämiseltä nuorelta naiselta, jolla on arvot kohdillaan. Dannykin pysyy nuorekkaana ja kukoistavana muusansa ansiosta. Rakkaus on tärkeää.

Terveisin: Danny ja Helmi

🤣🤣🤣