Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuolinilmoituksista! Pitäisikö käytäntöä uudistaa?
29.04.2025 |
Harva tilaa enää lehtiä, joissa on maksettuja kuolinilmoituksia. Sitten taas kaupunkien ilmaisjakeluna levitetyissä paikallislehdissä on monesti palsta "seurakunnat", jossa ilmoitetaan kuolleet ja avioituneet, ehkä kastetut ja syntyneetkin. Nämä palstat alkavat näyttää hyvin vanhanaikaisilta, kun väestö on monimuotoistunut ja moni kantasuomalainenkin luopunut kristinuskosta.
Missä viipyy elämäntapahtumat -palsta, joka sopii kaikille, uskonnosta riippumatta? Havahduin tähän, kun ystäväni kirkkoon kuulumaton lapsi kuoli eikä hänestä näkynyt lehdissä jälkeäkään. Tuli surullinen mieli. Olisiko nyt aika uudistua?
Kommentit (101)
Yksityiset ihmiset maksavat nuo ilmoitukset lehdessä ja silloin se on omaisten päätettävissä haluavatko tehdä niin. Seurakunta taas maksaa nuo seurakunnalliset ilmoitukset lehdelle ja kysyy omaisilta haluaako omaiset, että vainajan kuolemasta tai lapsen syntymästä tai morsiusparin vihkimisestä ilmoitetaan lehdessä. Ilmaiseksi ei lehdet näitä tietoja julkaise.
Vainajilla taas ei ole tietosuojaa eli sen vuoksi heidän nimensä ja syntymä- ja kuolinpäivänsä voidaan julkaista verkossa ja hautausmailla sijaitsevista kivistä voi julkaista kuvia verkossa. Omaisten lehteen maksamat kuolinilmoitukset ovat myös julkista tietoa, koska lehti on julkinen ja omaiset ovat itse tiedon sinne halunneet.
Omien isovanhempieni kuolinilmoitus paikallislehdessä sisälsi meidän omaisten tiedot seuraavasti:
Marja-Terttu (Lesken etunimi)
Lapset perheineen (ei muuta tietoa)
Muut sukulaiset ja ystävät
Ei paljon haittaa vaikka nämä tiedot menisivätkin ikiajoiksi nettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolinilmoitukset eivät katso uskontoa. Siellä on kaikki jotka siitä maksavat. Seurakuntien ilmoitukset taas on eri asia ja siellä on pelkästään seurakuntiin kuuluvien ilmoitukset.
Ja vähintään rinnalle soisi tulevan muidenkin ilmoituksia. Vai onko noi ilmaisjakelulehdet muka tarkoitettu vain kirkkoon kuuluville kantasuomalaisille? Muilla ei ole mahdollisuutta ilmoittaa omista tärkeistä tapahtumista yhtä lailla ilmaiseksi?
Seurakunnatkin kyllä ihan maksavat noista ilmoituksista, ei ilmaisjakelulehti niitä hyvän hyvyyttään paina.
Olisi aika uudistaa käytäntöä, jos näkyy vain yhden porukan tapahtumat... Ei oo tätä päivää, kun ilmaisjakelulehdet kuitenkin jaetaan ihan kaikille kuntalaisille.
No käytäntöähän uudistetaan siten, että joku varaa lehdestä ilmoitustilaa näitä ilmoituksia varten ja myös maksaa siitä. Seurakunnat tosiaan maksavat siitä omasta ilmoituksestaan, jossa on paljon muutakin tietoa seurakunnan toiminnasta kuin kastetut, vihityt ja siunatut.
Tässä niinkuin monessa muussakin asiassa näkyy taas tuo, että jonkun muun pitäisi maksaa...
Meillä on pitkään ollut progressiivinen verotus ja monet tuet elämän hankalissa kohdissa. Onko se saanut aikaan tyytyväisyyttä ja kiitollisuutta? Ei. Aina tulee uusia asioita, jotka pitäisi saada jonkun toisen maksamina. Nyt jo lehti-ilmoituksetkin!
Jos seurakunta julkaisee kustannuksellaan jäsentensä perheilmoituksia, kyllä ne jäsenet ovat kirkollisveroina ne itse maksaneet.
Miksi kuolemasta pitää provota lehteen? En ole koskaan ymmärtänyt. Muutenkin raskas asia niin sitten vielä kaijuttaa sitä kaikille! Ei auta vainajaa, eikä surijaa. Ainoastaan rahastavia lehtiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolinilmoitukset eivät katso uskontoa. Siellä on kaikki jotka siitä maksavat. Seurakuntien ilmoitukset taas on eri asia ja siellä on pelkästään seurakuntiin kuuluvien ilmoitukset.
Ja vähintään rinnalle soisi tulevan muidenkin ilmoituksia. Vai onko noi ilmaisjakelulehdet muka tarkoitettu vain kirkkoon kuuluville kantasuomalaisille? Muilla ei ole mahdollisuutta ilmoittaa omista tärkeistä tapahtumista yhtä lailla ilmaiseksi?
Seurakunnatkin kyllä ihan maksavat noista ilmoituksista, ei ilmaisjakelulehti niitä hyvän hyvyyttään paina.
Olisi aika uudistaa käytäntöä, jos näkyy vain yhden porukan tapahtumat... Ei oo tätä päivää, kun ilmaisjakelulehdet kuitenkin jaetaan ihan kaikil
Kirkolla on rahaa laittaa turhiin sos.porn....ilmoituksiin, mutta käsi pitkällä kyllä kokoajan ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa tästäkin kuolinilmoituksen julkaisusta tehdä kirjaus omaan hautaustahtoon. Valmiita lomakkeita saa tulostettua netistä ja ne on nopea täyttää, kun on valmiit kysymykset.
Itse tulostin hok-elannon lomakkeen ja siellä voi rastita " en halua ilmoitusta". Vastaavasti jos ilmoituksen haluaa, niin voi kirjoittaa lehden nimen.
Kirjastoissa voi käydä lukemassa päivän lehdet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuolinilmoitukset ovat törkeän kalliita, ei niihin kaikilla ole edes varaa. Henkilökohtaiset asiansa nykyisin ilmoittavat instagramissa.
No itse en moisia lue, mutta äidilleni suurinta hupia. Vatvoo siskojensa kanssa viikoittain läpi. Heidän puheissaan vilisee sellaisia lauseita, kuin "nää on ristillä" ja "nuo ei ole ristillä" ja olen ymmärtänyt, että ristillä merkataan kirkkoon kuuluvat ja ne jotka ei kuulu on siellä jossain erikseen? Keskisuomalaista lukevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä pitäisi laittaa jokin kuolinilmoitus?
Ei miksikään. Maksaa tonnin eikä kukaan lue. Selma-mummi leikkaa sen irti ja laittaa valokuva-albumin tai Raamatun väliin ja perikunta heittää ne takkaan. Mä oon lämmittänyt saunan suruaddresseilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuolinilmoituksen saa lehteen vain ostamalla, mutta hyvin harva viitsii maksaa siitä tonnin. Ja miksi pitäisikään? Läheisille soitellaan ja vieraille ei asia kuulu.
Unohda koko juttu.
Yrittäkää jo päästä irti noista agraari-Suomen 1800-lukulaisista koko kylän sirkusperinteistä. Internet on keksitty niille jotka haluaa asioistaan tiedottaa.
Ihmisen voi haudata toisinkin: siunaus sairaalan kappelissa arkku auki tai kiinni ja sieltä suoraan tuhkaamoon.
Bilettää voi myöhemminkin jos haluaa, vainaja ei joka tapauksessa ole läsnä. Omaiset juo kaffet kotona/ kaljat lähipubissa/ pitää peijaiset mökillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kirkkoon kuuluvat oikeasti noin tyhmiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä pitäisi laittaa jokin kuolinilmoitus?
Ei miksikään. Maksaa tonnin eikä kukaan lue. Selma-mummi leikkaa sen irti ja laittaa valokuva-albumin tai Raamatun väliin ja perikunta heittää ne takkaan. Mä oon lämmittänyt saunan suruaddresseilla.
Ei kuolinilmoitusta Hesariin tonnilla saa. Minun jälkeen lapseni voivat sillä rahalla pitää keskenään positiivisen muistohetken, olenhan jo N70+.
Kreikassa olen ollut niin Pargassa kuin Rethymnonissakin. Siellä on ollut tapana kiinnittää kaunis kuolinilmoitus paperisena puhelinpylväisiin.
ilmoitukset voi liittää lidin äppiin se kun on muka niin suosittu. pelkkä mainoskin ällöttää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuolemasta pitää provota lehteen? En ole koskaan ymmärtänyt. Muutenkin raskas asia niin sitten vielä kaijuttaa sitä kaikille! Ei auta vainajaa, eikä surijaa. Ainoastaan rahastavia lehtiä.
Tämä. Minä olen jo edeltä sanonut, että minusta ei mitään kuolintiedotetta lehtiin. He, jotka tiedon tarvitsevat, saavat tiedon muutenkin ja muut kaukaiset tuttavat, entiset työkaverit ym. joiden kanssa ei ole ollut yhteydenpitoa, eivät sillä tiedolla mitään tee.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen varmaan tärkeiden läheisten kuolemat ja häät tietää. Jos ei, niin ei tarvitsekaan.
Ei välttämättä tiedä jos asuu kaukana eikä tule lehteä.
Alue: Aihe vapaa
Tuota noin. Jos ei kuulu kirkkoon, kuuluu todennäköisesti väestörekisteriin. Meinaatko, että väestörekisteriin palkattaisiin lisää porukkaa ilmoittelemaan paikallislehtiin, että nyt tuo on kuollut?