Voiko uskovainen olla narsisti?
Kommentit (298)
Narsisti ei ole psykiatri, narsisti on rajatilasta pidemmälle kehittynyt vaikeampi sairaus ts. narsisti on aina myös rajatila. Ei itse tiennyt tätä eikä tunnista sairauttaan. Rajatila pelkästään on tila jonka voi hoitaa ajan kanssa, narsismi sen päälle kehittynyt vaikeampi tila jolla peittää rajatilansa. Narsisteilla on siis aina käytännössä myös epävakaa persoona "sisällään" johon eivät ole kontaktissa koska narsismi suojaa.
Rajatilan saa lapselle rankoilla kokemuksilla. Se on hirveä kokemus. Jos asiaan ei puututa on riskinä narsistiksi tai sosiopaatiksi kehittyminen.
Itseoppinut psykiatri, kokemusasiantuntija
Se asia ei katso aikaa eikä paikkaa, kehen se osuu. Vaikka olisi NS uskovainen. Tai ei. Narsisti voi olla kaikki. Vauvasta vanhuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Siis sehän tiedetään että yksi tyypillisimmistä positioista psykopaateille ja narsisteille on uskonnollisen liikkeen johto.
Juuri näin. Ja ikävä sanoa että vapaiden suunnissa on taipumusta ottaa nämä karismaatikot avosylin vastaan. Onneksi luterilainen kirkko on niin jäykkä ja valvoo paremmin. Vaikka vapaiden suuntien yliuskovaiset kritisoivatkin kirkkoa kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Narsisti ei ole psykiatri, narsisti on rajatilasta pidemmälle kehittynyt vaikeampi sairaus ts. narsisti on aina myös rajatila. Ei itse tiennyt tätä eikä tunnista sairauttaan. Rajatila pelkästään on tila jonka voi hoitaa ajan kanssa, narsismi sen päälle kehittynyt vaikeampi tila jolla peittää rajatilansa. Narsisteilla on siis aina käytännössä myös epävakaa persoona "sisällään" johon eivät ole kontaktissa koska narsismi suojaa.
Ei. Tässä ei ollut yhtäkään paikkansa pitävää sanaa.
Narsistinen persoonallisuushäiriö (NPD) ja epävakaa persoonallisuushäiriö eli rajatilapersoonallisuus (BPD) ovat eri häiriöitä, joilla on omat diagnostiset kriteerinsä. NPD:tä ei siis pidetä BPD:n ”pidemmälle kehittyneenä” tai vaikeampana vaiheena.
Lisäksi samalla henkilöllä voi olla sekä BPD että NPD. Se, että tätä yhteisesiintyvyyttä esiintyy, osoittaa samalla hyvin, ettei NPD automaattisesti tarkoita BPD:tä
Narsisti itse mieltää itsensä vahvaksi. Eri mieltä olen. Korttitalo, suuruuskuvitelmiensa varassa kujanjuoksua riippuvuuksien kanssa. Raivoaa kuin uhmaikäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen uskova ei voi olla narsisti. Tarkoitan todellista uskoa. Se mitä te pidätte uskovaisuutena, on jotain muuta, jos siihen liittyy narsismi.
Narsu voi ottaa roolin muka-uskovana. Susi lampaam vaatteissa.
Jolloin se ei enää ole todellista uskoa.
En asiasta väittele. Taustalla kuitenkin särkynyt tunne-elämä lapsuuden rankkojen kokemuksien kautta. Kehittyy eri suuntiin ihmiskohtaisesti. Lopputulos narsisti, sosiopaatti tai epävakaa. Epävakaa ainoa jonka ennuste on hyvä. Raskaita ihmisiä nekin kyllä äärimmäisissä muodoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Narsisti itse mieltää itsensä vahvaksi. Eri mieltä olen. Korttitalo, suuruuskuvitelmiensa varassa kujanjuoksua riippuvuuksien kanssa. Raivoaa kuin uhmaikäinen.
Täsmälleen näin. Ja auta armias jos joku N: n vaikutuspiirissä ei tee kuten N sanoo ja vielä pahempi jos mainitsee hänen vioistaan jotain. Helvetti aukenee sanojalle välittömästi. Kiusaaminen, todellisuuden vääristely, syyllisen manipulointi ja kosto alkavat viemään suuttumusta sellaiselle levelille ettei tosikaan. Uhri on todellisessa vaarassa!
Lisäksi b klustereilla on keskenään sekoittuvia ominaisuuksia eli kukaan on puhtaasti vaan vaikka narsisti, narsisti vaikka jolla myös antisosiaalisia piirteitä jne.
Vierailija kirjoitti:
Todellakin voi olla. Tiedän vaimonhakkaaja-uskovaisen, juoppu-uskovaisen, vaimoaan pettävän -uskovaisen
Kyllä, narsisti voi olla ja vaikka vaimonhakkaaja. Mutta uskovainen se ei ole. Älkää sekottako asioita. Jumalaan uskova ei halua satuttaa ketään millään tavalla. Tässä ketjussa puhutaan vain huijareista. Mutta todelliset Jeesuksen seuraajat eivät kylvä tuhoa eivätkä loukkaa ihmisiä.
Tässä ketjussa jauhetaan kahdesta täysin eri asiasta, jotka eivät liity toisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
En asiasta väittele. Taustalla kuitenkin särkynyt tunne-elämä lapsuuden rankkojen kokemuksien kautta. Kehittyy eri suuntiin ihmiskohtaisesti. Lopputulos narsisti, sosiopaatti tai epävakaa. Epävakaa ainoa jonka ennuste on hyvä. Raskaita ihmisiä nekin kyllä äärimmäisissä muodoissaan.
On vaarallista, että "itseoppineena psykiatrina" ja kokemusasiantuntijana kehittelet omia teorioita, jotka poikkeavat psykiatrian vakiintuneesta tieteellisestä tiedosta mutta kuitenkin käytät psykiatrian terminologiaa. Etkä lähde väittelemään, koska mutu-uskomuksen ja tieteen välinen väittely on tuomittu häviämään. Vaarana on silti, että joku vielä uskoo ja ottaa täydestä.
Tiedoksi, ettei epävakaan persoonallisuuden ja narsismin syntymekanismia tunneta niin tarkasti, että voitaisiin väittää taustalla olevan (pelkästään) lapsuuden rankat kokemukset. Päinvastoin, persoonallisuushäiriö ei yleensä synny niin, että ensin olisi terve persoonallisuus ja jokin lapsuuden tapahtuma muuttaisi sen BPD:ksi tai NPD:ksi. Taustalla uskotaan olevan synnynnäisiä, perinnöllisiä tekijöitä, joihin lapsuuden kokemukset vaikuttavat laukaisevasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin voi olla. Tiedän vaimonhakkaaja-uskovaisen, juoppu-uskovaisen, vaimoaan pettävän -uskovaisen
Kyllä, narsisti voi olla ja vaikka vaimonhakkaaja. Mutta uskovainen se ei ole. Älkää sekottako asioita. Jumalaan uskova ei halua satuttaa ketään millään tavalla. Tässä ketjussa puhutaan vain huijareista. Mutta todelliset Jeesuksen seuraajat eivät kylvä tuhoa eivätkä loukkaa ihmisiä.
No ei kai halua mutta uskosta huolimatta syntinen ihminen tekee asioita joita ei haluaisi jne. Siitähän Paavalikin puhuu. Vain armo ja aito synnintunto voivat auttaa vinoutunutta mieltä. Natsistilla on sen luokan häiriö ettei siitä vanhin vaan pääse eroon ellei suostu pitkään terapiaan. Usko ei automaattisesti vapauta sairauksista eikö varsinkaan luonteen vioista.
Olen kristitty ja maailmalla sekä Suomessa törmännyt vapaiden suuntien seurakunnissa aika moneen ahdistavaan ilmiöön ja jopa narsistisiin seurakuntalaisiin ja johtajiin. Suomessa tällä hetkellä vaikuttavat lähinnä suomessa. Heidän hörhöjutuilla oma kuulijakuntansa. Jumalalla ja helvetillä ja lopun ajoilla yms eli pelolla hallitaan, raha motivaattorina ja manipulointitaktiikat hyvin hanskassa.
Pelko ja pelottelu uskonyhteisössä on AINA merkki epäterveestä yhteisöstä!
Kristitty minäkin
Vierailija kirjoitti:
Olen kristitty ja maailmalla sekä Suomessa törmännyt vapaiden suuntien seurakunnissa aika moneen ahdistavaan ilmiöön ja jopa narsistisiin seurakuntalaisiin ja johtajiin. Suomessa tällä hetkellä vaikuttavat lähinnä suomessa. Heidän hörhöjutuilla oma kuulijakuntansa. Jumalalla ja helvetillä ja lopun ajoilla yms eli pelolla hallitaan, raha motivaattorina ja manipulointitaktiikat hyvin hanskassa.
Pelko ja pelottelu uskonyhteisössä on AINA merkki epäterveestä yhteisöstä!
Kristitty minäkin
Vaikuttavat lähinnä somessa halusin sanoa. Suomessa toki myös. 😆
Taivaaseen ei mikään paha pääse, varkaat eikä väärintekijät peri taivasten valtakuntaa. Ovela ja kavala ei ole Herran mieleen. Ja seuraukset pahoista teoista maksetaan usein jo tässä ajassa, pahimmillaan pelastus menee. Tälläinen ei sitä tajua että vilpillinen ihminen on kauhistus Herralle.
Hän päättää meidän kohtalon.
Ei ole sattumaa että pahantekijät kuolee usein nuorena.
Vierailija kirjoitti:
Olen kristitty ja maailmalla sekä Suomessa törmännyt vapaiden suuntien seurakunnissa aika moneen ahdistavaan ilmiöön ja jopa narsistisiin seurakuntalaisiin ja johtajiin. Suomessa tällä hetkellä vaikuttavat lähinnä suomessa. Heidän hörhöjutuilla oma kuulijakuntansa. Jumalalla ja helvetillä ja lopun ajoilla yms eli pelolla hallitaan, raha motivaattorina ja manipulointitaktiikat hyvin hanskassa.
Pelko ja pelottelu uskonyhteisössä on AINA merkki epäterveestä yhteisöstä!
Kristitty minäkin
Pelko ja pelottelu on toki väärin aina, mutta sitten kannattaa pysyä kokonaan sekulaarissa ympäristössä ilman raamattua - sehän on täynnään pelottelua ja oppia ihmisen hedonismia ja egoa vastaan, ja siitä aiheutuvaa rangaistusta.
KKK taisi olla uskovaisia osa heistäkin. Että kyllä uskovaiset kuiten Rasistejakin voi olla.