Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten reagoisit, jos tuore seurustelukumppani käyttäytyisi näin?

Vierailija
29.04.2025 |

Meidän piti tavata eilen, mutta hän ilmoitti aamupäivällä, että ei pääse. Sen jälkeen hän katosi kuudeksi tunniksi, eikä kertonut, että miksi ei sovikaan. Vasta illalla hän palasi keskusteluun ja ilmoitti, että hänen lapsensa oli joutunut päivystykseen ja hän oli lähtenyt mukaan. Tällä viikolla lasten piti olla äidillään. En tiedä, että mitä ajatella. Menin huolesta sekaisin kun hänestä ei kuulunut kuuteen tuntiin mitään. Kun otin asian puheeksi, mies suuttui, että oeltan hänen päivystävän puhelimella.

Kommentit (82)

Vierailija
41/82 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisin itsekin ihmetellyt ja ehkä hermostunutkin äkillistä käännettä, mutta syyn paljastuttua unohtanut koko asian.

Vierailija
42/82 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jätä se! 

Mies ansaitsee parempaa kuin tuollaisen ymmärtämättömän ja itsekeskeisen akan. Voiko kukaan edes ajatella noin vai oletko trolli?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/82 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap et ole nyt oikeasti tosissasi?! Et ensinnäkään sovi alkuunkaan sellaisen henkilön puolisoksi, jolla on lapsia. Jos oma lapseni olisi päivystyksessä, ei tulisi pieneen mieleen hoitaa yhtään mitään muuta asiaa, kaikki muu voi odottaa. On ihan normaalia myös olettaa, ettei sinulla ole mikään hätä vaan palaatte asiaan kun aika on taas sille hyvä. Tuo mies on aina ensin isä, sitten vasta jotain muuta. Ja sinä olet raskas ihminen.

Näin. Seurustelen miehen kanssa, jolla on lapsi ja tällä lapsella on kaksi vanhempaa sisarusta äidin edellisestä liitosta. Tässä taannoin oli tilanne, jossa toinen miehen lapsen sisaruksista joutui sairaalaan joksikin aikaa ja suunnitelmamme menivät sen vuoksi monta kertaa uusiksi, koska mies auttoi lasten äitiä, vieraili sairaalassa ja niin edelleen. Ei tullut mieleenkään akuutteina aikoina odottaa miehen tekstailevan kanssani tai selostavan, mitä on m

Eikä mies ilmoittanut sinulle koskaan mitään?

Vierailija
44/82 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikäs hätä ja kiire sinulla oikeasti oli, aikuisella ihmisellä? Jos olisit joutunut odottamaan jossain kahvilassa ja kumppani ei ilmesty sinne, eikä viestitä, olisi aihetta närkästykseen, mutta hänhän ilmoitti sinulle, ettei pääse. 

Ja jos ohareiden syy on lapsen vieminen sairaalaan ja siitä ilmoittaisi hieman jälkijunassa kun kiireisin hetki on ohi, sekin on ok.

Vierailija
45/82 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap et ole nyt oikeasti tosissasi?! Et ensinnäkään sovi alkuunkaan sellaisen henkilön puolisoksi, jolla on lapsia. Jos oma lapseni olisi päivystyksessä, ei tulisi pieneen mieleen hoitaa yhtään mitään muuta asiaa, kaikki muu voi odottaa. On ihan normaalia myös olettaa, ettei sinulla ole mikään hätä vaan palaatte asiaan kun aika on taas sille hyvä. Tuo mies on aina ensin isä, sitten vasta jotain muuta. Ja sinä olet raskas ihminen.

Mitä sinä siellä päivystyksessä hoidat, oletko lääkäri? Ei liene suuri vaiva laittaa viestiä puolisolle, että "olen päivystyksessä lapsen kanssa, soittelen myöhemmin."

Puolisolle kyllä, uudelle seurustelukumppanille ehkä, jos sattuu juolahtamaan mieleen.

Luulisi juolahtavan. Vai seurusteletteko te muut sitten ihan kevein perustein??

Vierailija
46/82 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse olisin voinut myös olettaa tuossa tilanteessa, että pieni tilannepäivitys olisi ollut hyvä miehen puolelta tekstarina. 

Nyt olet kuitenkin tehnyt kärpäsestä härkäsen ja mies on syystäkin suuttunut. Onnea vain teille jatkoon.

Mieshän tilannepäivitti siinä vaiheessa, kun oli päivitettävää. Ja ilmoitti jo aamupäivällä, että sorry, tapaaminen ei onnistu. Ei tuoreella seurustelukumppanilla pitäisi olla mitään oikeutta vaatia sen enempiä selityksiä tai tekstareita, omassa elämässä olisin odotellut pari päivää, että mies ottaa yhteyttä. Tai jos ei ota, niin se oli sitten siinä.

Itsekin joudun työn takia siirtämään tapaamisia enkä todellakaan selittele, että asiakas (suuri pörssiyhtiö) tarvitsi sitä ja tätä, joten jään töihin. Seurustelukumppanille riittää ihan hyvin ilmoitus ja pahoittelu, mahdollisesti tieto siitä, että soittelen huomenna tms., mutta ei yhtään enempää. Kyse on vasta seurustelusta, ei vankilasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/82 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap et ole nyt oikeasti tosissasi?! Et ensinnäkään sovi alkuunkaan sellaisen henkilön puolisoksi, jolla on lapsia. Jos oma lapseni olisi päivystyksessä, ei tulisi pieneen mieleen hoitaa yhtään mitään muuta asiaa, kaikki muu voi odottaa. On ihan normaalia myös olettaa, ettei sinulla ole mikään hätä vaan palaatte asiaan kun aika on taas sille hyvä. Tuo mies on aina ensin isä, sitten vasta jotain muuta. Ja sinä olet raskas ihminen.

Mitä sinä siellä päivystyksessä hoidat, oletko lääkäri? Ei liene suuri vaiva laittaa viestiä puolisolle, että "olen päivystyksessä lapsen kanssa, soittelen myöhemmin."

Hänhän laittoi viestin, ettei pääse paikalle.

Viisikymppisenä en enää jaksa yhtään tuollaista ylimääräistä draamaa, että olisi pitänyt hoitaa joku asia eri tavalla. Mieshän kuitenkin hoi

Varmaan olisi voinut kertoa myös syyn samaan syssyyn, miksi ei pääse paikalle.

Vierailija
48/82 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikä mies ilmoittanut sinulle koskaan mitään?

Tietenkin ilmoitti. Joskus tiesi hyvissä ajoin, että sovittu tapaamisemme ei onnistukaan, joskus vähän nopeammalla varoajalla piti perua tai siirtää. Kaikkia yksityiskohtia hän ei kertonut lapsen tilasta eikä se minulle kuuluukaan.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/82 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies ei välitä sinusta. 

Vierailija
50/82 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletan että rakastaa lastaan ja haluaa että lapsella on kaikki hyvin. Koska olet tuore seurustelukumppani, et vielä ole hänelle yhtä rakas kuin oma lapsi. On voinut joutua siellä päivystyksessä tekstaamaan puolelle jos toiselle, lapsen asiaa hoitaessaan. Jos sinua kiusaa tämä, ette sovi yhteen. Tuossa paketissa tulee myös lapsi mukana.

No ääh, vaikka olisitkin rakas, niin on tietysti lapsikin, ja lapsella nyt ilmeisesti oli jonkinlainen hätätilanne, sinulla ei mitään hätää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/82 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tuo minusta olisi hieman ajattelematonta, varsinkin jos on tuore SEURUSTELUKUMPPANI. Minun mies olisi laittanut tilannepäivitystä jatkuvasti. Minäkin olisin ja minulla on lapsi.

Hyvin sieltä päivytsyksestä ehtii laittamaan.

Vierailija
52/82 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olisin voinut myös olettaa tuossa tilanteessa, että pieni tilannepäivitys olisi ollut hyvä miehen puolelta tekstarina. 

Nyt olet kuitenkin tehnyt kärpäsestä härkäsen ja mies on syystäkin suuttunut. Onnea vain teille jatkoon.

Mieshän tilannepäivitti siinä vaiheessa, kun oli päivitettävää. Ja ilmoitti jo aamupäivällä, että sorry, tapaaminen ei onnistu. Ei tuoreella seurustelukumppanilla pitäisi olla mitään oikeutta vaatia sen enempiä selityksiä tai tekstareita, omassa elämässä olisin odotellut pari päivää, että mies ottaa yhteyttä. Tai jos ei ota, niin se oli sitten siinä.

Itsekin joudun työn takia siirtämään tapaamisia enkä todellakaan selittele, että asiakas (suuri pörssiyhtiö) tarvitsi sitä ja tätä, joten jään töihin. Seurustelukumppanille riittää ihan hyvin ilmoitus ja pahoittelu, mahdollisesti tieto siitä, että soittelen huom

Joo. Pidetään nämä jutut sitten sillä tasolla, että "tuore seurustelukumppani" ei myöskään pääse toisen housuihin tai saa ottaa tähän yhteyttä kuin virka-aikoina.

Jännästi miehet kyllä vaativat pillut ja muut avio-oikeudet, mutta eivät katso mitään velvollisuuksia.

Tämä siis keisseissä, missä molemmat sinkkuja.

Tällaisessa tapauksessa, missä miehellä on jo perhe ja lisäksi panee jo jotani piikanaista, ei ole muuta kuin vääryyttä ja häpeää miehen käytöksessä. 

Toivottavasti lapsi vammautui pysyvästi. Sillä lapset ovat ne, jotka eniten kärsivät kun aikuiset raivopanevat liitot rikki ja tuovat kuvioon näitä kateellisia piikanaisia.

Saisi mies ansionsa mukaan kun pätkähtäisi lapselta pää poikki jokaisesta aviorikoksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/82 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo minusta olisi hieman ajattelematonta, varsinkin jos on tuore SEURUSTELUKUMPPANI. Minun mies olisi laittanut tilannepäivitystä jatkuvasti. Minäkin olisin ja minulla on lapsi.

Hyvin sieltä päivytsyksestä ehtii laittamaan.

Olisiko kuitenkin parempi keskittyä olemaan läsnä sille hädässä olevalle lapselle kuin tuijottaa puhelinta ja pitää se uusi pano tyytyväisenä? Kaikkea se leipä elättää.

Vierailija
54/82 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi voi olla hätääntynyt, jos on kerran yhtäkkiä sattunut jotain päivystyskäyntiä vaativaa. Isä rauhoitellut siinä, ehkä hakenut purtavaa kun pitkä reissu jne keskittynyt lapsen tarpeisiin. Mä olisin varmaan naisena kerennyt päivittää tietoa kumppanille, mutta olenkin tottunut yhna hoitamaan sataa asiaa yhtä aikaa. Miehet yleensä ei osaa. En näe tässä nyt ongelmaa, sellaista se on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/82 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakko olla provo. Kukaan ei ole noin tyhmä.

Vierailija
56/82 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap et ole nyt oikeasti tosissasi?! Et ensinnäkään sovi alkuunkaan sellaisen henkilön puolisoksi, jolla on lapsia. Jos oma lapseni olisi päivystyksessä, ei tulisi pieneen mieleen hoitaa yhtään mitään muuta asiaa, kaikki muu voi odottaa. On ihan normaalia myös olettaa, ettei sinulla ole mikään hätä vaan palaatte asiaan kun aika on taas sille hyvä. Tuo mies on aina ensin isä, sitten vasta jotain muuta. Ja sinä olet raskas ihminen.

Mitä sinä siellä päivystyksessä hoidat, oletko lääkäri? Ei liene suuri vaiva laittaa viestiä puolisolle, että "olen päivystyksessä lapsen kanssa, soittelen myöhemmin."

Hänhän laittoi viestin, ettei pääse paikalle.

Viisikymppisenä en enää jaksa yhtään tuollaista ylimääräistä draamaa, että olisi pitänyt

Varmaan olisi voinut kertoa myös syyn samaan syssyyn, miksi ei pääse paikalle.

Saattoi tekstata ajaessa.

Vierailija
57/82 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Hyvin normaalia kus*pään touhua. Osaavat kyllä valehtelun taidon.

Elä usko turhiin lurituksiin.

Juokseppa ennekuin narsisti kunnolla sinusta otteen saa!

Vierailija
58/82 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aikuisesta ihmisestä ei kuulu kuuteen tuntiin mitään, ja sinä menet huolesta sekaisin? Et ole tosissasi.

Varsinkin, kun henkilö on kuitenkin ilmoittanut, että hän ei ole tavattavissa...

Vierailija
59/82 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Provo.

Mutta jos ei ole, niin olisin odottanut kumppanin soittavan ja kertovan lapsen tilanteesta.

Vierailija
60/82 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pakko olla provo. Kukaan ei ole noin tyhmä.

 

Kyllä täällä tyhmiä riittää jotka ei arvosta toisen elämää ja aikaa. Minä minä minä!! Vaatii 10 sekunttia pistää viestiä)

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan yhdeksän