Au pairit Thaimaassa
Katso lähetysajat : Au pairit Thaimaassa - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranjalle ollaan asettamassa täällä kummallista sädekehää, vaikka hän on kaikkea muuta kuin vilpitön ja puhdas pulmunen kaikkine aatteineen. Vaikka niin kovasti korostaakin mm. ilmastoagendaansa ja aktivismiaan eri asioissa.
Kun esim. Suomen itsenäisyyspäivänä au pairit kokoontuivat muistelemaan itsenäisyyspäivän viettojaan Suomessa, tämä tyttö muisti tärkeänä ainoastaan sen kuinka oli osallistunut Helsinki ilman nat...eja mielenosoitukseen, ja kuinka hänelle oli tullut ahdistava ja pelokas olo vastamielenosoituksen soihtukulkueesta ja poliisien toiminnasta. Unohtui vain mainita, että juuri tuo hänen kulkueensa toimi erittäin häiriköivästi ja vastusti virkavaltaa todella väkivaltaisesti, kun taas se soihtukulkue eteni täysin rauhallisesti ja kunnioittavasti. Olisi siis luullut ahdistuksen ja
"Ei viedä tätä ketjua poliittiseen väittelyyn. Minusta olisi pelottavaa jos äärioikeistolaisen kulkueen annettaisiin kulkea tässä maassa hiljaa hyväksyen eikä kukaan sanoisi mitään. Siksi minun pointsini menevät Ranjalle ja kaltaisilleen. Häiriköintiä ja poliisin vastustamista en hyväksy, mutta se on ollut pieni joukko josta ei voi vastuuttaa kaikkia, ja se on joka tapauksessa pienempi paha kuin natsiaatteen levittäminen".
Ja itse veit sen juuri täysin poliittisella tasolle. Minä kommentissani nimenomaan vältin tuon sotatilanteen analysointia, keskityin vain arvostelemaan Ranjan virheellisiä väitteitä kulkueista. Ja hei, tuo isänmaallinen kulkue ei todellakaan ollut levittämässä mitään "natsiaatetta". Itsekin näköjään levität samaa valheellista agendaa kuin Ranja, ja sillä oikeutatte väkivaltaisen käyttäytymisen ja anarkismin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo toinen, pitempi Vauva-palstan keskustelu Thaimaan au paireista on poistettu? Hyssyttelyn, "kehopositiivisuuden" ja "monimuotoisuusohjelmaformaatin" vuoksiko? Aikamoista suvaitsemattomuutta ja sensuuria.
Suvaitsematonta, kun et saa haukkua ihmisiä? Palstan säännöt kieltävät sellaisen. Sensuuri muutenkin tarkoittaa sitä että viesti tarkistetaan etukäteen ja jätetään julkaisematta jos se on epämiellyttävä. Jälkikäteen poistaminen ei ole sensuuria, vaan jos kirjoittajat eivät noudata palstan sääntöjä, ketjut poistetaan.
KOKO ketju poistettiin, myös nitten ranjamielisten kirjoittelut. Ei ole sananvapautta, on muita kuin "kehopositiivisia" syrjivää. Vain yhtä mieltäkö pitää olla: että Ranjan ei tule laihduttaa, vaan jatkaa "ihana lihava elämäni"-linjalla? Kuitenkin hän itse (itse) asettui esille tähän ohjelmaan. ("Joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestää".)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranjan kaltaiset äärivasemmistolaiset on raskaita koska puuttuvat joka ikiseen sanomiseen eikä voi normaalisti keskustella esim säästä ilman että pitää vetää ilmastonmuutos tai woke keskusteluun.
Kaikista ahdistuneimpia on just nämä maailmanparantajawokettajat jotka ahdistuu kaikesta mikä ei sovi heidän agendaan tai sanomiseen. Siskonikin on tälläinen äärivasemmostolainen ilmastonmuutoswokettaja, aivan älyttömän raskasta seuraa siinä mielessä ettei mistään voi puhua ilman että loukkaantuu kaikesta ja tarttuu joka ikiseen sanomiseen vaikka olisi täysin neutraalisti sanottu.
Mun mielestä on hienoa olla vahvasti jonkin asian puolella ja harrastaa hyvälaatuista aktivismia ja informointia. Mutta ei ole ok tuoda omaa agendaa joka ikiseen hyväntahtoiseenkin keskusteluun ja ottaa haastava asenne aina
Hyvä tapa keskustella on, että voi tuoda oman mielipiteen julki ilman, että sitä toinen käyttää syynä hyökätä toisen persoonaan tai ulkonäköön. Suomessa tätä on nykyisin usein, odotetaan toisten olevan aina samaa mieltä, loukkaannutaan ja helposti pahoitetaan mieli. Ei kestetä eriäviä mielipiteitä, otetaan ne vastaan syyllistävänä ja uhkana, vaikka olisi tervettä miettiä sen toisen osapuolen mielipiteen tarkoituksia, kaikesta kun voi myös itse tajuta asioita laajemmin, ilman että joutuisi kokemaan itsensä tyhmänä. Olisihan se tylsää jos kaikki vain nyökytteleisivät, ilman riitaa kun pystyy keskustelemaan, huomaa taas muuttuneensa "paremmaksi ihmiseksi" ja väittelytaitojen kehittyneen. Vielä kun asioita saataisiin sitten tapahtumaan, ettei kaikki jää vain väittelyn tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo toinen, pitempi Vauva-palstan keskustelu Thaimaan au paireista on poistettu? Hyssyttelyn, "kehopositiivisuuden" ja "monimuotoisuusohjelmaformaatin" vuoksiko? Aikamoista suvaitsemattomuutta ja sensuuria.
Varmaan ilmiannettiin kun alkoi mennä naisten lihavuuden haukkumiseksi.
Niin, sitä pidetään siis "haukkumisena", kun otetaan avoimesti ja rehellisesti puheeksi hengenvaarallinen lihavuus. "Haluatko että sinulle valehdellaan? Että olet kaunis ja terve tuon kokoisena?" thaimaalaisäiti kysyi ihan kiltisti ja ystävällisesti Ranjalta. Siitäkös aggressiivinen vollotus alkoi! Nyt Ranja tovereineen on tainnut olla kiivaassa yhteydessä Vauva-palstan ylläpitäjiin ja vaatinut sensuuria!
Ihan kiltisti ja ystävällisesti totesi myös, että Ranja was a bitch. Hengenvaarallisesta ylipainosta saa varmasti keskustella vaikka maailman tappiin, mutta ei sitä tarvitse henkilöidä yhteen ihmiseen, joka ei ole ollut ohjelmassa sen aiheen vuoksi. Se, ettei pidä toisten ulkonäköön puuttumisesta, ei tarkoita että ylipainoa puolustelisi, saati ihannoisi. Kukaan ei varmaan ole ollut sitä mieltä, että olisivatpa kaikki ihmiset sairaalloisen lihavia. Että harmi, kun ovat tuolla Thaimaassakin niin hoikkia. Se olisi ylipainon ihannointia. Ei se, että toteaa "avoimen ja rehellisen puheen" olevan usein ihan vain turhaa ja huonoa käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tee mieli lähteä Thaimaahan lomalle kiitos tämän ohjelman.
Joo, kaikki ihmisethän on jokaisessa maassa toistensa kopioita. Voi tsiisus mitä älyn jättiläisiä täällä pyörii
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo toinen, pitempi Vauva-palstan keskustelu Thaimaan au paireista on poistettu? Hyssyttelyn, "kehopositiivisuuden" ja "monimuotoisuusohjelmaformaatin" vuoksiko? Aikamoista suvaitsemattomuutta ja sensuuria.
Varmaan ilmiannettiin kun alkoi mennä naisten lihavuuden haukkumiseksi.
Niin, sitä pidetään siis "haukkumisena", kun otetaan avoimesti ja rehellisesti puheeksi hengenvaarallinen lihavuus. "Haluatko että sinulle valehdellaan? Että olet kaunis ja terve tuon kokoisena?" thaimaalaisäiti kysyi ihan kiltisti ja ystävällisesti Ranjalta. Siitäkös aggressiivinen vollotus alkoi! Nyt Ranja tovereineen on tainnut olla kiivaassa yhteydessä Vauva-palstan ylläpitäjiin ja vaatinut sensuuria!
Ihan kiltisti ja ystävällisesti totesi
Joo, ollaan siis ihan hiljaa vaan: antaa juopon ryypätä, narkkarin vetää kamaa, ja syömishäiriöisen istua/maata ja mussuttaa. Ei puhuta koskaan mistään ongelmasta, ettei vain varsinkaan suursyömäri loukkaannu. "Hyvä, hyvä", sanotaan vaan, " oot ihana ja kaunis". - Samoin voisi Ranjan kaltainen olla haukkumatta niitä, joilla eri mielipiteet maailmasta kuin hänellä.
Vierailija kirjoitti:
Miten helvetissä tuo Ranja saa itsensä noin lihavaksi vaikka on kasvissyöjä. Veikkaan että makaronia, pastaa ja muuta höttöhiilaria menee kahden edestä, tuskin pahemmin alas menee mitään vihreää...Järkyttävää katsella kun parikymppinen on tuossa kondiksessa. Lohtusyömistä ja naurettavaa muka ilmastoahdistusta.
Varmaan karkkia, suklaata, hiilaria... ja ne fetapastat ei ole terveellisiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistuista että ranja ei muka löytänyt kasvisruokaa Thaimaasta jossa suuri osa on kasvissyöjiä ja itse olen siellä aina saanut tosi hyvää vegeruokaa
Tuota itekin ihmettelin. Maahan on erilaista kasvisruokaa pullollaan.
Ja proteiinin nyt saa vaikka kananmunista.
Haluaisin tietää mitä se tyttö on syönyt? Kanamunat eivät käy koska vegaani ei syö mitään eläinperäistä. Suomessa ilmeisesti puputettu vain sipsejä yms.
Joo, ollaan siis ihan hiljaa vaan: antaa juopon ryypätä, narkkarin vetää kamaa, ja syömishäiriöisen istua/maata ja mussuttaa. Ei puhuta koskaan mistään ongelmasta, ettei vain varsinkaan suursyömäri loukkaannu. "Hyvä, hyvä", sanotaan vaan, " oot ihana ja kaunis". - Samoin voisi Ranjan kaltainen olla haukkumatta niitä, joilla eri mielipiteet maailmasta kuin hänellä."""""""""
Se on ainakin varmaa että jos tuo paino ei laske niin jossain vaiheessa tulee terveysongelmia, sairaseläke ja vaikka mitä . Tuo massa pilaa jo nivelet ajan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistuista että ranja ei muka löytänyt kasvisruokaa Thaimaasta jossa suuri osa on kasvissyöjiä ja itse olen siellä aina saanut tosi hyvää vegeruokaa
Tuota itekin ihmettelin. Maahan on erilaista kasvisruokaa pullollaan.
Ja proteiinin nyt saa vaikka kananmunista.
Haluaisin tietää mitä se tyttö on syönyt? Kanamunat eivät käy koska vegaani ei syö mitään eläinperäistä. Suomessa ilmeisesti puputettu vain sipsejä yms.
Jep ja nekin roudattu ilmastoystävällisesti jostan Timbuktusta.
En saa mitenkään samaan yhtälöön ilmastonsuojelua ja lihavuutta. Lihava ihminen ei säästä ilmastoa ja kuluttaa luonnonvaroja enemmän kuin normaalipainoinen. Lentämällä kuluttaa kahden normaalipainoisen ihmisen lentämiset myös.
Moni juopon läheinen kyllä tietää, ettei hänen haukkumisensa mitään muutosta saa aikaan. Usein vain lisää juomahimoja.
Laihdutus vaatii itsekuria kuiten ilmastonsuojelukin.
Mielestäni Ranja itse korosti heti vegaanisuuttaan ja oli puolustuskannalla ylipainostaan ja Ranjan host äiti enemmän terveyspuolta, hänkin oli murheellinen. Onkohan Ranjalla joku puutos kun silmänympäristöt tummat. Kiva likka muuten.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän vegaani on ylipainoinen, mun tuttu vegaani perhe on hoikkia ihmisiä. Muistan yhen poikani openkin joka mainosti ettei syö lihaa, oli ylipainoinen.
Mättävät kauhakaupalla suklaata ja muuta sokeripitoista suljettujen ovien takana. Ravintolassa jättävät ruokaa lautaselle.
- Ei jaksa enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo toinen, pitempi Vauva-palstan keskustelu Thaimaan au paireista on poistettu? Hyssyttelyn, "kehopositiivisuuden" ja "monimuotoisuusohjelmaformaatin" vuoksiko? Aikamoista suvaitsemattomuutta ja sensuuria.
Varmaan ilmiannettiin kun alkoi mennä naisten lihavuuden haukkumiseksi.
Niin, sitä pidetään siis "haukkumisena", kun otetaan avoimesti ja rehellisesti puheeksi hengenvaarallinen lihavuus. "Haluatko että sinulle valehdellaan? Että olet kaunis ja terve tuon kokoisena?" thaimaalaisäiti kysyi ihan kiltisti ja ystävällisesti Ranjalta. Siitäkös aggressiivinen vollotus alkoi! Nyt Ranja tovereineen on tainnut olla kiivaassa yhteydessä Vauva-palstan ylläpitäjiin ja vaatinut sensuuria!
Ihan kiltisti ja ystävällisesti totesi
Sitähän emme näe mitä muuta siellä perheessä on tapahtunut, ehkä perheen äiti sai kuulla kunniansa myös, ehkä tilannetta oli editoitu, Ranja saatiin näyttämään uhrilta. Perheen äidilläkin oli selvästi paha olla, hänellä oli kyyneleet silmissä, se on paljon näytetty aasialaiselta ihmiseltä. Ranja vaikuttaa ihmiseltä joka osaa pitää puoliaan kaikin tavoin. Tuo että perheen äiti nimitteli Ranjaa noin voimakkaasti, on täytynyt olla jokin syy, Ranjahan näytettiin nyt alistuvana ja viattomana lähtöön, siihen ei kuulu bitch sana.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Ranja itse korosti heti vegaanisuuttaan ja oli puolustuskannalla ylipainostaan ja Ranjan host äiti enemmän terveyspuolta, hänkin oli murheellinen. Onkohan Ranjalla joku puutos kun silmänympäristöt tummat. Kiva likka muuten.
Joo, mutta olisi onnellisempi hoikempana ja terveempänä, itsepetosta tuo kehopositiivisuuden julistus. Se on vain peiteilmaisu sille ettei pysty olemaan syömättä liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuo vihervassari Ranja ikinä ollut edes teltassa yötä ja pärjäisiköhän se jossain ruraaliharmonian kyllästämässä landeyhteisössä missä olisi ulkohuussi ja vesi kaivosta. Mitäs luulette?
Hävetti suomalaisena kun leimas niitä Free Palestine -tarrojaan thaimaalaisen pikkutytön laukkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Ranja itse korosti heti vegaanisuuttaan ja oli puolustuskannalla ylipainostaan ja Ranjan host äiti enemmän terveyspuolta, hänkin oli murheellinen. Onkohan Ranjalla joku puutos kun silmänympäristöt tummat. Kiva likka muuten.
Joo, mutta olisi onnellisempi hoikempana ja terveempänä, itsepetosta tuo kehopositiivisuuden julistus. Se on vain peiteilmaisu sille ettei pysty olemaan syömättä liikaa.
Niin olisi, mua nyppi enemmän Ranjan käytös, uhriutui kun ei kehuttu.