Miksei Saksa lahjoita ohjuksia Ukrainalle?

Miksei anneta Ukrainalle ydinasetta? Ryc cät juoksisi heti pois maasta kun sanoo että pian tulee nukea moskovaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei anneta Ukrainalle ydinasetta? Ryc cät juoksisi heti pois maasta kun sanoo että pian tulee nukea moskovaan.

Putin varoitti viime syksynä, että mikä tahansa tällaisen liikkeen seuraus olisi se, että Venäjä käyttäisi välittömästi koko ydinarsenaalinsa.

Eikä käyttäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei anneta Ukrainalle ydinasetta? Ryc cät juoksisi heti pois maasta kun sanoo että pian tulee nukea moskovaan.

Putin varoitti viime syksynä, että mikä tahansa tällaisen liikkeen seuraus olisi se, että Venäjä käyttäisi välittömästi koko ydinarsenaalinsa.

Siinä vaiheessa se olisi itsekin vain kuoppana maassa.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on varoittanut ydiniskuista jos tämä päätös tehdään.

Niistä varoitettiin myös silloin kun länsimaat alkoivat aseistaa Ukrainaa. Ja silloin kun aseistukseen lisättiin panssarivaunut. Ja silloin kun vihdoin päätettiin antaa hävittäjiä. Ennemmin jopa Ranska pitää kiinni kaikista lupauksistaan kuin Venäjä toteuttaa uhkauksensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on varoittanut ydiniskuista jos tämä päätös tehdään.

Niistä varoitettiin myös silloin kun länsimaat alkoivat aseistaa Ukrainaa. Ja silloin kun aseistukseen lisättiin panssarivaunut. Ja silloin kun vihdoin päätettiin antaa hävittäjiä. Ennemmin jopa Ranska pitää kiinni kaikista lupauksistaan kuin Venäjä toteuttaa uhkauksensa.

Nyt homman luonne on vähän muuttumassa kun USA vetää pelotteensa pois Euroopasta.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on varoittanut ydiniskuista jos tämä päätös tehdään.

Venäjä on uhannut ydinohjuksilla monesta muustakin asiasta, mutta mintako ne on laukaissut?

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on varoittanut ydiniskuista jos tämä päätös tehdään.

Voi Igor, ainoa valtio, joka on uhkaillut ydiniskuilla on Venäjä. Ja sitähän te rysssssssät teette jatkuvasti, kun ette muuta voi.

Punaisia viivoja ylitellään vapautuneesti, nielette nöyrinä kun näin tapahtuu. Niin Tauruksienkin suhteen.

Sillä edes te rysssssssät ette ole niin tyhmiä, että nappia painaisitte. Kun tuhoutuisitte siinä samalla itsekin.

Kyllä Saksa on varsin paljon lähettänyt apuja Ukrainaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on varoittanut ydiniskuista jos tämä päätös tehdään.

Niistä varoitettiin myös silloin kun länsimaat alkoivat aseistaa Ukrainaa. Ja silloin kun aseistukseen lisättiin panssarivaunut. Ja silloin kun vihdoin päätettiin antaa hävittäjiä. Ennemmin jopa Ranska pitää kiinni kaikista lupauksistaan kuin Venäjä toteuttaa uhkauksensa.

Nyt homman luonne on vähän muuttumassa kun USA vetää pelotteensa pois Euroopasta.

niin on ja Eurooppa nostaa puolustustasoaan kokoajan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei anneta Ukrainalle ydinasetta? Ryc cät juoksisi heti pois maasta kun sanoo että pian tulee nukea moskovaan.

Putin varoitti viime syksynä, että mikä tahansa tällaisen liikkeen seuraus olisi se, että Venäjä käyttäisi välittömästi koko ydinarsenaalinsa.

Siinä vaiheessa se olisi itsekin vain kuoppana maassa.

Mutta tässä Suomen kohdalla se kuoppa olisi aika syvä. Samaten euroopassa Brysselin kohdalla....

Tiedoksesi, että ydinisku Suomea vastaan ei hyödyttäisi Venäjää millään tavalla.

Ydinaseita käytetään strategiseen iskuun, "pelin muuttamiseen". Täällä ei ole oikein mitään, mihin iskemällä olisi tällaista vaikutusta.

Plus että Pietarin ja Kuolan strategiset alueet sekä Venäjän meriliikenne Suomenlahdella kärsisivät säteilystä ja radioaktiivisesta saasteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei anneta Ukrainalle ydinasetta? Ryc cät juoksisi heti pois maasta kun sanoo että pian tulee nukea moskovaan.

Putin varoitti viime syksynä, että mikä tahansa tällaisen liikkeen seuraus olisi se, että Venäjä käyttäisi välittömästi koko ydinarsenaalinsa.

Siinä vaiheessa se olisi itsekin vain kuoppana maassa.

Mutta tässä Suomen kohdalla se kuoppa olisi aika syvä. Samaten euroopassa Brysselin kohdalla....

Tiedoksesi, että ydinisku Suomea vastaan ei hyödyttäisi Venäjää millään tavalla.

Ydinaseita käytetään strategiseen iskuun, "pelin muuttamiseen". Täällä ei ole oikein mitään, mihin iskemällä olisi tällaista vaikutusta.

Plus että Pietarin ja Kuolan strategiset alueet sekä Venäjän meriliikenne Suomenlahdella kärsisivät säteilystä ja radioaktiivisesta saasteesta.

Jos venäjä hyökkäisi Natoon, koko Itämeri olisi Naton sisämeri ja joka ikinen venäjän laiva ja lentokone uppoaisi Norjasta ja Britanniasta itään. En haluaisi olla myöskään Kaliningradissa tuolloin, sitä maapalaa ei enää yksikään ruokalaiva tavoittaisi.

https://militarnyi.com/en/news/bundeswehr-aims-to-expand-to-460-000-sol…

Suomen kannattaisi suunnitella omia edullisia  ilmatorjuntaohjuksia, kalliiksi tulee nykypäivänä ampua 2000-3000€ tronea miljoonan arvoisella ilmatorjunta ohjuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei anneta Ukrainalle ydinasetta? Ryc cät juoksisi heti pois maasta kun sanoo että pian tulee nukea moskovaan.

Putin varoitti viime syksynä, että mikä tahansa tällaisen liikkeen seuraus olisi se, että Venäjä käyttäisi välittömästi koko ydinarsenaalinsa.

Että jos puolustaudutte, niin me tapetaan itsemme käynnistämällä ydinsodan?

Joku iigori pitää tuota pätevänä uhkauksena 😄

Vierailija kirjoitti:

Enää 66 % suomalaisista luottaa Natoon ja enää 33% suomalaisista luottaa ettei Natomaahan uskalleta hyökätä Evan arvo- ja asennetutkimuksen mukaan.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011198297.html

Entäs sitten?

Nyt puhutaan Ukrainasta, iigori.

Se on Saksan pian muodostettavan uuden hallituksen päätettävissä. Katsotaan miten käy. Voi olla että Ukraina saa Taurukset tai sitten ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on varoittanut ydiniskuista jos tämä päätös tehdään.

Niistä varoitettiin myös silloin kun länsimaat alkoivat aseistaa Ukrainaa. Ja silloin kun aseistukseen lisättiin panssarivaunut. Ja silloin kun vihdoin päätettiin antaa hävittäjiä. Ennemmin jopa Ranska pitää kiinni kaikista lupauksistaan kuin Venäjä toteuttaa uhkauksensa.

Nyt homman luonne on vähän muuttumassa kun USA vetää pelotteensa pois Euroopasta.

niin on ja Eurooppa nostaa puolustustasoaan kokoajan

Jos meillä olisi menty vasemmiston ja vihreiden tahdon mukaan meillä ei olisi edes armeijaa tai yhtään nallipyssyä,niin kova näillä oli usko venäjän rauhanohjuksiin.

Vihreiden Heidi Hautala on varoittanut Venäjästä silloinkin, kun oikeisto on luottanut siihen, että kyllä se demokratia Venäjällekin lopulta löytää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enää 66 % suomalaisista luottaa Natoon ja enää 33% suomalaisista luottaa ettei Natomaahan uskalleta hyökätä Evan arvo- ja asennetutkimuksen mukaan.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011198297.html

Kansa heräilee.

Kyllähän viime vuosien politiikka on ollut enemmän pikkulapsen uhmaa ja tunteellista kuin analyyttista ja tasapainoilevaa ja rauhallisesti vuoropuhelevaa idän ja lännen välissä.

Analyyttinen ote koko Suomen ulkopolitiikkaan on puuttunut. Aivan kuin joku maallikko, akateemisen osaamisen ja kiihkottomuuden sijaan, olisi sen suuntaviivat tehnyt.

Psykopaattisen koulukiusaajan kanssa ei "tasapainoilla ja rauhallisesti vuoropuhella".

Hyvinkin analyyttista ja realistisiin uhkakuviin perustuvaa on puolustuskyvyn ja -pelotteen kasvattaminen sisäsyntyisesti ja liittoutumalla. Siitähän sinä Igor et tietysti tykkää.

Koska miinat satuttaa vihollista ja ohjukset vielä enemän. Tv eräs entinen saksan johtaja kukkahattutäti.

Igor peräänkuuluttaa yliopistokoulutuksen tärkeyttä. Onhan hän itse Petroskoin yliopiston kasvatti. Ellei peräti samaisen yliopiston läskidosentti.