Miksei Saksa lahjoita ohjuksia Ukrainalle?
Saksa himmailee edelleen Taurus-risteilyohjusten kanssa. Niillä pystyisi ampumaan Krimin sillat päreiksi. siltojen tuhoaminen olisi selkeä signaali USAlle ja Venäjälle.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on varoittanut ydiniskuista jos tämä päätös tehdään.
Niistä varoitettiin myös silloin kun länsimaat alkoivat aseistaa Ukrainaa. Ja silloin kun aseistukseen lisättiin panssarivaunut. Ja silloin kun vihdoin päätettiin antaa hävittäjiä. Ennemmin jopa Ranska pitää kiinni kaikista lupauksistaan kuin Venäjä toteuttaa uhkauksensa.
Nyt homman luonne on vähän muuttumassa kun USA vetää pelotteensa pois Euroopasta.
niin on ja Eurooppa nostaa puolustustasoaan kokoajan
Jos meillä olisi menty vasemmiston ja vihreiden tahdon mukaan meillä ei olisi edes armeijaa tai yhtään nallipyssyä,niin kova näillä oli
Hautala tietää Venäjästä enemmän kuin kukaan Vihreistä, onhan hän Andrei Nekrasovin entinen naisystävä. Hautala yksin ei vastaa koko Suomen Vihreitä eikä vasemmistoa.
"Hautala tietää Venäjästä enemmän kuin kukaan Vihreistä, onhan hän Andrei Nekrasovin entinen naisystävä. Hautala yksin ei vastaa koko Suomen Vihreitä eikä vasemmistoa."
Selitäpä, että miksi oikeisto Stubbia myöten kannatti Venäjän maakaasuputken rakentamista, jos vain tämä kuvitteellinen vihervasemmisto oli Venäjän puolella?
Vierailija kirjoitti:
Minua ainakin kovasti pelottaa Venäjän joukkotuhoarsenaali
Joo, kyllä siellä venäjällä kannattaakin pelätä. Tunnetusti siellä menee kaikki päin p...tä ja r...ssimiseksi, ja onhan siellä sattunut tuon ydinvoiman kanssa ennenkin vähän noita "huolimattomuuksia" niinkuin Tshernobylin onnettomuus, ydinsukellusveneiden uppoamiset yms... Niin että lapsille ja lapsenmielisille ei pitäisi antaa aseita, eikä ydinvoimaa. Ne vaan satuttaa itsensä niiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kun suomalaiset firmat kieltäytyvät totaalisesti viemästä tuotteita Venäjälle, niin sen tekevät mut maat. Taas on Suomi mieluummin taloudellisesti lamassa.
Muut maat kyllä vievät. Suomen talous on sen takia kuralla ja ihan lamassa.
Eipä Venäjä saa juuri muuta, kuin Pohjois-Korealta ruosteisia ohjuksia. Sitäkin varten piti mennä kerjäämään hattu kourassa 😄
On siinäkin "suurvalta".
Vierailija kirjoitti:
"Hautala tietää Venäjästä enemmän kuin kukaan Vihreistä, onhan hän Andrei Nekrasovin entinen naisystävä. Hautala yksin ei vastaa koko Suomen Vihreitä eikä vasemmistoa."
Selitäpä, että miksi oikeisto Stubbia myöten kannatti Venäjän maakaasuputken rakentamista, jos vain tämä kuvitteellinen vihervasemmisto oli Venäjän puolella?
Stubb on avoimesti myöntänyt tehneensä kolme virhearviota Venäjästä, joista tämä oli yksi. Neuvostoliiton romahdettua jotkut naiivisti uskoivat, että Venäjä voisi kehittyä demokraattiseksi sivistys- ja oikeusvaltioksi. Stubb heidän joukossaan.
Tässä on silti kysymys eri asiasta, kuin 1944-1991 suomettuneisuuden ja nöyristelyn YYA-ajasta, jolloin vähän joka puolueesta löytyi itään rähmällään olevia. Ei pelkästään avoimen venäläismielisistä SKDL:stä, SDP:stä ja keskustasta, vaan myös Kokoomuksesta.
Vihreät ovat suoranainen KGB:n. Esikuva Saksan Die Grünen syntyi Stasin masinoimana valjastamaan rauhan- ja ympäristöaatteen kannattajat palvelemaan Neuvostoliiton etua. NL:n ohjukset ovat rauhanohjuksia ja NL:ssa ympäristöä ei rais kata.
Vierailija kirjoitti:
"Hautala tietää Venäjästä enemmän kuin kukaan Vihreistä, onhan hän Andrei Nekrasovin entinen naisystävä. Hautala yksin ei vastaa koko Suomen Vihreitä eikä vasemmistoa."
Selitäpä, että miksi oikeisto Stubbia myöten kannatti Venäjän maakaasuputken rakentamista, jos vain tämä kuvitteellinen vihervasemmisto oli Venäjän puolella?
tuolloin ei kukaan ollut missään 'puolella' vaan oletus oli että ryssssälä olisi ollut normaali maa, jonka kanssa kauppaa voisi tehdä
terveisin entinen maakaasulämmittäjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juurikin Suomeen se ensi-isku ammuttaisiin. Venäjän Kuolan tukikohtiin pääsee vain Suomen kautta. Kaikki Suomen länsirannan satamat ammuttaisiin tuusaksi."
Tämä iigori on se huvittavin niistä. "Aloitamme sodan ja ensimmäiseksi pistämme ydinpommit naapuriin ja odotamme peukaloita pyöritellen, miten ydinlaskeuma iskee meidän pääkaupunkiin."
On nämä oikeita järjen jättiläisiä...
Vastauksesi lienee suoraan armeijan käsikirjasta, Hätäisiä selityksiä varusmiehille vuodelta 1980; Tuleeko ydinsota Suomeen? -)))! Eihän naapurimme tarvii kun odotella sopivaa itätuulta niin pääkaupungin nimi onkin, huups, Helsinki ja Tukholma....
Luuleeko iigori, että säteily on suunnilleen 10 metriä maanpinnasta, että vain tuuli vaikuttaa siihen?
Siellä onkin palkattu oikein professoreita trollaamaan... Not. 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juurikin Suomeen se ensi-isku ammuttaisiin. Venäjän Kuolan tukikohtiin pääsee vain Suomen kautta. Kaikki Suomen länsirannan satamat ammuttaisiin tuusaksi."
Tämä iigori on se huvittavin niistä. "Aloitamme sodan ja ensimmäiseksi pistämme ydinpommit naapuriin ja odotamme peukaloita pyöritellen, miten ydinlaskeuma iskee meidän pääkaupunkiin."
On nämä oikeita järjen jättiläisiä...
Niin se sinäkin olet, ihan järjen 0 jättiläinen. Siis täysi 0
Olipa niin paha servaus taas iigorilta, että ihan itkettää 😂
Ihan ymmärrettävää, itkisin minäkin jos olisin täysin 0
Noloa antaa yläpeukku itselleen, iigori.
Tätähän Igor tekee jatkuvasti, kun kukaan muu ei hänelle yläpeukkuja anna. Joskus jopa kehuu itse itseään, samasta syystä. Vaikka onkin omasta mielestään yliopistokoulutettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun suomalaiset firmat kieltäytyvät totaalisesti viemästä tuotteita Venäjälle, niin sen tekevät mut maat. Taas on Suomi mieluummin taloudellisesti lamassa.
Muut maat kyllä vievät. Suomen talous on sen takia kuralla ja ihan lamassa.
Kyllä se suomikin on heti menossa, raha kun on ainoa uskonto, mille kumarretaan yli rajojen.
Tänne mitään sinkkiämpäreitä tarvita.....ja niidenkään valmistukseen ei ryzyn resurssit ja taidot enää riitä.
Vierailija kirjoitti:
Kun suomalaiset firmat kieltäytyvät totaalisesti viemästä tuotteita Venäjälle, niin sen tekevät mut maat. Taas on Suomi mieluummin taloudellisesti lamassa.
Muut maat kyllä vievät. Suomen talous on sen takia kuralla ja ihan lamassa.
Kansan parissa on laajalti ymmärrys, että kaupankäynnin on pakko olla moraalista. Ei tunnuta ymmärtävän vielä markkinatalouden ja ihmisarvojen välistä suhdetta.
Samanlainen virheajatus on uskoa, että evoluutiolla on tarkoitus, siis päämäärä.
Vierailija kirjoitti:
Kun suomalaiset firmat kieltäytyvät totaalisesti viemästä tuotteita Venäjälle, niin sen tekevät mut maat. Taas on Suomi mieluummin taloudellisesti lamassa.
Muut maat kyllä vievät. Suomen talous on sen takia kuralla ja ihan lamassa.
Teillä ryssssssssälässä vaalitaan kovasti valheellista kuvitelmaa siitä, että Suomen talous olisi lamassa idänkaupan ja venäläisen turismin puuttumisen takia.
Osoita tämä kansantalouden faktoilla, numerotiedoilla, joista tällainen väitetty syy-yhteys kävisi ilmi.
Tiedän, et osoita. Koska sellaisia faktoja ei ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Maailmalla kyllä huhutaan Suomen poukkoilemisesta ja siitä, että Baltian maiden kanssa Suomi olisi Venäjän kourissa.
Tämä maailma on olemassa Venäjän valtio-ohjatun median tarkoitushakuisesti muodostamissa mielikuvissa.
Siksi Igor varmaan käyttääkin sanaa 'huhutaan'.
Kauppamiehen kunnollisuus taisi nousta myytiksi siinä vaiheessa kun kapitalismin arvostelu Suomessa tyrehtyi valtavirrassa eli 1990-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juurikin Suomeen se ensi-isku ammuttaisiin. Venäjän Kuolan tukikohtiin pääsee vain Suomen kautta. Kaikki Suomen länsirannan satamat ammuttaisiin tuusaksi."
Tämä iigori on se huvittavin niistä. "Aloitamme sodan ja ensimmäiseksi pistämme ydinpommit naapuriin ja odotamme peukaloita pyöritellen, miten ydinlaskeuma iskee meidän pääkaupunkiin."
On nämä oikeita järjen jättiläisiä...
Niin se sinäkin olet, ihan järjen 0 jättiläinen. Siis täysi 0
Olipa niin paha servaus taas iigorilta, että ihan itkettää 😂
Ihan ymmärrettävää, itkisin minäkin jos olisin täysin 0
Noloa antaa yläpeukk
näkyy kaikissa ketjuissa, itselleen oma ainoa ylänuoli ja muille se ainoa alanuoli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmalla kyllä huhutaan Suomen poukkoilemisesta ja siitä, että Baltian maiden kanssa Suomi olisi Venäjän kourissa.
Tämä maailma on olemassa Venäjän valtio-ohjatun median tarkoitushakuisesti muodostamissa mielikuvissa.
Siksi Igor varmaan käyttääkin sanaa 'huhutaan'.
Venäjällä kansa ei usko uutisiin, kun tottuivat Neuvostoliiton aikana siihen, että valeinfoa se on kuitenkin.
Nyt tämä nykyinen äärioikeistolainen hallinto valehtelee ja varastaa kansalta ihan samalla tavalla.
Putin on varastanut venäläisiltä 200 miljardia, mutta iigorit vain taputtaa karvaisia käsiään.
Vierailija kirjoitti:
Saksassa oli juuri vaalit ja hallitusneuvottelut ovat meneillään. AfD kannatus on huipussaan , mutta sitä ei hyväksytä hallitusneuvotteluihin. Koko Euroopassa ei ole Trumpin kaltaista neuvottelijaa. Europpa pelkää, samoin Saksa.
Mutta Ukrainan pitää itsekin olla neuvotteluihin suostuva. Muuten Suomi kuuluu Venäjän suunnitelmiin.
Miten niin muuten? Suomi on "kuulunut Venäjän suunnitelmiin" aina.
Onhan Venäjän valtiojohdon eli Medvedevin suulla sanottu, että Suomen itsenäisyyden hyväksyminen oli Leniniltä suuri virhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun suomalaiset firmat kieltäytyvät totaalisesti viemästä tuotteita Venäjälle, niin sen tekevät mut maat. Taas on Suomi mieluummin taloudellisesti lamassa.
Muut maat kyllä vievät. Suomen talous on sen takia kuralla ja ihan lamassa.
Teillä ryssssssssälässä vaalitaan kovasti valheellista kuvitelmaa siitä, että Suomen talous olisi lamassa idänkaupan ja venäläisen turismin puuttumisen takia.
Osoita tämä kansantalouden faktoilla, numerotiedoilla, joista tällainen väitetty syy-yhteys kävisi ilmi.
Tiedän, et osoita. Koska sellaisia faktoja ei ole olemassa.
Ei tässä pidä(kuten joku tuossa sanoikin) moraalisilla syillä olla kaupankäyntiä sanktioimassa. Suomen työttömät ovat ne kärsijät.
Tässä minulla päivän lehdestä: Kysely lähetettiin Fazerille, Fiskarsil
Ei se idänkaupan lopettaminen pelkästään moraalisista syistä johdukaan. Vaan ihan riskienhallinnan syistä, Venäjällä kun on maariski samaa tasoa kuin Afganistanissa tai Somaliassa. Länsimainen yritys ei voi luottaa paikallisiin yhteistyökumppaneihin tai viranomaisiin.
Samaisessa lehtijutussa viitattiin Fortumiin, joka edelleen (turhaan) odottaa 600 MEUR saataviaan paikalliselta tytäryhtiöltään, joka anastettiin Venäjän valtion ohjaukseen. Samanlaisia vahinkoja kärsivät ainakin Fazer, Paulig ja Nokian renkaat. Ei kukaan tällaista halua, markkinat haetaan muualta.
Vierailija kirjoitti:
Antaa Saksan viedä aseita niin paljon kuin sielu sietää. Joukkojaankin saavat lähettää sinne niin paljon kuin haluavat. Katsotaan sitten savun hälvettyä mikä on lopputulos. Suomikin voisi lähettää joukkonsa sinne Ukrainaan kun niin kovasti löytyy halukkaita sotimaan. Aseitahan me onkin lähetetty sinne verorahoilla jo valtava määrä niin mikä estää lähettämästä joukkoja. Vapaaehtoisesti sinne on jo päässytkin mutta noin 100 on lähtenyt? Eli ovatko puheet suuria mutta teot pieniä?
Iigori ei oikein ymmärrä, miten Suomen puolustuvoimat toimii. Täällä ei napata miehiä kadulta ja viedä väkisin rintamalle, kuten teillä. Eikä tarjota isoja rahasummia, että "haluatko lähteä rais kaamaan ja murhaamaan siviilejä?"
Saamani tiedon mukaan niitä on jo ukrainassa jossa muuttavat kantaman yli tuhanteen kilometriin joten maaleja on runsaasti tarjolla.
"Juurikin Suomeen se ensi-isku ammuttaisiin. Venäjän Kuolan tukikohtiin pääsee vain Suomen kautta. Kaikki Suomen länsirannan satamat ammuttaisiin tuusaksi."
Tämä iigori on se huvittavin niistä. "Aloitamme sodan ja ensimmäiseksi pistämme ydinpommit naapuriin ja odotamme peukaloita pyöritellen, miten ydinlaskeuma iskee meidän pääkaupunkiin."
On nämä oikeita järjen jättiläisiä...