YLE: Veera, 27, haluaisi perheen, mutta miestä on vaikea löytää Uudeltamaalta

Joo vaikka mitä voi keksiä syyksi sille ettei miestä löydy mutta tämän naisen kohdalla se on 99% ulkonäkö. Ei miehiä kiinnosta naisen koulutus jos on 27-vuotiaana pallonmuotoinen tantta.

Vierailija kirjoitti:

Olen about samanikäisenä naisena huomannut sen ongelman, että moni menee joka paikkaan kaverin kanssa. Ensin tehdään pääosin sellaisia juttuja joiden parissa on lähinnä toisia naisia (mikä on tietysti ok), sitten mennään sinne jonkun kaverin kanssa lähinnä keskenään juttelemaan. Koen että on nykyään kaverimielessäkin tosi vaikea lähestyä ketään, paitsi vanhempia naisia.

Jos nainen menee yksin, niin hänen ajatellaan olevan seksiä vailla. Häntä siis lähestyvät miehet eivät ole vakavissaan kiinnostuneita, vaan ainoastaan pikaista ja edullista seksidiiliä vailla. Tämän vuoksi menen tapahtumiin jne mieluummin kaverin tai kavereiden kanssa, etten vaikuttaisi olevan vain halvasti ja epätoivoisesti tyrkyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin hänen instaa, ja tylsältä näytti. Ihan kuin jonkun keski-ikäisen insta?! Hän on alle 30v!!!! Vaikka oliskin ylipainoa, niin voi pukeutua nuorekkaammin...

Minustakin pukeutuminen vaikutti aika kypsältä, mutta toisaalta olen niin pihalla nykynuorten muotivirtauksista, että ajattelin noiden kuteiden hyvinkin voivan olla trendikkäintä ja nuorekkainta huutoa juuri nyt.

Muodissa on se ongelma, ettei kaikki sovi kaikille. Jotakuta toista tuo tyyli pukee, hänestä se tekee vähän tosikon. 

Jotenkin vaikea uskoa, että parisuhteen löytyminen siihen kaatuu minkänäköinen takki sattuu päällä olemaan. Tuskin se pelkästään vaatteista on kiinni. Veeralla kuitenkin on silleen ihan norm

 

Huomaan että täällä on paljon naisia kommentoimassa (ja tosielämässä olen huomannut saman myös), jotka eivät suostu päästämään irti siitä naisnäkökulmasta. Ei hyväksytä, että miehillä voi olla eri näkemys siitä mikä on viehättävää, ja että isoin takkiin ja pipoon hautautunut kärttyisen näköinen pullea nainen ei nyt vaan ensimmäisenä ole se jota tullaan jututtamaan. Ei, vaikka kuinka olisi ihan nätit hiukset ja siisti meikki, kuten joku mainitsi. Kovin epärehelliseltä tuntuu.  Kaikilla on oikeus olla sellaisia kuin ovat, mutta on myös täysin ok etteivät kaikki ensimmäisenä innostu siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Olen 100% varma, että hänellä on tarkat kriteerit kumppanille. Toki pitää olla vielä pitkä ja komea. Veeran tyyppiset naiset eivät ole realistisia; hän ei ole mikään kaunotar. Tämä nyt on vaan fakta, tavis. 

Ihminen saa luoda ihannekumpanilleen millaiset kriteerit haluaa. Veera ajattelee, että kun hän on kauppakorkeakouluopiskepija ja aloitteleva poliitikko, on hänellä oikeus vaatia mieheltä tiukempia kriteerejä kuin esimerkiksi aspalla niin taloudellisesti, ulkoisesti kuin ammatillisestikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen about samanikäisenä naisena huomannut sen ongelman, että moni menee joka paikkaan kaverin kanssa. Ensin tehdään pääosin sellaisia juttuja joiden parissa on lähinnä toisia naisia (mikä on tietysti ok), sitten mennään sinne jonkun kaverin kanssa lähinnä keskenään juttelemaan. Koen että on nykyään kaverimielessäkin tosi vaikea lähestyä ketään, paitsi vanhempia naisia.

Ei tämän päivän suomalaiseen kulttuuriin kuulu lähestyä tuntemattomia. Sille on hyvin laiha todennäköisyys, että jossain kahvilassa tai bussipysäkillä se unelmien täyttymys tulisi iskemään ja siitä sitten parisuhde lähtisi muodostumaan. Sanoisin, että erittäin häviävän pieni mahdollisuus. Poikkeuksena varmaan jos olisi kyseessä joku ilmiömäinen superkaunotar suoraan muotilehtien kansikuvista. Tuollaista tavallista punakkaa ja pönäkkää tuskin kukaan tulee häiritsemään romattisilla aikeill

Niin, olen tässä pohtinut juuri sitä että kun Veeralla ei ole nyt vain yksi asia, joka toimisi häntä vastaan. Hän ei ole erityisen hyvännäköinen, hän viettää aikaa lähinnä kavereidensa kanssa, ei tee itse aloitteita. Uskon että mahdollisuudet paranisivat jos edes jonkin asian muuttaisi. 

 

Tuosta lähestymisestäkään en tiedä. Minulle on sanottu, ettei sitä nykyään tapahdu ellei ole todella hyvännäköinen (mitä en koe olevani), mutta kyllä minua vaan edelleen lähestytään paikoissa joissa on myös miehiä. 

Vierailija kirjoitti: Vaikuttaako miehillä vaatteet siihen, millaiset naiset lähestyy miestä?

Varmasti vaikuttaa. Varmasti moni on joskus ihastunut mieheen/naiseen, jonka on nähnyt ensin työvaatteissa, joissa kaikki näyttävät samalta. Esim. vartija, myyjä, hoitaja, solttupoika. Ja sitten kun tavataankin vapaalla ja omissa vaatteissa, toinen ei kiinnostakaan yhtään. Se komea kassapoika onkin vapaa-ajalla kortsupipo päässä reikäisissä verkkareissa sätkää vetävä juntti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen about samanikäisenä naisena huomannut sen ongelman, että moni menee joka paikkaan kaverin kanssa. Ensin tehdään pääosin sellaisia juttuja joiden parissa on lähinnä toisia naisia (mikä on tietysti ok), sitten mennään sinne jonkun kaverin kanssa lähinnä keskenään juttelemaan. Koen että on nykyään kaverimielessäkin tosi vaikea lähestyä ketään, paitsi vanhempia naisia.

Jos nainen menee yksin, niin hänen ajatellaan olevan seksiä vailla. Häntä siis lähestyvät miehet eivät ole vakavissaan kiinnostuneita, vaan ainoastaan pikaista ja edullista seksidiiliä vailla. Tämän vuoksi menen tapahtumiin jne mieluummin kaverin tai kavereiden kanssa, etten vaikuttaisi olevan vain halvasti ja epätoivoisesti tyrkyllä.

Ikinä en ole kuullut tällaisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"miesten ei tarvitse naida alaspäin. Jokaista koulutettua ja jotenkin edustavaa miestä kohti on menestyviä supernaisia jonoksi. Jos joku epäsuhtainen pari sattuisi syntymään, vaatimattomampi osapuoli kyllä syrjäytetään. Eli kyllä, sama taso (koulutus, menestys, elämäntyyli, status) on realistinen lähtökohta molemmille."

Tämä on minusta aivan väärä tapa ajatella! Niin paljon tämä koko ongelma kiteytyy siihen, että aletaan arvottamaan tuntemattomia ihmisiä koulutuksen, statuksen tai vastaavan pohjalta.

Ethän sinä omia ystäviä tai perheenjäseniäkään arvota sen perusteella onko käynyt kauppakorkeakoulun vaiko ei. Olisi aivan absurdia ajatella, että nostaisin siskoni tai veljeni

Sun väitteesi oli, että seuraavat tekijät eivät vaikuta parisuhteen muodostumiseen, eikä puolisoiden välillä ole samankaltaisuutta näissä asioissa (Väestöliiton tutkijoiden mukaan): ulkonäkö, koulutustaso, elämäntyyli, sosioekonominen tausta. Tälle odotin perusteluita, koska en ole ikinä moiseen väitteeseen törmännyt. 

Luulen olevani eri, mutta vastaan:

kaksi eri asiaa:

1. samalta sosioekonomiselta tasolta

2. sosioekonomisella tasolla on merkitystä

Nainen voi haluta korkeakoulutettua, varakasta miestä olematta itse korkeakoulutettu. Hän myös saa sen. 

Miehillä on toisin. Matalasti koulutettu mies ei saa korkeakoulutettua naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Vaikuttaako miehillä vaatteet siihen, millaiset naiset lähestyy miestä?

Varmasti vaikuttaa. Varmasti moni on joskus ihastunut mieheen/naiseen, jonka on nähnyt ensin työvaatteissa, joissa kaikki näyttävät samalta. Esim. vartija, myyjä, hoitaja, solttupoika. Ja sitten kun tavataankin vapaalla ja omissa vaatteissa, toinen ei kiinnostakaan yhtään. Se komea kassapoika onkin vapaa-ajalla kortsupipo päässä reikäisissä verkkareissa sätkää vetävä juntti. 

Miksi siis voidaan väittää ettei naisen vaatteilla ole merkitystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 100% varma, että hänellä on tarkat kriteerit kumppanille. Toki pitää olla vielä pitkä ja komea. Veeran tyyppiset naiset eivät ole realistisia; hän ei ole mikään kaunotar. Tämä nyt on vaan fakta, tavis. 

Ihminen saa luoda ihannekumpanilleen millaiset kriteerit haluaa. Veera ajattelee, että kun hän on kauppakorkeakouluopiskepija ja aloitteleva poliitikko, on hänellä oikeus vaatia mieheltä tiukempia kriteerejä kuin esimerkiksi aspalla niin taloudellisesti, ulkoisesti kuin ammatillisestikin.

Ja toki hänellä on. Mutta sen lisäksi olisi loogista miettiä, mitä se mies mahdollisesti haluaa. Jos ei ole valmis muuttamaan mitään, se on ymmärrettävää, mutta samaan aikaan on vähän paksua todeta että on vaikeaa löytää ketään. Help us, weve tried nothing and were all out of ideas. 

## En ikinä ottais oman tasoista naista vaan haluan sellaisen joka ei luo uraa maailmaa kiertäen vaan tykkää olla kotosalla kanssani panemassa sillon kuin ehdin hetkeksi pysähtyä.##

Veera haluaa sitouruneen, koulutetun akateemisen miehen (juristi, lääkäri, kauppatieteilijä, hävittäjälentäjä), joka luo uraa ja on menestynyt, mutta samalla tykkää olla kotona, hoitaa Veeran koiraa ja olla kotosalla Veeraa panemassa, kun Veera ehtii hetkeksi pysähtyä.

Matalalle kouluttautunut mies saa kyllä saman tasoisen koulutuksen hankkineen naisen. Iso osa ihmisistä on hankkinut koulutuksen noiden välissä. On höpöhöpöä väittää, että peruskouluun opiskelut jättänyt nainen saisi tohtorin, sellaista ei tapahdu.

Vierailija kirjoitti:

Joo vaikka mitä voi keksiä syyksi sille ettei miestä löydy mutta tämän naisen kohdalla se on 99% ulkonäkö. Ei miehiä kiinnosta naisen koulutus jos on 27-vuotiaana pallonmuotoinen tantta.

Kukaan ei ihastu naiseen sen vuoksi vaikka hän olisi maailman paras kirjanpitäjä tai talouspäällikkö. Ne ei vaan ole sellaisia asioita jotka saa aikaan perhosia vatsassa. Kyllä sen ihastumisen täytyy perustua johonkin muuhun asiaan hänessä. Nuorella naisella tottakai hoikka urheilullinen vartalo on yksinkertainen esimerkki sellaisesta asiasta joka saa terveellä miehellä veren kiertämään. Mutta ei se todellakaan ole ainoa tapa!! Ihminen voi olla viehättävä ja rakastettava lukemattomilla eri tavoin. Sellaisia klassisia esimerkkejä on muun muossa taiteellisuus. Nainen joka osaa laulaa ja soittaa kitaraa voi olla aivan mahdottoman suloista katsottavaa. Eikä siinä silloin muutamat liikakilot merkitse yhtään mitään. Tarinan opetuksena varmaan olisi: tee jotain elämälläsi ja ole sellainen ihminen josta miehet unelmoivat. Ole ihana ja suloinen.

Vierailija kirjoitti:

## En ikinä ottais oman tasoista naista vaan haluan sellaisen joka ei luo uraa maailmaa kiertäen vaan tykkää olla kotosalla kanssani panemassa sillon kuin ehdin hetkeksi pysähtyä.##

Veera haluaa sitouruneen, koulutetun akateemisen miehen (juristi, lääkäri, kauppatieteilijä, hävittäjälentäjä), joka luo uraa ja on menestynyt, mutta samalla tykkää olla kotona, hoitaa Veeran koiraa ja olla kotosalla Veeraa panemassa, kun Veera ehtii hetkeksi pysähtyä.

Ketä kiinnostaa mitä Veera haluaa? Vauvakuumeileva tantta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"miesten ei tarvitse naida alaspäin. Jokaista koulutettua ja jotenkin edustavaa miestä kohti on menestyviä supernaisia jonoksi. Jos joku epäsuhtainen pari sattuisi syntymään, vaatimattomampi osapuoli kyllä syrjäytetään. Eli kyllä, sama taso (koulutus, menestys, elämäntyyli, status) on realistinen lähtökohta molemmille."

Tämä on minusta aivan väärä tapa ajatella! Niin paljon tämä koko ongelma kiteytyy siihen, että aletaan arvottamaan tuntemattomia ihmisiä koulutuksen, statuksen tai vastaavan pohjalta.

Ethän sinä omia ystäviä tai perheenjäseniäkään arvota sen perusteella onko käynyt kauppakorkeakoulun vaiko ei. Olisi aivan abs

 

En puhunut yksilöiden haluamisesta mitään, vaan siitä mitä totuus tilastojen valossa on. Siitä tuo kommentoija oli eri mieltä. Yksilöt saavat minun puolestani haluta vaikkapa astronautin jolla on sähköasentajan koulutus. 

Vierailija kirjoitti:

Olen about samanikäisenä naisena huomannut sen ongelman, että moni menee joka paikkaan kaverin kanssa. Ensin tehdään pääosin sellaisia juttuja joiden parissa on lähinnä toisia naisia (mikä on tietysti ok), sitten mennään sinne jonkun kaverin kanssa lähinnä keskenään juttelemaan. Koen että on nykyään kaverimielessäkin tosi vaikea lähestyä ketään, paitsi vanhempia naisia.

Naisporukoissa osoitetaan baareissakin usein eleillä ja ilmeillä, ettei kannata lähestyä ja pysykää pois, varsinkin jos samassa ravintolassa on joku tunnetumpi mies, poliitikko tai muuten vain julkkis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 100% varma, että hänellä on tarkat kriteerit kumppanille. Toki pitää olla vielä pitkä ja komea. Veeran tyyppiset naiset eivät ole realistisia; hän ei ole mikään kaunotar. Tämä nyt on vaan fakta, tavis. 

Ihminen saa luoda ihannekumpanilleen millaiset kriteerit haluaa. Veera ajattelee, että kun hän on kauppakorkeakouluopiskepija ja aloitteleva poliitikko, on hänellä oikeus vaatia mieheltä tiukempia kriteerejä kuin esimerkiksi aspalla niin taloudellisesti, ulkoisesti kuin ammatillisestikin.

Kaikilla on oikeus vaatia.

Mutta eiköhän se ole turha itkeä uutisessa ja syyttää maakunnan epätasaista sukupuolijakaumaa (0,5% ero).

Vaikutti verorahojen väärinkäytöltä koko juttu, miksi tuohon on käytetty aikaa ja rahaa?

Vierailija kirjoitti:

## En ikinä ottais oman tasoista naista vaan haluan sellaisen joka ei luo uraa maailmaa kiertäen vaan tykkää olla kotosalla kanssani panemassa sillon kuin ehdin hetkeksi pysähtyä.##

Veera haluaa sitouruneen, koulutetun akateemisen miehen (juristi, lääkäri, kauppatieteilijä, hävittäjälentäjä), joka luo uraa ja on menestynyt, mutta samalla tykkää olla kotona, hoitaa Veeran koiraa ja olla kotosalla Veeraa panemassa, kun Veera ehtii hetkeksi pysähtyä.

Kaikki naiset haluaa menestyvän, komean miehen joka palvoo just häntä.

Ja sitten kun se uraohjus ei muutu naisen porsiessa, syytetään "miehiä" asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kaikille haukkujamiehille ja haukkujanaisille, hyvää vappua! Ja haistakaa vttu!

Hauskaa vappua sinne Puolueen bileisiin!

##Vaikuttaako miehillä vaatteet siihen, millaiset naiset lähestyy miestä?##

Ei vaikuta, koska nainen ei lähesty kuin julkkismiesten tai varattua miestä. Miehen vaatetus sen sijaan vaikuttaa siihen, kun mies lähestyy naista, noteeraako nainen miestä mitenkään vai onko tämä pelkkää ilmaa.