YLE: Veera, 27, haluaisi perheen, mutta miestä on vaikea löytää Uudeltamaalta

"Kyllähän se fakta on, että jos mies ja nainen tienaa molemmat nettona 4000€/kk, niin naisella menee isompi osa rahasta meikkeihin, vaatteisiin, yms. krääsään, eli todennäköisemmin kaikki menee, mitä tulee."

Kyllä kyllä, hieno auto täytyy silti miehellä olla. Siinä päheet vanteet ja kaikki mahdolliset kiillotusaineet. Sitte pittää olla myös pleikkari, se tarvii päivittää uuteen malliin säännöllisesti. Ja pelit kanssa.  Olutkin maistuu viikottain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veera ei ole siro eikä hoikka ja ikääkin alkaa olla liikaa. Ei miehiä kiinnosta Veeran hyvä koulutus tai rahatilanne tai mielenkiintoiset harrastukset. Miehille tärkeintä on naisen ulkonäkö ja seksuaalinen yhteensopivuus. Ja hyvät ruoanlaittotaidot ja kiltti luonne ja naisellinen olemus, pukeutuminen.

Venäläinen nainen on tuollainen. Panostaa kaiken ulkonäköön ja palvoo miestään. Sellainen nainen on miehen unelmanainen.

Muista, että mies maksaa sen lystin. Suomalaisnaisen haukkuisit lompakkoloiseksi.

"821: tiedän kaksi tällaista naista. Opiskelivat fysiikkaa ja matematiikkaa. Molemmilla levisi kuuppa. Toisesta tuli joku uskovainen hörhö ja vaimo, toisesta alisuoriutuja. Oikeasti poikkeuksellisen lahjakkailla ja älykkäillä ihmisillä on monesti tendenssi kuormittua liikaa ja menettää kyky hyödyntää tuota lahjaa. Miehet tutkimuspuolella ottaa monesti liikaa brenkkua tai on vaikeuksia ihmissuhteissa. Eli ei työstä jääminen ole välttämättä sukupuolikysymys vaan seuraus jostain muusta."

Hän oli ollut kotiäitinä 10 vuotta. Oli opiskelemassa kanssani samaan aikaan ja on nykyään töissä. 

Vierailija kirjoitti:

"Aika paljon on nyt näitä huuhaa järjestöissä yms suojatyöpaikoissa olleita korkeakoulutettuja vassarimammoja hakemassa tavan duuneja kun "kivoja" 5-8k€ /kk "töitä" ei enää olekaan loputtomine kampaviineripöytineen tarjolla! Meille haki kassatyöhön 18 yliopistotutkinnolla olevaa!"

Edelleen kysyn että oliko tuo se asenne jonka ajattelit naisia viehättävän jos joskus uskallat heille mennä puhumaan?

Ihan vinkkinä että sen toisen sukupuolen väheksyminen ja kivojen olkiukkojen rakentelu naisista ei ole se joka useimpia naisia sytyttää.

Mikä toi kampaviinerijuttu muuten on?

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää keskustelua, jossa osa kirjoittajista menee täysin asiattomuuksiin.

Aivan kuin ulkonäkö olisi ainoa kriteeri. Itsekin sinkkunaisena tapasin lukuisia hyvännäköisiä miehiä, joiden kanssa ei kuitenkaan kiinnostanut seurustella, koska olivat täysiä torvia tai itsekeskeisiä tai muuten mulkvisteja. Johan sen näkee näistä tosi-tv:n poikamies- ja sinkut siellä-ja-täällä -ohjelmista, että vaikka ulkonäkö olisi mitä niin tyhjyys korvien välissä ei muutu miksikään. Itse ainakaan en sellaista ihmistä jaksaisi edes tapailusuhteeseen, saati perheen perustamiseen.

Miksi mies katsoisi rumaa naista? Masokistit ja palvelijan etsijät erikseen, mutta jos miehellä on elämässään kaikki ja hän haluaa tapailujen sijaan sitoutua vain yhteen naiseen, niin MIKSI ulkonäkö ei olisi asia numero YKSI?

Aivan samalla tavalla, kun sanotaan, ettei nykyaikainen koulutettu ja fiksu nainen tarvi aviomiestä nauttiakseen elämästä.. heille riittää sinkkuna paljon enemmän kysyntää ja jos he haluavat parisuhteen, niin tuskin heidän kriteerinsä on mies, jonka koulutuksella tai rahoilla pääsee leveilemään? Eiköhän se lakanoiden väli ja vetovoima ole se asia, että sinkkuelämästä olisi valmis luopumaan?

Ymmärrän tuon, jos puhutaan ääripäistä. Kukaan tuskin haluaa katsoa sellaista, joka on omasta mielestään äärimmäisen epämiellyttävän näköinen. Totuus kuitenkin on, että myös ulkonäöllisesti ihmiset asettuvat normaalijakaumaan ja suurin osa on ihan keskinkertaisia. Äärimmäisen rumia, mitä se kenellekin sitten tarkoittaa, on hyvin vähän. Hyvin kauniita on myös vähän. Omia preferenssejä saa toki noudattaa, ei siinä mitään, mutta ihmettelen että mies, joka haluaa sitoutua vain yhteen naiseen, priorisoi nimenomaan ulkonäön. Sitoutumisen myötä tulee koko ihminen ja tätä nämä miehet, joilla on elämässään jo kaikki, eivät tahdo käsittää. Heidän mahtaa olla myös vaikea käsittää, että se lakanoiden välinen vetovoima ei ole ikuista. Harva nainen jaksaa haluta parisuhdetta ja seksiä ihmisen kanssa, joka haluaa häntä tasan niin kauan kuin hän on riittävän hyvännäköinen. Jos haluat vaan ulkonäön etkä kiinnitä huomiota siihen, onko nainen mielestäsi hyvää seuraa, jakaako hän arvosi, haluaako hän kanssasi samanlaisia asioita tulevaisuudessa jne. niin sitten kannattaa hankkia seksinukke. Toisaalta, sinähän jo puhut naisesta kuin objektista, joten ehkä se nukke on paras vaihtoehto joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veera ei ole siro eikä hoikka ja ikääkin alkaa olla liikaa. Ei miehiä kiinnosta Veeran hyvä koulutus tai rahatilanne tai mielenkiintoiset harrastukset. Miehille tärkeintä on naisen ulkonäkö ja seksuaalinen yhteensopivuus. Ja hyvät ruoanlaittotaidot ja kiltti luonne ja naisellinen olemus, pukeutuminen.

Venäläinen nainen on tuollainen. Panostaa kaiken ulkonäköön ja palvoo miestään. Sellainen nainen on miehen unelmanainen.

Muista, että mies maksaa sen lystin. Suomalaisnaisen haukkuisit lompakkoloiseksi.

Mun mies naurais mut pystyyn, jos pyytäisin maksamaan vaikkapa mun kampaajakäynnin. Sanois, että mee töihin.

Vierailija kirjoitti:

Olen 24-vuotias mies ja tuo nainen näyttää ihan minun 43-vuotiaalta äidiltä...

Kyllä on surkimus mieheksi, jos pitää aikansa kuluttaa palstalla roikkuen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veera ei ole siro eikä hoikka ja ikääkin alkaa olla liikaa. Ei miehiä kiinnosta Veeran hyvä koulutus tai rahatilanne tai mielenkiintoiset harrastukset. Miehille tärkeintä on naisen ulkonäkö ja seksuaalinen yhteensopivuus. Ja hyvät ruoanlaittotaidot ja kiltti luonne ja naisellinen olemus, pukeutuminen.

Venäläinen nainen on tuollainen. Panostaa kaiken ulkonäköön ja palvoo miestään. Sellainen nainen on miehen unelmanainen.

Et tunne yhtäkään venäläistä naista. Tuo on miesten kehittelemä fantasia. Samanlaisia fantasioita hellivät miehet ympäri maailmaa. Kansallisuus vain vaihtuu.

Itse tunnen useita venäläisiä naisia. Kaikki käyvät töissä. Yksi jätti miehensä ja totesi tyytyväisenä: "ennen minulla oli kolme lapsi, nyt on enää kaksi lapsi".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veera ei ole siro eikä hoikka ja ikääkin alkaa olla liikaa. Ei miehiä kiinnosta Veeran hyvä koulutus tai rahatilanne tai mielenkiintoiset harrastukset. Miehille tärkeintä on naisen ulkonäkö ja seksuaalinen yhteensopivuus. Ja hyvät ruoanlaittotaidot ja kiltti luonne ja naisellinen olemus, pukeutuminen.

Venäläinen nainen on tuollainen. Panostaa kaiken ulkonäköön ja palvoo miestään. Sellainen nainen on miehen unelmanainen.

Muista, että mies maksaa sen lystin. Suomalaisnaisen haukkuisit lompakkoloiseksi.

Itse asiassa nykyään ei ole suurta eroa työssäkäyvien venäläismiesten ja -naisten määrässä. Eikä oikeastaan missään muussakaan maassa. 

Ehkä hän on jotenkin persoonaton, ja eksyy massaan? 

Toki tiedän vain oman asiantuntija-alan palkkakehityksen, mutta ei meillä pysy pitkään tyypit, jotka eivät pysty tulostaan parantamaan. Raha ei tule helposti, mutta jos osaamista on, niin ei tarvi itkeä hallituksen leikkauksista tai huonoista palkoista. Kyllä se on täysin itsestä kiinni.

Kukaan ei ole korvaamaton. Yhdestä työntekijästä ei yleensä ole kiinni se tilanne, mikä firmassa sattuu olemaan. Etukäteen ei myöskään voi tietää, mikä ala missäkin maailman vaiheessa alkaa voimaan huonosti ja irtisanomaan väkeä. Ehkä asiantuntijoilla vielä menee suht hyvin, mutta me kaikki emme voi olla asiantuntijoita edes siinä tilanteessa, että kaikki siihen pystyisimme.

"Olisi. Patrick Itäniemelle perfect match made in heaven. Ruokailutottumukset ja täydellinen liikkumattomuus olisivat varmasti  myös heitä yhdistävä liimaava tekijä (kirjaimellisesti). Se, haluaako parikymppinen Patrick sitten 40- vuotiaan näköisen harpun rouvakseen on eri asia! Pasha Pozdniakovan jälkeen saattaa olla hieman vaikea adaptoitua äitinsä ikäisen oloiseen."

Arto Satosen siittämän ja synnyttämän oloinen Patrick näyttää itsekin 40+ ylipainoiselta kokoomusaktiivilta, jonka hauiskääntö on kampaviinerin ojennus Martelan toimistopöydältä suuhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaista miestä Veera sitten etsii? Ei kai vaan korkeasti koulutettua ja plus vielä urheilevaa miestä? Vaikka Veera itse on rupsahtaneen näköinen ikäisekseen. Voi olla, että jääkin sinkuksi.

Veera itse on korkeakoulutettu ja kuntoilee. Kuvitteletko, että tavallinen kuntoileva mies olisi kovin timmi, kyllä ne pääosin vähän plösöjä on.

Se että käy sauvakävely lenkillä, ei nyt ihan riitä mulle. M27 184 cm ja 70 kg

Melkoinen ruipelo olet mieheksi. Onko sinulla varaa esittää vaatimuksia naiselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veera ei ole siro eikä hoikka ja ikääkin alkaa olla liikaa. Ei miehiä kiinnosta Veeran hyvä koulutus tai rahatilanne tai mielenkiintoiset harrastukset. Miehille tärkeintä on naisen ulkonäkö ja seksuaalinen yhteensopivuus. Ja hyvät ruoanlaittotaidot ja kiltti luonne ja naisellinen olemus, pukeutuminen.

Venäläinen nainen on tuollainen. Panostaa kaiken ulkonäköön ja palvoo miestään. Sellainen nainen on miehen unelmanainen.

Muista, että mies maksaa sen lystin. Suomalaisnaisen haukkuisit lompakkoloiseksi.

Itse asiassa nykyään ei ole suurta eroa työssäkäyvien venäläismiesten ja -naisten määrässä. Eikä oikeastaan missään muussakaan maassa. 

Niin? Jos mies haluaa/vaatii naisen ehostautumista niin mies maksaa silloin lystin. 

Aika isokokoinen ja hiukan tädinomainen olemus.

Ulkonäkö kyllä vaikuttaa ja miehiä saattaa pelottaa "asiantuntijat" ja koulutetut naiset.

Kyllä moni mies haluaa kauniin naisen, mutta monelle komealle tärkeää on luonne (koska heillä itsellä on 'ulkonäkö' jo). Yksilökohtaista se kyllä mitä kukin hakee.

Olen kuullut, että suurissa kaupungeissa kaikilla naisilla on haastavaa löytää treffikumppania nykyään. Miehillä on aika epäilyttäviä ja sekavia profiileita ja kuka haluaa jonkun kellä on ongelmia omaan elämäänsä.

Varmaan miehet kokevat ihan samoja haasteita, mutta ghostaavat molemmat sukupuolet ja keskustelut tyrehtyy jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä. Minä näen Ylen sivulla kauniin ja viehättävän nuoren naisen. Suomessa täytyy olla fintesstyyppi tai olla ripsipidennys, hiusten pidennys jne kelvataakseen?

Katsokaa peiliin miehet! 

Ei mitään pidennyksiä, toppauksia, pullistuksia tai sotamaalauksia missään tapauksessa! Fitness riittää.

Näin on. Täytyy olla hyvässä kunnossa oleva gluteus maximus, tikit jalat ja sopusointuinen yläkroppa. Mitään kalliita vaatteita, feikkiä tai meikkiä ei tarvitse olla.

Vierailija kirjoitti:

Ennen perheen perustamista pitää löytää se kumppani. Kukaan ei valitse kumppania vain arvojen ja luonteen takia, vaan niistä syistä alun jälkeen suhteet kaatuu, niistä ne eivät ala. Suhteet alkavat fyysisestä, visuaalisesta ja seksuaalisesta viehätyksestä ja kemiasta. Läski ei juuri viehätä ketään, joten siksi homma vaikeempaa saada toteen virtahevon näköisenä.

Ei, vaan ihmisestä kiinnostutaan aluksi fyysisen ja visuaalisen viehätyksen vuoksi. Siis siinä vaiheessa, kun näet ihmisen ensimmäisiä kertoja. Suhteet eivät kuitenkaan ala tuosta vaiheesta, missä ei edes tunneta toisiaan vielä. Kyllä se viehätys katoaa välittömästi, jos tämä viehättävä henkilö alkaa suoltaa suustaan jotain omien arvojesi vastaista tuubaa. Kokonaisuus on se, mitä pariutumisessa katsotaan kun tehdään päätös siitä kannattaako kyseisen ihmisen kanssa aloittaa suhdetta. Se kemia sisältää myös sen, ollaanko ns. samalla aaltopituudella huumorintajun ja arvojen ja monien muiden tekijöiden suhteen.

Lihavuus ei välttämättä viehätä, mutta on paljon ihmisiä jotka eivät anna sen häiritä jos muuten kokevat löytäneensä sopivan kumppanin. Tunnen useammankin parikymppisen naisen, jotka ovat tuota Veeran kokoluokkaa ja löytäneet ihan normaalin (ja normaalipainoisen) miehen parisuhteeseen. Omassa kuplassani en siis tunnista tuollaista vaikeutta. Toki olemme kaikki yliopistossa ja ehkä siellä on keskivertoa enemmän suhteita, jotka eivät perustu vain raakaan seksuaaliseen himoon.

Vierailija kirjoitti:

"Kyllähän se fakta on, että jos mies ja nainen tienaa molemmat nettona 4000€/kk, niin naisella menee isompi osa rahasta meikkeihin, vaatteisiin, yms. krääsään, eli todennäköisemmin kaikki menee, mitä tulee."

Kyllä kyllä, hieno auto täytyy silti miehellä olla. Siinä päheet vanteet ja kaikki mahdolliset kiillotusaineet. Sitte pittää olla myös pleikkari, se tarvii päivittää uuteen malliin säännöllisesti. Ja pelit kanssa.  Olutkin maistuu viikottain. 

Mieshän ajain Porschella, mutta vaimon takia pitää tyytyä Mersuun, koska vaimo ei halua ostaa omaa autoa, eikä osaa käsitellä Porschea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan kelpaa työttömät kiltit miehet?

Tai 12 vuotta vanhempi lyhyt työnjohtaja. 

Miksi 27v naiselle pitäisi kelvata melkein nelikymppinen mies? Hyi stana.

Uskomaton yksityishenkilöä maalittava keskustelu. Miksi tämä saa olla täällä, mutta joku järkevä asiakeskustelu poistetaan heti? Ilmoitan asiattomaksi.