YLE: Veera, 27, haluaisi perheen, mutta miestä on vaikea löytää Uudeltamaalta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset puhuu että tasajako erossa on reilua, mutta eivät edes ala suhteeseen huonommin tienaavan miehen kanssa.

Normaali ihminen tajuaa, että tulot ei pysy tasaisina ja samanlaisina vuosikymmenestä toiseen. Puoliso kannattaa löytää opiskeluaikana, jolloin yleensä eletään lainarahalla.

Fiksun ihmisen tulotaso kasvaa jatkuvasti. Rekkakuskit, hoitsut, varastotyöntekijät, kassat, yms. ei kuulu tähän kastiin, vaan erilaiset asiantuntijat.

Oivoi, olet tyhmä kun luulet, että elämää voi hallita täydellisesti. Siinä kun voi sattua mitä yllätyksiä tahansa joille itse ei voi mitään.

Toki tiedän vain oman asiantuntija-alan palkkakehityksen, mutta ei meillä pysy pit

Mitä helvetin tulosta? Tuonko ympärillä elämäsi pyörii? Oletko hullu?

Jos tämä sama ilmapiiri vallitsee muuallakin, taitaa tapahtua ihme, jota ei jokin aika sitten osattu odottaa ollenkaan: maapallon väkiluku kääntyy laskuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset puhuu että tasajako erossa on reilua, mutta eivät edes ala suhteeseen huonommin tienaavan miehen kanssa.

Normaali ihminen tajuaa, että tulot ei pysy tasaisina ja samanlaisina vuosikymmenestä toiseen. Puoliso kannattaa löytää opiskeluaikana, jolloin yleensä eletään lainarahalla.

Fiksun ihmisen tulotaso kasvaa jatkuvasti. Rekkakuskit, hoitsut, varastotyöntekijät, kassat, yms. ei kuulu tähän kastiin, vaan erilaiset asiantuntijat.

Oivoi, olet tyhmä kun luulet, että elämää voi hallita täydellisesti. Siinä kun voi sattua mitä yllätyksiä tahansa joille itse ei voi mitään.

Toki tiedän vain oman asiantuntija-alan palkkakehityksen, mutta ei meillä pysy pit

Siinä ei tarvitse kuin oman sairastumisen tai onnettomuuden, niin sitten löytää itsensä ö-kastista. Tai jos oma lapsi vammautuu, niin siinä ei pysty panostamaan työhön kuten aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllähän se fakta on, että jos mies ja nainen tienaa molemmat nettona 4000€/kk, niin naisella menee isompi osa rahasta meikkeihin, vaatteisiin, yms. krääsään, eli todennäköisemmin kaikki menee, mitä tulee."

En ole juuri koskaan nähnyt naista joka saisi meikkeihin ja vaatteisiin menemään merkittävästiisompia summia kuin mies saa rakkaaseen autoonsa ja muihin harrastusvälineisiinsä.

Täällä oli joku ketju, jossa naiset kertoi menojaan kampaajalle, kosmetologiin, täyteaineisiin, vaatteisiin.. ne oli aivan pöyristyttäviä summia ja kyllä minä 5000 nettopalkalla olisin ihmeissäni mihin raha riittää.

 

 

 

Mitä te nyt haluatte? Kaunis pitää olla mutta siihen ei saa käyttää rahaa? Kaikkea ei voi saada.

Mun kauneudenhoito -ja vaatemenoni on luokkaa 100-200 euroa kuukaudessa. Se tekee muutaman prosentin käytettävissä olevista tuloistani, mutta ulkoisesti en luultavasti mahtuisi speksiisi :D

"Täällä oli joku ketju, jossa naiset kertoi menojaan kampaajalle, kosmetologiin, täyteaineisiin, vaatteisiin.. ne oli aivan pöyristyttäviä summia "

Ja sinä siis kuvittelut että yksi ketju johon kirjoittavat juuri ne joita se oma kauneus kiinnostaa kaikkein eniten kuvaisi sitä mitä keskivertonainen laittaa näihin rahaa?

Ihan kuten jos menet autoharrastajien tai purjehduksen harrastajien keskusteluihin niin kuulet pöyristyttäviä summia.

Jumalauta mikä möhkäle. Ei se nyt mikään suuri ihme ole, et valaan on vaikea löytää miestä perheen perustamiseen :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllähän se fakta on, että jos mies ja nainen tienaa molemmat nettona 4000€/kk, niin naisella menee isompi osa rahasta meikkeihin, vaatteisiin, yms. krääsään, eli todennäköisemmin kaikki menee, mitä tulee."

En ole juuri koskaan nähnyt naista joka saisi meikkeihin ja vaatteisiin menemään merkittävästiisompia summia kuin mies saa rakkaaseen autoonsa ja muihin harrastusvälineisiinsä.

Täällä oli joku ketju, jossa naiset kertoi menojaan kampaajalle, kosmetologiin, täyteaineisiin, vaatteisiin.. ne oli aivan pöyristyttäviä summia ja kyllä minä 5000 nettopalkalla olisin ihmeissäni mihin raha riittää.

Juuri todettu, että ulkonäkö on naisessa ainoa, mitä nykypäivän mies pitää tärkeänä. Sitten ihmetellään, miten naisilla voi kulua ulkonäköön rahaa... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllähän se fakta on, että jos mies ja nainen tienaa molemmat nettona 4000€/kk, niin naisella menee isompi osa rahasta meikkeihin, vaatteisiin, yms. krääsään, eli todennäköisemmin kaikki menee, mitä tulee."

En ole juuri koskaan nähnyt naista joka saisi meikkeihin ja vaatteisiin menemään merkittävästiisompia summia kuin mies saa rakkaaseen autoonsa ja muihin harrastusvälineisiinsä.

Täällä oli joku ketju, jossa naiset kertoi menojaan kampaajalle, kosmetologiin, täyteaineisiin, vaatteisiin.. ne oli aivan pöyristyttäviä summia ja kyllä minä 5000 nettopalkalla olisin ihmeissäni mihin raha riittää.

Juuri todettu, että ulkonäkö on naisessa ainoa, mitä nykypäivän mies pitää tärkeänä. Sitten ihmetellään, miten naisilla voi kulua ulkonäköön rahaa... 

Täällä toitotetaan, että yksin on parempi mitä parisuhteessa. Miksi sitten ulkonäköön kuluu rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta mikä möhkäle. Ei se nyt mikään suuri ihme ole, et valaan on vaikea löytää miestä perheen perustamiseen :D

Tuolla tavalla puhuva ihminen ainakin diskvalifioi itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Oma mielikuva on että kokkaripiireissä ne sliipatut miehet etsivät hoikkaa, kaunista palkintovaimo-tyyppiä. Tämä nainen on maalaisemännän näköinen. En kyllä väittäisi että tuo paino on 27v ikäluokassa keskivertoa, tai sitten niin väittävillä on pää omassa reippaasti ylipainoisten kuplassa.

Ihan tavallisia ne kokoomuslaisetkin on. Ainakin Hankenin ulkopuolella. 

Lihava nainen= työtön mies markkina-arvoltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veeralle (ja muillekin sinkuille) tiedoksi, että koira ei yleensä ainakaan auta parisuhdemarkkinoilla. 

 

Perustele.

Mies haluaa keskittyä naiseen, joku piski vie turhaa huomiota ja on muutenkin riesa esim. matkailua ajatellen. 

Eihän miehet matkustele. Miehet inhoavat matkustelua, itse olette sen kertoneet. Yksikään mies ei lähde millekään ulkomaanmatkalle paitsi työantajan vaatimuksesta, mutta eihän he edes hae töihin, jossa pitäisi olla yötä pois kotoa.

 

Kyllä miehetkin matkustelee mutta he eivät tykkää rantalomakohteista erityisesti. Pitää olla sellaisia kohteita jossa voi itse tehdä jotain ja taphtuu. 

Ihan riippuu miehestä. Vai onko kaikki aurinkorannat ja Karibiat vaan täynnä naisia. Ihme juttuja taas. 

"äällä toitotetaan, että yksin on parempi mitä parisuhteessa. Miksi sitten ulkonäköön kuluu rahaa?"

Sen neljä kertaa vuodessa kun käyn kampaajalla ja aina kun ostan muuta kuin urheiluvaatteita, mietin minä kylläkin ulkoista olemustani työyhteyksissä. En edes omaa miestäni,saati vieraita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta mikä möhkäle. Ei se nyt mikään suuri ihme ole, et valaan on vaikea löytää miestä perheen perustamiseen :D

Tuolla tavalla puhuva ihminen ainakin diskvalifioi itsensä.

Tuolla fysiikalla möhkäleet diskvalifoivat itsensä, kumppanin etsinnän ja kaiken muunkin :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä moni mies on huijattu suhteeseen tällaisen pulskan naisen kanssa. Nuorena ovat hoikkia (50-60kg) kun mennään naimisiin jne. mutta pari muksua ja molemmista +15kg (80-110kg) niin ei enää ollakaan. Nyt jos mies lähtisi, vaimo saisi kaikesta puolet. Pattitilanne ja valtava aivomätä miehelle jaksaa.

Oi voi. Mies joka ei voi erota eikä ole vaatinut avioehtoa, niin oma on ongelmansa. Jos vaimossa ei ole muuta vikaa kuin paino, niin sanoisin että asiat on vielä aika hyvin.

On myös täysin naurettava väite, että pitkässä parisuhteessa se kumppanin paino olisi joku prioriteetti, jonka vuoksi erota. Toki joillekin näin on, mutta aika usein ei ja tuollainen pinnallisuus nyt muutenkaan ei ole parisuhdetta ylläpitävä tekijä. Harva mieskään on tikissä enää siinä vaiheessa, kun muksut on tehty ja aika kuluu.

Itse en

"Niin siis kyllä minulla on avioehto mutta moni muu mies on vankina lihavan ja ruman eukkonsa kanssa 15 vuoden avioliiton jälkeen. Pakotietä ei ole kuin taloudellinen turmio tai kuolema."

Mies: ei voi erota 'rumasta ja lihavasta' naisestaan koska menettäisi rahassa ja ulkoisissa puitteissa.

Myös mies: naiset on niin pinnallisia parisuhteissa ja kiinnostuneita vain ulkonäöstä ja rahasta

Projecting much?

Vierailija kirjoitti:

Mikähän tuossa voisi olla 27v naiselle vaikeaa? Ei ne miehet kotoa ehkä tule hakemaan eli pitäisi lähteä ovesta ulos. Muuta ei sitten tarvitakaan. Älyluurista täytyy myös pysyä erossa, siellä se mies ei ole. Ihmiskontakti tarvitaan valitettavasti. Milleniaalit kyllä kokee kaikki naurettavan helpotkin asiat vaikeiksi, minulla on eri käsitys vaikeasta. Miehillä tilanne on tietysti aivan toinen.

Minut tuli hakemaan . Siis kotoa :D oli nähnyt että menen alakertaan ja asuin viidennessä kerroksessa ja hän kuudennessa , olin uusi naapuri ja olimme moikanneet roska katoksella ja vaihtaneet katseita. Hän muutti sitten vitoskerrokseen minun kanssa ja elimme 5 vuotta yhdessä ennenkuin hän kuoli. 

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan kelpaa työttömät kiltit miehet?

mietin samaa. Pelkkä Marimekon pipo kertoi jo jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset puhuu että tasajako erossa on reilua, mutta eivät edes ala suhteeseen huonommin tienaavan miehen kanssa.

Normaali ihminen tajuaa, että tulot ei pysy tasaisina ja samanlaisina vuosikymmenestä toiseen. Puoliso kannattaa löytää opiskeluaikana, jolloin yleensä eletään lainarahalla.

Fiksun ihmisen tulotaso kasvaa jatkuvasti. Rekkakuskit, hoitsut, varastotyöntekijät, kassat, yms. ei kuulu tähän kastiin, vaan erilaiset asiantuntijat.

Oivoi, olet tyhmä kun luulet, että elämää voi hallita täydellisesti. Siinä kun voi sattua mitä yllätyksiä tahansa joille itse ei voi mitään.

Toki tiedän vain oman asiantuntija-alan palkkakehityksen, mutta ei meillä pysy pit

Mulle raha tulee helposti. Palkka ei ole kova, mutta toisaalta työt loppuu kuin seinään kun pistän koneen kiinni ja riittää hyvin se 6h / päivä. Pidän vähä-älyisenä ihmistä, joka tuhoaa itsensä ja terveytensä töillä, jotta saisi rahaa kavereille pullisteluun ja loputtomaan kahvitteluun (jolla tuhoaa terveyttään lisää). Parisuhdekin on, onnellinen. 

Asun ulkomailla ja täällä lähes kaikki nuoret aikuiset ovat pitkiä, hoikkia ja kauniita/ komeita. Siitäkin tulee tavallista. 

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä sama ilmapiiri vallitsee muuallakin, taitaa tapahtua ihme, jota ei jokin aika sitten osattu odottaa ollenkaan: maapallon väkiluku kääntyy laskuun.

Ihmisiä on liikaa ja paras keino vähentää jengiä on sotia kunnolla. Tämä lähtee kohta lapasesta. Kaikki on hallitsematonta.