Kuolinpesän osakkaan mykkäkoulu

Vierailija kirjoitti:

Vaikea mennä tapaamaan häntä kun asutaan niin kaukana toisistamme.

Valtakirja pesänjakajalle, ei tarvitse puhua mitään eikä tulla paikan päälle 

Kyllä kuitenkin riidat voi sopia siten että hoidetaan nyt nämä pakolliset viralliset paperit ensin ja maksut. Sitten voidaan sopia päivä milloin tavataan pankissa tai asianajajalla. Ne ottaa noin 2000-3000€ palkkion siitä kun ne kirjoittaa paperit . Sitten on helpompi.  Verottaja on jo pankin kanssa tekemisissä kuin muun. Siitä on helppo mököttäjän lukea valmiista paperista.   

Vierailija kirjoitti:

Otatte ulkopuolisen pesänjakajan ja sinä ja toinen osakas vaaditte pesän jaettavaksi. Siinä ei mykkäkoululaiselta kysellä. Jos yksikin pesän osakas vaatii pesän jakamista, se on jaettava. Mykkäkoululainen ei voi sille mitään.

Fiksu mykkäkoululainen pitkittää asiaa niin kauan, että kaikkien perintö pienenee. Siinä voi sisaruksilla olla rahantarvetta, mutta tällä yhdellä ei.

Ei mitään kun vainaja voi olla niin vihamielinen ollut joitakin kohtaan ettei kaikki halua paikalle . Tai kuin sisarusparvessa voi olla inhokit ja suosikit. Suosikit saa aina kaiken ja sitten on lappuja puolessa tavaroista jotka menee suosikeille mitkä jää jos jää inhokeille.  Inhokit voisi jäädä ilman mitään ellei laki määrää heille kuuluvaa osaa.  Onneksi on laki. Monen perheen tragedioita on sisarusten tappelut. Meillä tuttava perheessä 7 lasta vain yksi poika ylitse muiden ja yksi inhokki tytär ollut aina. Muita ei niin huomattu. Suuri omaisuus mutta jaettuna 7 hengelle ei jää mitään. 

Meidän tuttava perheen yksinhuoltaja äiti kuoli . Mitä jäi . Vuokra asunto ja vanha 70 luvun parisänky sekä TV. Lapsille tuli muutto pienempään vuokra asuntoon 2 kpl ja siinä se. Sossu maksoi hautajaiset kun pennut oli vasta aloittamassa työelämää. Sosiaalivirasto hoitaa alaikäisten asioita. Tyttäret aloitti työssäkäyntiä ja elämä jatkui. Meillä taas on inhokki vastaan suosikki ja heidän lapset vastaan toisiaan. Inhokeille ei yleensä edes kerrota asioita eikä puhuta mitään. Suosikit saa taas kaiken tuen avun tiedon kaikesta koska suosikkeja. Perheissä on aina omat syrjityt kuin pidetyt. Ja usein lapsenlapsia ei kuuntele kukaan turha inistä. Maahantallattu ei saa ääntään kuuluville missään. Jalustalle korotettu saa. Noin se on työpaikoillakin että joku korotetaan joku tallataan. Toisten virheitä ei huomioida toisten virheistä tehdään suuri numero. Syrjitylle voi antaa ylimääräisen summan lohdutukseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otatte ulkopuolisen pesänjakajan ja sinä ja toinen osakas vaaditte pesän jaettavaksi. Siinä ei mykkäkoululaiselta kysellä. Jos yksikin pesän osakas vaatii pesän jakamista, se on jaettava. Mykkäkoululainen ei voi sille mitään.

Fiksu mykkäkoululainen pitkittää asiaa niin kauan, että kaikkien perintö pienenee. Siinä voi sisaruksilla olla rahantarvetta, mutta tällä yhdellä ei.

Ei tuossa nyt kyllä mitään fiksua ole. Sisarukset varmaan vain haluava pääongelmaisesta eroon, ei kuitenkaan niin, että pPaatti kahmii kaiken itselleen.

Ongelmaahan ei ole, jos jaettavana ei ole kiinteää omaisuutta (kahvikupit ja lusikat tms. voi saada ongelmainen). Pesänselvittäjä ja -jakaja vain maksamaan vainajan eläessä muodostuneet laskut (=velat) ja jakamaan rahat, mitä jää jäljelle hänen oman runsaan palkkionsa jälkeen.

Oikeusaputoimistoon mars ja haette käräjäoikeuden kautta pesänjakajaa. Maksaa, mutta kun ne jääräosakkaat ei muuten taivu. Ja siis meilläkin oli kyse näistä mykkäkoulun pitäjistä.

Tietääkö henkilö, että hän on kuolinpesän osakas? Jos ette ole olleet tekemisissä :o

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän kokee, että vanhemmat ovat kohdelleet häntä epäoikeudenmukaisesti elinaikanaan ja suosineet muita sisaruksia. Me muut sisarukset olemme syyttömiä tähän, mutta katkeruus purkautuu näin. Olemme yrittäneet keskustella asiasta silloin kun puheyhteys vielä oli. Se ei johtanut mihinkään.

Yksi puolison sisaruksista on saanut koko ikänsä vanhemmiltaan ylimääräisiä avustuksia. Kuvittelee kaikkien muidenkin saaneen.

Nyt sitten riehuu, kun haluaisi petinnöstäkin muita isomman osan. Eikä kyse ole edes siitä, että olisi hoitanut vanhempiaan, vaan lähinnä päinvastoin. 

Tämä on hyvin tutun kuuloista. Oma vanhempi sisareni suuttui muille sisaruksille kun paljastui  vainajalta vuosien varrella saama kuukausittainen rahallinen tuki ja lainat joita ei oltu maksettu takaisin. Hän myös halusi kaik

Yksi perikunnan jäsen ei voi estää vainajan tiliotteiden tilaamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No laitoin jo meilin, jossa kirjoittelin että pitää ottaa ulkopuolinen pesänjakaja. Ei reaktiota

Miksi hän pitää mykkäkoulua? Oletteko kohdelleet häntä huonosti?

Et sitten tunne yhtään mykkäkoululaista?  Siihen ei todellakaan tarvita mitään aitoa syytä, tai huonosti kohtelua, ihan kuviteltu juttu riittää! Siksi se onkin niin raivostuttavaa ja turhauttavaa, kun sillä mykkäkoululaisella on vika korvien välissä. Kuvittelee että häntä on kohdeltu huonosti, ja syyksi riittää todellakin väärä, kuviteltu äänensävy tai muu pikkujuttu.

Ei se auta kuin olla kovana tuolle lapselliselle kiukuttelijalle. Ulkopuolinen pesänjakaja kuvioihin.

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö henkilö, että hän on kuolinpesän osakas? Jos ette ole olleet tekemisissä :o

Kyllä tietää. Hän on sisarukseni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No laitoin jo meilin, jossa kirjoittelin että pitää ottaa ulkopuolinen pesänjakaja. Ei reaktiota

Miksi hän pitää mykkäkoulua? Oletteko kohdelleet häntä huonosti?

Hän kokee ilmeisesti että vanhemmat eivät kohdelleet häntä tasa-arvoisesti muihin sisaruksiin nähden. Ja nyt kun molemmat vanhempamme kuolleet tämä piillyt katkeruus pulpahti esiin. Me muut sisarukset olemme syyttömiä, mutta kehen muuhun sitä katkeruutta purkaisi kuin meihin.

Vierailija kirjoitti:

Hän kokee, että vanhemmat ovat kohdelleet häntä epäoikeudenmukaisesti elinaikanaan ja suosineet muita sisaruksia. Me muut sisarukset olemme syyttömiä tähän, mutta katkeruus purkautuu näin. Olemme yrittäneet keskustella asiasta silloin kun puheyhteys vielä oli. Se ei johtanut mihinkään.

Tässä on nyt vain toisen osapuolen näkemys. Kannattaa ottaa huomioon se seikka, että tuon yhden sisaruksen kokemus epäoikeudenmukaisesta kohtelusta on myös kokemus, jolla on jokin selitys, peruste. Ihmettelen, että täällä lukijat menevät voimakkaasti asian esittäjän puolelle. Jäitä hattuun.

Vierailija kirjoitti:

Hän kokee, että vanhemmat ovat kohdelleet häntä epäoikeudenmukaisesti elinaikanaan ja suosineet muita sisaruksia. Me muut sisarukset olemme syyttömiä tähän, mutta katkeruus purkautuu näin. Olemme yrittäneet keskustella asiasta silloin kun puheyhteys vielä oli. Se ei johtanut mihinkään.

Mutta pesä varmaan jaetaan tasapuolisesti teidän kaikkien kesken, niin hänellä ei ole aihetta mököttämissen.

Vierailija kirjoitti:

No laitoin jo meilin, jossa kirjoittelin että pitää ottaa ulkopuolinen pesänjakaja. Ei reaktiota

Kolme minuuttia tuosta edellisestä viestistä ulkopuolisesta pesänjakajasta ja siinä kolmessa minuutissa olis pitäny ehtiä reagoimaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän kokee, että vanhemmat ovat kohdelleet häntä epäoikeudenmukaisesti elinaikanaan ja suosineet muita sisaruksia. Me muut sisarukset olemme syyttömiä tähän, mutta katkeruus purkautuu näin. Olemme yrittäneet keskustella asiasta silloin kun puheyhteys vielä oli. Se ei johtanut mihinkään.

Tässä on nyt vain toisen osapuolen näkemys. Kannattaa ottaa huomioon se seikka, että tuon yhden sisaruksen kokemus epäoikeudenmukaisesta kohtelusta on myös kokemus, jolla on jokin selitys, peruste. Ihmettelen, että täällä lukijat menevät voimakkaasti asian esittäjän puolelle. Jäitä hattuun.

Onko lain noudattaminen puolelle menemistä? Voi voi, ymmärretään nyt murjottajaa ja luovutaan asioiden hoitamisesta säädetyllä tavalla?

Pitääkö paikkansa, että häntä on kohdeltu epätasa-arvoisesti? Teidän sisarusten syyhän se ei ole, mutta ehkä olisi reilua tasata asiaa perinnönjaossa, jos te olette saaneet vanhempien eläessä heiltä isompia lahjoja (rahaa tai autoja tai muuta), mutta yksi ei ole saanut mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö paikkansa, että häntä on kohdeltu epätasa-arvoisesti? Teidän sisarusten syyhän se ei ole, mutta ehkä olisi reilua tasata asiaa perinnönjaossa, jos te olette saaneet vanhempien eläessä heiltä isompia lahjoja (rahaa tai autoja tai muuta), mutta yksi ei ole saanut mitään. 

Ei missään tapauksessa. Jako tehdään lain mukaan. MILLÄÄN tunteilla ei ole perinnönjaossa mitään merkitystä.

Jos lahja on niin kaukainen ettei katsota ennakkoperinnöksi niin se on merkityksetön lahja. Tai jos on lahjakirja jossa nimenomaan sanotaan ettei ole ennakkoperintö.

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö paikkansa, että häntä on kohdeltu epätasa-arvoisesti? Teidän sisarusten syyhän se ei ole, mutta ehkä olisi reilua tasata asiaa perinnönjaossa, jos te olette saaneet vanhempien eläessä heiltä isompia lahjoja (rahaa tai autoja tai muuta), mutta yksi ei ole saanut mitään. 

Jos näin olisi niin enemmän jo elinaikana saaneiden osalta voidaan katsoa saaneen ennakkoperintöä, joka pienentää heidän perintöään lopullisessa perinnönjaossa. 

Vain i diootit vanhemmat toimivat näin ja jättävät riitelevän suvun taakseen. 

Nämä enemmän saaneet perustelevat toimintaansa lauseella "vanhemmat saa tehdä rahoillaan mitä haluaa" totta, mutta jokainen ymmärtää tästä aiheutuvat seuraukset myöhemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otatte ulkopuolisen pesänjakajan ja sinä ja toinen osakas vaaditte pesän jaettavaksi. Siinä ei mykkäkoululaiselta kysellä. Jos yksikin pesän osakas vaatii pesän jakamista, se on jaettava. Mykkäkoululainen ei voi sille mitään.

Fiksu mykkäkoululainen pitkittää asiaa niin kauan, että kaikkien perintö pienenee. Siinä voi sisaruksilla olla rahantarvetta, mutta tällä yhdellä ei.

Ei tuossa nyt kyllä mitään fiksua ole. Sisarukset varmaan vain haluava pääongelmaisesta eroon, ei kuitenkaan niin, että pPaatti kahmii kaiken itselleen.

Ongelmaahan ei ole, jos jaettavana ei ole kiinteää omaisuutta (kahvikupit ja lusikat tms. voi saada ongelmainen). Pesänselvittäjä ja -jakaja vain maksamaan vainajan eläessä muodostuneet laskut (=velat) ja jakamaan rahat, mitä jää jäljelle hänen oman runsaan palkkion

Ydinongelma on se, että sisarukset haluavat päästä tästä yhdestä eroon, mutta hänpä ei siihen suostu. Jos hänellä on riittävästi varallisuutta jo nyt, mutta muilla ei, niin on lysti katsella muiden kärvistelyä tietoisena siitä, että pesänjako ei todellakaan ole noin helppoa kuin väitit. Siihen saa kulumaan aikaa ja kuolinpesän varoja. Lopulta jaettavaa on tasan nolla euroa, mutta se ei ole mykkäkoululaisen ongelma, hän ei ole perustanut elämäänsä perinnön varaan.