Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Korkeasaaren Tamur tiikeri tapettu
27.04.2025 |
Ei ole oikein!! Teillä ei ollut mitään oikeutta tappaa vangittua ja puolustuskyvytöntä eläintä toisen tulokkaan takia! Olisitte antaneet hänelle kiitoksena ahneudestanne paikan jossa elää loppuelämänsä kuten tiikerin oikeuteen olisi kuulunut. Uusi tiikeri EI ole peruste tappaa viatonta eläintä. Ei pidä ottaa uutta kun tiedossa on reviiritaistelu. Se ei ole oikeus eikä syy tappaa.
Tehkää se ainoa oikea asia minkä enää voitte. Pyytäkää anteeksi ja HAUDATKAA Tamur. Sinä joka nukutit tiikerin, jos pyydät Jumalalta ja Tamurilta anteeksi etkä enää tee noin niin minäkin annan anteeksi.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin oikein tekivät.
Mikä tuossa on mielestäni oikein?
Saako entisen lopettaa kun uusi tulee tilalle. Mielestäni ei.
Yksi vähemmään pois kärsimästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tamur kärsi jo oman rangaistuksensa. Miksi et ole tyytyväinen, että pääsi tuolta pois?
Pitää nyt toivoa, ettei tule uusia pentuja ja astutus epäonnistuu. Tamurin puolesta olen vaan onnellinen.
Vierailija kirjoitti:
Tamur kärsi jo oman rangaistuksensa. Miksi et ole tyytyväinen, että pääsi tuolta pois?
Koska olen järkyttynyt tästä tiedosta ja lisäksi ajattelen että ehkä Tamur oli jo tottunut elämään tarhassa. En tiedä minkälaiset elinolosuhteet siellä on eläimillä.
Hyvä, että pääsi paremmille metsästysmaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset on sairaita. Kaikki kaunis pitää tappaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on sairaita. Kaikki kaunis pitää tappaa.
Jotta voi toista ihailla siellä häkissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan uskomatonta noin vain tappaa elinkykyinen eläin. Hiton surullinen kohtalo tällä tiikerillä. Miten te voitte tehdä noin?
Siellä on varmasti myös Tamurin hoitajia, jotka ovat järkyttyneitä tästä päätöksestä. Kuka suositteli ja kuka tai ketkä päättivät, ovat varmasti saaneet palautetta.
Onko nämä eläintarhat enää muutenkaan mielekkäitä. Vain hetki sitten jouduttiin luovuttamaan ne pandat takaisin, kun ei niitä olisi saanut alunperinkään tänne tuoda. Kuka siitä operaatiosta hyötyi? Muutenkaan ei Kiinan kanssa niin kaveerata, niin, miksi piti tässä asiassa esittää hyvää Kiinan ystävää? Pandathan siinä joutuivat kärsimään.
Vierailija kirjoitti:
Tamur kärsi jo oman rangaistuksensa. Miksi et ole tyytyväinen, että pääsi tuolta pois?
Tuskin se nyt enää vankeudesta kärsi, vaikka ei niitä pitäisi mihinkään häkkeihin töllisteltäväksi panna. Jossain ulkomailla eläimillä on tosi huonot oltavat, pidetään esim. täysin eristyksissä muista jossakin luolassa. Eläimiä, jotka ovat seuranhaluisia, kuten eri apinalajit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korkeasaaren eläintarha elinikäiseen boikottiin!
No sit ne tappaa ne kaikki muutkin eläimet siellä rahapulan takia!
vieläkö siellä on se työajalla twiittaava naisoletettu johtajana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taasko täällä joku saatanan vihervasemmistolainen aivokuollut idiootti rutisee ja luulee olevansa maailman napa?
EI sotketa tähän mielikuvitusolentoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asia selitettiin loogisesti jossain uutisessa. Varmaankin vähiten huono ratkaisu tuo kokonaisuutta ajatellen.
Reviirikilpailun ehkäisemiseksi, sanottiin ihan suuoraan ensimmäisenä. Haluttiin tuoda uusi tiikeri,joten vanha sai väistyä. Mahdollisesti joku poliittinen sopimus tässäkin takana, kun joku taho tarjoaa, on pakko hyväksyä. Eläimillä pelataan julmaa peliä. Varmaan selittävät jotain mahdollisimman hyvästä geenikombosta tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan uskomatonta noin vain tappaa elinkykyinen eläin. Hiton surullinen kohtalo tällä tiikerillä. Miten te voitte tehdä noin?
Siellä on varmasti myös Tamurin hoitajia, jotka ovat järkyttyneitä tästä päätöksestä. Kuka suositteli ja kuka tai ketkä päättivät, ovat varmasti saaneet palautetta.
Onko nämä eläintarhat enää muutenkaan mielekkäitä. Vain hetki sitten jouduttiin luovuttamaan ne pandat takaisin, kun ei niitä olisi saanut alunperinkään tänne tuoda. Kuka siitä operaatiosta hyötyi? Muutenkaan ei Kiinan kanssa niin kaveerata, niin, miksi piti tässä asiassa esittää hyvää Kiinan ystävää? Pandathan siinä joutuivat kärsimään.
Totta, olisi parempi kun eläimiä ei enää suljettaisi häkkiin vaan Korkeasaarikin täytettäisiin teillä vihervasemmistolaisilla friikeillä. Teidän katselemisenne olisi paljon viihdyttävämpää kun nuolette omia genitaalejanne ja uikutatte korkeammalta kuin apinat.
Vierailija kirjoitti:
Taasko täällä joku saatanan vihervasemmistolainen aivokuollut idiootti rutisee ja luulee olevansa maailman napa?
Itseäsikö tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin oikein tekivät.
Mikä tuossa on mielestäni oikein?
Saako entisen lopettaa kun uusi tulee tilalle. Mielestäni ei.
Sinut pitäisi lopettaa vaikka ketään ei tilalle tule.
Vuosi lähenee loppuaan ja näin taitaa käydä myös reilun 15 vuoden kaudelleni täällä Twitterissä. Kerrottakoon viimeisenä, että Korkeasaaressa kävi kuluneena vuonna 545 886 vierailijaa. Eniten 15 vuoteen. Hyvää vuotta 2025 kaikille!
70,7 t.
näyttöä
Osaako ministeri
itse kertoa, miksi halusi minun muistavan pesukarhut viime kesänä?
Alue: Aihe vapaa
Raid raid kyllä lähtee ötökät,hämähäkit jätän rauhaan,ne ei minua häiritse.