Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Korkeasaaren Tamur tiikeri tapettu
27.04.2025 |
Ei ole oikein!! Teillä ei ollut mitään oikeutta tappaa vangittua ja puolustuskyvytöntä eläintä toisen tulokkaan takia! Olisitte antaneet hänelle kiitoksena ahneudestanne paikan jossa elää loppuelämänsä kuten tiikerin oikeuteen olisi kuulunut. Uusi tiikeri EI ole peruste tappaa viatonta eläintä. Ei pidä ottaa uutta kun tiedossa on reviiritaistelu. Se ei ole oikeus eikä syy tappaa.
Tehkää se ainoa oikea asia minkä enää voitte. Pyytäkää anteeksi ja HAUDATKAA Tamur. Sinä joka nukutit tiikerin, jos pyydät Jumalalta ja Tamurilta anteeksi etkä enää tee noin niin minäkin annan anteeksi.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi Jenkeissä vanhimmat eläintarhojen tiikerit on olleet pitkästi yli 20 vuotiaita ja kärsineet vaivoista ja sen takia lopetettu. Miksi suht nuori tiikeri tapetaan alta pois, jos ei ole tarpeeksi tilaa eli reviiriä?????????????????
Ai pitäisi elää niin pitkään, että alkaa kärsiä vaivoista? Eiköhän Tamur ollut jo tarpeeksi kärsinyt tuohon ikään asti. Nyt voi saalistaa muilla mailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ku kehtaa alapeukuttaa. Ei Sinulla ole oikeutta päättää täysin elämään kykeneväisen hienon eläimen elämän päättämisestä. Eri asia jos se olisi ollut kivuliaasti sairas, eläimille kun ei ole hoitoja.
Mutta on oikeus pitää jossain hemmetin eläintarhassa. Kuolema oli sille helpotus.
Tiikerille tuodaan eläintarhassa ruoka eteen ja sairaudet hoitaa lääkäri. Jokainen villieläin haluaisi sellaisen täyshoidon.
Semivilli. Ei se luonnossa vapaana ollut syntynyt, vaan vankina.
Mutta olisi sen voinut jonnekin muualle siirtää viettämään vanhuuttaan.
Miksi ihmeessä olisit halunnut, että se jatkaa elämäänsä vankilassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ku kehtaa alapeukuttaa. Ei Sinulla ole oikeutta päättää täysin elämään kykeneväisen hienon eläimen elämän päättämisestä. Eri asia jos se olisi ollut kivuliaasti sairas, eläimille kun ei ole hoitoja.
Mutta on oikeus pitää jossain hemmetin eläintarhassa. Kuolema oli sille helpotus.
Tiikerille tuodaan eläintarhassa ruoka eteen ja sairaudet hoitaa lääkäri. Jokainen villieläin haluaisi sellaisen täyshoidon.
Tiikerillä on laaja reviiri ja se pitää saalistamisesta. Eläintarhan olot ei vastaa lajin tarpeita. Tylsää ja virikkeetöntä elämää vaan.
Kuten on myös esim lemmikkikissoilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ku kehtaa alapeukuttaa. Ei Sinulla ole oikeutta päättää täysin elämään kykeneväisen hienon eläimen elämän päättämisestä. Eri asia jos se olisi ollut kivuliaasti sairas, eläimille kun ei ole hoitoja.
Mutta on oikeus pitää jossain hemmetin eläintarhassa. Kuolema oli sille helpotus.
Tiikerille tuodaan eläintarhassa ruoka eteen ja sairaudet hoitaa lääkäri. Jokainen villieläin haluaisi sellaisen täyshoidon.
Semivilli. Ei se luonnossa vapaana ollut syntynyt, vaan vankina.
Mutta olisi sen voinut jonnekin muualle siirtää viettämään vanhuuttaan.
Niinpä. Nuoremman siirto onnistui, eikö missään muka ollut tilaa?
korkeasaaren eläinkiduttamo
naisoletettu johtaja ei tee muutaku roikku twitterissä kaikki päivät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kun aapeeta ja kaltaisiaan kiinnostaisi paskavaipoissa ja yksin kivuissa makaavat vanhukset puoliksikaan yhtä paljon kuin joku tiikeri. Ja on vielä olevinaan kunnon kristitty :D
Sinut pitäisi laittaa sinne häkkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikein ja luonnollista että tapettiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ku kehtaa alapeukuttaa. Ei Sinulla ole oikeutta päättää täysin elämään kykeneväisen hienon eläimen elämän päättämisestä. Eri asia jos se olisi ollut kivuliaasti sairas, eläimille kun ei ole hoitoja.
Mutta on oikeus pitää jossain hemmetin eläintarhassa. Kuolema oli sille helpotus.
Tiikerille tuodaan eläintarhassa ruoka eteen ja sairaudet hoitaa lääkäri. Jokainen villieläin haluaisi sellaisen täyshoidon.
Semivilli. Ei se luonnossa vapaana ollut syntynyt, vaan vankina.
Mutta olisi sen voinut jonnekin muualle siirtää viettämään vanhuuttaan.
Eikö tuo olisi ollut hirveä stressi toiselle vaihtaa vielä paikkaa. Ajatteletko asiaa laisinkaan sen tiikerin kannalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ku kehtaa alapeukuttaa. Ei Sinulla ole oikeutta päättää täysin elämään kykeneväisen hienon eläimen elämän päättämisestä. Eri asia jos se olisi ollut kivuliaasti sairas, eläimille kun ei ole hoitoja.
Mutta on oikeus pitää jossain hemmetin eläintarhassa. Kuolema oli sille helpotus.
Tiikerille tuodaan eläintarhassa ruoka eteen ja sairaudet hoitaa lääkäri. Jokainen villieläin haluaisi sellaisen täyshoidon.
Semivilli. Ei se luonnossa vapaana ollut syntynyt, vaan vankina.
Mutta olisi sen voinut jonnekin muualle siirtää viettämään vanhuuttaan.
Eikö tuo olisi ollut hirveä stressi toiselle vaihtaa vielä paikkaa. Ajatteletko asia
Haluaisitko itse mieluummin muuttaa vaiko kuolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surullinen oli elämänsä ja surullinen tapa lähteä. Tämä eläintarhatouhu on kyllä perseestä. Tosin mikä minä olen kritisoimaan, kun ainakin toistaiseksi syön lihaakin, ja sen tehotuotannossa on vielä paljon karumpaa eläimillä kuin eläintarhoissa.
Alue: Aihe vapaa
Semivilli. Ei se luonnossa vapaana ollut syntynyt, vaan vankina.
Mutta olisi sen voinut jonnekin muualle siirtää viettämään vanhuuttaan.