Miksi monilla miehillä on kova tarve luennoida ja päteä?

Siksi, koska... Hetkonen, tähän jekkuun en kyllä mene!

😅🤣😂😁😉

Öööö... Eikös tätä tee vaan jotkut ihmiset? En ymmärrä.

Miksi koet, että sinulle luennoidaan ja paasataan? Oma itsetuntosi? Huono? 

Niin. Riippuu kai miten reagoi muiden (toisen) keskusteluun tai jos joku omaa eri näkökannan. Suuttuuko vai löytyykö yhteisymmärrys. Kuuleeko mistä toisen eri näkökulma koostuu, jos hänenkin sanoja kuunnellaan. Entä mikä on totta ja mikä ei, sitä etsii jokainen. Entä empatia tai ymmärrys, se ei tarkoita että on muiden vietävänä tai mattona. Entä onko vääriä käsityksiä tai väärinkäsityksiä.

Totta. Ja oli asia mikä tahansa, sukupuolittavat asian, nainen sitä, nainen tätä ja jotkut miehet tuntuvat jopa tietävän, mikä olisi naiselle parempi ja mikä ei. Kuvittelevat jopa naisten hiustyylin.

Niin tyypillistä miehille, joilla heikot sosiaaliset taidot ja sitten ulisevat, kun naiset kiertävät heidät kaukaa. Ja siitäkin syyttävät naisia ja tasokkaampia miehiä. 

Vaikka olisikin jonkin alan erityisasiantuntija, niin ne luennoinnit esim kavereiden tavatessa, on niin tylsiä. Olisiko sitten jotain autismia mukana. 

Jonkun aikaa sitten luennoin vaimolle että älä laita paistinpannuun liotusvettä.

Koska jos paistinpannussa on rasvaa, ei se liukene veteen. Rasva ei liukene veteen!

Ongelmana on tilannetajun puute. Tunnistan tämän varsin hyvin omasta elämästäni. 

Vaikka tietäisikin asian toista paremmin niin parisuhteessa ei ole viisasta kovin usein yrittää "voittaa" väittelyä. Lainausmerkit siksi, että itse asian ollessa vähämerkityksellinen on tuollaisesta voitosta loppujen lopuksi vain haittaa yhteiselolle. Toistuessaan haitta tuollaisesta voi olla yllättävän suuri. T. nimim. Kokemusta on

Jos joku yksittäinen asia on oikeasti merkityksellinen tyyliin rokotukset tai muu vastaava niin silloinkaan omien perusteltujen mielipiteiden esittämistä ei kannata harrastaa jyräämällä. Pitää valita taistelunsa ja yrittää käyttää sitä tilannetajua.