Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Yksi suurempituloinen maksaa veroja kuten kuusi keskituloista yhteensä
27.04.2025 |
On tämä kyllä sairas maa:
https://www.verkkouutiset.fi/a/pysayttava-laskelma-yksi-suurituloinen-m…
Ja vielä lisää pitäisi veroja maksaa, että saa rupusakin elätettyä.
Kommentit (69)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ottaa myös palkkaa kuusi kertaa enemmän ja tekee töitä vähemmän kuin yksi keskituloinen.
Siinähän se ongelma on että EI OTA lähellekään 6x enemmän bruttopalkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama veroprosentti 25% kaikille. Paras keino saada Suomi nousuun.
Hölmö idea. Pitäisi olla tasavero. Jokainen sumen kansalainen maksaisi saman määrän veroa, esim 20000 e vuodessa. Loppuisi se lapsien tehtailu köyhiltä.
Mikä tehtailu? Köyhät kantasuomalaiset naiset saavat keskimäärin yhden lapsen elämänsä aikana. Ei ihan tehtailulta kuulosta. Hyvätuloiset naiset saavat keskimäärin 1,5 lasta. Sekin on liian vähän, mutta aika paljon enemmän kuin köyhien lapsiluku.
Keskituloiset oikeistopuolueiden äänestäjät luulee olevansa nettomaksajia 😂 väärin, olette nettosaajia edelleen
Vierailija kirjoitti:
Sama veroprosentti 25% kaikille. Paras keino saada Suomi nousuun.
eli 2000e/kk palkalla veroprosentti 25% + muut vähennykset tekisi käteen 1360e? sillä ei paljon elä mutta ei elä tälläkään hetkellä. suomessa ei 2400e/kk palkka enää riitä elämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama veroprosentti 25% kaikille. Paras keino saada Suomi nousuun.
Silti toiset maksaa veroja ihan mielellään, kun taas toiset vänisee jatkuvasti.
Yksi tuttu maksoi taannoin vuodessa 20 miljoonaa veroja, ja teki sen erittäin mielellään. Toinen tuttu taas maksoi reilu kymppitonnin kk-palkasta verot ensin vuosien ajan mielellään, kunnes alkoi keski-iän kriisissä bilettämään, jäi huumekoukkuun ja rahat menee nykyään siihen, niin nykyään valittaa sitten veroistakin.Toiset on itsekkäämpiä kuin toiset.
No tuossa on semmoinen ero, että toiselle jäi jokunen miljoona ja toiselle jää kymppitonnin palkasta 5600 €/kk. Se viisi tonnia on sen verran vähemmän, että edelleen joutuu aika tarkkaan budjetoimaan arkensa ainakin, jos (tai kun) on asuntolainaa. Se taas voi tuntua epäreilulta, kun kymppitonnin palkkaa sanotaan niin kovin suureksi ja ihmistä vöitetäön jotenkin rikkaaksi niillä tuloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurituloiset myös hyötyvät veroista eniten. Mm. koulutettu yrityksen työvoima tulee ilmaiseksi, siis on kustannettu niistä veroista. Yritysten vaatima infrastruktuuri, taas veroista. Jne.
Miten se 8800€/kk palkkaa saava tavallinen ihminen hyötyy tuosta niin erityisesti? Koulutus on ollut ihan yhtä lailla tarjolla pienituloisellekin.
Yritys, jossa olet töissä hyötyy noista mainituista asioista. Ellei niitä olisi, ei yrityskään pärjäisi. Ja moni pienituloinen mahdollistaa muiden työssäkäyntiä. Pienituloiset ovat myös asiakkaita monille yrityksille. Jos ainoastaan isotuloiset kuluttaisivat, moni yritys joutuisi lopettamaan samantien. Omaa palkkaa voi varmaan alentaa, ellei veromaksu kiinnosta. Tai voi myös hakeutua pienipalkkaisten työhön, ei tarvitse veroakaan paljoa maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurituloiset myös hyötyvät veroista eniten. Mm. koulutettu yrityksen työvoima tulee ilmaiseksi, siis on kustannettu niistä veroista. Yritysten vaatima infrastruktuuri, taas veroista. Jne.
Miten se 8800€/kk palkkaa saava tavallinen ihminen hyötyy tuosta niin erityisesti? Koulutus on ollut ihan yhtä lailla tarjolla pienituloisellekin.
Yritys, jossa olet töissä hyötyy noista mainituista asioista. Ellei niitä olisi, ei yrityskään pärjäisi. Ja moni pienituloinen mahdollistaa muiden työssäkäyntiä. Pienituloiset ovat myös asiakkaita monille yrityksille. Jos ainoastaan isotuloiset kuluttaisivat, moni yritys joutuisi lopettamaan samantien. Omaa palkkaa voi varmaan alentaa, ellei veromaksu kiinnosta. Tai voi myös hakeutua pienipalkkaisten työhön, ei tarvitse veroakaan paljoa maksaa.
Yhtä lailla se yritys mahdollistaa sen pienempituloisen työpaikan. Suuremmat tulot eivät tupsahda kenellekään itsestään, vaan jotain on tehtävä, jotta saisi isomman palkan. En todellakaan ymmärrä ajatustasi siitä, että sen suurituloisen pitäisi kokea saavansa nauttia jostain erityisistä yritystuista, jos hän ei ole yrittäjä. Suurituloinen mahdollistaa veroillaan pienituloisen palveluita, ei toisin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurituloiset myös hyötyvät veroista eniten. Mm. koulutettu yrityksen työvoima tulee ilmaiseksi, siis on kustannettu niistä veroista. Yritysten vaatima infrastruktuuri, taas veroista. Jne.
Miten se 8800€/kk palkkaa saava tavallinen ihminen hyötyy tuosta niin erityisesti? Koulutus on ollut ihan yhtä lailla tarjolla pienituloisellekin.
Yritys, jossa olet töissä hyötyy noista mainituista asioista. Ellei niitä olisi, ei yrityskään pärjäisi. Ja moni pienituloinen mahdollistaa muiden työssäkäyntiä. Pienituloiset ovat myös asiakkaita monille yrityksille. Jos ainoastaan isotuloiset kuluttaisivat, moni yritys joutuisi lopettamaan samantien. Omaa palkkaa voi varmaan alentaa, ellei veromaksu kiinnosta. Tai voi myös hakeutua pienipalkkaisten työhön, ei tarvitse veroakaan paljoa maksaa.
Aika monet parempipalkkaiset hommat ovat ihan muualla kuin kuluttajakaupan piirissä. Vientiyrityksissä ja yritysten palveluissa on paljon porukkaa, jotka tienaavat aidosti rahaa Suomeen, eli heidän työnsä myötä ulkomailta maksetaan Suomeen rahaa, joka sitten valuu veroina yhteiseen kassaan niille sinun rakkaille pienituloisillesi. Kannattaisi kyllä ennemmin haaveilla siitä, että suurituloisia tulisi lisää eikä vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä iloa on kenenkään edes tietää, mikä on joku "bruttopalkka" ennen veroja, kun suurin osa siitä on (ainakin suurituloisille) pelkkää mielikuvitusrahaa? Olisi parempi, että kaikki työnantajat maksaisivat kaikki palkkaukseen liittyvät kulut vain suoraan verottajalle, joka sitten maksaisi palkansaajalle sitä ainoaa oikeasta rahasta koostuvaa (netto)palkkaa, eikä kenenkään tarvitsisi edes tietää, mikä mukamas oli tuo imaginaarinen "bruttopalkka". Näin voitaisin vertailla oikeita tuloeroja suoraan, eikä pyöritellä numeroina kuviteltuja ja katkeruutta aiheuttavia "brutto"rahoja, joita palkansaaja ei koskaan tule näkemään.
Vierailija kirjoitti:
Olemme pariskunta, joka maksoi tuloveroja viime vuonna yhteensä noin 163.000 euroa. Käytännössä siis noin 22 tuollaisen keskituloisen verran.
Vaikka marginaaliverotusta nyt suunnitellaan alennettavaksi, harkitsemme vakavasti poismuuttoa, johon verotus on yksi suurimmista syistä.
Kuppaatte yritykset konkurssiin ottamalla suuret tulot. Menkää jo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, ja sun mielestä asia pitäs olla toisinpäin.
Sitä paitsi: Verotulojaan valtio käyttään moneen eri asiaan. Sulla sitä vaan on mielessä rupusakin elättäminen!
HAISTA HOME!
Siksi toisekseen, Purra on nyt hoitanut asian niin, että suurituloisella verotus kevenee, koska Purra on leikannut sosiaalituen minimiin ja ajaa ihmiset asunnottomiksi, lapset sijoituskoteihin, turvattomuuden lisääntymiseen, nälkään.
Vierailija kirjoitti:
Ottaa myös palkkaa kuusi kertaa enemmän ja tekee töitä vähemmän kuin yksi keskituloinen.
Ei, sehän se oli pointti että bruttopalkka on vain kolminkertainen kun veroja menee kuusinkertainen määrä. Käteen jää sillä esimerkin pienimmällä tulolla noin 2150e, ja suurimmilla 4880e. Eli karkeasti:
Brottutulot 3 kertaiset
Verot 6 kertaiset
Nettotulo reilu 2 kertainen.
Miten ihmeessä tämä voisi olla reilua kenenkään mielestä?!
Yleensä isommilla tuloilla myös työtunteja tulee enemmän, kun ylitöiden katsotaan sisältyvän palkkaan, ja vapaa-ajalla pitää vastailla puhelimeen ja työviesteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tienaa vähintäin 10 kertaa enemmän
Ei, vaan kolme.
Vierailija kirjoitti:
Mitä iloa on kenenkään edes tietää, mikä on joku "bruttopalkka" ennen veroja, kun suurin osa siitä on (ainakin suurituloisille) pelkkää mielikuvitusrahaa? Olisi parempi, että kaikki työnantajat maksaisivat kaikki palkkaukseen liittyvät kulut vain suoraan verottajalle, joka sitten maksaisi palkansaajalle sitä ainoaa oikeasta rahasta koostuvaa (netto)palkkaa, eikä kenenkään tarvitsisi edes tietää, mikä mukamas oli tuo imaginaarinen "bruttopalkka". Näin voitaisin vertailla oikeita tuloeroja suoraan, eikä pyöritellä numeroina kuviteltuja ja katkeruutta aiheuttavia "brutto"rahoja, joita palkansaaja ei koskaan tule näkemään.
Noinhan tehdäänkin nyt. Kun menet töihin, huomast kyllä, että ennakonpidätys lähtee automaattisesti.
Bruttopalkoista on pakko puhua, koska eri ihmisillä on samoillakin tuloilla eri veroprosentit. Joku kuuluu kirkkoon, toinen asuu lähikunnassa jossa eri veroprosentti, kolmannella on verovähennyksiä ja neljännellä veroprosenttia nostavat lisätulot.
Vaikka näin ei olisi, nettopalkoista puhuminen olisi vaikea juttu uralla etenemisen kannalta. On helpompi saada Sanna ryhtymään esimiestehtäviin, kun voi luvata 400€ palkankorotuksen bruttona. Jos pitäisi ehdottaa työlästä tehtävää 124€/kk nettokorotuksella, Sanna tuskin innostuisi ihan yhtä paljon.
Pienituloiset maksavat kuitenkin kuluttaessaan saman verran veroja kuin rikkaampikin. Ruoka ja vaatteet, kodinkoneet ym. maksavat kaikille saman. Kuten sähkö ja vesikin. Miettikääpä sitä, ennen kuin uhoatte. Minä pärjään, en valita omasta puolestani.
Ratkaisu on yksinkertainen. Maksetaan parempia palkkoja, niin kaikki maksavat verojakin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Pienituloiset maksavat kuitenkin kuluttaessaan saman verran veroja kuin rikkaampikin. Ruoka ja vaatteet, kodinkoneet ym. maksavat kaikille saman. Kuten sähkö ja vesikin. Miettikääpä sitä, ennen kuin uhoatte. Minä pärjään, en valita omasta puolestani.
Kyllä varmaan, mutta käsittääkseni suurituloisten verotuksen keventämisessä ajatuksena on se että se motivoisi heitä tekemään enemmän töitä. Ainakin osa suurituloisista kun on suurituloisia siksi että heillä on osaamista josta on puutetta ja siksi siitä maksetaan hyvin. Kun tätä osaamista on enemmän tarjolla niin syntyisi menestyviä yrityksiä ja tuotteita joita sitten voidaan myydä. Meillä tyhmemmillä on sitten enemmän niitä siinä sivussa muodostuvia työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Pienituloiset maksavat kuitenkin kuluttaessaan saman verran veroja kuin rikkaampikin. Ruoka ja vaatteet, kodinkoneet ym. maksavat kaikille saman. Kuten sähkö ja vesikin. Miettikääpä sitä, ennen kuin uhoatte. Minä pärjään, en valita omasta puolestani.
Joku peukutti tätä alas! Eikö ole mielestäsi totta? Vai onko sinun ostamassasi maitotölkissä alv korkeampi kuin köyhemmällä? Nyt järki käteen ja ostoksille, kuten mainoksessa sanottiin.
Alue: Aihe vapaa
Et vaan tienaa tarpeeksi.