Helsingin maineikkaan homobaarin henkilökuntaa ja vakiosoittajia lopettaa joukolla: Taustalla "arvoristiriita"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tässä oikein on kyse? Voisiko joku selittää?

En tiedä mutta huvittaa jo ideakin siitä että on uutisia jossa itsensä kuvitelmissaan jalustalle nostaneet toimittajat ei voi kertoa mitä tapahtui koska silloin noi tiputtaisi itsensä siltä jalustaltaan :D

Eli taas esimerkki siitä miten sisältäpäin rappeutunut suomen ns. media on. 

Toimittaja millään jalustalla ole, höpöhpöpöpöpp, esittää asiasta oman  mielipiteensä, se voi olla väärä tai oikea, miten vaa!

pitääkö paikkansa ettei jutussa kerrota mikä tämä riita on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tässä oikein on kyse? Voisiko joku selittää?

En tiedä mutta huvittaa jo ideakin siitä että on uutisia jossa itsensä kuvitelmissaan jalustalle nostaneet toimittajat ei voi kertoa mitä tapahtui koska silloin noi tiputtaisi itsensä siltä jalustaltaan :D

Eli taas esimerkki siitä miten sisältäpäin rappeutunut suomen ns. media on. 

Toimittaja millään jalustalla ole, höpöhpöpöpöpp, esittää asiasta oman  mielipiteensä, se voi olla väärä tai oikea, miten vaa!

Jos toimittaja nyt tajuaisi edes sen verran omasta alastaan ettei lehti ole nettiblogi johon avaudutaan mitä tahansa mistä tahansa vaan journalismiin kuuluu objektiivisuus ja luotettavuus.

Huomaa kyllä ettei nykytoimittajilla ole mitään alan koulutusta kun jo perusasiat on täysin hukassa. Toimitukset on kuin kärpästen herra jossa lapset keksii keskenään säännöt alalleen uudelleen ja unohtaa kaiken sen miten ennen toimittiin tai ei edes tiedä. Sitten raivotaan lukijoille jotka ei "jostain syystä" halua lopettaa umpisurkeista artikkeleista valittamista ja persutellaan ja nassetellaan noita ettei tarvitse kuunnella kritiikkiä. Ja mikä hienointa, vaaditaan oikeusjärjestelmää estämään toimittajan kritisointi kuten tämän yhdenkin toimittajaa larppaavan iltalehdessä joka tuli väittäneeksi että hallituksessa on nasseja ja koko päätoimittajien kuoro pöyristyi kun tuolle väitettiin vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Sekaly on Egyptistä.

Egypti on muslimimaa.

Muslimimaissa ei tykätä homoista.

Vedä omat johtopäätöksesi arvoristiriidasta.

Eli siis onko joku nimeltä Sekaly nimitetty johonkin virkaan mikä on yhteydessä tähän homobaariin? Vai miten? Kiinnostaisi kyllä tietää että mikä tää juttu on.