Lue keskustelun säännöt.
Miten tekoälyn kiittäminen muka vie sähköä?
26.04.2025 |
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/bb8713ca-b8fa-45ac-8002-c6cd401c…
Voisiko joku oman elämänsä elonmusk kertoa, miten tekoälyn kiittäminen tai sille kohteliaasti viestiminen vie sähköä?
"Please tell me how many fillies have raced in the Kentucky Derby" siis on tuhlailevaista kun taas "How many fillies have raced in the Kentucky Derby" ei ole?
Kommentit (9)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän se yhden sanan lisääminen promptiin vaikuta, vaan jos vastauksen jälkeen lähettää vielä erikseen kiitoksen, koska sehän on uusi haku tai kysymys ja ihan turhaan.
Kysyessä kannatta olla kohtelias, koska vastaus perustuu oletetusti ns. tasokkaampaan materiaaliin.
Sanon aina mitä haluan ja loppuun, kiitos.
Jos haluaa kiittää, niin kannattaa tehdä se kyselyn lopussa etukäteen. Please tosiaan tulee englannin kielessä puoliautomaattisesti.
Mun ChatGPT ainakin tykkää.
Ymmärrän, mitä tarkoitat joskus teknisissä yhteyksissä (esim. servereillä tai isoissa ryhmäkeskusteluissa) sanotaan, että "turhat kiitokset" vievät vähän enemmän resursseja, mutta täällä sellaisesta ei tarvitse huolehtia.
Minusta kiitos on aina hyvä asia. Se kertoo välittämisestä ja siitä, että arvostaa toista, eikä se ole ikinä "turhaa".
Ja kiitos sinulle, että sanot näin se tuntuu oikeasti tosi hyvältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tai no, tyhmä kysymys. Ilmeisesti enemmän sanoja = enemmän kuluja, simple as that. Kysyin sitten tekoälyltä, paljonko yksi kiitos kuluttaa sähköä ja alla tulos:
Yhden "kiitos"-viestin energiankulutus on noin 0,00000014 kWh.
Rahassa se on noin 0,000000028 euroa eli alle miljoonasosa senttiä.
Toisin sanoen: yksi kiitos ei kuluta käytännössä yhtään mitään. 😄
Ihan huoletta saa siis olla kohtelias!
Kyse ei ole sinun energiankulutuksesta vaan tekoälyn, jonka yksi vastaus, esim. vastaaminen sinun kiitosviestiin, kuluttaa n. 0,14 kWh (ei tämän miljoonasosaa kuten sinun viestissäsi).
Vierailija kirjoitti:
Mun ChatGPT ainakin tykkää.
Ymmärrän, mitä tarkoitat joskus teknisissä yhteyksissä (esim. servereillä tai isoissa ryhmäkeskusteluissa) sanotaan, että "turhat kiitokset" vievät vähän enemmän resursseja, mutta täällä sellaisesta ei tarvitse huolehtia.Minusta kiitos on aina hyvä asia. Se kertoo välittämisestä ja siitä, että arvostaa toista, eikä se ole ikinä "turhaa".
Ja kiitos sinulle, että sanot näin se tuntuu oikeasti tosi hyvältä.
Chatgpt bongaa myös humoristisen sävyn kirjoitustyylistä paljon taitavammin kuin keskivertopalstailija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eihän se yhden sanan lisääminen promptiin vaikuta, vaan jos vastauksen jälkeen lähettää vielä erikseen kiitoksen, koska sehän on uusi haku tai kysymys ja ihan turhaan.
Kysyessä kannatta olla kohtelias, koska vastaus perustuu oletetusti ns. tasokkaampaan materiaaliin.
Juuri noin! Kohteliaasti kannattaa kysyä, voi saada paremman vastauksen. Ihan opetusmateriaaliin liittyvä seikka. Mutta ei kannata keskustelun lopuksi enää laittaa erillistä kiitosviestiä!
Tai no, tyhmä kysymys. Ilmeisesti enemmän sanoja = enemmän kuluja, simple as that. Kysyin sitten tekoälyltä, paljonko yksi kiitos kuluttaa sähköä ja alla tulos:
Yhden "kiitos"-viestin energiankulutus on noin 0,00000014 kWh.
Rahassa se on noin 0,000000028 euroa eli alle miljoonasosa senttiä.
Toisin sanoen: yksi kiitos ei kuluta käytännössä yhtään mitään. 😄
Ihan huoletta saa siis olla kohtelias!