Vanhuksen talon myynti ja muutto hoitokotiin. Mihin rahat?

Vanhuksen menoihin, kuten apteekkilaskuihin, kampaajaan, jalkahoitoon, hierojaan jne.

Niin ne rahat.Ihan vaan tilille ja kulutatte hoitomaksuihin ja muihin kuluihin. Voi tietysti laittaa 2 eri tilille eli käyttelytilille ja kiinteälle esim vuosittain uusittavalle tilille mutta tuon tilin avaaminen on nykyisin hyvin hankalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhushan sen päättää ettekä te. Ja onko tämä vanhus edes halukas hoitokotiin?

Ei vanhukset tiedä omaa parastaan. Koti myyntiin ja rahat jakoon. 4999€ saa antaa verottomasti 3v välein lahjana.

Ensi vuonna saa antaa 7499 verottomasti 3v välein lahjana..

ne on sitten vanhuksen fyrkkaa ja asiakirjat kuntoon. perintöpottiako mietit jo. noloa. hoitokotimaksuihin vaan. enää tarvii sijoittaa kun loppusuoralla,kunhan selviää eläkkeellä ja säästöillä, myyntituloilla hoitomaksut ja sen laatuun panostettuna.

Vierailija kirjoitti:

Niin ne rahat.Ihan vaan tilille ja kulutatte hoitomaksuihin ja muihin kuluihin. Voi tietysti laittaa 2 eri tilille eli käyttelytilille ja kiinteälle esim vuosittain uusittavalle tilille mutta tuon tilin avaaminen on nykyisin hyvin hankalaa.

Mitä hankalaa on tilin avaamisessa? Olen avannut itselleni viimeisen puolentoista vuoden aikana viisi tiliä ihan parilla klikkauksella verkko/mobiilipankissa. Vanhukselle tilin avatakseen joutuu tosin edunvalvontavaltuutettu todennäköisesti käymään pankkikonttorissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitini myi mummini talon, kun hoitopaikka järjestyi, niin melko paljon rahaa meni, kun haluttiin mummille mahdillisemmat hyvät viimeiset vuoden. Eläke menee hoito maksuihin ja kaikki ylimääräinen maksetaan itse, kuten parturi, jalkahoito, fysioterapia, virkistys jne. 

No kyllä niin on ,että nykyisin ,kun joku pääsee hoitokotiin, niin ei siinä paljon vuodessa mene paturiin, tai virkistykseen,kun ei siinä kunnossa oleva ihminen JAKSA lähteä minnekkään virkistyksiin ja lääkkeitä on ihan turha pumpata ,kipulääkettä lukuunottamatta. Ihana ,kun huonokuntoinen vanhus saa nukkua pois. Näin ajatten itsestäni ja olen kertonut läheisilleni ,nyt 77v.

Joillakin on hoitokodissa omassa huoneessa oma telkkari ja viihdekanavat. Myös puhelinliittymä maksaa, ja jalkojenhoitajan ja parturin yms. voi tilata käymään hoitokodissa. Voi kyllä tilata omaankin kotiin, monet tekevät kotikäyntejä. Kaikkihan eivät sairastu muistisairauteen eivätkä koskaan päädy hoitokotiin, vaan ovat omassa kodissaan loppuun asti. 

Käytä rahat ihan mihin tahansa. Muuten valtio vie ne. Ota selvää miten nykyinen yhteisöllinen asumisjärjestely on rakennettu kuppaamaan kaikki rahat valtion pohjattomaan kirstuun.

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksen menoihin, kuten apteekkilaskuihin, kampaajaan, jalkahoitoon, hierojaan jne.

Juuri näin. Ne ovat vanhuksen omia rahoja. Monesti sukulaiset kun hoitavat vanhuksen raha-asioita, ovat niin pihejä ja ahneita, että vanhuksella ei ole hoitokodissa edes kunnon kenkiä, ja uuden hammasharjan ostavat kerran vuodessa. Iän myötä monella jalat turpoavat ja tarvitsee viimeisinä vuosina uusia kenkiä, sekä sisä- että ulkokäyttöön ja myös talvikengät. Hammasharjakin olisi hyvä vaihtaa 3 kk välein, ja harja ja tahna voisi olla laadukkaita eikä halvinta sorttia, jos rahaa on. Lisäksi ihoa pitää rasvata, monella vanhuksella on tosi kuiva iho, ja varsinkin jalkavoiteisiin kannattaa panostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Käytä rahat ihan mihin tahansa. Muuten valtio vie ne. Ota selvää miten nykyinen yhteisöllinen asumisjärjestely on rakennettu kuppaamaan kaikki rahat valtion pohjattomaan kirstuun.

Ei niitä voi mihin tahansa käyttää, vaan vanhuksen menoihin. Vanhuksen rahat on hänen omia rahoja. Voi olla, että yhteisöllisestä asumisestakin syntyy kuluja, mutta se on voi, voi. Ei sitä ilmaiseksi kuulukaan järjestää, niin että perillisille jää sitten ne säästöt jaettavaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytä rahat ihan mihin tahansa. Muuten valtio vie ne. Ota selvää miten nykyinen yhteisöllinen asumisjärjestely on rakennettu kuppaamaan kaikki rahat valtion pohjattomaan kirstuun.

Ei niitä voi mihin tahansa käyttää, vaan vanhuksen menoihin. Vanhuksen rahat on hänen omia rahoja. Voi olla, että yhteisöllisestä asumisestakin syntyy kuluja, mutta se on voi, voi. Ei sitä ilmaiseksi kuulukaan järjestää, niin että perillisille jää sitten ne säästöt jaettavaksi. 

Otapa kuule selvää yhteisöllisen asumisen kuluista verrattuna ympärivuorokautiseen, ja tule sitten mölisemään jos vielä mölisyttää.

Parasta vaan pistää rahat tilille.

Vanhojen talojen myynti on hirvittävä riski. Viiden vuoden ajan ostajat voivat alkaa vaatia hinnan alennusta tai kaupan purkua. Silloin on hyvä, että käteistä on saatavilla.

Ystäväni laittoi sisarusten kanssa asunnon heti myyntiin, kun äidille saatiin hoivapaikka.

Äiti vastusti asunnon myyntiä, mutta ei ollut enää mieleltään vakaa. 

Torppa myytiin ja rahat sijoitettiin. Äidin vaihdettua hiippakuntaa, oli helppo realisoida omaisuus.

Mun vanhemmat ovat realisoineet kaikki, paitsi kotinsa. Joka on tosi mukava asia

Vierailija kirjoitti:

Parasta vaan pistää rahat tilille.

Vanhojen talojen myynti on hirvittävä riski. Viiden vuoden ajan ostajat voivat alkaa vaatia hinnan alennusta tai kaupan purkua. Silloin on hyvä, että käteistä on saatavilla.

Ei ole parasta, koska valtio vie ne sieltä tililtä, eikä perilliset näe penniäkään.

Ei siellä hoiva kodissakaan se asuminen halpaa ole. Jos siis saa ympärivuorokautista hoitoa. 

Vierailija kirjoitti:

"Kotihoidon maksuja ainakin nosti, kun vanhus myi osakkeita. Se laskettiin tuloksi, ja lisättiin eläketuloon. Kotihoito sai tietonsa verottajalta. "

Tässä on varmaan osakkeiden myyntivoitto (myyntihinta - hankintahinta) laskettu tuloiksi, koska se on pääomatuloa. Asunnon myynnistä ei tule verotettavaa luovutusvoittoa, jos on asunut asunnossa omistusaikanaan vähintään 2 vuotta.

Mun käsittääkseni laittoivat koko myyntihinnan tuloksi ei vaan myyntivoittoa, koska kuukausituloksi oli merkitty summa, joka oli yli kaksi kertaa eläkkeen kokoinen. Mistä muuten olisivat tuollaisen summan saaneet? 

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhuksella varallisuutta, niin mielestäni tärkein sijoituskohde on vanhus itse, saada viettää viimeiset elinvuotensa ihmisarvoista, inhimillistä, iloa ja mielihyvää antavaa, hyvää elämää, jos suinkin mahdollista, sillä vanhus ei saa toista mahdollisuutta elämään.

ÅJa sen järjestäminen on edunvalvojan ja läheisten tärkein tehtävä. Näin minä itse toivon ja sen olen antanut myös vanhemmilleni ja mummilleni. 

Utopiaa, käytännössä asiat ei vaan mene kovinkaan kauniisti

Vierailija kirjoitti:

Ei siellä hoiva kodissakaan se asuminen halpaa ole. Jos siis saa ympärivuorokautista hoitoa. 

Ympärivuorokautinen asuminen takaa että vanhukselle jää omaa rahaa käyttöön. Petteri ja Riikka lanseerasivat yhteisöllisen asumisen, jossa rahaa ei tarvitse jäädä penniäkään.

Osta fyysistä kultaa tai rahat käteiseksi..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kotihoidon maksuja ainakin nosti, kun vanhus myi osakkeita. Se laskettiin tuloksi, ja lisättiin eläketuloon. Kotihoito sai tietonsa verottajalta. "

Tässä on varmaan osakkeiden myyntivoitto (myyntihinta - hankintahinta) laskettu tuloiksi, koska se on pääomatuloa. Asunnon myynnistä ei tule verotettavaa luovutusvoittoa, jos on asunut asunnossa omistusaikanaan vähintään 2 vuotta.

Mun käsittääkseni laittoivat koko myyntihinnan tuloksi ei vaan myyntivoittoa, koska kuukausituloksi oli merkitty summa, joka oli yli kaksi kertaa eläkkeen kokoinen. Mistä muuten olisivat tuollaisen summan saaneet? 

Ollaan kyllä mietitty onko kotihoito ihan oikein laskutettu. Käyvät kaksi kertaa päivässä ja lasku on yli kaksi tonnia kuussa. 

Vierailija kirjoitti:

Parasta vaan pistää rahat tilille.

Vanhojen talojen myynti on hirvittävä riski. Viiden vuoden ajan ostajat voivat alkaa vaatia hinnan alennusta tai kaupan purkua. Silloin on hyvä, että käteistä on saatavilla.

Eiköhän nyt pitä ensin olla jotain näyttöä hinnan alennuksen tai kaupan purun perusteeksi. Ei pidä maksaa mitään vaan siksi, että ostajat vaativat jotain ilman perusteita