Mitä huumaita olet kokeillut gallup! Ja kokeiluikä ja miten nyt suhtaudut huumeisiin?
Kommentit (28)
Kun alkoholit ja asetaldehydit ovat selvästi elimistömyrkkyjä, niin voidaan pitää vain petollisena luulona uskomusta, että alkoholi sopisi elintarvikkeeksi, seurustelu- ja juhlajuomaksi tai muuksi sellaiseksi.
4. Alkoholin haittavaikutukset
Professori M. Salaspuron mukaan ¿alkoholi on myrkyllinen melkein mille tahansa ihmisruumiin kudokselle tai elimelle¿. Siksi alkoholin juonnin haittojen esitys näin lyhyessä selonteossa on rajattava vain lyhyeen luetteloon.
Alkoholi imeytyy vereen melko nopeasti ohutsuolen kautta ja jakaantuu tasaisesti elimistön kaikkiin nesteisiin, jopa soluihin. Näin se heikentää veren toiminnallista kykyä sekä häiritsee hermosolujen ionikuljetusta, mikä puolestaan lamaannuttaa hermostoa.
Keskushermoston lamaantuminen on myrkytystila, joka tunnetaan humaltumisena. Alkoholi onkin myrkytystilastojen huomattavimpia myrkkyjä.
Alkoholi luetaankin narkoottisiin (psykotrooppisiin) aineisiin, joille on tunnusmerkkinä juuri keskushermoston lamaantuminen ja päihtyminen. Näitä ovat myös muut huumeet (kokaiini, morfiini, hasis, eräät lääkkeet jms.). USA:ssa onkin vaadittu alkoholin rinnastamista muihin huumeisiin niiden yhdenmukaisten tuhoseurausten takia (The Globe Magazine 3/99, sivu 4).
5. Välittömät haitat
Vaikka alkoholia juonnilla odotetaan jonkinlaista mielihyvän tunnetta tai jotain toiminnallista rohkaisua, niin siitä syntyy nopeasti myös monia lyhytaikaisia vahinkoja, riippuen siitä, miten paljon ja miten nopeasti sitä juodaan. Juonnin jatkuessa aivojen toiminta alkaa heikentyä jo silloin, kun veren alkoholipitoisuus nousee yli 0,3 promillea. Se ilmenee mm. raajojen yhteistoiminnan ja aistimusten heikentymisenä. Veren alkoholipitoisuuden ollessa 4-6 promillea, on kuolema todennäköinen.
Alkoholin nauttiminen johtaa myrkytystilaan eli humaltumiseen, jonka huippu on parin tunnin kuluttua juomisesta sekä jälkitilaan eli krapulaan, jota voi kestää jopa vuorokauden veren puhdistuttua alkoholista. Alkoholin juonnin jälkitilaan liittyy myös väsymystila ja mm. urheilijalle vaikeutunut maitohappo-ongelma.
Alkoholi ottaa palamiseensa happea elimistöstä, mikä näyttää heikentävän elimistön muun toiminnan hapen saantia. Myös veren happamuus nousee ainakin silloin, kun alkoholipitoisuus on korkea. Tämä haitallinen tila kiihdyttää pulssia sekä nostaa verenpainetta ja sokeripitoisuutta.
Alkoholi heikentää elimistön vastustuskykyä tartuntatauteja vastaan. Kun se myös huonontaa aistimusten ja tasapainoelimen toimintaa sekä heikentää käyttäytymisen sääntelyä, niin alkoholin juonti on usein syyllinen erilaisiin onnettomuuksiin kotona, työpaikalla, vapaa-ajan vietossa, tie- ja vesiliikenteessä ynnä muualla. Se on myös osasyyllisenä moniin tulipaloihin.
Sikiö on erittäin altis alkoholivaurioille naisen raskauden aikana aivan sen alusta lähtien. Myös aivohalvausriski lisääntyy, kun elimistössä on alkoholia.
Alkoholin käytöstä seuraa usein väkivaltaa, murhia, itsemurhia sekä monenlaisia rikoksiin.
6. Krooniset haitat
Alkoholin pitkäaikainen juonti synnyttää usein vähin erin ja huomaamatta kroonisia vahinkoja. Alkoholi tuottaa monille huumausaineiden tavoin humaltumishimoa eli euforiahimoa ja tämä edelleen vaikuttaa aineriippuvuuden, johon liittyy jatkuvaa juomista. Tätä tautitilaa sanotaan alkoholiriippuvuuden oireyhtymäksi eli alkoholismiksi.
Alkoholismin syiden sanotaan olevan sekä sielullista (psyykkistä), että kehollista (fyysistä). Jälkimmäiseen sisältyy hermojen toiminnan muuttuminen; hermosolujen välinen viestintä alkaa vaatia alkoholin läsnäoloa. Juuri tähän liittyykin alkoholikysymyksen pääongelma eli miten lapsi, joka ei tarvitse alkoholia elämiseensä, muuttuu henkisesti ja ruumiillisesti sen tarvitsijaksi ja miten tämä muutos voidaan estää.
Alkoholi on limakalvoja ärsyttävä aine ja siksi se ärsyttää kurkun päätä ja edelleen ruoan sulatuskanavia aina virtsatiehyeisiin asti. Tähän perustunee se, että alkoholi on osasyynä kurkunpään syöpäsairauksiin. Se on myös osasyynä mahahaavaan ja vatsakatarriin.
Jos veren alkoholimäärä on suuri, niin se rasittaa maksaa, jossa pääasiallinen palaminen tapahtuu. Tämä voi johtaa rasvamaksaan, maksakirroosiin ja maksasyöpään. Myös usein kuolemaan johtava haimatulehdus voi olla seurausta jatkuvasta alkoholin juonnista.
Jo ennen kuin maksa alkaa vaurioitua, alkoholi alkaa vaurioittaa aivotoimintoja. Alkoholin runsas ja pitkäaikainen nauttiminen johtaa ennemmin tai myöhemmin aivojen sairastumiseen, mikä kylläkin on erilaista eri ikäisillä ja eri sukupuolilla.
Alkoholin juonnin on todettu liittyvän usein erityisiin aivovammoihin, kuten aivoveritulppaan, aivoverenvuotoihin yms. ja alkoholi voi liuottaa aivoja niin, että niiden paino voi pudota yli kolmanneksella.
Alkoholistien aivo-oireyhtymät sisältävät muistihäiriöitä, dementiaa, aivojen surkastumista, pikkuaivojen rappeutumaa, puhe- ja kävelyvaikeuksia, silmävärettä, aistiharhoja yms. Alkoholi heikentää aivojen verenkiertoa ja näin myötävaikuttaa aivohalvauksen, alkoholiepilepsian, alkoholipsykoosin ym. syntyä.
Alkoholin juonnin kroonisista haitoista mainittakoon vielä juoppohulluus (delirium tremens) ja sikiöperäiset FAS-lapsituhot, joista seuraa lapsikuolleisuutta sekä kehitysvammaisuutta. Juomarit potevat usein myös lihasheikkoutta (mm. sydänlihaksessa) ja rytmihäiriöitä.
Alkoholin käyttäjät rasittavat sairaaloita enemmän kuin muut ja heidän hoitonsa (mm. leikkaushoito) on vaikeampaa. On myös mainittu, että alkoholi tuhoaisi niitä geenejä (2-3% kaikista geeneistä), jotka erottavat ihmisen apinoista.
7. Yhteiskunnalliset haitat
Alkoholin juonnin yhteiskunnalliset seuraamushaitat koskevat a) perheitä ja niiden lähiympäristöä, b) julkista yhteiskuntaa (kunta, valtio, seurakunta) sekä C) kansainvälisiä liittymiä (YK, EU ym.). Nämä haitat ovat ennen muuta alkoholismista johtuvaa hoitotyön tarvetta ja siihen liittyvää taloudellista menetystä sekä elinympäristömme turvallisuuden huonontumista. Nämä haitat tuottavat useille julkisille ja yksityisille laitoksille tai toimielimille lisääntyviä tehtäviä ja vaatimuksia.
Toisaalta alkoholi- ja huume-elinkeinot antavat työtä ja toimeentuloa suurillekin ryhmille vaikkakin toisten, lähinnä alkoholin ja huumeiden käyttäjien ja muun yhteiskunnan, mm. veronmaksajien kustannuksella.
EUROCARE - ja COFACE ¿nimiset järjestöt ovat laatineet Euroopan komissiolle tutkielman ¿Alkoholiongelmat perheessä¿ (1998). Sen johtopäätöksen mukaan koko EU:ssa on miljoonia ongelmajuopottelusta kärsiviä perheitä ja näin miljoonia lapsia, joille koituu vahinkoa ja kurjuutta paljon enemmän kuin ns. laittomien huumeiden käytöstä. Monet näistä vahingoittuneista lapsista, vaikkakin vähäisempi osa, kärsivät tästä kodin alkoholiongelmasta pitkälle aikuiselämään. Alkoholin juonnin yhteiskunnalliset seuraukset ja haitat aiheuttavat paljon lisävelvoitteita ja kustannuksia sairaaloille, sosiaalitoimelle, poliiseille, yksityisille hoito- ja tukijärjestöille yms. Alkoholin juonnista koituu myös merkittävää työkyvyn menetystä ja täten myös kansantaloudellisia tappioita.
Puolustus- ja sotahistoriasta löytyy lukuisia todisteita, miten juopottelu on heikentänyt taistelutahtoa ja siten synnyttänyt merkittäviä tappioita, jopa ratkaissut sodankulun.
Kysymys siitä, miten alkoholin juonti vaikuttaa YK:n, EU:n ja yleensä ihmiskunnan elämään kansainvälisesti, sivuutetaan tässä yhteydessä.
Eikä sitä kyllä kannatakaan silti polttaa, jos
1.odottaa lasta
2.imettää lasta
Minkäslaisia tutkittuja omaisuusrikoksia kannabiksen poltto on aiheuttanut?
Pimeää bisnestä aiheuttaa kovat huumeet ja niistä aiheutuva maailmanlaajuinen kauppa, jota ei pidä kannattaa.
Kannabis voisi olla tästä irrallaan, jos sen kotikäyttöön tarkoitettu hallussapito ja kasvatus sallittaisiin.
Vierailija:
Vastaisitko sinä ensin noihin huumeiden haittavaikutuksiin
-syntymättömiin lapsiin
-nuorisoon
-veronmaksajien rahoihin jotka menevät vieroitushoitoihin jne
-omaisuus/väkivaltarikokset
-pimeä bisnes ja huumeiden lieveilmiöt.ai et pysty kiistämään vai?
-Kannabis ei aiheuta fyysistä riippuvuutta, joten SUURIN osa kannabiksen käyttäjistä ei käytä raskaana ollessaan. Pahimmat haittavaikutukset, jotka voivat sikiölle syntyä, tulevan jokapäiväisestä RUNSAASta käytöstä. Hyvin harva kannabiksen käyttäjä polttaa joka päivä monia grammoja
-kannabis aineena ei vaikuta nuorisoon millään tavalla erilaisemmin, kuin aikuiseen. Yhteiskunnan lait vaikuttavat. Jos nuori haluaa ostaa kannabista, hän joutuu menemään ihmisen luo, jolla on kovempia huumeita, ja nuoren ollessa henkisesti heikoilla, kovat aineet rupeavat kiinnostamaan.
-Suomessa ei ole annettu KERTAAKAAN kallista vieroitushoitoa kannabiksen käyttäjälle, sillä kannabis ei aiheuta fyysistä riippuvuutta.
-Kannabiksen käyttäjät useimmiten rahoittavat oman käyttönsä kasvattamalla itse tai käymällä töissä. Kannabis ei edelleenkään aiheuta fyysistä riippuvuutta, joten kenenkään ei ole " pakko" saada ainetta. Kannabiksen vaikutus on rauhoittava, joten väkivaltarikoksia ei juurikaan aineen vaikutuksen alaisena tapahdu.
-Pimeä bisnes ei ole kannabiksen syy, vaan lainsäätäjien ja yhteiskunnan syy, jota ei haluta korjata. Huumeiden lieveilmiöt...mitä haet tällä ?
Tässä vastauksesi, nyt saanen pyytä, että vastaat samoihin juttuihin alkoholin kohdalla.
Ai, et pysty ?
No niinpä, alkoholi on yksi pahimmista huumeista maailmassa, joka tuhoaa perheitä, ihmisiä, synnyttää väkivaltaa ja maksaa yhteiskunnalle ihan mielettömästi työkyvyttömyytenä ja krapulapäivinä.
" Kannabis on kemikaali joka jää elimistöön pysyvästi eikä poistu toisin kuin alkoholi."
Tämä ei pidä paikkaansa! Itse asiassa kannabis poistuu muutamissa päivissä kokonaan elimistöstä jos on polttanut vain kerran. Eri asia on jos polttaa pidempään päivittäin, silloin kannabis näkyy kauemmin verikokeissa, muutaminen kuukausia ajan. Mutta esim. jos joku n polttanut vuoden ajan joka päivä vuonna 2005, niin enää ei hänen elimistössän ole kannabista!
" Vastaisitko sinä ensin noihin huumeiden haittavaikutuksiin"
-syntymättömiin lapsiin
Kannabiksen vaikutus sikiöön on verratavissa alkoholin aiheuttamiin vahinkoihin. Ja kukaan JÄRKEVÄ ihminen ei varmasti juo/polta raskausaikana...?!
-nuorisoon
Kun kävelen v-lop. iltaisin kaupungilla, niin olen paljon enemmän huolissani siitä, mitä alkoholi tekee nuorillemme...! Kännisiä, hoipertelevia ja oksentelevia pentuja koko keskusta täynnä...!:( Ja tämä on täysin laillista, okei, alaikäisille ei saisi viinaa myydä, mutta jostakin he näyttävät siiderinsa ja mäyräkoiransa saavan...
-veronmaksajien rahoihin jotka menevät vieroitushoitoihin jne
Kannabikseen harva jää koukkuun. Kun puhutaan vieroitus hoidosta, niin niihin ajautuvat kovempia huuumeita käyttävät. Ylipäätään kannabiksen vieroitushoito on KÄSITTÄÄKSENI enemmän AA-kerho tyyppistä, ei mitään suljetulla osastolla kuukausia olemista, vert. muut huume vieroitukset.
-omaisuus/väkivaltarikokset
Kännissä ihmiset tappelevat paljon enemmän kun pilvessä. Alkoholi saa monessa agressiot esille, pilven en ole koskaan nähnyt vaikuttavan kehenkään niin...! Kannabista on helppo kasvattaa kotona, suurin osa tekeekin niin/ostaa kaveriltaan joka kasvattaa itse. Omaisuus/väkivaltarikokset ovat kovempii huumeisiin liittyvä lieve ilmiö, väkivalta rikokset enemmän vielä alkoholiin... Joka v-loppu pääsee näkemään ainakin yhden känniläisten aiheuttaman tappelun baarissa/taksijonossa/nakkikioskilla.
-pimeä bisnes ja huumeiden lieveilmiöt.
Kuten aiemmin mainittu, suurin osa kasvattaa pilvensä itse/ostaa kaveriltaan joka kasvattaa itse. Sillä jokainen pystyy itse kasvattaamaan kannabiksen itse, miksi maksaa maltaiaita jollekkin diilerille??? Mutta esim. amfetamiinia ei niin vaan itse tehdä, ellei ole kemisti koulutusta ja omaa laboratoriota, joten pimeä bisnes liittyy kovempiin aineisiin!!!
ai et pysty kiistämään vai?
Jokainen tulkitkoon itse pystynkö kiistämään vai en...!;)
Tutkimukset ovat osoittaneet, että kaikki heroiinin, LSD:n, amfetamiinin, etanolin ja muiden kovien huumeiden käyttäjät ovat aloittaneet nauttimalla ensin sokeria.
Tätä valkoista, kiteistä jauhetta sokerin orjat saavat Suomessakin - uskomatonta mutta totta - ostaa mistä tahansa ruokakaupasta! Sokerin eri lajit: ruokosokeri, hedelmäsokeri, siirappi, fariinisokeri ja muut ovat kaikki yhtä vaarallisia! Vaaratonta sokeria ei ole, vaikka järjestäytynyt rikollismafia jopa MAINOSTAA tätä kauhistuttavaa huumetta televisiossa täysin avoimesti!
Sokeria valmistetaan tehtaissa eräistä kasveista. Se on keinotekoisesti puhdistettua ja väkevöityä! Poliisi ei kuitenkaan puutu tähän huumetehtailuun vaikka on siitä hyvin tietoinen. Sokeri ei siis ole luonnontuote, vaan keinotekoinen väkevä huume.
Sokeri maistuu hyvältä. Siihen syntyy erittäin nopeasti voimakas psyykkinen ja fyysinen riippuvuus! Aluksi sokerin käyttäjästä tuntuu hyvältä, mutta verensokerin laskiessa käyttäjän on pakko ottaa aina uusi, suurempi annos. Näin käyttäjä on jäänyt " koukkuun" . Jotta käyttö näyttäisi " viattomalta" , sokeri on yleensä piiloitettu muihin elintarvikkeisiin.
Esimerkkinä kerrottakoon USA:lainen väärinkäyttäjä, joka joi vahvasti sokeroitua Pepsi-nimistä huumejuomaa yli 40 tölkkiä päivässä! (Lähdeviite tulee kunhan löydän sen...)
Sokeria saa kaikista kaupoista, mutta ei siinä vielä kaikki. Sokeria on lisätty suuri määrä lapsille myytäviin makeisiin! Järjestäytynyt rikollisuus tahtoo kaikista Suomalaisista sokerin orjia jo heti lapsesta alkaen!
Tätä vaarallista huumetta voidaan myös käyttää vielä vaarallisemman kovan huumeen valmistuksessa. Nimittäin alkoholin. Tämän sokerin avulla valmistettavan huumeen käyttäjiä kuolee Suomessa vuosittain tuhansia sen aiheuttamiin tauteihin, väkivaltaan ja onnettomuuksiin. Myöskin sepalus auki hukkuneiden määrä lisääntyy joka vuosi!
Viranomaisten olisi mitä pikimmin ryhdyttävä ankariin toimenpiteisiin, jotta tämän erittäin vaarallisen huumeen jakelu ja käyttö saataisiin loppumaan!
Sokerin salakuljettamisesta ja myymisestä tulisi rankaista pitkillä ehdottomilla vankilatuomioilla USA:n oivan esimerkin mukaisesti! Sokerin käytön ja hallussapidon tulisi olla ankarasti rangaistavia tekoja ilman lieventäviä asianhaaroja. Sokerinarkomaaneille täytyisi perustaa hoitolaitoksia, jotta heidät voisi laittaa pakkohoitoon vankilatuomion sijasta.
Lainsäätäjät huomio! Myös Teidän lapset voivat jo olla sokerin orjia!
Se vasta maailmanlaajuista " pimeää" kauppaa onkin. Vaik onkin yleisesti hyväksyttyä bisnestä LAPSILLA. kANNABIS ON MURHEISTA PIENIN, MIKÄ NUORISOAMME ODOTTAA. Sitä pelätään siksi, että siinä rentoutuu ja pystyy näkemään asiat vähän laajemmin ja kyseenalaistamaan. Siksi on valtiovalta laissa kieltanyt, ettei ihmiset ajattelis liikaa. Alkoholin vaikutuksen alaisena ei paljon ajatella. Se sopii vallanpitäjilla.
Vierailija:
Vastaisitko sinä ensin noihin huumeiden haittavaikutuksiin
-syntymättömiin lapsiin
-nuorisoon
-veronmaksajien rahoihin jotka menevät vieroitushoitoihin jne
-omaisuus/väkivaltarikokset
-pimeä bisnes ja huumeiden lieveilmiöt.ai et pysty kiistämään vai?
Syntymätön lapsi *no kukaan vastuullinen tötsyttelijä ei tätsytä raskausaikana.
Nuoriso *nyky nuorisolla on niin paljon ongelmia jo muutenkin! n25% kärsii mielenterveysonegelmista. ne ketkä polttaa tuskin tuolla kadulla riehumassa ja poitkimassa mummoja (olen nuorisotyössä!)
" Veromarkat" *mä en ainakaan tiedä ketään ketä ois ruvettu vierotushoidolla edes hoitamaan jos polttelee satunnaisesti, joten eipä siihen paljoo mee veromarkkoja
-omaisuus- ja väkivaltarikokset *jos polttaa satunnaisesti paukut, niin sen tekee halvemmin kun vetää kunnon perseet! joten ei tarvi varastaa. en myöskään ole kenenkään poltelleen nähneen ikinä toimivan väkivaltaisesti. ja melkoisiin hörhöihin tullu törmättyä
lieveilmiöt *erittäin harvinainen on psykoosi, se on sit paskatsägä, mut niin alkoholistakin voi saada myrkytyksen
Satunnainen pilven polttelu on minustani huomattavasti lievempää ku alkoholikäyttö!
Who:n tutkimuksen mukaan alkoholilla on huonommat vaikutukset, mutta kun tutkimus vuosi julkisuuteen se piilotettiin hyvin tarkoin!
Ja minä jotain huumeista tiedän, niistä päättötyönikin tein...
Kannabista voisin kokeilla ihan mielenkiinnosta, jos saisin jostain luotettavalta ihmiseltä. Muihin huumeisiin en koskisi ikinä, enkä voi ymmärtää, miten jotkut uskaltavat.
Minä olen sitä ikäluokkaa, ettei huumeita ollut minun nuoruudessani. Huumevalistuksesta sain käsityksen, että kerta riittää, sitten on narkkari ja the end. Myöhemmin, kun huumeet tulivat takaisin nuorisokulttuuriin, ihmettelin kavereideni kanssa, onko meitä petetty kun ns. kaikki meitä 5-7 vuotta nuoremmat tuntuivat vetävän ruohoa siinä missä me aikoinamme kaljaa viikonloppuisin. Ja olivat siis ihan tavallisia teinejä, hyviä koulussa ja kaikki muutenkin ihan hyvin. Laittoi vain miettimään, että mikä olisi todenmukaista huumevalistusta, ei ainakaan se mitä minä aikanaan sain. Ja jos samaa huumevalitusta on jaettu noille minua nuoremmille, jotka ovat käytännössä kokeneet, ettei valituksen sanoma pidä paikkaansa, niin miten siihen sitten uskoisi ylipäätään.