Onko ostovoima laskettu oikein hesarin jutussa?

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki kallistuu ensin 600 euroa ja saat lisää 200 euroa, niin siinä on silti miinusta 400 euroa. Ostovoimakuoppa on niin valtava, että menee VUOSIA ennen kuin se on kurottu kiinni.

Itse pärjään ok, mutta moni keskituloinen on tippunut köyhyyteen. Tilastot kertovat jotain ja ihmisten reaalielämä ja kokemus toista. Itse uskon, että kurjat ajat ovat edessä vielä vuosikymmeniä: kaikissa länsimaissa keskiluokka on pienentynyt ja suurin osa tippuu köyhyyteen. Miksi näin tapahtuu? Vastaus piilee eliitin ja pääoman ahneudessa (ei työttömien tuet tai ma mut tätä köyhtymistä aiheuta: esim. palkkatasoosi kummankin ryhmän vaikutusmahdollisuudet ovat pyöreä nolla). 

Valtava on ostovoiman kuoppa, ja pohjamudissa käytiin Marinin hallituksen aikana. Orpon hallituksen aikana ostovoima lähti nousuu ja on jatkanut nousuaan siitä lähtien. Nyt ollaan vasta n. 2017 vuoden tasolla.

YLEn kirjoitus taas kuin suoraan opposition kynästä/suusta.

Toivotaan että hallitus tekee vielä suuria leikkauksia YLEen

Vierailija kirjoitti:

Minua ei kiinnosta tilastot, vaan oma ja myös läheisten kokemus.

Aiemmin (ei iso-, mutta ok tuloisena) sitä vaan osteli mitä tarvitsi kaupasta jne. Nykyään kyttää liki maanisesti hintoja, haen välillä viereisestä kaupasta (kävellen) osan siksi että jonkun sentin säästää jne. mutta rahaa on koko ajan vähemmän ja vähemmän.

Kaikessa hinnat on nousseet -> kerrannaisvaikutus on iso. Ja samaa puhuu tutut kaikkialla: töissä, kaverit, sukulaiset jne. Aiemmin tuli suht usein syötyä ulkona, matkusteltua jne. nyt ei 'koskaan' tunnu olevan varaa 'mihinkään'.

Suuri juttu tässä on ehkä se, että kun tuntuu ettei mitään jää käteen vaikka 40h/vko painaa hommia -> ei paljon kiinnosta kohta tehdä töitä.

Rohkenen väittää, että työteho myös jollain tavalla kärsinyt... Meillä tiettyjä tavoitteita joista saa bonuksia, aiemmin jaksoi sinnitellä ja sitten palkitsi itsensä lomamatka

Tismalleen sama kokemus