Lue keskustelun säännöt.
Mikä on sun mielestä suurituloinen?
25.04.2025 |
Siinäpä se kysymys on otsikossa. Kuinka paljon pitää saada kuukausipalkkaa, jotta pidät henkilöä suurituloisena?
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso tienaa yli 20 000/kk, pidän häntä suurituloisena. Mutta verottaja vie puolet, niin ei eletä mitenkään leveästi.
Mä eläisin leveästi, jos käteen jäisi 10000 euroa
Samoin! Itse saan eläkettä vuodessa reilusti alle 20 000 euroa. Ja kait se toinenkin puoliso jotain tienaa? Kun puhui meistä niin silloin lasketaan talouden molempien yhteiset tulot.
Näköjään pitää paikkaansa, että hyvätuloiset eivät yhtään tajua tosielämän realiteetteja ja millaisilla tuloilla ihmiset elävät. Säännölliset 10 000 kk ja toisen tulot päälle olisivat monelle melko leveää elämistä.
Jep. Ne jotka vähättelevät suuria tulojaan, niin kannattaa aina miettiä, mikä on mediaanitulo. Se on jotain 3400€/kk. Puolet kansasta saa alle sen. Eli jos 10000€ ei tunnu paljolta itselle, niin mieti, miten eläisit mediaanituloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tienaa liikaa vähällä työllä.
Tässä on sikäli pointti, että työn määrä ja menetetty vapaa-aika suhteutettuna tuloihin on hyvinkin merkitsevä asia. Jos raataa 10 tuntisia päiviä jatkuvasti stressaantuneena, niin tuskin kukaan kadehtii, vaikka palkka olisi 20 000 kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso tienaa yli 20 000/kk, pidän häntä suurituloisena. Mutta verottaja vie puolet, niin ei eletä mitenkään leveästi.
Älä viitsi naurattaa? 10 000€ kuussa käteen on valtava summa.
Niinpä. Tienaan nettona jotain 2000-3000€ väliltä/kk ja koen eläväni ihan OK elämää.
Sitähän sanotaan, että menotkin kasvavat suurempien tulojen myötä. Syödään paremmin, ravintoloissa, matkustellaan jne. niin sen elintason ylläpitäminen maksaa ja yhtäkkiä se "ihan OK" muutaman tonnin nettopalkka ei riittäisi mihinkään.
Itse saan bruttona 2100€, käteen jää n. 1700/kk.
Kokopäivätyö. Pidän suurituloisena kaikkia jotka tienaa yli 4000€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso tienaa yli 20 000/kk, pidän häntä suurituloisena. Mutta verottaja vie puolet, niin ei eletä mitenkään leveästi.
Mä eläisin leveästi, jos käteen jäisi 10000 euroa
Miten eläisit? Mitä ostelisit? Ei siihen käteen lopulta niin paljon jää, kun on iso perhe, laskut ja lainanlyhennykset. Itselläni on paljon pienempi palkka. Ei ole tarvetta elellä mitenkään leveästi, säästämme tietysti myös.
Onhan se leveää elämää, jos on varaa isoon perheeseen ja suureen taloon lainanlyhennyksineen. Köyhällä ei yksinkertaisesti ole varaa sellaiseen elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brutto alle 2500 = pienituloinen
Brutto 2500 - 5000 = keskituloinen
Brutto yli 5000 = suurituloinen
Yli kymppitonnin kuussa tienaava.
Itse kuuden tonnin tuloilla olen pienituloinen, hätinä tulee toimeen sillä mitä käteen jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kermaperse itkee kun 10 000€ kuussa käteen ei muka riitä. Itse saan noin 2300€ kuussa käteen ja elän täysin hyvää elämää.
Vierailija kirjoitti:
Kermaperse itkee kun 10 000€ kuussa käteen ei muka riitä. Itse saan noin 2300€ kuussa käteen ja elän täysin hyvää elämää.
Porschen hiilikeraamisten jarrulevyjen vaihto maksaa lähemmäs 10000€. Huollot hieman eri luokkaa, kuin 10 vuotta vanhassa Ford Focuksessa. Noin esimerkkinä, muttei kukaan toki pakota ajamaan Porschella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso tienaa yli 20 000/kk, pidän häntä suurituloisena. Mutta verottaja vie puolet, niin ei eletä mitenkään leveästi.
Älä viitsi naurattaa? 10 000€ kuussa käteen on valtava summa.
Niinpä. Tienaan nettona jotain 2000-3000€ väliltä/kk ja koen eläväni ihan OK elämää.
Sitähän sanotaan, että menotkin kasvavat suurempien tulojen myötä. Syödään paremmin, ravintoloissa, matkustellaan jne. niin sen elintason ylläpitäminen maksaa ja yhtäkkiä se "ihan OK" muutaman tonnin nettopalkka ei riittäisi mihinkään.
Pienituloisille aina huudetaan, että kannattaa katsoa niitä menoja. No samaa voisi sanoa isotuloisille, että kannattaa miettiä mitä ostaa eikä hankkia järjettömän isoa ja kallista taloa, kallista autoa, kallista kaikkea. Järki päässä vaikka tuloja olisikin paljon. Kyllä ne rahat saa kulumaan jos ei mieti yhtään pidemmälle. Eikä koskaan tiedä mitä voi tapahtua. Sairastuminen, työttömyys, kuolema.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kermaperse itkee kun 10 000€ kuussa käteen ei muka riitä. Itse saan noin 2300€ kuussa käteen ja elän täysin hyvää elämää.
Porschen hiilikeraamisten jarrulevyjen vaihto maksaa lähemmäs 10000€. Huollot hieman eri luokkaa, kuin 10 vuotta vanhassa Ford Focuksessa. Noin esimerkkinä, muttei kukaan toki pakota ajamaan Porschella.
Ei tietenkään pakota ajamaan. Autoon tuhlaaminen on hölmöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso tienaa yli 20 000/kk, pidän häntä suurituloisena. Mutta verottaja vie puolet, niin ei eletä mitenkään leveästi.
Älä viitsi naurattaa? 10 000€ kuussa käteen on valtava summa.
Niinpä. Tienaan nettona jotain 2000-3000€ väliltä/kk ja koen eläväni ihan OK elämää.
Sitähän sanotaan, että menotkin kasvavat suurempien tulojen myötä. Syödään paremmin, ravintoloissa, matkustellaan jne. niin sen elintason ylläpitäminen maksaa ja yhtäkkiä se "ihan OK" muutaman tonnin nettopalkka ei riittäisi mihinkään.
Pienituloisille aina huudetaan, että kannattaa katsoa niitä menoja. No samaa voisi sanoa isotuloisille, että kannattaa miettiä mitä ostaa eikä hankkia järjettömän isoa ja k
Kun elintaso määräytyy tulojen mukaan, on lopputulos se, että 10000€/kk tienaava voi tavallaan kokea jäävänsä yhtä "vähän" plussalle, kuin se 3000€ tienaava, vaikka objektiivinen ero on valtava.
Kyllä minäkin tiedostan että voisin säästää paljon enemmän jos muuttaisin huonommalle alueelle, söisin huonommin ja tekisin vain asioita, jotka eivät maksa mitään... Mutta miksi tekisin niin?
3000.
En tosin ole koskaan saanut edes kakkosella alkavaa palkkaa, joten se varmaan vääristää käsitystäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun elintaso määräytyy tulojen mukaan, on lopputulos se, että 10000€/kk tienaava voi tavallaan kokea jäävänsä yhtä "vähän" plussalle, kuin se 3000€ tienaava, vaikka objektiivinen ero on valtava.
Kyllä minäkin tiedostan että voisin säästää paljon enemmän jos muuttaisin huonommalle alueelle, söisin huonommin ja tekisin vain asioita, jotka eivät maksa mitään... Mutta miksi tekisin niin?
Kuka se elintason muka määrää? Ihan omaa tyhmyyttä jos elää liian isosti. Ei kukaan pakota elämään tietyllä tavalla vaikka olisi isot tulot. Lisäksi on todella veemäistä ja ajattelematonta tulla ulisemaan kun on niin tiukkaa kun on ihmisiä joilla on oikeasti tiukkaa ja pitää laskea senttejä, että saa edes jotakin ruokaa ja saa pidettyä katon pään päällä.
Kaikki yli 2500 e / kk -palkat ovat suuria. Liian suuria. Ei työläisen pitäisi niin paljoa ansaita tavallisella 40 tuntia / viikko työmäärällä.
Hinnat laskisivat, joka puolestaan auttaisi meitä kaikkein köyhimpiä paljon, ja talous tervehtyisi, kun KAIKKIA palkkoja laskettaisiin kautta linjan, mutta kaikkein eniten alle 8000 / kk palkkoja.
Ei ns. "duunarilla" kuulu olla omistusasuntoa kantakaupungissa: kyllä vuokra-asunto riittää, tai enintään pienenpieni omistusyksiö lähiössä: Helsingissä Kontula, Mellunmäki, Kannelmäki, Konala jne, muualla pk-seudulla Myyrmäki, Martinlaakso jne, sekä muualla maassa Hervanta, Petonen, Pupuhuhta, Varissuo, Runosmäki, Impola, Sampola, Ristinummi jne...
Suomalaisilla työläisillä on liian suuret luulot itsestään, liian korkeat vaatimukset ja he ovat tottuneet liian ylelliseen elämään.
Ja ennen kuin joku tulee kunnolla lukematta vaahtoamaan "rikkaasta" tai "kapitalistista": kirjoittaja on itse kaikkein köyhimmän, syrjäytyneimmän ja alimman väestösegmentin jäsen.
Pablo Perr-aukinen
Suurituloinen voi asua siinä kodissa missä tykkää, pitää sitä autoa mistä tykkää, ostaa kaupasta kaiken sen mitä pitää tarpeellisena. Käydä yksityisellä hoidattamassa terveyttään heti kun on tarve. Harrastaa sitä mitä haluaa ja matkustaa loma-aikoinaan just sinne minne tykkää mennä.
Ainoa jarru on työelämä, jossa on käytävä, jotta elintason saa pidettyä yllä.
Vierailija kirjoitti:
Kun elintaso määräytyy tulojen mukaan, on lopputulos se, että 10000€/kk tienaava voi tavallaan kokea jäävänsä yhtä "vähän" plussalle, kuin se 3000€ tienaava, vaikka objektiivinen ero on valtava.
Kyllä minäkin tiedostan että voisin säästää paljon enemmän jos muuttaisin huonommalle alueelle, söisin huonommin ja tekisin vain asioita, jotka eivät maksa mitään... Mutta miksi tekisin niin?
Kuka se elintason muka määrää? Ihan omaa tyhmyyttä jos elää liian isosti. Ei kukaan pakota elämään tietyllä tavalla vaikka olisi isot tulot. Lisäksi on todella veemäistä ja ajattelematonta tulla ulisemaan kun on niin tiukkaa kun on ihmisiä joilla on oikeasti tiukkaa ja pitää laskea senttejä, että saa edes jotakin ruokaa ja saa pidettyä katon pään päällä.
Ihminen itse? Miksi sen 10000€/kk tienaavan pitäisi elää samanlaista elämää, kuin 1400€/kk tienaavan? Edeltävän viestin pointti meni ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun elintaso määräytyy tulojen mukaan, on lopputulos se, että 10000€/kk tienaava voi tavallaan kokea jäävänsä yhtä "vähän" plussalle, kuin se 3000€ tienaava, vaikka objektiivinen ero on valtava.
Kyllä minäkin tiedostan että voisin säästää paljon enemmän jos muuttaisin huonommalle alueelle, söisin huonommin ja tekisin vain asioita, jotka eivät maksa mitään... Mutta miksi tekisin niin?
Kuka se elintason muka määrää? Ihan omaa tyhmyyttä jos elää liian isosti. Ei kukaan pakota elämään tietyllä tavalla vaikka olisi isot tulot. Lisäksi on todella veemäistä ja ajattelematonta tulla ulisemaan kun on niin tiukkaa kun on ihmisiä joilla on oikeasti tiukkaa ja pitää laskea senttejä, että saa edes jotakin ruokaa ja saa pidettyä katon pään päällä.
Ihminen itse? Miksi sen 10000€/kk tienaavan pitäisi el
Sulla tässä menee ohi ja lujaa. Edelleenkään kukaan ei pakota elämään liian leveästi. Todella lapsellista myös väittää, että kukaan käskisi elämään samalla tavalla kuin 1400 euron tuloilla. Siinä väliin mahtuu aika paljon. Ihan omaa tyhmyyttä, jos ei osaa elää järkevästi.
"Sulla tässä menee ohi ja lujaa. Edelleenkään kukaan ei pakota elämään liian leveästi. Todella lapsellista myös väittää, että kukaan käskisi elämään samalla tavalla kuin 1400 euron tuloilla. Siinä väliin mahtuu aika paljon. Ihan omaa tyhmyyttä, jos ei osaa elää järkevästi. "
Et vieläkään ymmärrä pointtia. Ei missään ole puhuttu siitä, että tämä 10000€/kk tienaava olisi jotenkin ongelmissa tai eläisi yli varojen, vaan suhteutettuna elintasoon, se 10000€/kk ei tunnu niin suurelta sitä tienaavalle, kuin mitä se ulkopuoliselle tuntuisi. Sinä vaan jatkat tuota "no vähänkö on hölmö kun ostaa jonkun omakotitalon vaikka siihen on varaa, eikä asu esim. lähiössä ja syö pelkkää makaronia!"
Menot kasvavat suhteessa tuloihin. Se oli pointti. Et vieläkään vastannut miksi sen "suurituloisen" pitäisi elää ns. kusi sukassa, vaikkei tarvitse.
Itse tienaan 5300€ ja en ole suurituloinen, ex tienaa n.20 000€/kk ja hyvät bonarit, hän on suurituloinen. Toki verotus on ihan älytön